Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
130781/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei maski suojaa tartunnalta?

Maskia ei ole tarkoitettu viruksilta suojautumiseen, suurin osa viruksista pääsee helposti maskin lävitse. Maskia pidetään kuitenkin tyhjää parempana, käytetään varatoimenpiteenä nyt myös tavallista enemmän sairaaloissa.

Vain hengityssuojaimet FFP2 ja FFP3 voivat estää ilmateitse leviävät koronavirustartunnat.

Koronavirus voi tarttua myös silmien kautta tai käsien kautta, jotka vievät viruksen suuhun tai silmiin.

Minullakin oli samanlainen ajatus ettei suojamaski voi estää tartuttamiselta eikä tarttumiselta. Viruksia on niin paljon ja ne ovat niin pieniä. 

Tuli sekin mieleen että joskus kun on nähnyt laboratoriosta pätkiä niin huomannut että miksi noin niin sanotut kumipuvut päällä, mut nyt hokannut että niitä pitää käyttää ettei virukset tartu, pelkällä maskilla virus tarttuisi. Ei edes ffp2 tai ffp3 voisi estää tarttumista koska niistäkin osa viruksista pääsee läpi ja sit niistä reunoista ja tietenkin sitten silmät. Yksi virus riittää niin on saanut tartunnan. On se epäreilua

FFP2 ja FFP3 hengityssuojaimen täytyy olla kasvoilla niin hyvin, ettei reunoista pääse virusta. Visiiri voi suojata silmiä, tosin virukset voivat ilman virtauksen avulla kiertää visiirin ja päästä silmiin asti.  Silti hyvälaatuinen FFP2/FFP3 hengityssuojain visiirin kanssa, on melko tehokasta suojautumista.

Jos olosuhteet ovat huonommat, tarvitaan parempaa suojausta, joka käytännössä ei ole useimmalle meistä mahdollista. Helpointa on vältellä muita ihmisiä, pitää 8 metrin etäisyyttä, tilata kaikki tarvittava kotiin.

Hyvin vähäisetkin turvatoimet voivat estää tartuntoja, ainakin vähentävät niitä, usean ihmisen kohdalla, vaikka ei aivan kaikkein ihmisten kohdalla. 

Jos ihmisiä on hyvin paljon jossakin paikassa sisätiloissa, ei mikään tavallisen ihmisen käytettävissä oleva suojautuminen ole aivan täysin varmaa.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hazmat Protection Level A   puku olisi melko hyvä, mutta ei sovellu kaikille.

https://www.livescience.com/47620-ebola-protective-gear.html

https://www.natlenvtrainers.com/blog/article/hazmat-protection-levels

https://www.bestlistproduct.com/top-10-best-hazmat-suits-review-of-2020/

https://www.howitworksdaily.com/how-do-hazmat-suits-work/

Suojalasit maksavat noin kympin kappale eivätkä ole kertakäyttöisiä. 

Vierailija
130782/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä olenko ainoa, jonka mielenterveys alkaa heitellä näiden korona olevien ja tulevien rajoitteiden takia. Olen perusterve keski-ikäinen työssäkäyvä, joka pelkää rajoitteiden vaikutusta nuorten ja aikuisten elämään. Työttömyys, näköalattomuus ja onneton elämä lisääntyy, valtio velkaantuu ja palvelut joudutaan ajamaan alas. Ei todellakaan järkeä, vaan kyllä olisin valmis siihen että ne monisairaat vanhukset voisivat jopa kuolla, että tulevaisuus Suomessa ei näyttäisi niin synkältä. Nyt kun tehohoidossa on jotain 7henkilöä koko Suomessa, niin asetetaan rajoitteita ja pyritään tuomaan niitä vielä lähitulevaisuudessa lisää. 

Herätkää, mitä kaikkea tämä tulevaisuus meille tuo näiden rajoitteiden kanssa - pelkkää kurjuutta!!!

Olet varmaan ainut tai saisit muutenkin mt-ongelmia ilman koronaa. Kannattaa hakea keskusteluapua pian. Näet asiat aika synkkinä. Miksi? Voit itse pohtia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
130783/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä olenko ainoa, jonka mielenterveys alkaa heitellä näiden korona olevien ja tulevien rajoitteiden takia. Olen perusterve keski-ikäinen työssäkäyvä, joka pelkää rajoitteiden vaikutusta nuorten ja aikuisten elämään. Työttömyys, näköalattomuus ja onneton elämä lisääntyy, valtio velkaantuu ja palvelut joudutaan ajamaan alas. Ei todellakaan järkeä, vaan kyllä olisin valmis siihen että ne monisairaat vanhukset voisivat jopa kuolla, että tulevaisuus Suomessa ei näyttäisi niin synkältä. Nyt kun tehohoidossa on jotain 7henkilöä koko Suomessa, niin asetetaan rajoitteita ja pyritään tuomaan niitä vielä lähitulevaisuudessa lisää. 

Herätkää, mitä kaikkea tämä tulevaisuus meille tuo näiden rajoitteiden kanssa - pelkkää kurjuutta!!!

Ikävää, että koettavaa noin.

Näin nämä asiat halutaan esittää, ettei tehtäisi rajoituksia. Tosiasiassa Suomi oli eniten etätöihin siirtynyt maa Euroopassa. Keväällä taloudelliset vaikutukset jäi odotettua vähäisemmiksi.

Vaalit tulossa, puolueet ajaa oman politiikkaansa mukaisia asioita.

Meillä korona on vain tiivistänyt nuorten yhteydenpitoa ja tästä tulee yhteinen nuoren sukupolven selviytymiskokemus. Nuoret on sopeutuvaisia ja oppinut toimimaan netissä kuin vanhemmat sukupolvet livenä.

Vierailija
130784/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006665452.html

Juuri nyt Pihla Loula, Toimittaja

Avi: Uudellamaalla ja Kanta-Hämeessä rajoitetaan marraskuussa yli 20 hengen yleisötilaisuuksia

Uudellamaalla ja Kanta-Hämeessä yleisötilaisuuksia koskevat rajoitteet tiukentuvat. Etelä-Suomen aluehallintovirasto (avi) teki asiasta päätökset torstaina ja tiedotti niistä iltapäivällä.

Marraskuussa Helsingin ja Uudenmaan sekä Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirien alueilla yli 20 hengen yleisötilaisuuksissa ja yleisissä kokouksissa on noudatettava THL:n ja opetus- ja kulttuuriministeriön ohjetta turvaväleistä ja hygieniakäytännöistä. Lokakuussa velvoite noudattaa ohjeita on koskenut yli 50 hengen yleisötilaisuuksia ja yleisiä kokouksia - lukuun ottamatta pääkaupunkiseudun isoja kuntia, joissa ohjeita on täytynyt noudattaa yli 20 hengen tilaisuuksissa 19. lokakuuta alkaen.

Ohjeiden noudattamisesta ja järjestelyistä vastaa tilaisuuden järjestäjä. Järjestäjän täytyy tarvittaessa rajoittaa tilaisuuteen osallistujien määrää, jotta riittävät turvavälit voidaan säilyttää. Jos turvallisuutta ei voida varmistaa, tilaisuutta ei pidä järjestää.

Avin toimivalta ei ulotu yksityistilaisuuksiin.

Avi perustelee rajoitusten tiukennoksia sillä, että koronavirusepidemia on Helsingin ja Uudenmaan sekä Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirien alueilla kiihtymisvaiheessa.

Vierailija
130785/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei maski suojaa tartunnalta?

Maskia ei ole tarkoitettu viruksilta suojautumiseen, suurin osa viruksista pääsee helposti maskin lävitse. Maskia pidetään kuitenkin tyhjää parempana, käytetään varatoimenpiteenä nyt myös tavallista enemmän sairaaloissa.

Vain hengityssuojaimet FFP2 ja FFP3 voivat estää ilmateitse leviävät koronavirustartunnat.

Koronavirus voi tarttua myös silmien kautta tai käsien kautta, jotka vievät viruksen suuhun tai silmiin.

Minullakin oli samanlainen ajatus ettei suojamaski voi estää tartuttamiselta eikä tarttumiselta. Viruksia on niin paljon ja ne ovat niin pieniä. 

Tuli sekin mieleen että joskus kun on nähnyt laboratoriosta pätkiä niin huomannut että miksi noin niin sanotut kumipuvut päällä, mut nyt hokannut että niitä pitää käyttää ettei virukset tartu, pelkällä maskilla virus tarttuisi. Ei edes ffp2 tai ffp3 voisi estää tarttumista koska niistäkin osa viruksista pääsee läpi ja sit niistä reunoista ja tietenkin sitten silmät. Yksi virus riittää niin on saanut tartunnan. On se epäreilua

FFP2 ja FFP3 hengityssuojaimen täytyy olla kasvoilla niin hyvin, ettei reunoista pääse virusta. Visiiri voi suojata silmiä, tosin virukset voivat ilman virtauksen avulla kiertää visiirin ja päästä silmiin asti.  Silti hyvälaatuinen FFP2/FFP3 hengityssuojain visiirin kanssa, on melko tehokasta suojautumista.

Jos olosuhteet ovat huonommat, tarvitaan parempaa suojausta, joka käytännössä ei ole useimmalle meistä mahdollista. Helpointa on vältellä muita ihmisiä, pitää 8 metrin etäisyyttä, tilata kaikki tarvittava kotiin.

Hyvin vähäisetkin turvatoimet voivat estää tartuntoja, ainakin vähentävät niitä, usean ihmisen kohdalla, vaikka ei aivan kaikkein ihmisten kohdalla. 

Jos ihmisiä on hyvin paljon jossakin paikassa sisätiloissa, ei mikään tavallisen ihmisen käytettävissä oleva suojautuminen ole aivan täysin varmaa.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hazmat Protection Level A   puku olisi melko hyvä, mutta ei sovellu kaikille.

https://www.livescience.com/47620-ebola-protective-gear.html

https://www.natlenvtrainers.com/blog/article/hazmat-protection-levels

https://www.bestlistproduct.com/top-10-best-hazmat-suits-review-of-2020/

https://www.howitworksdaily.com/how-do-hazmat-suits-work/

Suojalasit maksavat noin kympin kappale eivätkä ole kertakäyttöisiä. 

Hyvälaatuinen FFP2/FFP3 hengityssuojain ja suojalasit olisi sitten useimman ihmisen saavutettavissa oleva riittävän hyvä suojautumisen taso.

Vierailija
130786/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona ei ole vaarallinen normi ihmiselle miksi jotkut silti psykoosissa?

Korona muuntuu joten joka vuosi uusi koronarokote joka ehkä toimii tai ei, ja mitkä ovat todelliset haittavaikutukset?

Poliittinen korrektius = totalitäärisyys, on enemmistöä sortava ideologia vähemmistön eduksi

Koronahössötys rajoitteet ja kaikki siihen liittyvä on tavallaan samantapaista enemmistön sortoa vähemmistön ( riskiryhmän)  eduksi mutta millä hinnalla sillä että kaikki elävät kohta kurjuudessa josta eniten tulevat kärsimään köyhät.

Rajoitteet tuhoavat tervettä kapitalismia tuoden kommunistin kaltaista hallintamuotoa jossa kukaan ei yritä ei työskentele jossa kaikki ovat riippuvaisia suuresta ja mahtavasta hallituksesta

Monella normi ihmisellä on lähipiirissään iäkkäitä tai muuten riskiryhmiin kuuluvia. Ei normi ihmiset niinkään pelkää itsensä puolesta vaan läheistensä puolesta. 

Pitääkö koko Suomi tuhota iäkkäiden ihmisten takia? 

Kuinka monta tuhatta elämää koronarajoitteet ovat jo tuhonneet?

Iäkkäät ihmiset kuolevat vanhana vanhuuteen esim. influenssaan ja koronaan, ei vanhojen ihmisten kuolemaa voida estää, ihmiset loppujen lopuksi kuolevat

Mitä käy vanhuksille ja sairaille, riskiryhmälle kun Suomi tuhoutuu? Köyhät kärsivät eniten koronahössötyksestä

Mikä pakkomielle sulla on vanhusten kuolemiin?  Eihän kyse ole siitä. Jos rajoitukset poistetaan ja viruksen annetaan vapaasti levitä riskiryhmiin (joita on siis  muitakin kuin vain vanhukset)  ja sitten joku vatipää keilaa sut autollaan suojatiellä, niin sairaalassa ei olekaan tarpeeksi henkilökuntaa hoitamaan sua, koska henkilökuntaa on siirretty hoitamaan koronaviruksen vuoksi sairaalaan joutuneita. Jo keväällä todettiin, ettei ongelmana ole vuodepaikkojen riittävyys (niitä saadaan helposti lisää vaikka kenttäsairaaloihin)  vaan henkilökunnan riittävyys, jos sairaalaan joutuneiden määrä kasvaa liian suureksi. Ei meillä ole mitään lääkäreiden ja hoitajien reserviä, joka työttömänä istuu kotona odottamassa kutsua töihin.  Jokainen koronapotilaiden hoitoon siirretty lääkäri ja hoitaja on pois siitä työstä, mitä he normaalisti tekevät. Keväällä koulutettiin koronapotilaiden hoitoon erityisesti leikkaussalien ja heräämöjen henkilökuntaa. Jos heidät siirretään koronapotilaiden hoitoon, voidaan tehdä nykyistä vähemmän leikkauksia. Mulla on pari tuttua kätilöä, jotka myös koulutettiin keväällä koronapotilaiden hoitoon. Jos heidät siihen tarvitaan, he eivät ole synnytyssaleissa hoitamassa synnytyksiä. Ei meillä ole mitään kätilöreserviäkään, josta heille voitaisiin ottaa sijaiset. 

Tällä hetkellä sairaaloissa on erinomainen tilanne, koska suurin osa koronaan sairastuneista on nuoria ja terveitä. Mutta jos virus päästetään vapaasti leviämään niihinkin, jotka eivät ole nuoria ja terveitä, sitten alkaa näkyä sairaaloissakin. 

Hallituksen strategiaan on alusta lähtien kuulunut turvata terveydenhuollon resurssien riittävyys ja se ei onnistu, jos viruksen annetaan vapaasti levitä myös riskiryhmiin. Terveydenhuollossa kun pitäisi pystyä hoitamaan muitakin kuin koronapotilaita. Mä voin kertoa omasta kokemuksestani, että on aika veemäistä istua kivuliaana tulehtuneen umpisuolen kanssa sairaalan päivystyksessä odottamassa pääsyä leikkauspöydälle. Odottaa niin kauan, että umppari ehtii odotellessa puhjeta ja aiheuttaa vatsakalvon tulehduksen. Joo, siihen ei kuole, mutta siltikään se ei ole lainkaan mukavaa.

Koronahössötys tuhoaa parhaillaan Suomea mitä pitempään rajoituksia pidetään sen laajempi tuho tulee olemaan. Mikseivät koronahössöttäjät huomaa tätä?

Olisi mielenkiintoista kuulla mitä oikein kunnon koronahössöttäjä tekisi jos olisi diktaattori Suomessa? Niin kerro mitä tekisit, kuinka kauan rajoitteita jatkettaisiin? 10 vuotta? pakkorokotukset tai linnaan käyttöön? ilman maskia olevat sakotettais, mahdollisesta tartuttamisesta linnatuomio, korona kriittisyydestä linnaa

Kun ihmisiä kuolee vanhuuteen miten hallitus voisi estää sen?

Elämä on vaarallista, työ, alkoholi, sukupuolitaudit, harrastukset, autoilu, mopoilu, moottoripyöräily, lapset ulkona yksin, lapset liikenteessä, jos koronapsykoosi toimisi loogisesti pitäisi about eläminen kieltää koska se on vaarallista itselle ja muille

Mikään muista sun luettelemista asioista ei tuki sairaaloita täysin tai leviä ihmisestä toiseen erittäin helposti kuten korona. Siksi ne eivät ole vaaraksi yhteiskunnan pyörimiselle.

Mutta toki sä oikeasti tämän tajuatkin?

Ymmärrän että korona ja sen vuoksi olevat rajoitukset sua ahdistaa, joten olisiko mitä, jos eläisit ihan normaalisti, siihen kun täällä Suomessa VIELÄ on mahdollisuus. Ja antaisit muiden hössöttää, koska niiden hössöttäjien takia sulla vielä on mahdollisuus johonkin normaaliin, eikä olla lock-downissa. Samalla voisit lopettaa tänne kirjoittamisen, koska sulla ei nyt vaan oikein nuo argumentit pelaa. Joten mene ulos, harrasta ja nauti elämästäsi, jooko?

Tulkitsen kirjoituksessasi totalitäärisyyden muotoja? Olenko oikeassa? Ihmiset käyttäytyvät hyvin raaasti kun pelkäävät henkensä puolesta. Kun laiva uppoo vahvimmat raivaavat itselleen tien pelastukseen, ja lapset heitetään mereen ja muut heikommat, toki josku ritarisuutta ilmenee.

Mitä pahaa ovat koronahössöttäjät valmiita tekemään ei koronahössöttäjille? Sananvapaus pois? Linnaan? Eristykseen? palvelut pois? sakkoja? pakkorokotukseen?

Kuinka paljon ihmisiä on vangittu ja pakkorokotettu Australiassa, Uudessa Seelannissa tai Norjassa?

Onko sananvapaus viety pois?

Koetko että sinun sananvapauttasi rajoitetaan? Miksi olet noin kovasti paniikissa? Pelkäätkö että sinulta otetaan palvelut pois?

Baarista nyt joudut vähän aikaisemmin lähtemään pois. Rajoittaako se, tai maskisuositus elämääsi merkittävällä tavalla?

Putinin ja Tekirin trollit pelkäävät, että kansa kääntyy tukahduttamisen kannalle. Siksi pitää kertoa tarinaa tukahduttavista totalitaristista maista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
130787/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Belgian ulkoministeri tehohoidossa koronan vuoksi. 45v hoikka nainen.

Vierailija
130788/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko sairaaloissa jo nyt pulaa suojautumisvarusteista, erityisesti hengityssuojaimista ?

Sain melko nopeasti virallisen vastauksen kysymykseeni. Tosin hengityssuojainten (FFP2 ja FFP3) kohdalla en kyllä usko tilanteen olevan noin hyvä, kuin uutinen antaa ymmärtää olevan.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006665452.html

29 min. sitten Pihla Loula, Toimittaja

HVK: suojavarusteiden tilannekuva on edelleen hyvä

Sosiaali- ja terveydenhuollon suojavarusteiden tilannekuva edelleen hyvä, kertoo Huoltovarmuuskeskus (HVK) tiedotteessaan. HVK:n mukaan sekä kirurgisten suu-nenäsuojaimien (2 ja 2R), hengityssuojainten (FFP2 ja FFP3) sekä suojavaatteiden, -käsineiden ja -visiirien tilanne on hyvä.

Syksyn aikana suojavarusteiden kulutus on hieman lisääntynyt, HVK kertoo. Tällä hetkellä arvioidaan, että kirurgisia suu- ja nenäsuojaimia tarvitaan sosiaali- ja terveydenhuollon puolella noin 600 000-800 000 kappaletta vuorokaudessa. Hengityksensuojaimia arvioidaan tarvittavan vuorokaudessa noin 5 000-8 000 kappaletta ja suojavaatteita noin 45 000-60 000 kappaletta.

Suojavarusteiden tilannetta arvioidaan säännöllisesti, sillä riittävyysarviot muuttuvat epidemiatilanteen ja viranomaisohjeistuksen myötä.

Eri suojainten riittävyyttä voidaan yleisesti kuvata asteikolla: erinomainen, hyvä, kohtalainen, välttävä, heikko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
130789/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin Israel on onnstunut kukistamaan toista aaltoa:

https://twitter.com/segal_eran/status/1318614894657286146

Mielenkiintoista. Tulossa nousi esiin 3 Suomessa kiistelyä aiheuttanutta keinoa.

1. Maskit

2. Koulujen sulkeminen

3. Harrastepaikkojen sulkeminen

Suomessa on nyt pitkin hampain saatu maskisuositus tehtyä, mutta koulujen ja harrastepaikkojen avoinna pitämistä pidetään ensiarvoisen tärkeinä.

no ovathan ne tärkeitä.  Mitä luulet että tapahtuu jos koulut ja harrastukset suljetaan? Varmasti tulee näkymään jos ihmisiltä viedään heidän normaali elämänsä ja erityisesti niiltä nuorilta ja aktiivisilta. Kyllä se patoutunut viha ja passivoituminen tekee pahaa jälkeä. 

Joo. Israelissakin harmittelevat hirveästi kun nuoriso on siitynyt kadulle mellakoimaan ja purkamaan patoutunutta vihaansa. Vähän aikaa ehtivät iloita siitä että toinen aalto taltutettiin nopeasti, mutta maksavat siitä nyt kovaa hintaa kun nuoret pistävät paikkoja päreiksi.

Olisi vaan heidänkin kannattanut unohtaa semmoiset tukahdutushömpötykset ja jatkaa vaan normaalia elämää. No, siinäpähän oppivat miten kannattaa ensi kerralla toimia.

🙄

Vierailija
130790/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä olenko ainoa, jonka mielenterveys alkaa heitellä näiden korona olevien ja tulevien rajoitteiden takia. Olen perusterve keski-ikäinen työssäkäyvä, joka pelkää rajoitteiden vaikutusta nuorten ja aikuisten elämään. Työttömyys, näköalattomuus ja onneton elämä lisääntyy, valtio velkaantuu ja palvelut joudutaan ajamaan alas. Ei todellakaan järkeä, vaan kyllä olisin valmis siihen että ne monisairaat vanhukset voisivat jopa kuolla, että tulevaisuus Suomessa ei näyttäisi niin synkältä. Nyt kun tehohoidossa on jotain 7henkilöä koko Suomessa, niin asetetaan rajoitteita ja pyritään tuomaan niitä vielä lähitulevaisuudessa lisää. 

Herätkää, mitä kaikkea tämä tulevaisuus meille tuo näiden rajoitteiden kanssa - pelkkää kurjuutta!!!

Ikävää, että koettavaa noin.

Näin nämä asiat halutaan esittää, ettei tehtäisi rajoituksia. Tosiasiassa Suomi oli eniten etätöihin siirtynyt maa Euroopassa. Keväällä taloudelliset vaikutukset jäi odotettua vähäisemmiksi.

Vaalit tulossa, puolueet ajaa oman politiikkaansa mukaisia asioita.

Meillä korona on vain tiivistänyt nuorten yhteydenpitoa ja tästä tulee yhteinen nuoren sukupolven selviytymiskokemus. Nuoret on sopeutuvaisia ja oppinut toimimaan netissä kuin vanhemmat sukupolvet livenä.

”...yhteinen nuoren sukupolven selviytymiskokemus...”

Valitettavasti koronan haittavaikutuksista ei ole vielä nähty kuin pieni osa. Massatyöttömyys ja konkurssit ovat vasta tulossa. Nykylapset ja -nuoret saavat kokea samaa mitä me 90-luvun laman eläneet lapset ja varsinkin nuoret. Moni perhe hajoaa, moni menettää kotinsa ja moni riistää henkensä. Tähän päälle vielä monet monet eloon jääneet mutta koronan vammauttamat työkyvyttömät, todennäköisesti katkerat ihmiset. Niin ja tietenkin supistunut yrityssektori joka kykenee työllistämään entistä harvemman.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
130791/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miltä siellä pääkaupunkiseudulla vaikuttaa? Noudatetaanko suosituksia hyvin? Esim. yksityistilaisuuksiin maksimi 20 henkeä? Maskien käyttö kouluissa/ kaupoissa/ töissä? Etätyöt?

Vierailija
130792/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Proliitto mainostaa Suomen suurimpia pikkujouluja :D 

https://www. facebook.com/ ammattiliittopro/posts/3757115137655770:0

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
130793/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://yle.fi/uutiset/3-11259249

22.10. klo 11.35 Oulussa on satoja altistuneita, joita nyt tavoitellaan

Oulussa on arviolta satoja koronalle altistuneita eilen paljastuneiden koronatartuntojen vuoksi. Oulussa on todettu vielä lisää koronatartuntoja eilen illalla aiemmin päivällä kerrotun 15 tartunnan lisäksi.

Tartunnan saaneet on tavoitettu, mutta altistuneiden tavoittelu jatkuu.

Oulun terveysjohtaja Jorma Mäkitalon mukaan kyseessä on iso tartuntaryväs selvitettäväksi, ja käynnissä oleva syysloma vaikuttaa todennäköisesti siihen, miten ihmisiä tavoitetaan.

Vierailija
130794/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei maski suojaa tartunnalta?

Maskia ei ole tarkoitettu viruksilta suojautumiseen, suurin osa viruksista pääsee helposti maskin lävitse. Maskia pidetään kuitenkin tyhjää parempana, käytetään varatoimenpiteenä nyt myös tavallista enemmän sairaaloissa.

Vain hengityssuojaimet FFP2 ja FFP3 voivat estää ilmateitse leviävät koronavirustartunnat.

Koronavirus voi tarttua myös silmien kautta tai käsien kautta, jotka vievät viruksen suuhun tai silmiin.

Minullakin oli samanlainen ajatus ettei suojamaski voi estää tartuttamiselta eikä tarttumiselta. Viruksia on niin paljon ja ne ovat niin pieniä. 

Tuli sekin mieleen että joskus kun on nähnyt laboratoriosta pätkiä niin huomannut että miksi noin niin sanotut kumipuvut päällä, mut nyt hokannut että niitä pitää käyttää ettei virukset tartu, pelkällä maskilla virus tarttuisi. Ei edes ffp2 tai ffp3 voisi estää tarttumista koska niistäkin osa viruksista pääsee läpi ja sit niistä reunoista ja tietenkin sitten silmät. Yksi virus riittää niin on saanut tartunnan. On se epäreilua

FFP2 ja FFP3 hengityssuojaimen täytyy olla kasvoilla niin hyvin, ettei reunoista pääse virusta. Visiiri voi suojata silmiä, tosin virukset voivat ilman virtauksen avulla kiertää visiirin ja päästä silmiin asti.  Silti hyvälaatuinen FFP2/FFP3 hengityssuojain visiirin kanssa, on melko tehokasta suojautumista.

Jos olosuhteet ovat huonommat, tarvitaan parempaa suojausta, joka käytännössä ei ole useimmalle meistä mahdollista. Helpointa on vältellä muita ihmisiä, pitää 8 metrin etäisyyttä, tilata kaikki tarvittava kotiin.

Hyvin vähäisetkin turvatoimet voivat estää tartuntoja, ainakin vähentävät niitä, usean ihmisen kohdalla, vaikka ei aivan kaikkein ihmisten kohdalla. 

Jos ihmisiä on hyvin paljon jossakin paikassa sisätiloissa, ei mikään tavallisen ihmisen käytettävissä oleva suojautuminen ole aivan täysin varmaa.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hazmat Protection Level A   puku olisi melko hyvä, mutta ei sovellu kaikille.

https://www.livescience.com/47620-ebola-protective-gear.html

https://www.natlenvtrainers.com/blog/article/hazmat-protection-levels

https://www.bestlistproduct.com/top-10-best-hazmat-suits-review-of-2020/

https://www.howitworksdaily.com/how-do-hazmat-suits-work/

Suojalasit maksavat noin kympin kappale eivätkä ole kertakäyttöisiä. 

Hyvälaatuinen FFP2/FFP3 hengityssuojain ja suojalasit olisi sitten useimman ihmisen saavutettavissa oleva riittävän hyvä suojautumisen taso.

Kyllä. Ulosventtiilillä varustetut ffp3-tason hengityssuojaimet maksavat tällä hetkellä noin kympin ja venttiilittömät ffp2-tason suojaimet 5-8€/kpl. Hinnat ovat siis tulleet keväästä merkittävästi alas, mutta kysynnän mahdollisesti kasvaessa taas nousevat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
130795/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bbc Corona virus tilanne U. K: (most recent data from all nations from 17 Oct)

uudet tapaukset 26 688 kpl

Menehtyneet 191 kpl

Hospital admissions new 996 kpl

Vierailija
130796/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miltä siellä pääkaupunkiseudulla vaikuttaa? Noudatetaanko suosituksia hyvin? Esim. yksityistilaisuuksiin maksimi 20 henkeä? Maskien käyttö kouluissa/ kaupoissa/ töissä? Etätyöt?

Todella huonolta. Ihmisiä ei vaan kiinnosta. Koronavilkkukin hälyyttää altistumisesta vasta viikko positiivisen testituloksen jälkeen. Olemme tuntemistani talouksista ainoa joka ottaa tämän tilanteen vakavasti ja rajoittaa edelleen elämää.

Vierailija
130797/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä olenko ainoa, jonka mielenterveys alkaa heitellä näiden korona olevien ja tulevien rajoitteiden takia. Olen perusterve keski-ikäinen työssäkäyvä, joka pelkää rajoitteiden vaikutusta nuorten ja aikuisten elämään. Työttömyys, näköalattomuus ja onneton elämä lisääntyy, valtio velkaantuu ja palvelut joudutaan ajamaan alas. Ei todellakaan järkeä, vaan kyllä olisin valmis siihen että ne monisairaat vanhukset voisivat jopa kuolla, että tulevaisuus Suomessa ei näyttäisi niin synkältä. Nyt kun tehohoidossa on jotain 7henkilöä koko Suomessa, niin asetetaan rajoitteita ja pyritään tuomaan niitä vielä lähitulevaisuudessa lisää. 

Herätkää, mitä kaikkea tämä tulevaisuus meille tuo näiden rajoitteiden kanssa - pelkkää kurjuutta!!!

Ikävää, että koettavaa noin.

Näin nämä asiat halutaan esittää, ettei tehtäisi rajoituksia. Tosiasiassa Suomi oli eniten etätöihin siirtynyt maa Euroopassa. Keväällä taloudelliset vaikutukset jäi odotettua vähäisemmiksi.

Vaalit tulossa, puolueet ajaa oman politiikkaansa mukaisia asioita.

Meillä korona on vain tiivistänyt nuorten yhteydenpitoa ja tästä tulee yhteinen nuoren sukupolven selviytymiskokemus. Nuoret on sopeutuvaisia ja oppinut toimimaan netissä kuin vanhemmat sukupolvet livenä.

”...yhteinen nuoren sukupolven selviytymiskokemus...”

Valitettavasti koronan haittavaikutuksista ei ole vielä nähty kuin pieni osa. Massatyöttömyys ja konkurssit ovat vasta tulossa. Nykylapset ja -nuoret saavat kokea samaa mitä me 90-luvun laman eläneet lapset ja varsinkin nuoret. Moni perhe hajoaa, moni menettää kotinsa ja moni riistää henkensä. Tähän päälle vielä monet monet eloon jääneet mutta koronan vammauttamat työkyvyttömät, todennäköisesti katkerat ihmiset. Niin ja tietenkin supistunut yrityssektori joka kykenee työllistämään entistä harvemman.

Maailma saattaa muuttua enemmän vuodessa kuin 100 000 vuodessa koska tietoinen tekoäly. Kukaan ei tiedä mitä tapahtuu. Uusi Seelanti nähtävästi veikkaa valoisan tulevaisuuden puolesta.

Vierailija
130798/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin Israel on onnstunut kukistamaan toista aaltoa:

https://twitter.com/segal_eran/status/1318614894657286146

Mielenkiintoista. Tulossa nousi esiin 3 Suomessa kiistelyä aiheuttanutta keinoa.

1. Maskit

2. Koulujen sulkeminen

3. Harrastepaikkojen sulkeminen

Suomessa on nyt pitkin hampain saatu maskisuositus tehtyä, mutta koulujen ja harrastepaikkojen avoinna pitämistä pidetään ensiarvoisen tärkeinä.

no ovathan ne tärkeitä.  Mitä luulet että tapahtuu jos koulut ja harrastukset suljetaan? Varmasti tulee näkymään jos ihmisiltä viedään heidän normaali elämänsä ja erityisesti niiltä nuorilta ja aktiivisilta. Kyllä se patoutunut viha ja passivoituminen tekee pahaa jälkeä. 

Jos ei mielenterveys kestä sitä että koulut ja harrastukset ovat 4 viikkoa kiinni, niin eihän silloin kestä kesälomaakaan. Se on sentään yli 8 viikkoa.

Vierailija
130799/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä siellä pääkaupunkiseudulla vaikuttaa? Noudatetaanko suosituksia hyvin? Esim. yksityistilaisuuksiin maksimi 20 henkeä? Maskien käyttö kouluissa/ kaupoissa/ töissä? Etätyöt?

Todella huonolta. Ihmisiä ei vaan kiinnosta. Koronavilkkukin hälyyttää altistumisesta vasta viikko positiivisen testituloksen jälkeen. Olemme tuntemistani talouksista ainoa joka ottaa tämän tilanteen vakavasti ja rajoittaa edelleen elämää.

Lisään vielä noista tapahtumista. Koko ajan pitää jotain synttäreitä ja kutsuja evätä verukkeilla. Ei oikein kehtaa sanoa että ottaa tosissaan tämän koronan. Sitä ei katsota hyvällä täällä.

Vierailija
130800/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä siellä pääkaupunkiseudulla vaikuttaa? Noudatetaanko suosituksia hyvin? Esim. yksityistilaisuuksiin maksimi 20 henkeä? Maskien käyttö kouluissa/ kaupoissa/ töissä? Etätyöt?

Todella huonolta. Ihmisiä ei vaan kiinnosta. Koronavilkkukin hälyyttää altistumisesta vasta viikko positiivisen testituloksen jälkeen. Olemme tuntemistani talouksista ainoa joka ottaa tämän tilanteen vakavasti ja rajoittaa edelleen elämää.

Onko edelleenkin niin, että koronavilkkuun syötettävän koodin saa vasta sitten joskus aikojen päästä jäljittäjältä?

Ketju on lukittu.