Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Ammattikorkeakoululla on velvollisuus turvata opiskelijan oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön (Ammattikorkeakoululaki 932/2014, § 31).
Mahtaako toteutua, kun harjoittelut pyörii koko ajan. Toivottavasti amk päivittää korona infoa joka tapauksessa sivuilleen.
Mietin onko yliopistoillakin vastuu turvata oikeus turvalliseen opiskeluun? Nyt ovat helsingin yliopistossa lähettäneet opiskelijoita vaihtoon euroopan pahimmille korona alueille....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskisuomalainen uutisoi - tietysti vain tilaajille (!)- että Jyväskylään on tulossa tartuntojen ennätysviikko. Iso osa on vanhasta ryppäästä, mutta uusiakin löytyy.
Ja Jyväskylän toimenpiteet? Ai niin, NIITÄ EI OLE!
Vierailija kirjoitti:
Ammattikorkeakoululla on velvollisuus turvata opiskelijan oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön (Ammattikorkeakoululaki 932/2014, § 31).
Mahtaako toteutua, kun harjoittelut pyörii koko ajan. Toivottavasti amk päivittää korona infoa joka tapauksessa sivuilleen.
Infoa on tullut heti koulujen alusta lähtien ja jo keväällä kun oli etäkoulua.
Myös hyvin hyvin vahva maskisuositus on ollut koko syksyn, itse käytännönläheisellä alalla joten läsnäoloa on joka päivä ylikin kahdeksan tuntia.
Aluksi maskit tulivat meillä koulun puolesta (tarvitsemme niitä myös harjoitustöiden tekemiseen yleisesti, kemikaalien, metallipölyn yms takia), 1 maski per oppilas päivässä.
Pari viikkoa sitten niitä ei enää ollutkaan varastossa, kaikki loppu ja siitä lähin on maskien käyttö/hankkiminen ollut opiskelijoiden omalla vastuulla koko Ammattikorkeakoulussamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattikorkeakoululla on velvollisuus turvata opiskelijan oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön (Ammattikorkeakoululaki 932/2014, § 31).
Mahtaako toteutua, kun harjoittelut pyörii koko ajan. Toivottavasti amk päivittää korona infoa joka tapauksessa sivuilleen.
Mietin onko yliopistoillakin vastuu turvata oikeus turvalliseen opiskeluun? Nyt ovat helsingin yliopistossa lähettäneet opiskelijoita vaihtoon euroopan pahimmille korona alueille....
Mikä on vaihtoon lähtevän opiskelijan vastuu? Kukaan ei pakota vaihtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattikorkeakoululla on velvollisuus turvata opiskelijan oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön (Ammattikorkeakoululaki 932/2014, § 31).
Mahtaako toteutua, kun harjoittelut pyörii koko ajan. Toivottavasti amk päivittää korona infoa joka tapauksessa sivuilleen.
Mietin onko yliopistoillakin vastuu turvata oikeus turvalliseen opiskeluun? Nyt ovat helsingin yliopistossa lähettäneet opiskelijoita vaihtoon euroopan pahimmille korona alueille....
Mikä on vaihtoon lähtevän opiskelijan vastuu? Kukaan ei pakota vaihtoon.
Jos halutaan suojella vastuulliset ihmiset, pitää rajoittaa myös niiden ei-vastuullisten tekemisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näinpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9,737 Lääketieteen tutkijaa (Medical & Public Health Scientists) ja 25,981 lääketieteen asiantuntijaa (Medical practitioners) on allekirjoittamut Great Barrington Declaration -nimisen julistuksen, jossa vaaditaan hallituksia muuttamaan rajoituksiin perustuva koronapolitiikka laumaimmunitteettiin perustuvaksi, jossa vain riskirymiin kohdistetaan suojatoimia. Allekirjoittajien joukossa on alansa parhaita tutkijoita, kuten Dr. Martin Kulldorff, professor of medicine at Harvard University, Dr. Sunetra Gupta, professor at Oxford University ja Dr. Jay Bhattacharya, professor at Stanford University Medical School.
Kuvaavaa Suomen yhden totuuden politiikalle on se, ettei julistusta ole edes käännetty suomen kielelle.
Tässä ydinsanoma vapaasti suomennettuna:
Nykyisellä lukituspolitiikalla on tuhoisia vaikutuksia lyhyen ja pitkän aikavälin kansanterveyteen. Tulokset (muutamia mainitakseni) sisältävät matalammat lapsen rokotustasot, huononevat sydän- ja verisuonitautitulokset, vähemmän syöpäseulontoja ja heikentyvä mielenterveys - mikä johtaa lisääntyneeseen kuolleisuuteen tulevina vuosina, jolloin työläiset ja yhteiskunnan nuoremmat jäsenet kantavat suurinta taakkaa . Oppilaiden pitäminen koulun ulkopuolella on vakava epäoikeudenmukaisuus.
Ja kaikille koulujen sulkemista vaativille käännös: "Lapsille COVID-19 on todellakin vähemmän vaarallinen kuin monet muut haitat, mukaan lukien influenssa."
Se on ilmeisesti väärin että asiantuntija yrittävä tarjota ymmärtämättömille VOUHOTTAJILLE tietoa. Linkki kuitenkin 👍
https://www.infectioncontroltoday.com/view/great-barrington-declaration…
Onko lihavat lapset riskiryhmässä? Jos kaikki riskiryhmään kuuluvat suojattaisiin, kuka tekee työt? Suomessa on paljon ylipainoisia ja lihavia.
Pelkästään lihavuus ei riitä noihin perussairauksiin, mutta pidempään jatkuneena voi altistaa niille. Mutta lapsuus ei kyllä riitä siihen.
Lihavuus (bmi 30->) on yksinään isompi riskitekijä kuin osa perussairauksista.
Kyllä Jenkeissä 96% kuoleista on sairastanut 2-3 perussairautt, läskiä ei vielä lasketa sairaudeksi. Mutta saattaa kyllä altistaa niille.
Iällä muuten tuo luku on 94%.
Ja edelleenkään pelkää lihavuutta ilman sairauksia ei lasketa sairaudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattikorkeakoululla on velvollisuus turvata opiskelijan oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön (Ammattikorkeakoululaki 932/2014, § 31).
Mahtaako toteutua, kun harjoittelut pyörii koko ajan. Toivottavasti amk päivittää korona infoa joka tapauksessa sivuilleen.
Infoa on tullut heti koulujen alusta lähtien ja jo keväällä kun oli etäkoulua.
Myös hyvin hyvin vahva maskisuositus on ollut koko syksyn, itse käytännönläheisellä alalla joten läsnäoloa on joka päivä ylikin kahdeksan tuntia.
Aluksi maskit tulivat meillä koulun puolesta (tarvitsemme niitä myös harjoitustöiden tekemiseen yleisesti, kemikaalien, metallipölyn yms takia), 1 maski per oppilas päivässä.Pari viikkoa sitten niitä ei enää ollutkaan varastossa, kaikki loppu ja siitä lähin on maskien käyttö/hankkiminen ollut opiskelijoiden omalla vastuulla koko Ammattikorkeakoulussamme.
Ei kuulosta hyvältä. Meillä on muutenkin maskit asiakkaiden kanssa, joten ne ei voi loppua. Teoriatunneilla pitäisi olla omat maskit, mutta jotkut opettajat jakaa ne silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin Uusi-Seelanti sen teki. Tuskin pahastuisivat, jos joku haluaisi ottaa mallia.
COVID-19 in New Zealand and the impact of the national response: a descriptive epidemiological study
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2468-2667%2820%2930225-5
No siellä on hyvä leijua nyt kun eikös siellä ole kesä tulossa.
Katsotaan sitten keväämmällä, kun meillä alkaa hellittää. Lähtee rajuun nousuun siellä.
Tässä nyt on vuorollaan nostettu esimerkiksi milloin mikäkin valtio ja joku maa itsekin on elvistellyt toimillaan. Mutta kokemus on osoittanut, että kyse on viime kädessä vain ns. sesongista.
Uudessa Seelannissa on kevät, kuten Italiassa keväällä alkoi ja levisi ympäriinsä. Italia oli tuossa vaiheessa kevättä aikalailla toisenlaisessa tilanteessa, vai eikö ollutkin?
Uusi Seelanti selvisi hyvin!
Vierailija kirjoitti:
Folkhälsomyndigheten rapporterar 3 nya dödsfall sedan i går. Totalt har 5 910 personer nu dött efter att ha smittats av covid-19 i Sverige.
102 407 personer har bekräftats smittade av covid-19. Det är en ökning med 1 075 personer sedan i onsdags.
2 641 personer får eller har fått intensivvård sedan pandemins början.
Kiihtyy se, 1 075 uutta tartuntaa vuorokaudessa.
Kolme kuolonuhria.
Eikö se Tegnell sanonut vähän aikaa sitten, että laumasuoja on saavutettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uudessa seelannissa eletään ja kulutetaan palveluita aivan normaalisti.
Voiko joku sanoa, miksei täällä tehdä samoin, eli ensin tukahduteta korona ja sitten nutita vapaudesta.
(Suomi on halutessaan myös saari)
Näinpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9,737 Lääketieteen tutkijaa (Medical & Public Health Scientists) ja 25,981 lääketieteen asiantuntijaa (Medical practitioners) on allekirjoittamut Great Barrington Declaration -nimisen julistuksen, jossa vaaditaan hallituksia muuttamaan rajoituksiin perustuva koronapolitiikka laumaimmunitteettiin perustuvaksi, jossa vain riskirymiin kohdistetaan suojatoimia. Allekirjoittajien joukossa on alansa parhaita tutkijoita, kuten Dr. Martin Kulldorff, professor of medicine at Harvard University, Dr. Sunetra Gupta, professor at Oxford University ja Dr. Jay Bhattacharya, professor at Stanford University Medical School.
Kuvaavaa Suomen yhden totuuden politiikalle on se, ettei julistusta ole edes käännetty suomen kielelle.
Tässä ydinsanoma vapaasti suomennettuna:
Nykyisellä lukituspolitiikalla on tuhoisia vaikutuksia lyhyen ja pitkän aikavälin kansanterveyteen. Tulokset (muutamia mainitakseni) sisältävät matalammat lapsen rokotustasot, huononevat sydän- ja verisuonitautitulokset, vähemmän syöpäseulontoja ja heikentyvä mielenterveys - mikä johtaa lisääntyneeseen kuolleisuuteen tulevina vuosina, jolloin työläiset ja yhteiskunnan nuoremmat jäsenet kantavat suurinta taakkaa . Oppilaiden pitäminen koulun ulkopuolella on vakava epäoikeudenmukaisuus.
Ja kaikille koulujen sulkemista vaativille käännös: "Lapsille COVID-19 on todellakin vähemmän vaarallinen kuin monet muut haitat, mukaan lukien influenssa."
Se on ilmeisesti väärin että asiantuntija yrittävä tarjota ymmärtämättömille VOUHOTTAJILLE tietoa. Linkki kuitenkin 👍
https://www.infectioncontroltoday.com/view/great-barrington-declaration…
Onko lihavat lapset riskiryhmässä? Jos kaikki riskiryhmään kuuluvat suojattaisiin, kuka tekee työt? Suomessa on paljon ylipainoisia ja lihavia.
Pelkästään lihavuus ei riitä noihin perussairauksiin, mutta pidempään jatkuneena voi altistaa niille. Mutta lapsuus ei kyllä riitä siihen.
Lihavuus (bmi 30->) on yksinään isompi riskitekijä kuin osa perussairauksista.
Kyllä Jenkeissä 96% kuoleista on sairastanut 2-3 perussairautt, läskiä ei vielä lasketa sairaudeksi. Mutta saattaa kyllä altistaa niille.
Iällä muuten tuo luku on 94%.
Ja edelleenkään pelkää lihavuutta ilman sairauksia ei lasketa sairaudeksi.
Voi luoja, lihavuus tosiaan EI OLE (perus)sairaus mutta se on yksinäänkin isompi riskitekijä kuin moni perussairaus tämän viruksen suhteen.
Toki lihavuus yhdistettynä yhteen tai useampaan perussairauteen on vieläkin huonompi juttu, mutta ihan yksinäänkin se kasvattaa riskiä saada vakava tautimuoto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uudessa seelannissa eletään ja kulutetaan palveluita aivan normaalisti.
Voiko joku sanoa, miksei täällä tehdä samoin, eli ensin tukahduteta korona ja sitten nutita vapaudesta.
(Suomi on halutessaan myös saari)
Mutku se on niin kaukana kaikesta... Ai niin, paitsi että Kiina on tukahduttanut myös. Mutku siellä on yli miljardi asukasta ja 22147km maarajoja.... Mutku pitäis testata paljon... Kiina testaa 9 miljoonaa asukasta Qinqdaossa viikon sisään... Mutku Kiina ei ole demokratia... Taiwan on, on Kiinan vieresssä ja siellä ei ole tautia ollut kuuteen kuukauteen... Mutku Taiwan on vientiriippuvainen maa....
Vierailija kirjoitti:
Keskisuomalainen uutisoi - tietysti vain tilaajille (!)- että Jyväskylään on tulossa tartuntojen ennätysviikko. Iso osa on vanhasta ryppäästä, mutta uusiakin löytyy.
Ja Jyväskylän toimenpiteet? Ai niin, NIITÄ EI OLE!
Kaupunginhallitus kun on tämän näköinen, ei paljoa voi toivoa
https://www.jyvaskyla.fi/paatoksenteko/kaupunginhallitus/kaupunginhalli…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eduskunnan kyselytunti:
Vierailija kirjoitti:
Keskisuomalainen uutisoi - tietysti vain tilaajille (!)- että Jyväskylään on tulossa tartuntojen ennätysviikko. Iso osa on vanhasta ryppäästä, mutta uusiakin löytyy.
Ja Jyväskylän toimenpiteet? Ai niin, NIITÄ EI OLE!
Onko Jyväskylässä nyt ollut joku muukin levitystapahtuma ollut kuin se uskonnollinen tilaisuus? Paljonkos sillä aiemmalla ennätysviikolla oli? Pidetään jyväskyläläisiä jännityksessä, että jokaisen kulman takana vaanii korona, vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattikorkeakoululla on velvollisuus turvata opiskelijan oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön (Ammattikorkeakoululaki 932/2014, § 31).
Mahtaako toteutua, kun harjoittelut pyörii koko ajan. Toivottavasti amk päivittää korona infoa joka tapauksessa sivuilleen.
Infoa on tullut heti koulujen alusta lähtien ja jo keväällä kun oli etäkoulua.
Myös hyvin hyvin vahva maskisuositus on ollut koko syksyn, itse käytännönläheisellä alalla joten läsnäoloa on joka päivä ylikin kahdeksan tuntia.
Aluksi maskit tulivat meillä koulun puolesta (tarvitsemme niitä myös harjoitustöiden tekemiseen yleisesti, kemikaalien, metallipölyn yms takia), 1 maski per oppilas päivässä.Pari viikkoa sitten niitä ei enää ollutkaan varastossa, kaikki loppu ja siitä lähin on maskien käyttö/hankkiminen ollut opiskelijoiden omalla vastuulla koko Ammattikorkeakoulussamme.
Ei kuulosta hyvältä. Meillä on muutenkin maskit asiakkaiden kanssa, joten ne ei voi loppua. Teoriatunneilla pitäisi olla omat maskit, mutta jotkut opettajat jakaa ne silti.
Meillehän on siis tullut nuo omat 1kpl maskia päivässä juurikin sen takia, että se kuuluu alan luonteeseen: niitä tarvitaan kun koululla tehdään töitä oli koronaa tai ei.
Opettajien mukaan "AMK on ne hyvää hyvyyttään teille alkusyksyn tarjonnut".....
Käytän henk koht kangasmaskeja ja epäilisin etteivät ole kemikaaleja ja pölyjä vastaan tai muutenkaan hirvittävän tehokkaat.
Toisekseen olen viettänyt aikaa vain omissa tiloissamme, ei siis mitään havaintoa miten aktiivisesti muut opiskelijat maskeja pitävät.
Täysin toinen kysymys onkin sitten vielä ruokala jossa ei luonnollisesti niitä edes pidetä.
Syön eväät eristyksissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
41-v. koronavainaja?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/matti-jamsenin-41-kuolema-yllatti-b…
"En itse asiassa tiedä tästä sen enempää, kuin että tässä oli kuume- ja tulehdustila taustalla"
Lopeta tällaiset spekulaatiot heti alkuunsa tai minä linkitän tänne jäämies Ötzin ja perään että KORONAVAINAJA!!! 11!!
Livin' in sweet denial...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin Uusi-Seelanti sen teki. Tuskin pahastuisivat, jos joku haluaisi ottaa mallia.
COVID-19 in New Zealand and the impact of the national response: a descriptive epidemiological study
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2468-2667%2820%2930225-5
No siellä on hyvä leijua nyt kun eikös siellä ole kesä tulossa.
Katsotaan sitten keväämmällä, kun meillä alkaa hellittää. Lähtee rajuun nousuun siellä.
Tässä nyt on vuorollaan nostettu esimerkiksi milloin mikäkin valtio ja joku maa itsekin on elvistellyt toimillaan. Mutta kokemus on osoittanut, että kyse on viime kädessä vain ns. sesongista.
Uusi-Seelanti on hoitanut pandemiaa alusta saakka erinomaisesti ja tulee tekemään niin jatkossakin. Siellähän äskettäin meinasi alkaa tartunnat leviämään, mutta tukahduttivat epidemian välittömästi ja tehokkaasti. Noin viiden miljoonan asukkaan Uudessa-Seelannissa on ollut koko pandemian aikana reilusti alle 2000 tartuntaa ja vain 25 koronakuolemaa.
Uusi-Seelanti on rikas maa, Suomi ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnan kyselytunti:
Kiitos vinkistä!
Ketju on lukittu.
Kiitos Marinin meillä on pian yhteiskunta kiinni mutta rajat auki vaikka pitäisi olla just päinvastoin.