Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Saarikon maski putoaa ihan just.
Kivaa kun tämä jätetään paikallisviranomaisilla. Esim täällä pk-seudulla varmaan avataan siis kaikki. Muutetaan kaikki Vaasaan?
https://lansi-savo.fi/mielipide/paakirjoitukset/8f12f96e-2e55-449f-8f56… Maskien vaikutus on osin psykologiaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutokset ikäryhmittäin 15.10.2020
00-10 +12
10-20 +42
20-30 +85
30-40 +29
40-50 +29
50-60 +25
60-70 +14
70-80 +4
80- +1
Yhteensä 241
Lähde: https://twitter.com/bot_fi
Kovin näkyy tartunnat nyt alkaneen siirtyä 20-30-vuotiaista sekä nuorempiin että vanhempiin ikäryhmiin
20-30-vuotiaat olisi pitänyt määrätä ulkonaliikkumiskieltoon jo pari viikkoa sitten.
Syö muuten aikalailla näin 28v, kun omat menot on ainoastaan kodin ja työpaikan välillä (kuten monilla muilla) ja samalla katsoa vaikka ig:stä kun osa tutuista hilluu ties missä tapahtumissa.
Ymmärrän mitä tarkoitat, olet itsekin ollut joskus nuori.
Tämän takia hallitus olisi ratkaisevassa roolissa - kunnolliset rajoitukset ja tukahduttaminen tavoitteena. Muutaman viikon jälkeen tilanne olisi riittävän hyvin hallinnassa ja tilanne olisi kaikille samanlainen, vastuuntuntoisen ei tarvitsi kärvistellä kuukausia/vuosikausia itselleen asettamien rajoitusten keskellä.
Nyt vastuuntunnottomat elävät kuin pellossa ja levittävät virusta, joku saa isot ongelmat heti, joku toinen myöhemmin. Tartutetaan kaverit, vanhemmat ja isovanhemmat - tämä kestää vuosikausia nykystrategialla.
Jossain vaiheessa joudutaan tukahduttamaan kuitenkin, ellei virus muunnu sitä ennen.
Lontoossa lauantaista alkaen ei saa enää tavata sisätiloissa eri perheiden jäsenet. Sitä aikaa Suomessakin odotellessa, vaikka jouluksi.
Lapset ja nuoret eivät ole keskenään päiväkodeissa, kouluissa eikä harrastuksissa. Miten heidän kanssaan työskentelevien aikuisten suojelu hoidetaan? Lapset tartuttavat. Se jo tiedetään. Kansanmaski ei suojaa, hengityssuojaimien kanssa ryhmän ohjaaminen ei onnistu. Mikä on työnantajan rooli työsuojelun näkökulmasta?
Miksi tehdään kurittavat toimet, mutta toisaalta lapsien kautta virus saa levitä perhepiiriin ja työntekijöihin?
Kerralla kunnolla tukahdutus. Ei kannata pitkittää rajoitustoimiin tarvittavaa aikaa vain koska lasten roolia ei haluta myöntää. Harrastukset ja koulut ovat heinäkuussa tauolla. Eikä se ole tuhonnut lasten elämää. Tuskin kuukauden etäkoulu sen tekisi.
Saarikko myös väänsi hyvin rautalangasta ja puhui selkeästi. Se oli hyvä.
Ilmeisesti saatiin sentään etätyösuositus koko maahan.
Vierailija kirjoitti:
Kivaa kun tämä jätetään paikallisviranomaisilla. Esim täällä pk-seudulla varmaan avataan siis kaikki. Muutetaan kaikki Vaasaan?
Jyväskylästä puhumattakaan!
Kolme uutta koronatartuntaa löytynyt Essoten alueelta – kaksi positiivista tulosta löytyi Puumalasta
Todetut tartunnat liittyvät ravintola Fenixin ja Ylläksen ketjuihin. Ylläksen ketjusta on alueella todettu tartuntoja yhteensä 12 henkilöllä ja Fenixin ketjussa kahdeksalla henkilöllä.
Ei tule etäopetusta. Lapseni joutuu pärjäämään kotona yksin. Kiitos vanhemmille jotka eivät uskalla äänestää jaloilla.
Ammattikorkeakoululla on velvollisuus turvata opiskelijan oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön (Ammattikorkeakoululaki 932/2014, § 31).
Mahtaako toteutua, kun harjoittelut pyörii koko ajan. Toivottavasti amk päivittää korona infoa joka tapauksessa sivuilleen.
Vierailija kirjoitti:
9,737 Lääketieteen tutkijaa (Medical & Public Health Scientists) ja 25,981 lääketieteen asiantuntijaa (Medical practitioners) on allekirjoittamut Great Barrington Declaration -nimisen julistuksen, jossa vaaditaan hallituksia muuttamaan rajoituksiin perustuva koronapolitiikka laumaimmunitteettiin perustuvaksi, jossa vain riskirymiin kohdistetaan suojatoimia. Allekirjoittajien joukossa on alansa parhaita tutkijoita, kuten Dr. Martin Kulldorff, professor of medicine at Harvard University, Dr. Sunetra Gupta, professor at Oxford University ja Dr. Jay Bhattacharya, professor at Stanford University Medical School.
Kuvaavaa Suomen yhden totuuden politiikalle on se, ettei julistusta ole edes käännetty suomen kielelle.
Tässä ydinsanoma vapaasti suomennettuna:
Nykyisellä lukituspolitiikalla on tuhoisia vaikutuksia lyhyen ja pitkän aikavälin kansanterveyteen. Tulokset (muutamia mainitakseni) sisältävät matalammat lapsen rokotustasot, huononevat sydän- ja verisuonitautitulokset, vähemmän syöpäseulontoja ja heikentyvä mielenterveys - mikä johtaa lisääntyneeseen kuolleisuuteen tulevina vuosina, jolloin työläiset ja yhteiskunnan nuoremmat jäsenet kantavat suurinta taakkaa . Oppilaiden pitäminen koulun ulkopuolella on vakava epäoikeudenmukaisuus.
Ja kaikille koulujen sulkemista vaativille käännös: "Lapsille COVID-19 on todellakin vähemmän vaarallinen kuin monet muut haitat, mukaan lukien influenssa."
Se on ilmeisesti väärin että asiantuntija yrittävä tarjota ymmärtämättömille VOUHOTTAJILLE tietoa. Linkki kuitenkin 👍
https://www.infectioncontroltoday.com/view/great-barrington-declaration…
Näinpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9,737 Lääketieteen tutkijaa (Medical & Public Health Scientists) ja 25,981 lääketieteen asiantuntijaa (Medical practitioners) on allekirjoittamut Great Barrington Declaration -nimisen julistuksen, jossa vaaditaan hallituksia muuttamaan rajoituksiin perustuva koronapolitiikka laumaimmunitteettiin perustuvaksi, jossa vain riskirymiin kohdistetaan suojatoimia. Allekirjoittajien joukossa on alansa parhaita tutkijoita, kuten Dr. Martin Kulldorff, professor of medicine at Harvard University, Dr. Sunetra Gupta, professor at Oxford University ja Dr. Jay Bhattacharya, professor at Stanford University Medical School.
Kuvaavaa Suomen yhden totuuden politiikalle on se, ettei julistusta ole edes käännetty suomen kielelle.
Tässä ydinsanoma vapaasti suomennettuna:
Nykyisellä lukituspolitiikalla on tuhoisia vaikutuksia lyhyen ja pitkän aikavälin kansanterveyteen. Tulokset (muutamia mainitakseni) sisältävät matalammat lapsen rokotustasot, huononevat sydän- ja verisuonitautitulokset, vähemmän syöpäseulontoja ja heikentyvä mielenterveys - mikä johtaa lisääntyneeseen kuolleisuuteen tulevina vuosina, jolloin työläiset ja yhteiskunnan nuoremmat jäsenet kantavat suurinta taakkaa . Oppilaiden pitäminen koulun ulkopuolella on vakava epäoikeudenmukaisuus.
Ja kaikille koulujen sulkemista vaativille käännös: "Lapsille COVID-19 on todellakin vähemmän vaarallinen kuin monet muut haitat, mukaan lukien influenssa."
Se on ilmeisesti väärin että asiantuntija yrittävä tarjota ymmärtämättömille VOUHOTTAJILLE tietoa. Linkki kuitenkin 👍
https://www.infectioncontroltoday.com/view/great-barrington-declaration…
Onko lihavat lapset riskiryhmässä? Jos kaikki riskiryhmään kuuluvat suojattaisiin, kuka tekee työt? Suomessa on paljon ylipainoisia ja lihavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvardin tutkijat: ”Koronavirus on vähintään 10 kertaa tavallista kausi-influenssaa tappavampi”
Vauva-palstan anonyymi denialisti: ”Korona on oikeastaan paljon lievempi kuin flunssa”
Nyt pitäisi vain päättää kumpaa tahoa pitää uskottavampana.
Koronavirus voi olla tilapäisesti tappavampi, koska se on uusi tauti.
Kun se vakiintuu kiertäväksi syys-kevät-infektioksi, se ei ole influenssaa kummempi. Luultavasti huomattavasti lievempi, koska jo nyt valtaosa koronan saaneista on sairastanut sen täysin oireettomana tai hyvin lieväoireisena. Influenssaa en tiedä kenenkään sairastaneen oireettomasti! Se on paha tauti se.
Ja en ole kukaan, joka on sanonut koronaa aiemmin lievemmäksi kuin flunssa. Haluan vain muistuttaa, että koronan tappavuus johtuu ainoastaan taudin uutuudesta. Kokonaiskuolleisuuteen pitemmällä aikavälillä sillä ei ole mitään vaikutusta, sillä korona tappaa, samoin kuin useimmat muut infektiot, ennestään heikentyneitä yksilöitä, joille mikä tahansa infektio on kohtalokas.
Ja osa jälkitaudeista selittyy lorvikatarrilla ja mielenterveysongelmilla. Eivät kaikki eikä edes valtaosa, mutta osa ihmisistä on valitettavasti sellaisia, että ovat haistaneet helpon tavan saada hyväksyntää pitkittyneelle saikuttamiselleen ja töistä pois jäännilleen.
Tuossa oli taas niin paljon paskapuhetta, ettei oikein tiedä mihin edes tarttua. Lähdetään nyt edes siitä, että toisin kuin väität, myös influenssa voi aivan hyvin olla oireeton (jopa puolet influessatartunnoista on).
No, silloinhan influenssaa ei ole sairastettu, vai mitä?
Oireeton influenssaviruksen kantajuushan johtuu todennäköisesti siitä, että henkilö on joskus aiemmin jo sairastanut influenssan, ja uusi virus on saman tyyppinen kuin aiemmin sairastetussa influenssassa. Kaikki kuitenkin sairastavat influenssan joskus rajuna, elleivät ota rokotetta.
Lähdeviitteet tälle lapselliselle potaskalle unohtui, ilmeisesti koska et itsekään usko että näille lässytyksillesi löytyisi tukea tutkimuksesta?
"johtuu todennäköisesti siitä, että" Löydät lähdeviitteet itsekin, ja ilman niitäkin tiedät, että jos joku on saman virustyypin aiemmin sairastanut, hän ei saa tautia välttämättä enää uudelleen ollenkaan, tai ei yhtä rajuna. Aivan sama kuin rokotteen kanssa, joka voi joko ehkäistä influenssan saamisen, lieventää varsinaista tautia, tai olla väärää tyyppiä eikä auta ollenkaan sen kauden influenssan.
Ihan peruskauraa virustaudeista. Suurin osa ei esimerkiksi sairasta vesirokkoa kuin kerran. Jotkut sairastavat sen uudelleen, vyöruusuna. (Kaikki on virusten kanssa mahdollista.) Herpes-perheen virukset ovat pirullisempia kuin koronavirukset, ainakin tähän astisen tiedon valossa. Mutta se on jo toinen juttu.
Jees, eli pelkkää käsien heiluttelua kaverilta jolla ei oikeastaan ole juuri mitään käsitystä koko aiheesta tai edes siitä "peruskaurasta". Tämä selvä, ei tarvitse kertoa enempää.
Älä ihmeessä yksilöi, mikä kohta mielestäsi ei pidä paikkaansa :-D
Älä ihmeessä vieläkään laita niitä lähdeviitteitä vaan jatka toki käsien heiluttelua. :-D :-D :-D
Mitä ihmeen lähdeviitteitä? Tuo on ihan yleisesti tiedossa oleva asia, että jos ihminen on sairastanut jonkin infektiotaudin aiemmin, hänelle usein syntyy immuniteetti sitä kohtaan, eikä hän enää sairastu uudelleen, tai ei sairastu enää yhtä pahasti. Hänestä löytyy silti vasta-aineita, vaikka hän ei ole enää uudelleen sairastunut, ainoastaan kantaa ja levittää virusta, kun sitä on taas uudelleen liikkeellä. Poikkeuksia toki on, esimerkiksi juuri mainitsemani vesirokkovirus, kun se sairastetaan uudelleen. Mutta tuohon yleiseen vastustuskykyperiaatteeseen nojaa koko rokotekehitystyökin. Ja sellaisesta peräät nyt sitten lähdeviitteitä :-D
Hyvin monissa virusinfektioissa syntyy hetkellinen immuniteetti; norovirus, flunssan korona-, rhino-, yms flunssavirukset, sairastetun influenssan immuniteetti säilyy usein aika hyvin kyseiseen virustyyppiin, mutta valitettavasti influenssaviruksiakin on useita ja ne muuttuvat jo yhdessäkin vuodessa melkolailla. Sen sijaan tuhkarokko, vesirokko ja jotkin muut rokot tulevat yleensä vaan kerran tai jos tulisikin uudestaan vuosien päästä, niin lievänä. Herpes-virus sen sijaan jää elimistöön pysyvästi, kuten myös HI-virus. Eli immuniteetti riippuu todella paljon siitä, mikä virus on kyseessä. SARS-1:n osalta taas on ollut huomattavissa määrin niitä tapauksia, että toinen sairastuminen on ollut vakavampi. Lähteitä en hae ja jokainen voi halutessaan googlata aihepiiriä ko.virus ja immuniteetti esim..., jos on kiinnostunut.
Kyllä, oikein. Paitsi että ei rhino-, vaan rinovirus. Ja vesirokkovirus on yksi herpesviruksista.
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/3135853
Paikalliset 13:44
Hämeenkyläläisessä ravintolassa mahdollisia korona-altistumisia – usealla asiakkaalla todettu tartunta
Koronatestiin on hakeuduttava heti oireiden ilmettyä. Arkisto/Sirpa Repo
Vantaan kaupunki tiedottaa, että Ravintola Vagabondassa 2.–9. lokakuuta vierailleet ovat voineet altistua koronavirukselle. Ravintola sijaistee Hämeenkylässä Pähkinärinteessä.
Kyseisellä aikavälillä ravintolassa on käynyt useita henkilöitä, joilla on todettu covid-19-viruksen aiheuttama infektio.
Sairastuneiden lähikontaktit on kartoitettu ja heidät on asetettu karanteeniin.
Kaupunki korostaa, että epidemian hidastamiseksi kaikkien on tärkeää noudattaa yleisiä ohjeita hyvästä käsi- ja yskimishygieniasta, lähikontaktien vähentämisestä sekä maskin käytöstä.
Koronavirukseen viittaavia oireiden ilmetessä on jäätävä heti kotiin ja hakeuduttava testiin. Ajan voit varata kotikunnastasi riippuen joko Koronabotista.
Tulosta on odotettava kotona.
Juttua korjattu 15.10. klo 13.43. Kaupungin tiedotteessa oli virhe. Ravintola ei sijaitse Myyrmäessä vaan Hämeenkylässä.
Vierailija kirjoitti:
Trump vähätteli maskeja -paha Marin vähätteli maskeja -hyvä
Trump syyttelee muita -paha Marin syyttelee muita -hyvä
Trumpin twitter laulaa -paha Marinin twitter laulaa -hyvä
Trump onkin valkoinen heteromies, Marin sateenkaariperheen sensuelli korumalli.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule etäopetusta. Lapseni joutuu pärjäämään kotona yksin. Kiitos vanhemmille jotka eivät uskalla äänestää jaloilla.
Koulut menisivät kiinni, jos vanhemmat ottaisivat lapsensa niistä pois.
Tiedotustilaisuuden perusteella aerosolivälitteisyys ei kuulu edelleenkään fincovidin ominaisuuksiin eivätkä lapset ja nuoret juurikaan sairastu saati levitä tartuntoja eteenpäin tai sairastuneet saa hankalia mahdollisesti pitkäkestoisia oireita koronan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Näinpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9,737 Lääketieteen tutkijaa (Medical & Public Health Scientists) ja 25,981 lääketieteen asiantuntijaa (Medical practitioners) on allekirjoittamut Great Barrington Declaration -nimisen julistuksen, jossa vaaditaan hallituksia muuttamaan rajoituksiin perustuva koronapolitiikka laumaimmunitteettiin perustuvaksi, jossa vain riskirymiin kohdistetaan suojatoimia. Allekirjoittajien joukossa on alansa parhaita tutkijoita, kuten Dr. Martin Kulldorff, professor of medicine at Harvard University, Dr. Sunetra Gupta, professor at Oxford University ja Dr. Jay Bhattacharya, professor at Stanford University Medical School.
Kuvaavaa Suomen yhden totuuden politiikalle on se, ettei julistusta ole edes käännetty suomen kielelle.
Tässä ydinsanoma vapaasti suomennettuna:
Nykyisellä lukituspolitiikalla on tuhoisia vaikutuksia lyhyen ja pitkän aikavälin kansanterveyteen. Tulokset (muutamia mainitakseni) sisältävät matalammat lapsen rokotustasot, huononevat sydän- ja verisuonitautitulokset, vähemmän syöpäseulontoja ja heikentyvä mielenterveys - mikä johtaa lisääntyneeseen kuolleisuuteen tulevina vuosina, jolloin työläiset ja yhteiskunnan nuoremmat jäsenet kantavat suurinta taakkaa . Oppilaiden pitäminen koulun ulkopuolella on vakava epäoikeudenmukaisuus.
Ja kaikille koulujen sulkemista vaativille käännös: "Lapsille COVID-19 on todellakin vähemmän vaarallinen kuin monet muut haitat, mukaan lukien influenssa."
Se on ilmeisesti väärin että asiantuntija yrittävä tarjota ymmärtämättömille VOUHOTTAJILLE tietoa. Linkki kuitenkin 👍
https://www.infectioncontroltoday.com/view/great-barrington-declaration…
Onko lihavat lapset riskiryhmässä? Jos kaikki riskiryhmään kuuluvat suojattaisiin, kuka tekee työt? Suomessa on paljon ylipainoisia ja lihavia.
Pelkästään lihavuus ei riitä noihin perussairauksiin, mutta pidempään jatkuneena voi altistaa niille. Mutta lapsuus ei kyllä riitä siihen.
Näinpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9,737 Lääketieteen tutkijaa (Medical & Public Health Scientists) ja 25,981 lääketieteen asiantuntijaa (Medical practitioners) on allekirjoittamut Great Barrington Declaration -nimisen julistuksen, jossa vaaditaan hallituksia muuttamaan rajoituksiin perustuva koronapolitiikka laumaimmunitteettiin perustuvaksi, jossa vain riskirymiin kohdistetaan suojatoimia. Allekirjoittajien joukossa on alansa parhaita tutkijoita, kuten Dr. Martin Kulldorff, professor of medicine at Harvard University, Dr. Sunetra Gupta, professor at Oxford University ja Dr. Jay Bhattacharya, professor at Stanford University Medical School.
Kuvaavaa Suomen yhden totuuden politiikalle on se, ettei julistusta ole edes käännetty suomen kielelle.
Tässä ydinsanoma vapaasti suomennettuna:
Nykyisellä lukituspolitiikalla on tuhoisia vaikutuksia lyhyen ja pitkän aikavälin kansanterveyteen. Tulokset (muutamia mainitakseni) sisältävät matalammat lapsen rokotustasot, huononevat sydän- ja verisuonitautitulokset, vähemmän syöpäseulontoja ja heikentyvä mielenterveys - mikä johtaa lisääntyneeseen kuolleisuuteen tulevina vuosina, jolloin työläiset ja yhteiskunnan nuoremmat jäsenet kantavat suurinta taakkaa . Oppilaiden pitäminen koulun ulkopuolella on vakava epäoikeudenmukaisuus.
Ja kaikille koulujen sulkemista vaativille käännös: "Lapsille COVID-19 on todellakin vähemmän vaarallinen kuin monet muut haitat, mukaan lukien influenssa."
Se on ilmeisesti väärin että asiantuntija yrittävä tarjota ymmärtämättömille VOUHOTTAJILLE tietoa. Linkki kuitenkin 👍
https://www.infectioncontroltoday.com/view/great-barrington-declaration…
Onko lihavat lapset riskiryhmässä? Jos kaikki riskiryhmään kuuluvat suojattaisiin, kuka tekee työt? Suomessa on paljon ylipainoisia ja lihavia.
Pelkästään lihavuus ei riitä noihin perussairauksiin, mutta pidempään jatkuneena voi altistaa niille. Mutta lapsuus ei kyllä riitä siihen.
Ylipaino on jo yksistään riski. Lasten kohdalla ikä kuitenkin suojaisi?
Pyritään pysymään lähiopetuksessa. Joopajoo. :(