Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Toimet tiukkenevat ympäri Euroopan
Britannian oppositiojohtaja, Labourin Keir Starmer vaatii maahan kahdesta kolmeen viikkoa pitkän yhteiskunnan sulun, joka katkaisisi uusien tartuntojen ketjun.
Alankomaat palaa osittaiseen yhteiskunnan sulkuun keskiviikkona ja Ukrainan hallitus äänesti yhteiskunnan sulun jatkumisesta vuoden loppuun asti. Italia on asettanut uusia rajoituksia kokoontumisiin, ravintoiloihin, urheiluun ja kouluaktiviteetteihin.
Ranskassa pohditaan uusia rajoituksia. Niin tartuntojen, sairaalaanjoutumisten kuin kuolemien määrä on noussut maassa rajusti.
Lähde: IS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pirkanmaan koronanyrkki linjasi: matkustamista Vaasaan kannattaa välttää - riski on verrattavissa ulkomaan matkaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11592302?utm_source=whatsapp-share&utm_medium=…
Vaasassa Sundomissa (kaupunginosa) on nyt valitettavasti kolme koronatapausta vanhainkodissa. Yksi hoitajalla, kaksi asiakkailla. Se on asetettu karanteeniin ja kaikki testataan.
Vaasan viereisessä pikkukunnassa Vöyrillä on jopa 13 koronatartuntaa tänään.
Lähde:Ilkka-Pohjalainen (vain tilaajille)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvardin tutkijat: ”Koronavirus on vähintään 10 kertaa tavallista kausi-influenssaa tappavampi”
Vauva-palstan anonyymi denialisti: ”Korona on oikeastaan paljon lievempi kuin flunssa”
Nyt pitäisi vain päättää kumpaa tahoa pitää uskottavampana.
Koronavirus voi olla tilapäisesti tappavampi, koska se on uusi tauti.
Kun se vakiintuu kiertäväksi syys-kevät-infektioksi, se ei ole influenssaa kummempi. Luultavasti huomattavasti lievempi, koska jo nyt valtaosa koronan saaneista on sairastanut sen täysin oireettomana tai hyvin lieväoireisena. Influenssaa en tiedä kenenkään sairastaneen oireettomasti! Se on paha tauti se.
Ja en ole kukaan, joka on sanonut koronaa aiemmin lievemmäksi kuin flunssa. Haluan vain muistuttaa, että koronan tappavuus johtuu ainoastaan taudin uutuudesta. Kokonaiskuolleisuuteen pitemmällä aikavälillä sillä ei ole mitään vaikutusta, sillä korona tappaa, samoin kuin useimmat muut infektiot, ennestään heikentyneitä yksilöitä, joille mikä tahansa infektio on kohtalokas.
Ja osa jälkitaudeista selittyy lorvikatarrilla ja mielenterveysongelmilla. Eivät kaikki eikä edes valtaosa, mutta osa ihmisistä on valitettavasti sellaisia, että ovat haistaneet helpon tavan saada hyväksyntää pitkittyneelle saikuttamiselleen ja töistä pois jäännilleen.
Tuossa oli taas niin paljon paskapuhetta, ettei oikein tiedä mihin edes tarttua. Lähdetään nyt edes siitä, että toisin kuin väität, myös influenssa voi aivan hyvin olla oireeton (jopa puolet influessatartunnoista on).
No, silloinhan influenssaa ei ole sairastettu, vai mitä?
Oireeton influenssaviruksen kantajuushan johtuu todennäköisesti siitä, että henkilö on joskus aiemmin jo sairastanut influenssan, ja uusi virus on saman tyyppinen kuin aiemmin sairastetussa influenssassa. Kaikki kuitenkin sairastavat influenssan joskus rajuna, elleivät ota rokotetta.
Lähdeviitteet tälle lapselliselle potaskalle unohtui, ilmeisesti koska et itsekään usko että näille lässytyksillesi löytyisi tukea tutkimuksesta?
"johtuu todennäköisesti siitä, että" Löydät lähdeviitteet itsekin, ja ilman niitäkin tiedät, että jos joku on saman virustyypin aiemmin sairastanut, hän ei saa tautia välttämättä enää uudelleen ollenkaan, tai ei yhtä rajuna. Aivan sama kuin rokotteen kanssa, joka voi joko ehkäistä influenssan saamisen, lieventää varsinaista tautia, tai olla väärää tyyppiä eikä auta ollenkaan sen kauden influenssan.
Ihan peruskauraa virustaudeista. Suurin osa ei esimerkiksi sairasta vesirokkoa kuin kerran. Jotkut sairastavat sen uudelleen, vyöruusuna. (Kaikki on virusten kanssa mahdollista.) Herpes-perheen virukset ovat pirullisempia kuin koronavirukset, ainakin tähän astisen tiedon valossa. Mutta se on jo toinen juttu.
Jees, eli pelkkää käsien heiluttelua kaverilta jolla ei oikeastaan ole juuri mitään käsitystä koko aiheesta tai edes siitä "peruskaurasta". Tämä selvä, ei tarvitse kertoa enempää.
Älä ihmeessä yksilöi, mikä kohta mielestäsi ei pidä paikkaansa :-D
Älä ihmeessä vieläkään laita niitä lähdeviitteitä vaan jatka toki käsien heiluttelua. :-D :-D :-D
Mitä ihmeen lähdeviitteitä? Tuo on ihan yleisesti tiedossa oleva asia, että jos ihminen on sairastanut jonkin infektiotaudin aiemmin, hänelle usein syntyy immuniteetti sitä kohtaan, eikä hän enää sairastu uudelleen, tai ei sairastu enää yhtä pahasti. Hänestä löytyy silti vasta-aineita, vaikka hän ei ole enää uudelleen sairastunut, ainoastaan kantaa ja levittää virusta, kun sitä on taas uudelleen liikkeellä. Poikkeuksia toki on, esimerkiksi juuri mainitsemani vesirokkovirus, kun se sairastetaan uudelleen. Mutta tuohon yleiseen vastustuskykyperiaatteeseen nojaa koko rokotekehitystyökin. Ja sellaisesta peräät nyt sitten lähdeviitteitä :-D
Just viimeksi tänään on uutisoitu isosti kuinka tähän koronavirukseen syntyy sairastamalla vain väliaikainen immuniteetti joka kestää parhaimmassakin tapauksessa 4 kuukautta. Sairastamisen jälkeen ei siis mitenkään ole "koronankestävä" vaan päinvastoin jopa vähemmän kestävä jos/kun taudin saa uudelleen. Ja senhän saa jos/kun virusta ei tukahduteta vaan sen leviämistä ainoastaan yritetään hyvin pitkin hampain hidastaa.
THL n asiantuntijalääkärin mukaan (eilen aamu-tv ssä) lievemmin sairastaneille ei välttämättä tule immuniteettia ollenkaan. Tuo havaittu 4kk immuniteetti voi kestää pidempään, koska tietoa on vain 4 kk ajalta. Tätä tutkittua immuniteetia on havaittu vain vakavammin sairastaneilla.
Onneksi se rokotus tulee kohta ja kaikki saavat sitten vasta aineet vereensä länsi maissa.
Juuri nyt
Uudet luvut ilmoille aivan näillä näppäimillä!
nyt Juuri!
Juurikin nyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tehty vertailu Ruotsin ja Suomen lasten tartunnoista viime keväänä. Eroa tartuntojen määrässä ei ollut, kun luvut suhteutetaan väkilukuun. Tutkimusta ei ole vielä vertaisarvioitu, julkaisussa menee aina oma aikansa.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-sweden-schools-id…
Ruotsin tilastointitulokset hämmästyttää, kun lukee kokemuksia korona keväästä ruotsissa. Ne alueet, joilla koronaa oli kärsivät pahasti. Jatkuvasti suuri määrä lapsia pois koulusta ja henkilökuntaa sairaana nonstop. 6 viikkoa kestänyt korona esimerkiksi. Monet kertovat miten testeihin ei päässyt. Todella monet ottivat lapset pois koulusta. Monet olisivat halunneet ottaa, mutta eivät uskaltaneet, koska vanhempia painostettiin. Kouluja piti sulkea, kun ei ollut tervettä henkilökuntaa eikä sijaisia. Henkilökuntaa kuoli koronaan, pari kolme tapausta uutisoitiin. Mutta: lukiot oli etänä. Monilla paikkakunnilla ei ollut juurikaan koronaa. Lapsia ei juuri testattu ja lasten tartuntoja on vaikea huomata. Tilastointiin saatiin sitten Ruotsin Todettujen tartuntojen keskiarvon vaikutus kouluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvardin tutkijat: ”Koronavirus on vähintään 10 kertaa tavallista kausi-influenssaa tappavampi”
Vauva-palstan anonyymi denialisti: ”Korona on oikeastaan paljon lievempi kuin flunssa”
Nyt pitäisi vain päättää kumpaa tahoa pitää uskottavampana.
Koronavirus voi olla tilapäisesti tappavampi, koska se on uusi tauti.
Kun se vakiintuu kiertäväksi syys-kevät-infektioksi, se ei ole influenssaa kummempi. Luultavasti huomattavasti lievempi, koska jo nyt valtaosa koronan saaneista on sairastanut sen täysin oireettomana tai hyvin lieväoireisena. Influenssaa en tiedä kenenkään sairastaneen oireettomasti! Se on paha tauti se.
Ja en ole kukaan, joka on sanonut koronaa aiemmin lievemmäksi kuin flunssa. Haluan vain muistuttaa, että koronan tappavuus johtuu ainoastaan taudin uutuudesta. Kokonaiskuolleisuuteen pitemmällä aikavälillä sillä ei ole mitään vaikutusta, sillä korona tappaa, samoin kuin useimmat muut infektiot, ennestään heikentyneitä yksilöitä, joille mikä tahansa infektio on kohtalokas.
Ja osa jälkitaudeista selittyy lorvikatarrilla ja mielenterveysongelmilla. Eivät kaikki eikä edes valtaosa, mutta osa ihmisistä on valitettavasti sellaisia, että ovat haistaneet helpon tavan saada hyväksyntää pitkittyneelle saikuttamiselleen ja töistä pois jäännilleen.
Tuossa oli taas niin paljon paskapuhetta, ettei oikein tiedä mihin edes tarttua. Lähdetään nyt edes siitä, että toisin kuin väität, myös influenssa voi aivan hyvin olla oireeton (jopa puolet influessatartunnoista on).
No, silloinhan influenssaa ei ole sairastettu, vai mitä?
Oireeton influenssaviruksen kantajuushan johtuu todennäköisesti siitä, että henkilö on joskus aiemmin jo sairastanut influenssan, ja uusi virus on saman tyyppinen kuin aiemmin sairastetussa influenssassa. Kaikki kuitenkin sairastavat influenssan joskus rajuna, elleivät ota rokotetta.
Lähdeviitteet tälle lapselliselle potaskalle unohtui, ilmeisesti koska et itsekään usko että näille lässytyksillesi löytyisi tukea tutkimuksesta?
"johtuu todennäköisesti siitä, että" Löydät lähdeviitteet itsekin, ja ilman niitäkin tiedät, että jos joku on saman virustyypin aiemmin sairastanut, hän ei saa tautia välttämättä enää uudelleen ollenkaan, tai ei yhtä rajuna. Aivan sama kuin rokotteen kanssa, joka voi joko ehkäistä influenssan saamisen, lieventää varsinaista tautia, tai olla väärää tyyppiä eikä auta ollenkaan sen kauden influenssan.
Ihan peruskauraa virustaudeista. Suurin osa ei esimerkiksi sairasta vesirokkoa kuin kerran. Jotkut sairastavat sen uudelleen, vyöruusuna. (Kaikki on virusten kanssa mahdollista.) Herpes-perheen virukset ovat pirullisempia kuin koronavirukset, ainakin tähän astisen tiedon valossa. Mutta se on jo toinen juttu.
Jees, eli pelkkää käsien heiluttelua kaverilta jolla ei oikeastaan ole juuri mitään käsitystä koko aiheesta tai edes siitä "peruskaurasta". Tämä selvä, ei tarvitse kertoa enempää.
Älä ihmeessä yksilöi, mikä kohta mielestäsi ei pidä paikkaansa :-D
Älä ihmeessä vieläkään laita niitä lähdeviitteitä vaan jatka toki käsien heiluttelua. :-D :-D :-D
Mitä ihmeen lähdeviitteitä? Tuo on ihan yleisesti tiedossa oleva asia, että jos ihminen on sairastanut jonkin infektiotaudin aiemmin, hänelle usein syntyy immuniteetti sitä kohtaan, eikä hän enää sairastu uudelleen, tai ei sairastu enää yhtä pahasti. Hänestä löytyy silti vasta-aineita, vaikka hän ei ole enää uudelleen sairastunut, ainoastaan kantaa ja levittää virusta, kun sitä on taas uudelleen liikkeellä. Poikkeuksia toki on, esimerkiksi juuri mainitsemani vesirokkovirus, kun se sairastetaan uudelleen. Mutta tuohon yleiseen vastustuskykyperiaatteeseen nojaa koko rokotekehitystyökin. Ja sellaisesta peräät nyt sitten lähdeviitteitä :-D
Just viimeksi tänään on uutisoitu isosti kuinka tähän koronavirukseen syntyy sairastamalla vain väliaikainen immuniteetti joka kestää parhaimmassakin tapauksessa 4 kuukautta. Sairastamisen jälkeen ei siis mitenkään ole "koronankestävä" vaan päinvastoin jopa vähemmän kestävä jos/kun taudin saa uudelleen. Ja senhän saa jos/kun virusta ei tukahduteta vaan sen leviämistä ainoastaan yritetään hyvin pitkin hampain hidastaa.
THL n asiantuntijalääkärin mukaan (eilen aamu-tv ssä) lievemmin sairastaneille ei välttämättä tule immuniteettia ollenkaan. Tuo havaittu 4kk immuniteetti voi kestää pidempään, koska tietoa on vain 4 kk ajalta. Tätä tutkittua immuniteetia on havaittu vain vakavammin sairastaneilla.
Onneksi se rokotus tulee kohta ja kaikki saavat sitten vasta aineet vereensä länsi maissa.
Vasta-aine on yksi asia, joten se on yhdyssana, mutta koska siinä kaksi vokaalia peräkkäin, niin joudutaan käyttämään yhdyssanaviivaa. Länsimaa on myös yksi asia, joten näin ollen se on myös taivutettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimet tiukkenevat ympäri Euroopan
Britannian oppositiojohtaja, Labourin Keir Starmer vaatii maahan kahdesta kolmeen viikkoa pitkän yhteiskunnan sulun, joka katkaisisi uusien tartuntojen ketjun.
Alankomaat palaa osittaiseen yhteiskunnan sulkuun keskiviikkona ja Ukrainan hallitus äänesti yhteiskunnan sulun jatkumisesta vuoden loppuun asti. Italia on asettanut uusia rajoituksia kokoontumisiin, ravintoiloihin, urheiluun ja kouluaktiviteetteihin.
Ranskassa pohditaan uusia rajoituksia. Niin tartuntojen, sairaalaanjoutumisten kuin kuolemien määrä on noussut maassa rajusti.
Lähde: IS
Lahjotut poliitikot toteuttavat Globalisti rikollisten käskyjä ja tuhoavat omaa kansaansa petos virustaudilla. Niin se vapaus menee ja tyhmät ei tajua vieläkään mistä on kysymys. Mikä on se tavoite? Kun osaisitte käyttää nettiä löytyy vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
Toimet tiukkenevat ympäri Euroopan
Britannian oppositiojohtaja, Labourin Keir Starmer vaatii maahan kahdesta kolmeen viikkoa pitkän yhteiskunnan sulun, joka katkaisisi uusien tartuntojen ketjun.
Alankomaat palaa osittaiseen yhteiskunnan sulkuun keskiviikkona ja Ukrainan hallitus äänesti yhteiskunnan sulun jatkumisesta vuoden loppuun asti. Italia on asettanut uusia rajoituksia kokoontumisiin, ravintoiloihin, urheiluun ja kouluaktiviteetteihin.
Ranskassa pohditaan uusia rajoituksia. Niin tartuntojen, sairaalaanjoutumisten kuin kuolemien määrä on noussut maassa rajusti.
Lähde: IS
Lahjotut poliitikot toteuttavat Globalisti rikollisten käskyjä ja tuhoavat omaa kansaansa petos virustaudilla. Niin se vapaus menee ja tyhmät ei tajua vieläkään mistä on kysymys. Mikä on se tavoite? Kun osaisitte käyttää nettiä löytyy vastauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Suomessa hengaa se noin 5,5miltsiä porukkaa, niin tämä 10k sairastunutta on vasta alkua ja tällä tahdilla jos ei rokotusta kuulu, niin tämä on päällänsä vielä 5v päästä
Koronalinko lähestyy, vanhojen tanssit sekä penkkarit. Vapiskaa vanhemmat.... Ja pääkaupunkiseudun joukkoliikenteen käyttäjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimet tiukkenevat ympäri Euroopan
Britannian oppositiojohtaja, Labourin Keir Starmer vaatii maahan kahdesta kolmeen viikkoa pitkän yhteiskunnan sulun, joka katkaisisi uusien tartuntojen ketjun.
Alankomaat palaa osittaiseen yhteiskunnan sulkuun keskiviikkona ja Ukrainan hallitus äänesti yhteiskunnan sulun jatkumisesta vuoden loppuun asti. Italia on asettanut uusia rajoituksia kokoontumisiin, ravintoiloihin, urheiluun ja kouluaktiviteetteihin.
Ranskassa pohditaan uusia rajoituksia. Niin tartuntojen, sairaalaanjoutumisten kuin kuolemien määrä on noussut maassa rajusti.
Lähde: IS
Lahjotut poliitikot toteuttavat Globalisti rikollisten käskyjä ja tuhoavat omaa kansaansa petos virustaudilla. Niin se vapaus menee ja tyhmät ei tajua vieläkään mistä on kysymys. Mikä on se tavoite? Kun osaisitte käyttää nettiä löytyy vastauksia.
Sinä voisit opetetella kirjoittamaan parempaa suomen kieltä. Saan päänsärkyä kun tekstissä on niin monta virhettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvardin tutkijat: ”Koronavirus on vähintään 10 kertaa tavallista kausi-influenssaa tappavampi”
Vauva-palstan anonyymi denialisti: ”Korona on oikeastaan paljon lievempi kuin flunssa”
Nyt pitäisi vain päättää kumpaa tahoa pitää uskottavampana.
Koronavirus voi olla tilapäisesti tappavampi, koska se on uusi tauti.
Kun se vakiintuu kiertäväksi syys-kevät-infektioksi, se ei ole influenssaa kummempi. Luultavasti huomattavasti lievempi, koska jo nyt valtaosa koronan saaneista on sairastanut sen täysin oireettomana tai hyvin lieväoireisena. Influenssaa en tiedä kenenkään sairastaneen oireettomasti! Se on paha tauti se.
Ja en ole kukaan, joka on sanonut koronaa aiemmin lievemmäksi kuin flunssa. Haluan vain muistuttaa, että koronan tappavuus johtuu ainoastaan taudin uutuudesta. Kokonaiskuolleisuuteen pitemmällä aikavälillä sillä ei ole mitään vaikutusta, sillä korona tappaa, samoin kuin useimmat muut infektiot, ennestään heikentyneitä yksilöitä, joille mikä tahansa infektio on kohtalokas.
Ja osa jälkitaudeista selittyy lorvikatarrilla ja mielenterveysongelmilla. Eivät kaikki eikä edes valtaosa, mutta osa ihmisistä on valitettavasti sellaisia, että ovat haistaneet helpon tavan saada hyväksyntää pitkittyneelle saikuttamiselleen ja töistä pois jäännilleen.
Tuossa oli taas niin paljon paskapuhetta, ettei oikein tiedä mihin edes tarttua. Lähdetään nyt edes siitä, että toisin kuin väität, myös influenssa voi aivan hyvin olla oireeton (jopa puolet influessatartunnoista on).
No, silloinhan influenssaa ei ole sairastettu, vai mitä?
Oireeton influenssaviruksen kantajuushan johtuu todennäköisesti siitä, että henkilö on joskus aiemmin jo sairastanut influenssan, ja uusi virus on saman tyyppinen kuin aiemmin sairastetussa influenssassa. Kaikki kuitenkin sairastavat influenssan joskus rajuna, elleivät ota rokotetta.
Lähdeviitteet tälle lapselliselle potaskalle unohtui, ilmeisesti koska et itsekään usko että näille lässytyksillesi löytyisi tukea tutkimuksesta?
"johtuu todennäköisesti siitä, että" Löydät lähdeviitteet itsekin, ja ilman niitäkin tiedät, että jos joku on saman virustyypin aiemmin sairastanut, hän ei saa tautia välttämättä enää uudelleen ollenkaan, tai ei yhtä rajuna. Aivan sama kuin rokotteen kanssa, joka voi joko ehkäistä influenssan saamisen, lieventää varsinaista tautia, tai olla väärää tyyppiä eikä auta ollenkaan sen kauden influenssan.
Ihan peruskauraa virustaudeista. Suurin osa ei esimerkiksi sairasta vesirokkoa kuin kerran. Jotkut sairastavat sen uudelleen, vyöruusuna. (Kaikki on virusten kanssa mahdollista.) Herpes-perheen virukset ovat pirullisempia kuin koronavirukset, ainakin tähän astisen tiedon valossa. Mutta se on jo toinen juttu.
Jees, eli pelkkää käsien heiluttelua kaverilta jolla ei oikeastaan ole juuri mitään käsitystä koko aiheesta tai edes siitä "peruskaurasta". Tämä selvä, ei tarvitse kertoa enempää.
Älä ihmeessä yksilöi, mikä kohta mielestäsi ei pidä paikkaansa :-D
Älä ihmeessä vieläkään laita niitä lähdeviitteitä vaan jatka toki käsien heiluttelua. :-D :-D :-D
Mitä ihmeen lähdeviitteitä? Tuo on ihan yleisesti tiedossa oleva asia, että jos ihminen on sairastanut jonkin infektiotaudin aiemmin, hänelle usein syntyy immuniteetti sitä kohtaan, eikä hän enää sairastu uudelleen, tai ei sairastu enää yhtä pahasti. Hänestä löytyy silti vasta-aineita, vaikka hän ei ole enää uudelleen sairastunut, ainoastaan kantaa ja levittää virusta, kun sitä on taas uudelleen liikkeellä. Poikkeuksia toki on, esimerkiksi juuri mainitsemani vesirokkovirus, kun se sairastetaan uudelleen. Mutta tuohon yleiseen vastustuskykyperiaatteeseen nojaa koko rokotekehitystyökin. Ja sellaisesta peräät nyt sitten lähdeviitteitä :-D
Just viimeksi tänään on uutisoitu isosti kuinka tähän koronavirukseen syntyy sairastamalla vain väliaikainen immuniteetti joka kestää parhaimmassakin tapauksessa 4 kuukautta. Sairastamisen jälkeen ei siis mitenkään ole "koronankestävä" vaan päinvastoin jopa vähemmän kestävä jos/kun taudin saa uudelleen. Ja senhän saa jos/kun virusta ei tukahduteta vaan sen leviämistä ainoastaan yritetään hyvin pitkin hampain hidastaa.
THL n asiantuntijalääkärin mukaan (eilen aamu-tv ssä) lievemmin sairastaneille ei välttämättä tule immuniteettia ollenkaan. Tuo havaittu 4kk immuniteetti voi kestää pidempään, koska tietoa on vain 4 kk ajalta. Tätä tutkittua immuniteetia on havaittu vain vakavammin sairastaneilla.
Oispa immuniteetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa hengaa se noin 5,5miltsiä porukkaa, niin tämä 10k sairastunutta on vasta alkua ja tällä tahdilla jos ei rokotusta kuulu, niin tämä on päällänsä vielä 5v päästä
No leviää eksponentiaalisesti, niin viittä vuotta ei tarvitse odottaa.
Ensi viikolla jo 20.10 noin 400 tartuntaa.
Se on e potenssiin jotakin.
Uusien tapauksien määrä...
Tässä ihmiskunnan viholliset esittelevät tavoitteittaan ja elämän tapaansa. Kun mietit kaikkea mitä pahaa on tapahtunut ja tapahtuu niin muista tämä.
Vaasan sairaanhoitopiirissä todetut koronavirustapaukset: 690 (eilen 632)
Otettujen näytteiden kokonaismäärä: 18301
Eilen otettujen näytteiden määrä: 459
Kahden viimeisimmän viikon ilmaantuvuusluku 100 000 henkilöä kohden piirin alueella: 330 (päivitetty 14.10.2020)
Neljä teholla HUS:issa.
"Sinä voisit opetetella kirjoittamaan parempaa suomen kieltä. Saan päänsärkyä kun tekstissä on niin monta virhettä."
jahas ja tuo em haisee sillille,pesemätön isovarvasväli,muoviallergia,,,
Vierailija kirjoitti:
On tehty vertailu Ruotsin ja Suomen lasten tartunnoista viime keväänä. Eroa tartuntojen määrässä ei ollut, kun luvut suhteutetaan väkilukuun. Tutkimusta ei ole vielä vertaisarvioitu, julkaisussa menee aina oma aikansa.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-sweden-schools-id…
No, toivottavasti siinä vertaisarvioinnissa huomioidaan se, että Ruotsin koronalinja lasten suhteen on ollut tämä:
FoHM’s decision to keep schools open despite surging cases may also have added to the spread. A report from the agency itself, released in July, compared Sweden with Finland, which closed its schools between March and May, and concluded that “closing of schools had no measurable effect on the number of cases of COVID-19 in children.” But few Swedish children were tested in that period, even if they had COVID-19 symptoms. And the lack of contact tracing means there are no data about whether cases spread in schools or not. When new FoHM guidelines allowed symptomatic children to be tested in June, cases in children shot up—from fewer than 20 per week in late May to more than 100 in the second week of June. FoHM reversed course in July and returned to recommending that children under 16 not be tested.
Indirect data suggest children in Sweden were infected far more often than their Finnish counterparts. The FoHM report says 14 Swedish kids were admitted to intensive care with COVID-19, versus one in Finland, which has roughly half as many schoolchildren. In Sweden, at least 70 children have been diagnosed with multisystem inflammatory syndrome, a rare complication of COVID-19, versus fewer than five in Finland.
https://www.sciencemag.org/news/2020/10/it-s-been-so-so-surreal-critics…
Ketju on lukittu.
Sen sijaan PISA-kärkimaa Suomessa jonnet saa norkoilla porukoissa rykimässä ja räkimässä ympärilleen pitkin kauppojen auloja. Maskien käyttöä he eivät kuulemma osaa, siksi ei voida sitä heiltä vaatia.