Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Käykö sateensuoja maskista. Jos sitä pitää itsensä ja ihmisten välissä.
Jos joku aivastaa niin virukset jää varjon kupuun.
Ehkä ruuhkabussissa hiukan hankala.
Sateenvarjo oiskin hyvä. Jos joku tulee liian lähelle esim kauppajonossa niin läväyttää sen sateenvarjon tekeskooppivarrella auki tätä ihmistä kohti. Varmasti hyppää taaksepäin ja pysyttelee etäällä jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Näin Uusi-Seelanti sen teki. Tuskin pahastuisivat, jos joku haluaisi ottaa mallia.
COVID-19 in New Zealand and the impact of the national response: a descriptive epidemiological study
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2468-2667%2820%2930225-5
Jacinda pääministeri on Bates..Gates perheen tuttu ystävä joten mietippä paljonko tuli tiliä globalisteilta naikkoselle joka kyykyttää omaa kansaansa. Zeelandissa oli tai on ihmiskauppa tunneleita maan alla..Ausseissa tehty myös puhdistuksia sulun aikana.
Kanaverkosta ja muovikalvosta askartelemani korona-suojapuku antaa loistavan suojan kaupungilla liikkuessa. Puvun halkaisija vyötärön kohdalla on 2 metriä, joten etäisyys muihin ihmisiin syntyy luonnostaan. Pleksikypärä antaa tarvittavaa pisarasuojaa. Näin ilmojen viilennyttyä puvun kuumuuskaan ei enää ole ongelma. Olen saanut paljon kiinnostuneita tiedusteluja puvusta ja mistä sitä voi hankkia.
Kannattaa katsoa pitkään,tietopaketti.
THL on maskien pääasiantuntija Suomessa todettiin juuri infossa.
Kyllä THLn pääjohtaja Markku Tervahauta suositteli jo alkumetreillä maskien käyttöä. Kuitenkin hänen äänensä vaimennettiin.
Miksi. Siihen ei näytä nytkään tulevan
selvyyttä.
Meidän oikeusministeri pitää ihan mahdottomana, että ihmiset joutuis oleen kotona ettei virus leviä. Hänen mielestä on ilmeisesti ihan reilua, että me varovaiset joudutaan oleen kotona, koska osa perzeilee.
Olen ihan kypsä suojeleen maaliskuusta asti näitä bilettäjiä pitämällä itse etäisyyksiä. Mun yhteishenki loppui nyt.
Pienemmistäkin syistä on ihmisiä eronnut. Näiden maskivalheiden takia on ihmisiä KUOLLUT ja jos oikein kärjistää niin maskiasian manipuloijat ovat kuolemantuottajia. Eli ei ole pikkujuttu.
Ihmettelin jo keväällä kun koko muu maailma peräänkuulutti maskeja ja niiden hyödyistä tuli kymmeniä tutkimuksia. Sitten meillä täällä Suomessa kävi näin. Olin puulla päähän luotu ja meni lopullisesti usko tähän maahan. Ymmärsin sivuuttaa nämä Suomen vaihtoehtoiset totuudet ja aloin käyttämään maskeja meidän viranomaisten suosituksista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjen ääni
Infektiotautien emeritusprofessori Heikki Peltola on sitä mieltä, ettei maskikohuun ole syytä, sillä maskit ovat vain yksi monista keinoista estää koronan leviäminen.
– Minusta tämä maskikeskustelu on mennyt täysin överiksi. Maskit ovat yksi niitä tärkeitä keinoja, joilla voimme hieman estää viruksen leviämistä, mutta vielä tärkeämpi on se kolmikko, joka koostuu sanoista etäisyys, etäisyys ja etäisyys. Annetaan sen keväisen maskijupakan jo olla ja keskitytään oleelliseen, Peltola kommentoi.
(mtvuutiset.fi)Professori ei nyt ymmärrä että ongelma ei ole niinkään maskit vaan niistä valehtelu. Toisaalta tuon professorin puheista olisi muutenkin syytä nostaa otsikoihin tämän turhan taivastelun sijaan tuota parhaiten viruksen leviämistä estävää kolmikkoa eli etäisyys, etäisyys ja etäisyys.
Kun jokainen pitää etäisyyttä muihin, niin silloin ei maskeja tarvita eikä virus leviä. Tämähän nähtiin jo keväällä että kun eristäydyttiin ja kotoiltiin ihan kunnolla niin tilanne ei äitynyt pahaksi vaan päinvastoin virus liki tukahtui vastoin hallituksen toiveita. Jostain syystä tämä vaan on nyt syksyllä ihan mahdotonta isolle osalle ihmisiä. Joo, etätyöt ei ole kaikille mahdollista eikä silloin etäisyys aina onnistu (ja siksi silloin pidetään sitä maskia) mutta töissä käynti ei edelleenkään tarkoita sitä, että pitää pyöriä myös vapaa-ajalla pitkin pitäjiä kasvattamassa omaa ja muiden tartuntariskiä. Ja sitä helpompaa töissä/työmatkoilla/ruokakaupassa on jokaisen pitää etäisyyttä mitä harvempi pörräilee tuolla huvikseen.
Valehtelua ei ole todellisuudessa ollut, jos olette tarkasti seuranneet keväällä kirjoitettua. Valehteluväitteet ovat kokoomuksen propagandaa ja ovat siinä näemmä onnistuneet.
Vierailija kirjoitti:
Meidän oikeusministeri pitää ihan mahdottomana, että ihmiset joutuis oleen kotona ettei virus leviä. Hänen mielestä on ilmeisesti ihan reilua, että me varovaiset joudutaan oleen kotona, koska osa perzeilee.
Olen ihan kypsä suojeleen maaliskuusta asti näitä bilettäjiä pitämällä itse etäisyyksiä. Mun yhteishenki loppui nyt.
Oikmin on svedu, sille on se ja sama montako pakkoruotsia vihaavaa fennomaania delaa.
Vierailija kirjoitti:
THL on maskien pääasiantuntija Suomessa todettiin juuri infossa.
Kyllä THLn pääjohtaja Markku Tervahauta suositteli jo alkumetreillä maskien käyttöä. Kuitenkin hänen äänensä vaimennettiin.
Miksi. Siihen ei näytä nytkään tulevan
selvyyttä.
Kyllä hän toi jollain tasolla sitä esiin keväällä tai alkukesästä. Se ei vaan ollut mitenkään THL:n virallinen kanta. Huono johtaja on juurikin hän, joka vaihtoi muutenkin ääntä kellossa yks kaks ja mikä sellainen johtaja on, joka ei tuo omaa kantaansa koko organisaation kannaksi. Hänen olisi kuulunut ymmärtää erota jo itse silloin, kun huomaa ettei esimerkiksi Salminen pidä missään arvossa ja ota johtajan näkemystä minään. Jos ei ole otetta johtamastaan organisaatiosta ei täytä johtajan saappaita eikä ole edellytyksiä jatkaa. Ihmeellistä ja vielä ihmeellisempää kaivelua vanhoista. Keskittyisivät jo oppositiota myöden siihen, miten tästä yhdessä selvitään. Maskit ei muutenkaan riitä hillitsemään epidemiaa.
Saksa laskelmoi jouluksi yli 19 200 tartuntaa/vrk. Vastaa täällä 1280 / vrk.
Saas nährä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjen ääni
Infektiotautien emeritusprofessori Heikki Peltola on sitä mieltä, ettei maskikohuun ole syytä, sillä maskit ovat vain yksi monista keinoista estää koronan leviäminen.
– Minusta tämä maskikeskustelu on mennyt täysin överiksi. Maskit ovat yksi niitä tärkeitä keinoja, joilla voimme hieman estää viruksen leviämistä, mutta vielä tärkeämpi on se kolmikko, joka koostuu sanoista etäisyys, etäisyys ja etäisyys. Annetaan sen keväisen maskijupakan jo olla ja keskitytään oleelliseen, Peltola kommentoi.
(mtvuutiset.fi)Professori ei nyt ymmärrä että ongelma ei ole niinkään maskit vaan niistä valehtelu. Toisaalta tuon professorin puheista olisi muutenkin syytä nostaa otsikoihin tämän turhan taivastelun sijaan tuota parhaiten viruksen leviämistä estävää kolmikkoa eli etäisyys, etäisyys ja etäisyys.
Kun jokainen pitää etäisyyttä muihin, niin silloin ei maskeja tarvita eikä virus leviä. Tämähän nähtiin jo keväällä että kun eristäydyttiin ja kotoiltiin ihan kunnolla niin tilanne ei äitynyt pahaksi vaan päinvastoin virus liki tukahtui vastoin hallituksen toiveita. Jostain syystä tämä vaan on nyt syksyllä ihan mahdotonta isolle osalle ihmisiä. Joo, etätyöt ei ole kaikille mahdollista eikä silloin etäisyys aina onnistu (ja siksi silloin pidetään sitä maskia) mutta töissä käynti ei edelleenkään tarkoita sitä, että pitää pyöriä myös vapaa-ajalla pitkin pitäjiä kasvattamassa omaa ja muiden tartuntariskiä. Ja sitä helpompaa töissä/työmatkoilla/ruokakaupassa on jokaisen pitää etäisyyttä mitä harvempi pörräilee tuolla huvikseen.
Valehtelua ei ole todellisuudessa ollut, jos olette tarkasti seuranneet keväällä kirjoitettua. Valehteluväitteet ovat kokoomuksen propagandaa ja ovat siinä näemmä onnistuneet.
Ei ole mokaa josta vasuri ei kokoomusta syyttäisi.
Tänään lyödään tilastoon 5 uutta kuollutta, sairaalahoidossa 103, teholla 25.
Vahinkopääministeri Sanna Marini leuhkat eväät ovat osoittautuneet todella laihoiksi. Pelkkää valehtelua ja velkaantumista, seuraava jonosta yrittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL on maskien pääasiantuntija Suomessa todettiin juuri infossa.
Kyllä THLn pääjohtaja Markku Tervahauta suositteli jo alkumetreillä maskien käyttöä. Kuitenkin hänen äänensä vaimennettiin.
Miksi. Siihen ei näytä nytkään tulevan
selvyyttä.Kyllä hän toi jollain tasolla sitä esiin keväällä tai alkukesästä. Se ei vaan ollut mitenkään THL:n virallinen kanta. Huono johtaja on juurikin hän, joka vaihtoi muutenkin ääntä kellossa yks kaks ja mikä sellainen johtaja on, joka ei tuo omaa kantaansa koko organisaation kannaksi. Hänen olisi kuulunut ymmärtää erota jo itse silloin, kun huomaa ettei esimerkiksi Salminen pidä missään arvossa ja ota johtajan näkemystä minään. Jos ei ole otetta johtamastaan organisaatiosta ei täytä johtajan saappaita eikä ole edellytyksiä jatkaa. Ihmeellistä ja vielä ihmeellisempää kaivelua vanhoista. Keskittyisivät jo oppositiota myöden siihen, miten tästä yhdessä selvitään. Maskit ei muutenkaan riitä hillitsemään epidemiaa.
Ja vielä. Tuli tämä maskien suosittamuus sitten ylhäältä tai alhaalta niin yhtä lailla johtaja yleensä eroaa, jos oma näkemys kovasti eroaa organisaation hallituksen näkökulmasta. Silloinkin on mahdotonta työskennellä hyvin johtajana. Tämä maskiasia on nyt tietysti vain yksi asia muiden joukossa, mutta jos tilanne olisi sellainen joksi sitä opposition johdolla on valheellisesti maalattu niin todellisuudessa eroajan pitäisi olla nyt... En kirjoita sitä tarkoituksellisestikaan.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kuitenkin ihmettelen miten tuo virus nyt leviää tuolla Vaasassa esim noin vauhdilla. Kun taas suhteessa joku pääkaupunkiseutu. Leviää kyllä muttei koko aikana tuolla tavoin suhteessa asukasmäärään vaikka varmasti mahdollisuuksia on yllin kyllin.
Onko joku eri viruskanta.
Eiköhän kyse ole siitä, että Vaasassa virus pääsi leviämään salaa laajalle. Ja se taas johtui siitä, että Vaasassa on ollut THL:n ohjeiden vastainen testauskäytäntö, että vain yli kolme päivää oireilleet testataan. Tällä jää havaitsematta tapauksia nimenomaan nuorissa aikuisissa, jotka koronasta usein oireilevat hyvin lyhyen aikaa, mutta voivat silti tartuttaa. Pitäisin siis Vaasaa esimerkkitapauksena laajan testauksen merkityksestä! Kun ei testata, ei eristetä eikä jäljitetä, ja tauti lähtee lapasesta ennen kuin se huomataan.
(Vaasan joku asiantuntijatyyppihän perusteli linjausta sillä, ettei ruuhkautettaisi testausta flunssilla. Mutta kyllähän normaali flunssa käytännössä aina kestää yli kolme päivää! Korona sen sijaan välttämättä ei...)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjen ääni
Infektiotautien emeritusprofessori Heikki Peltola on sitä mieltä, ettei maskikohuun ole syytä, sillä maskit ovat vain yksi monista keinoista estää koronan leviäminen.
– Minusta tämä maskikeskustelu on mennyt täysin överiksi. Maskit ovat yksi niitä tärkeitä keinoja, joilla voimme hieman estää viruksen leviämistä, mutta vielä tärkeämpi on se kolmikko, joka koostuu sanoista etäisyys, etäisyys ja etäisyys. Annetaan sen keväisen maskijupakan jo olla ja keskitytään oleelliseen, Peltola kommentoi.
(mtvuutiset.fi)Professori ei nyt ymmärrä että ongelma ei ole niinkään maskit vaan niistä valehtelu. Toisaalta tuon professorin puheista olisi muutenkin syytä nostaa otsikoihin tämän turhan taivastelun sijaan tuota parhaiten viruksen leviämistä estävää kolmikkoa eli etäisyys, etäisyys ja etäisyys.
Kun jokainen pitää etäisyyttä muihin, niin silloin ei maskeja tarvita eikä virus leviä. Tämähän nähtiin jo keväällä että kun eristäydyttiin ja kotoiltiin ihan kunnolla niin tilanne ei äitynyt pahaksi vaan päinvastoin virus liki tukahtui vastoin hallituksen toiveita. Jostain syystä tämä vaan on nyt syksyllä ihan mahdotonta isolle osalle ihmisiä. Joo, etätyöt ei ole kaikille mahdollista eikä silloin etäisyys aina onnistu (ja siksi silloin pidetään sitä maskia) mutta töissä käynti ei edelleenkään tarkoita sitä, että pitää pyöriä myös vapaa-ajalla pitkin pitäjiä kasvattamassa omaa ja muiden tartuntariskiä. Ja sitä helpompaa töissä/työmatkoilla/ruokakaupassa on jokaisen pitää etäisyyttä mitä harvempi pörräilee tuolla huvikseen.
Valehtelua ei ole todellisuudessa ollut, jos olette tarkasti seuranneet keväällä kirjoitettua. Valehteluväitteet ovat kokoomuksen propagandaa ja ovat siinä näemmä onnistuneet.
Jaha, pääministerin oma iskuryhmä paikalla taas. Paljonko sulle maksetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL on maskien pääasiantuntija Suomessa todettiin juuri infossa.
Kyllä THLn pääjohtaja Markku Tervahauta suositteli jo alkumetreillä maskien käyttöä. Kuitenkin hänen äänensä vaimennettiin.
Miksi. Siihen ei näytä nytkään tulevan
selvyyttä.Kyllä hän toi jollain tasolla sitä esiin keväällä tai alkukesästä. Se ei vaan ollut mitenkään THL:n virallinen kanta. Huono johtaja on juurikin hän, joka vaihtoi muutenkin ääntä kellossa yks kaks ja mikä sellainen johtaja on, joka ei tuo omaa kantaansa koko organisaation kannaksi. Hänen olisi kuulunut ymmärtää erota jo itse silloin, kun huomaa ettei esimerkiksi Salminen pidä missään arvossa ja ota johtajan näkemystä minään. Jos ei ole otetta johtamastaan organisaatiosta ei täytä johtajan saappaita eikä ole edellytyksiä jatkaa. Ihmeellistä ja vielä ihmeellisempää kaivelua vanhoista. Keskittyisivät jo oppositiota myöden siihen, miten tästä yhdessä selvitään. Maskit ei muutenkaan riitä hillitsemään epidemiaa.
Varhilan olisi niinko pitänyt ymmärtää erota eikä jäkättää. Nyt Varhila ymmärtänyt mennä vaellukselle vaaraan.
Poliittiset paineet tekivät tämän vaikka eivät millään voi myöntää.
Tervahauta on lääket.tri ja Varhila turun maisteri.
Vierailija kirjoitti:
Meidän oikeusministeri pitää ihan mahdottomana, että ihmiset joutuis oleen kotona ettei virus leviä. Hänen mielestä on ilmeisesti ihan reilua, että me varovaiset joudutaan oleen kotona, koska osa perzeilee.
Olen ihan kypsä suojeleen maaliskuusta asti näitä bilettäjiä pitämällä itse etäisyyksiä. Mun yhteishenki loppui nyt.
Ei se minua kiinnosta oletko Sinä kotona vai et. Minä en ole ollut enkä aio olla jatkossakaan.
Joten lakkaa spämmäämästä.
Professori ei nyt ymmärrä että ongelma ei ole niinkään maskit vaan niistä valehtelu. Toisaalta tuon professorin puheista olisi muutenkin syytä nostaa otsikoihin tämän turhan taivastelun sijaan tuota parhaiten viruksen leviämistä estävää kolmikkoa eli etäisyys, etäisyys ja etäisyys.
Kun jokainen pitää etäisyyttä muihin, niin silloin ei maskeja tarvita eikä virus leviä. Tämähän nähtiin jo keväällä että kun eristäydyttiin ja kotoiltiin ihan kunnolla niin tilanne ei äitynyt pahaksi vaan päinvastoin virus liki tukahtui vastoin hallituksen toiveita. Jostain syystä tämä vaan on nyt syksyllä ihan mahdotonta isolle osalle ihmisiä. Joo, etätyöt ei ole kaikille mahdollista eikä silloin etäisyys aina onnistu (ja siksi silloin pidetään sitä maskia) mutta töissä käynti ei edelleenkään tarkoita sitä, että pitää pyöriä myös vapaa-ajalla pitkin pitäjiä kasvattamassa omaa ja muiden tartuntariskiä. Ja sitä helpompaa töissä/työmatkoilla/ruokakaupassa on jokaisen pitää etäisyyttä mitä harvempi pörräilee tuolla huvikseen.