Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englantilainen supertartuttaja: oireeton ja käynyt vain Singaporessa. Suomessa ei olisi siis edes suostuttu testaamaan.
Samaa mietin. Ja jos tämä oireeton supertartuttaja ei olisi _itse_ilmottautunut terveydenhuoltoon että hän saattaa olla tartuttaja, ei olisi myöskään testattu hänen tartuttamiaan ihmisiä. Hehän eivät ole käyneet Aasiassa. Hän tartutti mm. 2 kaveriaan jotka ovat molemmat lääkäreitä. He puolestaan altistaneet potilaita pelkästään työnsä puolesta ensiavussa, useammassa terveyskeskuksessa ja vanhainkodissa. Jos tämä olisi tapahtunut Suomessa, KETÄÄN infektio ketjuun kuuluvista ei olisi testattu, mitään noista altistuspaikoista ei olisi suljettu tai edes desinfioitu, kukaan altistuneista ei olisi edes kotikaranteenissa.
Mikä saa ihmiset uskomaan että tämä ei voisi tapahtua tai ole JO TAPAHTUNUT Suomessa?!Ketään kun ei testata?!
Voihan niitä lieväoireisia olla vaikka kuinka paljon (jos kerta tauti leviää tuolla vauhdilla, kuin Kiinassa tartunnan saaneita todetaan). Mutta ymmärräthän varmaan, että jos täällä niitä viruksen levittäjiä on ollut, niin jos tauti ilmenisi vakavimmassa muodossaan Suomessa, ihmisiä olisi teho-osastot täynnä. Vai luuletko, ettei vakavista oireista kärsivä ihminen pääse hoitoon täällä? Olet siinä täysin väärässä. Se, että on nuhakuume, ei oikeuta kalliisiin valiton kustantamiin hoitoihin.
Kuka tietää kuinka kauan se on kiinassakin ehtinyt levitä ennen tammikuuta. Onhan se voinut kehittää epidemiaa vaikka kuinka kauan jos oireilu on useimmilla lievää eikä ole ollut tarvetta hakeutua lääkäriin.
Esimerkiksi the Guardian kertoo, että joidenkin lähteiden mukaan tautia on ollut liikkeellä jo toukokuussa.
Alkuvaiheessa kun tilanne on vielä ihan rauhallinen, todennäköisesti kuvittellaan että kyseessä on tavallinen keuhkokuume niiden muutamien yksittäistapausten kohdalla, jotka hoitoon hakeutuvat. Muiden sairastumisesta ei vielä tiedetä ja he voivat vapaasti levittää virusta ympäriinsä.
Vasta kun sairastuneita on runsaammin, tulee vaikeasti oireilevia sairaalaan niin paljon, että viranomaiset huomaavat piikkiä sairastelussa tai kuolemantapauksissa.
Kiinassa alkoivat jotkut lääkärit huolestumaan tilanteesta joulukuussa ja saivat syytteet väärän tiedon levittämisestä kun kertoivat huolistaan kollegoilleen. Kiinan viranomaiset kuvittelivat vielä silloin että sairauden vakavuuden voi salata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Niin ei täällä Suomessa vielä ole kadunvarret vääränään koronaan kuolleita, kun tilanne on vasta kehittymässä. Ei Kiinassakaan ole vielä sairastuneita kuin pieni osa kansalaisista vasta, ja tilanne menee vain entistä pahempaan suuntaan vielä sielläkin, ennenkuin joskus laantuu, ainakin hetkeksi.
Suomessa rivikansalaisella on luja luotto, että sairastuessaan koronaan, häntä hoidetaan. Uskotaan niihin asiantuntijoiden vakuutteluihin, että on varauduttu jne. Mutta 500 000 Suomessa koronaan kuoleva kuolee tuskallisen kuoleman eristyksessä jossain koululla, tai kotona, ja päätyy joukkohautaan yhtenä muista. Täällä ei tilanne tule olemaan yhtään sen paremmin hallinnassa kuin Kiinassakaan. Luultavasti itse asiassa vielä huonommin kyetään homma hoitamaan.
Nyt valija päälle. Suomessa tuskin kukaan kuolee koronan.
Mielenkiinnosta kysyn että miksi moni ajattelee näin? Olisi kiva kuulla joku oikea perustelu tälle?
Jos korona tulee Suomeen, miksi siihen ei täällä kukaan kuole? Otetaan kuitenkin huomioon nyt se mitä täällä on toitotettu että pelkästään jo influenssa tappaa vuodessa 500.
Ei se korona sen kummempia ole vaikka tappaakin 40 kertaisen määrän influenssaan verrattuna.
Oleellista ja valitettavaa lienee, että tappaa, oli kumma tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englantilainen supertartuttaja: oireeton ja käynyt vain Singaporessa. Suomessa ei olisi siis edes suostuttu testaamaan.
Samaa mietin. Ja jos tämä oireeton supertartuttaja ei olisi _itse_ilmottautunut terveydenhuoltoon että hän saattaa olla tartuttaja, ei olisi myöskään testattu hänen lptartuttamiaan ihmisiä. Hehän eivät ole käyneet Aasiassa. Hän tartutti mm. 2 kaveriaan jotka ovat molemmat lääkäreitä. He puolestaan altistaneet potilaita pelkästään työnsä puolesta ensiavussa, useammassa terveyskeskuksessa ja vanhainkodissa. Jos tämä olisi tapahtunut Suomessa, KETÄÄN infektio ketjuun kuuluvista ei olisi testattu, mitään noista altistuspaikoista ei olisi suljettu tai edes desinfioitu, kukaan altistuneista ei olisi edes kotikaranteenissa.
Mikä saa ihmiset uskomaan että tämä ei voisi tapahtua tai ole JO TAPAHTUNUT Suomessa?!Ketään kun ei testata?!
Voihan niitä lieväoireisia olla vaikka kuinka paljon (jos kerta tauti leviää tuolla vauhdilla, kuin Kiinassa tartunnan saaneita todetaan). Mutta ymmärräthän varmaan, että jos täällä niitä viruksen levittäjiä on ollut, niin jos tauti ilmenisi vakavimmassa muodossaan Suomessa, ihmisiä olisi teho-osastot täynnä. Vai luuletko, ettei vakavista oireista kärsivä ihminen pääse hoitoon täällä? Olet siinä täysin väärässä. Se, että on nuhakuume, ei oikeuta kalliisiin valiton kustantamiin hoitoihin.
Olen toistanut tämän täällä jo monta kertaa ja toistan sen nyt vielä: Kiinassa ensimmäiset tapaukset alkoi joulukuussa ja nyt pari kk myöhemmin siellä on 64658 kpl. Ymmärrätkö mitä se tarkoittaa? 3 viikkoa sitten sairastuneita oli vain 1317 kpl. Ymmärrätkö sinä tuon? Eli kyseessä on AIKA. En tiedä enää millä tavalla tätä voisi yksinkertaisemmin selittää, että ihmiset ymmärtää. Korona on alkanut muutamasta tapauksesta ja kahdessa kuukaudessa tilanne on levinnyt hallitsemattomaksi. Se, että Suomessa ei tapauksia vielä ole, johtuu vain siitä onnekkaasta syystä, että aikaa ja altistuksia on vielä verrattain vähän. Mutta tilanne tulee muuttumaan, ei me olla koronalle immuuneja.
Sitten kun tänne tulee yksikin supertartuttaja, niin meilläkin alkaa olla sairaalat täynnä muutaman viikon päästä.Emme edelleenkään voi tietää missä vaiheessa Kiinassa ihan ensimmäiset tapaukset sairastuivat. On ollut väitteitä ja puhetta myös lokakuusta.
Ilmeisesti on myös muita muuttujia kuin aika. Eipä se ainoa kuolleisuutta ennakoiva tutkimuskaan, josta tässä on jauhettu, väitä, että tartunnat muualla olisivat yhtä kohtalokkaita kuin Hubeissa...ja kun on kyse vertaisarvioidusta tutkimuksesta, oletan, että sen tehneet ovat tietoisia myös aikamääreistä ennakoidessaan sitä 1% kokonaiskuolleisuutta, olkoonkin kaikella liikkumavaralla.
Eivät tutkijat voi olla tietoisia mistään liikkumavaroista. Täällä tutkijoita asian paremmin ymmärtävät ovat tienneet monta päivää kertoa, että se on 18%, koska sairaalapotilailla yhdessä kliinisessä katsauksessa se oli 18%.
Se siis ON tutkimuksen tulos!!
Katsokaa vaikka itse. Tässä lähde vielä kerran, kun ette näköjään ymmärrä. :) https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/news-…
kannattaisiko lakata julistamasta omaa tyhmyyttään eli sitä että ei ole lukenut tuota tutkimusken selitettä edes. Tuossa tutkimuksessa 18% on Hubeissa virallisesti testein diagnostisoiduista eli sairaalaan otetuista vakavista tapauksista se kuolleisuusluku. Tämä on sata kertaa sanottu täälläkin.
Jos et ymmärrä sitä massiivista sarkasmia ja turhautumista tyhmiin ihmisiin, joka tuon viestin kirjoittamisen taustalla oli, en voi sinua auttaa.
-eräs niistä, joka on sataan kertaan sitä samaa turhaan s'aatana toitottanut
Sarkasmoi paremmin jos haluta erottua tämän palstan minä-tiedän-paremmin-hysteerikoista. Nyt et erotu.
Sarkasmoi paremmin? Yritä sinä käyttää edes jollain kielellä olemassa olevia sanoilla, jos haluta (sic) onnistua näpäyttämisessä. Nyt et onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Hapsu kirjoitti:
Miehelläni on kaivinkoneyritys ja paikallinen terveydenhoitopiiri oli kysellyt konekapasiteettia, joten selkeästi pinnan alla valmistaudutaan astetta kovemmin keinoin pahimman mahdollisen varalle.
Tästä tuli kylmät väreet.
Todellisuudessa ne kaivinkoneilla kaivettavat kuopat on varattu tämän ketjun osallistujille. Säästyy tehohoitopaikkoja ja populaation keskimääräinen älykkyyskin nousee.
Kiinassa ei saa kuolleen omaisen tuhkia enää, koska kuolleita on niin paljon, että heitä on kerätty poltettavaksi isompana ryhmänä. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ei täällä Suomessa vielä ole kadunvarret vääränään koronaan kuolleita, kun tilanne on vasta kehittymässä. Ei Kiinassakaan ole vielä sairastuneita kuin pieni osa kansalaisista vasta, ja tilanne menee vain entistä pahempaan suuntaan vielä sielläkin, ennenkuin joskus laantuu, ainakin hetkeksi.
Suomessa rivikansalaisella on luja luotto, että sairastuessaan koronaan, häntä hoidetaan. Uskotaan niihin asiantuntijoiden vakuutteluihin, että on varauduttu jne. Mutta 500 000 Suomessa koronaan kuoleva kuolee tuskallisen kuoleman eristyksessä jossain koululla, tai kotona, ja päätyy joukkohautaan yhtenä muista. Täällä ei tilanne tule olemaan yhtään sen paremmin hallinnassa kuin Kiinassakaan. Luultavasti itse asiassa vielä huonommin kyetään homma hoitamaan.
Nyt valija päälle. Suomessa tuskin kukaan kuolee koronan.
Mielenkiinnosta kysyn että miksi moni ajattelee näin? Olisi kiva kuulla joku oikea perustelu tälle?
Jos korona tulee Suomeen, miksi siihen ei täällä kukaan kuole? Otetaan kuitenkin huomioon nyt se mitä täällä on toitotettu että pelkästään jo influenssa tappaa vuodessa 500.
Siksipä jokaisen joka kuuluu riskiryhmään kannattaa ottaa influenssarokotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englantilainen supertartuttaja: oireeton ja käynyt vain Singaporessa. Suomessa ei olisi siis edes suostuttu testaamaan.
Samaa mietin. Ja jos tämä oireeton supertartuttaja ei olisi _itse_ilmottautunut terveydenhuoltoon että hän saattaa olla tartuttaja, ei olisi myöskään testattu hänen tartuttamiaan ihmisiä. Hehän eivät ole käyneet Aasiassa. Hän tartutti mm. 2 kaveriaan jotka ovat molemmat lääkäreitä. He puolestaan altistaneet potilaita pelkästään työnsä puolesta ensiavussa, useammassa terveyskeskuksessa ja vanhainkodissa. Jos tämä olisi tapahtunut Suomessa, KETÄÄN infektio ketjuun kuuluvista ei olisi testattu, mitään noista altistuspaikoista ei olisi suljettu tai edes desinfioitu, kukaan altistuneista ei olisi edes kotikaranteenissa.
Mikä saa ihmiset uskomaan että tämä ei voisi tapahtua tai ole JO TAPAHTUNUT Suomessa?!Ketään kun ei testata?!
Voihan niitä lieväoireisia olla vaikka kuinka paljon (jos kerta tauti leviää tuolla vauhdilla, kuin Kiinassa tartunnan saaneita todetaan). Mutta ymmärräthän varmaan, että jos täällä niitä viruksen levittäjiä on ollut, niin jos tauti ilmenisi vakavimmassa muodossaan Suomessa, ihmisiä olisi teho-osastot täynnä. Vai luuletko, ettei vakavista oireista kärsivä ihminen pääse hoitoon täällä? Olet siinä täysin väärässä. Se, että on nuhakuume, ei oikeuta kalliisiin valiton kustantamiin hoitoihin.
Kuka tietää kuinka kauan se on kiinassakin ehtinyt levitä ennen tammikuuta. Onhan se voinut kehittää epidemiaa vaikka kuinka kauan jos oireilu on useimmilla lievää eikä ole ollut tarvetta hakeutua lääkäriin.
Esimerkiksi the Guardian kertoo, että joidenkin lähteiden mukaan tautia on ollut liikkeellä jo toukokuussa.Alkuvaiheessa kun tilanne on vielä ihan rauhallinen, todennäköisesti kuvittellaan että kyseessä on tavallinen keuhkokuume niiden muutamien yksittäistapausten kohdalla, jotka hoitoon hakeutuvat. Muiden sairastumisesta ei vielä tiedetä ja he voivat vapaasti levittää virusta ympäriinsä.
Vasta kun sairastuneita on runsaammin, tulee vaikeasti oireilevia sairaalaan niin paljon, että viranomaiset huomaavat piikkiä sairastelussa tai kuolemantapauksissa.
Kiinassa alkoivat jotkut lääkärit huolestumaan tilanteesta joulukuussa ja saivat syytteet väärän tiedon levittämisestä kun kertoivat huolistaan kollegoilleen. Kiinan viranomaiset kuvittelivat vielä silloin että sairauden vakavuuden voi salata.
Just näin. Sitten lisäisin vielä, että Kiina vain lisännyt karanteeneja viime aikoina. Eli Hubeissa ei ole enää Wuhan, vaan kaksi muutakin kaupunkia suljettuna. Ja lievempiä rajoituksia ihmisillä muualla Kiinassa, esim. Pekingissä ja Shanghaissa.
Eli epätoivoiselta näyttää, 5000 uutta tartuntaa tänäänkin. Jos jatkuu samaan malliin, mitä voi tehdä enää. Laajennetaanko vaan karanteeneja koko ajan laajemmalle alueelle vai joudutaanko jossain kohtaa nostamaan kädet pystyyn.
Ja joku sanoi ettei Kiinalla muutenkaan ole varaa jatkaa pitkään näitä karanteeneja kun talous romahtaa.
Tämä on siis vähän niin kuin pato, joka voi kohta romahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hubeissahan on 58,5 miljoonaa asukasta. Näistä n. 60 000 on kahdessa kuukaudessa sairastunut siten että diagnoosi on tehty. Suomessa 5.5 miljoonan väestöllä tämä tarkoittaisi 2kk ensimmäisestä tapauksesta, aluksi täysin vapaasti n. 1kk ajan leviten tarkoittaisi n. 5500 tapausta. Näistä 18% vakavia olisi n. 1000 happea ym tehohoitoa vaativia.
Ihan puhtaasti matemaattisin mallein Suomella on eritätin hyvät mahdollisuudet selvitä aika vähäisin sairastumisin, kun meillä on tieto puolellamme eli tartuntaketjuja kyetään torjumaan jo heti aluksi. Lisäksi meillä ei ole 11 miljoonan suurkaupunkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi mennä lomille taimaaseen sanoi THL:n mies. Ei mitään vaaraa. Itse en lähde mihinkään vaan pysyn Suomessa. Paikkakuntaa voin vaihtaa jos alkaa tulemaan korona ruumiita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englantilainen supertartuttaja: oireeton ja käynyt vain Singaporessa. Suomessa ei olisi siis edes suostuttu testaamaan.
Samaa mietin. Ja jos tämä oireeton supertartuttaja ei olisi _itse_ilmottautunut terveydenhuoltoon että hän saattaa olla tartuttaja, ei olisi myöskään testattu hänen lptartuttamiaan ihmisiä. Hehän eivät ole käyneet Aasiassa. Hän tartutti mm. 2 kaveriaan jotka ovat molemmat lääkäreitä. He puolestaan altistaneet potilaita pelkästään työnsä puolesta ensiavussa, useammassa terveyskeskuksessa ja vanhainkodissa. Jos tämä olisi tapahtunut Suomessa, KETÄÄN infektio ketjuun kuuluvista ei olisi testattu, mitään noista altistuspaikoista ei olisi suljettu tai edes desinfioitu, kukaan altistuneista ei olisi edes kotikaranteenissa.
Mikä saa ihmiset uskomaan että tämä ei voisi tapahtua tai ole JO TAPAHTUNUT Suomessa?!Ketään kun ei testata?!
Voihan niitä lieväoireisia olla vaikka kuinka paljon (jos kerta tauti leviää tuolla vauhdilla, kuin Kiinassa tartunnan saaneita todetaan). Mutta ymmärräthän varmaan, että jos täällä niitä viruksen levittäjiä on ollut, niin jos tauti ilmenisi vakavimmassa muodossaan Suomessa, ihmisiä olisi teho-osastot täynnä. Vai luuletko, ettei vakavista oireista kärsivä ihminen pääse hoitoon täällä? Olet siinä täysin väärässä. Se, että on nuhakuume, ei oikeuta kalliisiin valiton kustantamiin hoitoihin.
Olen toistanut tämän täällä jo monta kertaa ja toistan sen nyt vielä: Kiinassa ensimmäiset tapaukset alkoi joulukuussa ja nyt pari kk myöhemmin siellä on 64658 kpl. Ymmärrätkö mitä se tarkoittaa? 3 viikkoa sitten sairastuneita oli vain 1317 kpl. Ymmärrätkö sinä tuon? Eli kyseessä on AIKA. En tiedä enää millä tavalla tätä voisi yksinkertaisemmin selittää, että ihmiset ymmärtää. Korona on alkanut muutamasta tapauksesta ja kahdessa kuukaudessa tilanne on levinnyt hallitsemattomaksi. Se, että Suomessa ei tapauksia vielä ole, johtuu vain siitä onnekkaasta syystä, että aikaa ja altistuksia on vielä verrattain vähän. Mutta tilanne tulee muuttumaan, ei me olla koronalle immuuneja.
Sitten kun tänne tulee yksikin supertartuttaja, niin meilläkin alkaa olla sairaalat täynnä muutaman viikon päästä.Emme edelleenkään voi tietää missä vaiheessa Kiinassa ihan ensimmäiset tapaukset sairastuivat. On ollut väitteitä ja puhetta myös lokakuusta.
Ilmeisesti on myös muita muuttujia kuin aika. Eipä se ainoa kuolleisuutta ennakoiva tutkimuskaan, josta tässä on jauhettu, väitä, että tartunnat muualla olisivat yhtä kohtalokkaita kuin Hubeissa...ja kun on kyse vertaisarvioidusta tutkimuksesta, oletan, että sen tehneet ovat tietoisia myös aikamääreistä ennakoidessaan sitä 1% kokonaiskuolleisuutta, olkoonkin kaikella liikkumavaralla.
Eivät tutkijat voi olla tietoisia mistään liikkumavaroista. Täällä tutkijoita asian paremmin ymmärtävät ovat tienneet monta päivää kertoa, että se on 18%, koska sairaalapotilailla yhdessä kliinisessä katsauksessa se oli 18%.
Se siis ON tutkimuksen tulos!!
Katsokaa vaikka itse. Tässä lähde vielä kerran, kun ette näköjään ymmärrä. :) https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/news-…
kannattaisiko lakata julistamasta omaa tyhmyyttään eli sitä että ei ole lukenut tuota tutkimusken selitettä edes. Tuossa tutkimuksessa 18% on Hubeissa virallisesti testein diagnostisoiduista eli sairaalaan otetuista vakavista tapauksista se kuolleisuusluku. Tämä on sata kertaa sanottu täälläkin.
Jos et ymmärrä sitä massiivista sarkasmia ja turhautumista tyhmiin ihmisiin, joka tuon viestin kirjoittamisen taustalla oli, en voi sinua auttaa.
-eräs niistä, joka on sataan kertaan sitä samaa turhaan s'aatana toitottanut
Sarkasmoi paremmin jos haluta erottua tämän palstan minä-tiedän-paremmin-hysteerikoista. Nyt et erotu.
Sarkasmoi paremmin? Yritä sinä käyttää edes jollain kielellä olemassa olevia sanoilla, jos haluta (sic) onnistua näpäyttämisessä. Nyt et onnistu.
Nyt. Täällä on monta eri ihmistä jo yrittäneet sulle sanoa. Rauhoitu nyt oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimepäivinä tartuntojen määrät ovat kasvaneet melkoisesti mutta kuolleiden määrä ei ole merkittävästi kasvanut. Koska toipuneiden määräkään ei ole merkittävästi kasvanut vielä vaikka onkin kasvanut kuolleiden määrää enemmän lukumääräisesti, on tästä maalaisjärjellä pääteltävissä että n. 10 vrk:n sisällä tartunnan vahvistetusti saanut suurehko ihmisjoukko on sairautensa keskivaiheen tienoilla josta päädytään lopulta joko terveiden kirjoihin tai krematorioon.
Olisi kiinnostavaa tietää kuinka pitkän sairausajan jälkeen oletetusta tartuntahetkestä laskien keskimäärin tautiin menehtyneet ovat kuolleet. Samoin olisi mielenkiintoista tietää kuinka pitkän ajan kuluttua oletetusta tartunnan saamisesta ne n. 7000 henkilöä jotka ovat julistettu tervehtyneeksi, ovat keskimäärin tervehtyneet. Onko näistä kellään tietoa?
Ja kuten todettua, jos kuolleisuusprosentti on niin alhainen kuin toivomme eli esim. alle 1-5%, tervehtyneiden lukumäärän pitäisi kääntyä merkittävään nousuun melko lyhyen ajan kuluessa, n. viikossa, tai muutenhan näistä lukemista ei ole juurikaan mitään ajantasaista viisautta ammennettavissa.
Itselläni on vielä varaus voimassa lokakuulle Macaoon. Lennot maksettu, hotellia ei vielä. Täytyypä katsoa kuinka tämä tilanne kehittyy. Vielä en peru mitään, mutta henkisesti olen siihenkin varautunut, että vielä syksylläkään ei ole välttämättä turvallista matkustaa tuonne. Kahtellaan kuin käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrankin toivon että olisin työtön. Eipä olisi mitään hätää koronan suhteen, jos voisin rauhassa eristäytyä metsän reunaan ja odotella asuntovaunussani koronan laantumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englantilainen supertartuttaja: oireeton ja käynyt vain Singaporessa. Suomessa ei olisi siis edes suostuttu testaamaan.
Samaa mietin. Ja jos tämä oireeton supertartuttaja ei olisi _itse_ilmottautunut terveydenhuoltoon että hän saattaa olla tartuttaja, ei olisi myöskään testattu hänen tartuttamiaan ihmisiä. Hehän eivät ole käyneet Aasiassa. Hän tartutti mm. 2 kaveriaan jotka ovat molemmat lääkäreitä. He puolestaan altistaneet potilaita pelkästään työnsä puolesta ensiavussa, useammassa terveyskeskuksessa ja vanhainkodissa. Jos tämä olisi tapahtunut Suomessa, KETÄÄN infektio ketjuun kuuluvista ei olisi testattu, mitään noista altistuspaikoista ei olisi suljettu tai edes desinfioitu, kukaan altistuneista ei olisi edes kotikaranteenissa.
Mikä saa ihmiset uskomaan että tämä ei voisi tapahtua tai ole JO TAPAHTUNUT Suomessa?!Ketään kun ei testata?!
Voihan niitä lieväoireisia olla vaikka kuinka paljon (jos kerta tauti leviää tuolla vauhdilla, kuin Kiinassa tartunnan saaneita todetaan). Mutta ymmärräthän varmaan, että jos täällä niitä viruksen levittäjiä on ollut, niin jos tauti ilmenisi vakavimmassa muodossaan Suomessa, ihmisiä olisi teho-osastot täynnä. Vai luuletko, ettei vakavista oireista kärsivä ihminen pääse hoitoon täällä? Olet siinä täysin väärässä. Se, että on nuhakuume, ei oikeuta kalliisiin valiton kustantamiin hoitoihin.
Kuka tietää kuinka kauan se on kiinassakin ehtinyt levitä ennen tammikuuta. Onhan se voinut kehittää epidemiaa vaikka kuinka kauan jos oireilu on useimmilla lievää eikä ole ollut tarvetta hakeutua lääkäriin.
Esimerkiksi the Guardian kertoo, että joidenkin lähteiden mukaan tautia on ollut liikkeellä jo toukokuussa.Alkuvaiheessa kun tilanne on vielä ihan rauhallinen, todennäköisesti kuvittellaan että kyseessä on tavallinen keuhkokuume niiden muutamien yksittäistapausten kohdalla, jotka hoitoon hakeutuvat. Muiden sairastumisesta ei vielä tiedetä ja he voivat vapaasti levittää virusta ympäriinsä.
Vasta kun sairastuneita on runsaammin, tulee vaikeasti oireilevia sairaalaan niin paljon, että viranomaiset huomaavat piikkiä sairastelussa tai kuolemantapauksissa.
Kiinassa alkoivat jotkut lääkärit huolestumaan tilanteesta joulukuussa ja saivat syytteet väärän tiedon levittämisestä kun kertoivat huolistaan kollegoilleen. Kiinan viranomaiset kuvittelivat vielä silloin että sairauden vakavuuden voi salata.Just näin. Sitten lisäisin vielä, että Kiina vain lisännyt karanteeneja viime aikoina. Eli Hubeissa ei ole enää Wuhan, vaan kaksi muutakin kaupunkia suljettuna. Ja lievempiä rajoituksia ihmisillä muualla Kiinassa, esim. Pekingissä ja Shanghaissa.
Eli epätoivoiselta näyttää, 5000 uutta tartuntaa tänäänkin. Jos jatkuu samaan malliin, mitä voi tehdä enää. Laajennetaanko vaan karanteeneja koko ajan laajemmalle alueelle vai joudutaanko jossain kohtaa nostamaan kädet pystyyn.
Ja joku sanoi ettei Kiinalla muutenkaan ole varaa jatkaa pitkään näitä karanteeneja kun talous romahtaa.
Tämä on siis vähän niin kuin pato, joka voi kohta romahtaa.
Esim Guangzhoun miljoonakaupunki (12milj.?) Kantonissa, aika kaukana Wuhanista: 'kielletty' ravintolaruokailu. Ihmisiä kehotetaan tilaamaan netin kautta ja ravintolat toimittaa (tai sitten hakee itse). ( Ja siis näissä isoissa kaupungeissa syödään hyvin paljon ulkona, paljon enemmän kuin Suomessa) Hotelleissa viedään ruoka suoraan huoneisiin jne. Eli melko konkreettisia massiivisia Leviämisen estotoimia. (Lähde:Scmp.com)
Vierailija kirjoitti:
Venäläinen nainen pakeni karanteenista: https://edition.cnn.com/asia/live-news/coronavirus-outbreak-02-14-20-in…
Pietarista livisti. Varmaan just nyt matkalla tänne Allegrolla.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että tähän virukseen tulisi suhtautua varovaisuus-periaatteella. Viruksen leviämistä Suomeen lienee mahdotonta estää, mutta jos tartunnan laajempaa leviämistä saataisiin hidastettua, voitaisiin valmistautua paremmin. Kiinan toimenpiteiden voimakkuus ja suojautuminen osoittavat sen, ettei todellakaan ole kyse mistään influenssaan verrattavasta taudista. Korkea R0 (eli keskimäärä siitä montako uutta tartuntaa yksi potilas aiheuttaa) arvo sekä prosentuaalisesti korkea vakavien tapausten määrä huolettaa.
Mielestäni tähän paras keino olisi Aasian matkustuskiellot molempiin suuntiin ja lisäksi kieltää alle 14 vrk sitten aasiassa vierailleiden ulkomaisten matkustajien pääsy Suomeen. Suomalaisten aasiasta palaavien karanteeni 14 vrk (edes kotikaranteeni). Ja lisäksi herkempi testaus, esimerkiksi kiinalaisten kanssa samoissa tiloissa oleskelleiden oireilevien testaus. Koska voihan kiinalaisella olla lievä covid-19 infektio, jota kuitenkin levittää, ei diagnosoituna.
Jos tulisi matkustuskielto, saisivat ihmiset rahat takaisin varaamistaan matkoista. Kun kieltoa ei ole, veikkaan monen lähtevän reissuun, kun ei halua menettää sekä matkaa, että rahoja.
"Leviäminen muihin maihin on jo tosiasia, toteaa ylilääkäri Taneli Puumalainen."
Tämä Iltsussa THL:n lausunto.
Hesarissa tänään: "Myöhemmin perjantaina Kiina ilmoitti, että aiemmin kerrotuissa kuolleiden ja tartunnan saaneiden määrissä on ollut epätarkkuuksia. Osa kuolleista oli viranomaisten mukaan tilastoitu kahdesti, joten Kiina pienensi arviotaan kuolleiden määrästä 108 ihmisellä. Uuteen koronavirukseen on uusimman tilaston mukaan kuollut Manner-Kiinassa 1 380 ihmistä."
Ketju on lukittu.
Tästä tuli kylmät väreet.