Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/258494
MAAKUNTA 24.8.2020 10:55
Koronatartunta: Kaikki Vesikkopuiston päiväkodin ryhmän altistuneet saatiin viiveettä kiinni - "Päiväkodissa oli keskiviikkona 68 lasta"
Joensuulaisen Vesikkopuiston päiväkodin Saukot-ryhmän kaikkien kotikaranteeniin asetettujen 18 lapsen vanhemmat saatiin kiinni muutamassa tunnissa sunnuntai-iltana. Myös viisi päiväkodin henkilöstöön kuuluvaa aikuista on tavoitettu ja ohjattu testeihin.Henkilökuntaan kuuluvan koronavirustartunta varmistui sunnuntaina.
- Vesikkopuiston päiväkodissa oli esimerkiksi viime keskiviikkona 68 lasta, mutta olemme pystyneet hyvin kartoittamaan, keiden kanssa tartunnan saanut henkilö on ollut lähikontaktissa. Toki eri ryhmiin kuluvat lapset ovat toistensa kanssa tekemisissä ulkoleikeissä, mutta hygieniaohjeet ovat olleet tarkat, painottaa Joensuun kaupungin palvelujohtaja Juhani Junnilainen.
Junnilainen sanoo myös, ettei kaikkia Saukoissa olleita lapsia ole siirretty karanteeniin, sillä tarkkaan määritelty aikaikkuna kertoo altistumisen ajanjakson.
Siun sote muistuttaa, että jokaisen oireilevan on kuitenkin tärkeää ottaa yhteyttä terveydenhuoltoon ja hakeutua tarvittaessa testeihin.
- Tämä on minun vastuualueellani ensimmäinen karanteenimääräys, joten vähällä olemme tähän asti päässeet. Meillä on Siun soten kanssa hyvin selkeä malli, miten tällaisissa tapauksissa menetellään. Ainakin sunnuntaina se toimi hyvin ja ihmisiä tuli kesämökeiltäkin tavoittamaan altistuneita perheitä.
Kiva juttu, asun puolen kilometrin päässä tuosta päiväkodista ja kuljen sen ohi päivittäin riskiryhmään kuuluvan omaiseni luo mennessäni. Täytynee vaihtaa reittiä. Lisäksi tuossa on ihan lähellä ruokakauppa; voisin kuvitella, että monikin lapsensa hakija siinä pistäytyy kun se on niin kätevästi kävelymatkan päässä. Karjalaisen nettisivuilla oli eilen juttua siitä, että tartunta olisi peräisin festareilta, mutta tuo maininta on sittemmin poistettu. Myös Joensuun puskaradion fb-ryhmässä oli illalla melkoisen tuohtunutta keskustelua aiheesta.
Tätä festarijuttua en ymmärrä. Mammoille ja papoille ei kesällä ollut korona edes hidaste kun sukkuloitiin aurinkorannikolle, sieltä Särkänniemeen ja Utsjoelle työkaverin mökille ja matkalla tietysti pysähdyttävä jokaisella huoltiksella ennen kuin palataan kotiin ja viedään tuliaiset isovanhemmille. Nyt pyöristytään ja pihissään kun muut kehtaa käyttäytyä samalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turun lentokentälle saapui lauantai-iltana jälleen lento Pohjois-Makedonian Skopjesta.
Lennon matkustajista kahdella todettiin koronavirustartunta, Turun hyvinvointitoimiala tiedottaa. Kahden matkustajan osalta koronavirustestin tulos ei ole vielä valmistunut.
Kumpikaan positiivisen testituloksen saaneista matkustajista ei ole Varsinais-Suomen alueelta.
Turun kaupunki aloitti yhteistyössä raja- ja terveysviranomaisten kanssa Turkuun saapuvien matkustajien testaamisen ja ohjeistamisen lauantaina 8. elokuuta. Aiemmilla Skopjen lennoilla Turkuun saapuneilla matkustajilla on todettu yhteensä 60 koronavirustartuntaa.
Lauantaina Turkuun saapui vain 86 matkustajaa, kun matkustajaluettelon mukaan Wizzairin lauantaisella lennolla piti saapua noin 170 matkustajaa. Matkustajista 25 kieltäytyi koronavirustestistä.
Lentoyhtiö kertoi torstaina tehneensä päätöksen, että lennoille saapuville edellytetään negatiivista koronatestitulosta.
Kaikki Turkuun saapuneet lentomatkustajat on asetettu tartuntalain mukaiseen karanteeniin. Karanteenipäätökset teki Turun kaupungin tartuntataudeista vastaava lääkäri.
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5044993/Lauantain+lennolla+Skopje…
Iltapäivälehdissä oli ainakin uutisoitu, että syyskuun alussa tulisi tuo 50 henkilön kokoontumisrajoitus.
No olipa yllätys että se ainoa fiksu asia viikkoihin olikin taas varhilointia eli moka. Tuon puljun uskottavuus on todellakin nolla.
50 olisi ollut hyvä raja. 500 on aivan liikaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään oli iltalehdessä uutinen, jonka mukaan virus ei näytä enää tuottavan yhtä paljon kuolonuhreja kuin aiemmin. Syyn epäillään sairastuneiden keski-iän laskun lisäksi olevan viruksen muuntuminen vaarattomampaan muotoon. Joidenkin uusimpien tutkimusten mukaan nimittäin näyttäisi siltä, että virus kehittyy tarttuvammaksi, mutta samalla vaarattomammaksi kantajalleen. Tästä tarvitaan kuitenkin vielä lisää dataa. Mutta tällä hetkellä näyttää siltä että viruksen vaarallinen muoto alkaa vähentyä Euroopassa.
Jos näin todella on, niin sehän on ihan mahtavaa. Ja toisaalta myös odotettavaa. Virus kun hyötyy enemmän siitä että tarttuu nopeasti mutta ei tapa kantajaansa.Mutta miten sitten oli alussa tilanne?
En usko, että nuorempia olisi siihen nyt sairastunut tippaakaan enempää. Sehan olisi vain Tegnelin opin mukaista, joka pyrki pitämään vanhukset viruksesta erossa.
Muista Euroopasta en tiedä, mutta Suomessa tällä hetkellä yli puolet sairastavista on nuoria. Eikä kukaan ole koronan takia edes teholla tällä hetkellä. Myöskään kuolleita ei ole vähään aikaan tullut. En usko että tämä on sattumaa. Näyttäisi siltä että nuoret eivät yleisesti ottaen tautia vakavana sairasta. Vaikka totta kai poikkeuksiakin on. Mutta noin yleisesti ottaen.
Tämä on taudin hyvä puoli. Ne kuolee joiden on aikakin. Suomessakin koronaan kuolleiden keski-ikä on 84 vuotta eli elivät jo yli elinikäodotteen. Nuorempina kuolee jo entuudestaan sairaat eli heikoimmat lenkit sieltäkin.
Minun isäni on 85-vuotias, eli sinun mukaasi elää jo yliajalla. Hän asuu kotona, ei tarvitse mitään ulkopuolista apua, käy lenkillä päivittäin, pihatyöt tekee itse, huoltaa auton jne. Mutta jos hän saisi koronan, selviäminen ei olisi ollenkaan varmaa koska sydämeen jouduttiin tekemään pallolaajennus pari vuotta sitten. Aina kun puhutaan että koronaan kuolee ne jotka muutenkin olisi kuolleet kohta, ajattelen isääni, Hänellä voi hyvinkin ilman koronaa olla vielä vuosikymmen edessään hyväkuntoisena vaikka iäkäs onkin.
Täysin mahdollista. Glasgown yliopiston tutkijat päätyisvät tukimuksessaan siihen, että korona lyhensi siihen kuolleiden naisten elinikää keskimäärin 11 vuodella ja miesten elinikää 13 vuodella.
Jep. Eli lyhensi tutkimuksessa enemman, kuin on elinian ennuste sellaiselle ihmiselle, joka on taysin perustetrve, ja on JO ehtinyt 80y ikaan. Eli Glasgown tutkimus on taysi pseudotutkimus.
Koronaan ns. kuolleet ovat nimittain perussairaita, ja samoin perussairaita ovat myos koronsta tehollekin joutuneet. Kaytanossa kaikki. Minulla on tasta dokumentti ja linkkaan sen kun aika tulee...
Eikö mahtunut sun maailmankuvaan tämä tutkimustulos? Tämä on tutkittu jo kuukausia sitten, ei ollut mulle uusi tieto. Katsos, vaikka tyypillinen koronakuoleman kohtaava olisi 84-vuotias monisairas, joukossa on nuorempia ja terveempiä, jotka muuttavat olennaisesti odotettavissa olevan elinajan määrää.
Ei väännät edelleen vastaan KESKIARVO koronaan kuolleista on hiukan yli 80v ja silloin niillä muutamalla nuoremmalla ei ole merkitystä. Joukossa on vastaavasti muutama 90 vuotiaskin.
Ja nuorempia terveempiä ei ole, vaan jos kyseessa on nuori, on hankin sairas, ja perusterve koronaan kuollut nuori on aivan äärimmäinen harvinaisuus.
Samoin teholle joutunut perusterve on ihan äärimmäisen harvinainen tapaus. Sain siitä eilen tilaston, linkkaan sen kyllä kun ehdin.
Pitäskö tämä käsittää niin ettei sillä et vanhukset kuolee tähän koronaan ole mielestäsi väliä?
Huomatkaa tämä "Avin päätöksen taustalla on maan heikentynyt koronavirustilanne."
Jos kerran rajoituksen perustelu on tiedossa, niin silloin kyseessä tuskin on virhe, vaan
kyse on siitä, että joku toinen viranomainen tahtoo perua rajoituksen.
Jos jostakin luvusta puuttuu perästä nolla, niin ei voi mistään ilmestyä uutiseen tyhjästä
rajoituksen perustelut.
Koska on selvästi olemassa rajoituksen perustelut, tämä menee todella epäluotettavaksi touhuksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006611908.html
Aluehallintovirastolta uusia rajoituksia yleisötilaisuuksiin
Ensi kuussa voi järjestää maksimissaan 50 ihmisen yleisötilaisuuksia sekä yleisiä kokouksia.
Kuva: Aku Häyrynen
Julkaistu: 12:38, Päivitetty 13:13
Aluehallintovirasto (Avi) rajoittaa yleisötapahtumien osallistujamääriä syyskuussa.
Ensi kuussa voi järjestää maksimissaan 50 ihmisen yleisötilaisuuksia sekä yleisiä kokouksia.
”Yli 50 henkilön tilaisuuksia voi järjestää sisätiloissa ja alueellisesti rajatuissa ulkotiloissa, jos turvallisuus voidaan varmistaa THL:n ja opetus- ja kulttuuriministeriön ohjeen mukaisesti”, Avin tiedotteessa sanotaan.
Turvallisuusohjeistukset koskevat muun muassa turvavälejä ja käsihygieniaa.
Avin päätöksen taustalla on maan heikentynyt koronavirustilanne.
IS-STT
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomatkaa tämä "Avin päätöksen taustalla on maan heikentynyt koronavirustilanne."
Jos kerran rajoituksen perustelu on tiedossa, niin silloin kyseessä tuskin on virhe, vaan
kyse on siitä, että joku toinen viranomainen tahtoo perua rajoituksen.
Jos jostakin luvusta puuttuu perästä nolla, niin ei voi mistään ilmestyä uutiseen tyhjästä
rajoituksen perustelut.
Koska on selvästi olemassa rajoituksen perustelut, tämä menee todella epäluotettavaksi touhuksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006611908.html
Aluehallintovirastolta uusia rajoituksia yleisötilaisuuksiinEnsi kuussa voi järjestää maksimissaan 50 ihmisen yleisötilaisuuksia sekä yleisiä kokouksia.
Kuva: Aku Häyrynen
Julkaistu: 12:38, Päivitetty 13:13Aluehallintovirasto (Avi) rajoittaa yleisötapahtumien osallistujamääriä syyskuussa.
Ensi kuussa voi järjestää maksimissaan 50 ihmisen yleisötilaisuuksia sekä yleisiä kokouksia.
”Yli 50 henkilön tilaisuuksia voi järjestää sisätiloissa ja alueellisesti rajatuissa ulkotiloissa, jos turvallisuus voidaan varmistaa THL:n ja opetus- ja kulttuuriministeriön ohjeen mukaisesti”, Avin tiedotteessa sanotaan.
Turvallisuusohjeistukset koskevat muun muassa turvavälejä ja käsihygieniaa.
Avin päätöksen taustalla on maan heikentynyt koronavirustilanne.
IS-STT
Hyvä huomio
http://www.avi.fi/web/avi/tiedotteet-2020/-/asset_publisher/UNKeWEF40g5…
TIEDOTTEET 2020
Yleisötilaisuuksien rajoitukset kiristyvät syyskuussa tartuntatautitilanteen vuoksi
Syyskuussa voi järjestää enintään 50 henkilön yleisötilaisuuksia ja yleisiä kokouksia. Yli 50 henkilön tilaisuuksia voi järjestää sisätiloissa ja alueellisesti rajatuissa ulkotiloissa, jos turvallisuus voidaan varmistaa THL:n ja opetus- ja kulttuuriministeriön ohjeen mukaisesti. Rajoitusten kiristäminen on välttämätöntä, koska Suomen epidemiologinen tilanne on muuttunut epäsuotuisaan suuntaan ja todetut COVID-19-tapaukset ovat lisääntyneet elokuun aikana.
Aluehallintovirastot ovat tehneet 24.8.2020 tartuntatautilain mukaiset päätökset, joilla kielletään kaikki yli 50 hengen sisä- ja ulkotiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset 1.–30.9.2020 välisenä aikana.
Sisätiloissa ja alueellisesti rajatuissa ulkotiloissa voidaan kuitenkin järjestää yli 50 henkilön yleisötilaisuuksia ja yleisiä kokouksia sillä edellytyksellä, että niiden turvallisuus voidaan varmistaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ja opetus- ja kulttuuriministeriön 14.5.2020 antaman koronavirustartuntojen ehkäisemisohjeen mukaisesti. Ohjeessa kehotetaan mm. huolehtimaan hygieniasta tarkasti ja ylläpitämään 1–2 metrin pituiset turvavälit henkilöiden välillä tarvittaessa henkilömäärää rajaamalla.
Aluehallintovirastojen 24.8.2020 antamat määräykset ovat voimassa 1.9.2020–30.9.2020 ja ne on annettu tiedoksi yleistiedoksiantona. Tiedoksiannot ja määräykset löytyvät verkkosivuillamme osoitteesta http://www.avi.fi/web/avi/yleistiedoksiannot. Tartuntatautilaki mahdollistaa määräysten antamisen korkeintaan yhdeksi kuukaudeksi kerrallaan.
Epidemiologinen arvio ja ennuste antoivat aiemmin mahdollisuuden lieventää yleisötilaisuuksien ja yleisten kokousten henkilömäärärajoituksia. Elokuun loppuun asti voimassa oleva rajoitus edellyttää koronavirustartuntojen ehkäisemisohjeen noudattamista silloin, kun tapahtuman yleisömäärä on yli 500 henkilöä. Suomen epidemiologinen tilanne on kuitenkin muuttunut epäsuotuisaan suuntaan ja todetut COVID-19-tapaukset ovat lisääntyneet elokuun aikana (lisätietoa valtakunnallisesta tilanteesta THL:n verkkosivuilla).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stay-at-home orders worked to slow COVID-19's spread, study shows
New research shows that stay-at-home orders significantly slowed the spread of the virus in the US.
After mitigation measures, the number of cases took more than two weeks to double - compared to less than three days before the stay-at-home order.
These findings—along with a state-by-state breakdown of how quickly COVID-19 spread before and after lockdown orders—appear in the Journal of Infectious Diseases.
“Understanding the trajectory of the epidemic in the US is critical, and measuring the impact of stay-at-home orders on epidemic growth offers evidence for current and future COVID-19 control and containment measures,” says coauthor Mark Lurie, an associate professor of epidemiology at Brown University.
“While this was not a randomized trial, and therefore we cannot establish causation, what was clear in our study is that stay-at-home orders were significantly associated with slowing epidemic growth rates.”
The study calculated the pandemic doubling time—the amount of time it takes for the number of cases to double—on both a national level and for individual states. An increase in doubling time indicates a slowing pandemic.
Before the effects of widespread lockdowns became apparent—from March 4 until April 4—the national pandemic doubling time was 2.68 days. This doubling time increased significantly, to an average of 15 days, in the period between April 5 and April 30. In other words, the number of cases doubled in less than three days before mitigation measures were put into place. In contrast, after mitigation measures, the number of cases took more than two weeks to double.
But while doubling time increased in all states, the rate of increase varied. On average, the 45 states with stay-at-home orders in place added about 12.27 days to their doubling time, indicating significant slowing of disease spread. Meanwhile, the five states without stay-at-home orders—Arkansas, Iowa, Nebraska, North Dakota, and South Dakota—added only about six days to their doubling time, and four of these states exhibited some of the worst doubling rates in the nation.
“We hope that these findings contribute to a growing body of evidence aimed at studying the full course of COVID-19 in America,” says lead coauthor Joe Silva, a PhD student at the School of Public Health. “This study does not imply stay-at-home orders were the sole factor that drove the observed increase in epidemic doubling time, but the data may be representative of the impact of multiple public health measures.”
“Our study period included data through the end of April, and since then cases have increased beyond what was previously thought to be the peak of the pandemic within our borders,” Silva says.
“During this time, states have also removed stay-at-home orders, and it will be just as important to study the potential impacts on disease spread after these measures were no longer in place.”
Source: Kerry Benson for Brown University
Original Study DOI: 10.1093/infdis/jiaa491
https://www.weforum.org/agenda/2020/08/stay-at-home-orders-worked-to-sl…
Hyvä uutinen on, ettei nyt Skopjen koneessa ollut kuin 2 positiivista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uutinen on, ettei nyt Skopjen koneessa ollut kuin 2 positiivista.
Suuri osa ei suostunut testiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006611912.html
Skopjen koneen matkustajilla kaksi koronavirustartuntaa – kolmasosa kieltäytyi testistäJulkaistu: 12:50
Koneessa piti olla 170 matkustajaa, mutta Turkuun saapui vain 86 henkilöä.
Pohjois-Makedonian Skopjesta lauantaina Turkuun saapuneen lennon matkustajista kahdella henkilöllä on todettu koronavirustartunta. Kahden matkustajan koronavirustestin tulos ei ole vielä tullut. Turun kaupunki tiedotti asiasta maanantaina.
Matkustajaluettelon mukaan Turkuun piti saapua Wizz Airin lauantaisella lennolla noin 170 matkustajaa. Turkuun saapui kuitenkin vain 86 matkustajaa, joista 61:lle tehtiin koronavirustesti.
Turun kaupungin hyvinvointitoimialan toimialajohtaja Riitta Liuksa ei osannut sanoa, johtuiko matkustajamäärän radikaali muuttuminen siitä, että matkustajilta olisi vaadittu negatiivinen koronatestitulos Skopjen päässä.
– Me emme tiedä, mikä tilanne oli lähtömaassa. Saimme tuollaisen luvun ja varustauduimme ottamaan vastaan 170 matkustajaa, mutta loppujen lopuksi tulijoita oli tuon verran.
Liuksa ei myöskään osannut sanoa, onko Wizz Air vaatinut matkustajilta negatiivista testitulosta.
– Se on asia, mikä täytyy kysyä lentoyhtiöltä.
Wizz Air ei ole vastannut Ilta-Sanomien yhteydenottopyyntöön aiheesta.
Testistä kieltäytyi lauantaina 25 matkustajaa, mikä oli lähes kolmasosa koneen matkustajista.
– Tässä lähdetään siitä, että kun henkilö joka tapauksessa asetetaan 14 vuorokauden karanteeniin, se on vahvempi toimenpide kuin testi. Kieltäytyneet ovat perustelleet kieltäytymistä esimerkiksi sillä, että heille on tehty jo testi tai että he ovat sairastaneet jo koronan, Liuksa kertoo.
Kaikki Turkuun saapuneet lentomatkustajat on asetettu tartuntalain mukaiseen karanteeniin. Karanteenipäätökset teki Turun kaupungin tartuntataudeista vastaava lääkäri.
Anna-Maija NaakkaLopettakaa nyt hyvänen aika nuo pellelennot Skopjesta, heti!
Tästä päivästä lähtienhän pitäisi olla tiukennuksia edelleen Suomeen tulijoille:
Valtioneuvosto linjasi neuvottelussaan 18.8. rajaliikennettä koskevien rajoitusten ja matkustussuositusten muutoksista. Sisä- ja ulkorajaliikenteen rajoituksia palautetaan epidemiologiseen arvioon perustuen. Sisärajavalvonta palautetaan Suomen ja Islannin, Kreikan, Maltan, Saksan, Norjan ja Tanskan väliseen liikenteeseen. Ulkorajaliikenteen rajoitukset palautetaan Irlannista, Kyprokselta ja San Marinosta Suomeen saapuvalle liikenteelle sekä Japanin asukkaille Japanista Suomeen saapuvassa liikenteessä.
Ulkomailta palaavien tulee huomioida THL:n karanteeniohjeistus. Tarkista myös Rajavartiolaitoksen ohjeistus matkustajille maahantuloa koskien.
Liikenne sallitaan Suomen ja Ruotsin sekä Suomen ja Norjan välisen maarajan rajanylityspaikoilla paikallisten rajayhteisöjen välillä.
Kaikki rajapäätökset astuvat voimaan maanantaina 24. elokuuta. Hallitus arvioi maahantulorajoitusten tarvetta ja laajuutta uudelleen noin kahden viikon kuluttua epidemiologisen tilanteen perusteella.
Testataanko? Pysyvätkö karanteenissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nolla sieltä, toinen täältä. Miten nämä onnistuukin möhlimään näissä kriittisissä tiedonannoissa. Olisiko oikoluku mitään...
http://www.avi.fi/web/avi/tiedotteet-2020/-/asset_publisher/UNKeWEF40g5…
TIEDOTTEET 2020
Yleisötilaisuuksien rajoitukset kiristyvät syyskuussa tartuntatautitilanteen vuoksi
Syyskuussa voi järjestää enintään 50 henkilön yleisötilaisuuksia ja yleisiä kokouksia. Yli 50 henkilön tilaisuuksia voi järjestää sisätiloissa ja alueellisesti rajatuissa ulkotiloissa, jos turvallisuus voidaan varmistaa THL:n ja opetus- ja kulttuuriministeriön ohjeen mukaisesti. Rajoitusten kiristäminen on välttämätöntä, koska Suomen epidemiologinen tilanne on muuttunut epäsuotuisaan suuntaan ja todetut COVID-19-tapaukset ovat lisääntyneet elokuun aikana.
Aluehallintovirastot ovat tehneet 24.8.2020 tartuntatautilain mukaiset päätökset, joilla kielletään kaikki yli 50 hengen sisä- ja ulkotiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset 1.–30.9.2020 välisenä aikana.
Sisätiloissa ja alueellisesti rajatuissa ulkotiloissa voidaan kuitenkin järjestää yli 50 henkilön yleisötilaisuuksia ja yleisiä kokouksia sillä edellytyksellä, että niiden turvallisuus voidaan varmistaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ja opetus- ja kulttuuriministeriön 14.5.2020 antaman koronavirustartuntojen ehkäisemisohjeen mukaisesti. Ohjeessa kehotetaan mm. huolehtimaan hygieniasta tarkasti ja ylläpitämään 1–2 metrin pituiset turvavälit henkilöiden välillä tarvittaessa henkilömäärää rajaamalla.
Aluehallintovirastojen 24.8.2020 antamat määräykset ovat voimassa 1.9.2020–30.9.2020 ja ne on annettu tiedoksi yleistiedoksiantona. Tiedoksiannot ja määräykset löytyvät verkkosivuillamme osoitteesta http://www.avi.fi/web/avi/yleistiedoksiannot. Tartuntatautilaki mahdollistaa määräysten antamisen korkeintaan yhdeksi kuukaudeksi kerrallaan.
Epidemiologinen arvio ja ennuste antoivat aiemmin mahdollisuuden lieventää yleisötilaisuuksien ja yleisten kokousten henkilömäärärajoituksia. Elokuun loppuun asti voimassa oleva rajoitus edellyttää koronavirustartuntojen ehkäisemisohjeen noudattamista silloin, kun tapahtuman yleisömäärä on yli 500 henkilöä. Suomen epidemiologinen tilanne on kuitenkin muuttunut epäsuotuisaan suuntaan ja todetut COVID-19-tapaukset ovat lisääntyneet elokuun aikana (lisätietoa valtakunnallisesta tilanteesta THL:n verkkosivuilla).
Nyt mammat ja palsta-petterit talikot kirveet ja soihdut mukaan ja marssimaan THL:n ja STM:n oville ja ikkunoille. Vilungintekijät ja huijarit saatava vastuuseen edesottamuksistaan. Yhdessä olemme vahvoja ja joukossa on voimaa. TAISTOON!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän olet täällä palstalla, sitä vähemmän sinulla on mahdollisuuksia saada koronavirustartuntaa ja montaa muutakin asiaa.
Mutta sitä suurempi mahdollisuus sinulla on saada vakava sydän- ja verisuonitauti, rapakunto, ylipaino, kakkostyypin diabetes ja mielenterveyden heikkenemistä. Mutta säästyitpä koronalta!
Pystyykö kukaan oikeasti vastaamaan, mitä hyötyä on roikkua täällä päivät pitkät koronalistojen parissa?
Kuka täällä roikkuu kaiket päivät? Olen ollut itse ketjussa aktiivinen sen alusta asti, mutta ei se tietenkään sitä tarkoita, että istuisin kaiket päivät tuijottamassa tätä ja kirjoittelemassa viestejä. Pitkä juoksulenkki on tänäänkin tehty, kokkailtu, katsottu leffaa yms. normipuuhaa.
Kerrot olevasi aktiivinen tässä ketjussa ihan sen alusta asti, mutta osaatko vastata, että mitä hyötyä ketjun seuraamisesta on sinulle?
Olen eri, mutta ketjun seuraamisesta saa vertaistukea. Suurin osa haluaisi koronan tukahduttamista, kuten minäkin, ja on turhautunut jälkijättöiseen koronan torjuntaan, kun ennakointi olisi parempi.
Lisäksi täältä saa tuoreimmat tiedot ja hyviä linkkejä.
Ymmärrän tuon vertaistuen, olette samanhenkisiä ja toivotte koronaa hillittävän tietyllä tavalla, joka teidän mielestänne on se oikea. Ja linkitkin ymmärrän.
Mutta tuoreimmat tiedot? Onko täällä joku asiantuntija, joka kertoo ne teille vai onko niin, että joku ketjusta välittää jossain muualla julkaistut tuoreet tiedot tännekin?
Täällä on joku ystävällinen, joka kokoaa tiedot.
Ystävällistä tosiaan. Olen kuitenkin huomannut, että täällä on aika tavalla myös paniikin lietsontaa, joka ei varmasti paranna kenenkään fiiliksiä koronastilanteesta.
Minä olen huomannut että ihmiset jotka haluavat pistää pään pensaaseen eivätkä halua tehdä mitään koronan ehkäisemiseksi syyttävät niitä ihmisiä paniikinlietsojiksi jotka haluavat ehkäistä tautia ja varoittavat siitä muitakin. Jos elää suomalaisen median armoilla, ei seuraa tätä keskustelua tai ulkomaisia uutisia niin voi tuudittautua vääränlaiseen turvallisuuden tunteeseen eikä ymmärrä miten vakavasta asiasta on kyse.
Suomessa ei oikein tykätä siitä että joku toimii ihan itse, tai oikein vapaaehtoisesti.
Miettikääs miten lottiin suhtauduttiin. Nämä rintamalle vapaaehtoisesti apuun lähteneet naiset menettivät maineensa loppuiäkseen. He olivat sodan jälkeen pelkkiä h**ria. Vasta viime vuosina on puhuttu heidän maineensa palauttamisesta.
Tuo oli vain P.Rintalan lotta romaanissa.
Se oli tehty vasenkätisesti eikä kuvannut kansan syvien rivien tuntoja.
Kirja oli loukkaus 60-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Soitin Espoon koronapuhelimeen aamulla. Olemme oireileva perhe Leppävaarasta. Molemmat vanhemmat työssäkäyviä, toinen lapsi koulussa ja toinen tarhassa. Kontakteja on ollut moneen suuntaan viime viikolla, ollessamme vielä oireettomia, mutta mahdollisesti jo tartuttavia. Koronapuhelimesta robotti ilmoitti, että olemme teihin yhteydessä lähipäivInä (!). Sitten vasta alkaa jonotus testiin. Ja sen jälkeen alkaa vasta tuloksen odottelu. Eläköön hybridistrategia!
Voi ei. Hyvä on systeemi teilläpäin.
Oulussakin on hyvä systeemi. Meillä ei ole edes jonoja vaan kaikki pääsevät heti samana päivänä testiin.
Homma toimii siten, että aikoja saa vain samalle päivälle. Jos soitat liian myöhään (esim. klo 9 aamulla) ja kaikki ajat ovat menneet, niin sitten pitää vaan yrittää seuraavana päivänä uudestaan. Tätä soittelua saa jatkaa niin monta päivää että onnistuu pääsemään läpi silloin kun niitä aikoja vielä on. Hyvin toimii eikä jonoja pääse kertymään :D
Ymmärrän 50 ihmisen rajoituksen kohdalla mahdollisesti käyneen niin, että AVI teki asiasta päätöksen jonkun ministerin tukemana ja sitten STM, ehkä jonkun toisen ministerin käskystä kumosi määräyksen.
Ketju on lukittu.
Tai mihin se pudonnut nolla on ilmaantunut..?
#nollapäivä