Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Piipahdin pikaisesti kiireellisillä täydennysostoksilla Marketissa(S). Huomion kiinnitti runsas seniorien määrä sekä osastoilla että pelikoneilla(Veikkaus) ilman turvavälejä. Myöskin paljon joutopäiväänsä viettäviä joutilaita vailla pakottavaa tarvetta ostoksiin. Omar-munkki-osastot tyhjinä, jouduin tyytymään Pågen-Gifflariin. Kookkos-kerma-osastolla vain yhtä laatua(Rainbou). Suurin pettymys kuitenkin Muumi-limssan puuttuminen kylmähyllystä, tarjolla vain lämpimänä (punainen). Huomautin Limssa-tilanteesta kassa-neitokaiselle, sain osakseni ymmärrystä. Tämä siis Raisiossa (Petterinpelto).

Pohjois-Karjalassa todettu kolme uutta koronatartuntaa – Siun sote pitää maskisuosituksen tuloa todennäköisenä

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/258441

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AVI: Yli 50 hengen yleisötilaisuudet kielletään syyskuussa

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5044990/AVI+Yli+50+hengen+yleisotilai…

Yleisötilaisuuksien rajoitukset kiristyvät syyskuussa tartuntatautitilanteen vuoksi, tiedottaa aluehallintovirasto. Avin tänään maanantaina antamalla päätöksellä kielletään kaikki yli 50 hengen sisä- ja ulkotiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset 1.–30. syyskuuta välisenä aikana. Yli 50 henkilön tilaisuuksia voi järjestää sisätiloissa ja alueellisesti rajatuissa ulkotiloissa, jos turvallisuus voidaan varmistaa THL:n ja opetus- ja kulttuuriministeriön ohjeen mukaisesti. Ohjeessa kehotetaan mm. huolehtimaan hygieniasta tarkasti ja ylläpitämään 1–2 metrin pituiset turvavälit henkilöiden välillä tarvittaessa henkilömäärää rajaamalla. Yleisötilaisuudelle tai yleiselle kokoukselle ei aseteta enimmäisosallistujarajaa. Yli 50 henkilön yleisötilaisuuden tai yleisen kokouksen järjestäjän velvollisuutena on huolehtia siitä, että tilaisuus pystytään järjestämään osallistujille turvallisella tavalla....

Tämä on hyvä uutinen, mutta ei riitä pysäyttämään tartuntojen kasvua.

Mutta vaikuttaa tosi moneen asiaann, urheilutapahtumiin, teattereihin, konsertteihin..

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11508333
Kemin perjantain koronalöydös olikin väärä hälytys – Kivikon koulun karanteenit puretaan
Kemissä perjantaina todettu uusi koronatartunta oli laboratorion vastausvirhe.

Kemi24.8.2020 klo 11.54

Kemissä perjantaina raportoitu koronaviruslöydös on osoittautunut vääräksi positiiviseksi.

– Tilanteessa on tapahtunut inhimillinen erehdys ja kyseessä on laboratorion vastausvirhe. Laboratoriolaitteesta ei ole suoraa tiedonsiirtoyhteyttä tietojärjestelmään, mikä tekee näppäilyvirheen kaltaiset inhimilliset virheet mahdollisiksi, kertoo Kemin tartuntataudeista vastaava lääkäri Kari S. Lankinen kaupungin tiedotteessa.

Asian oikean laidan selvittyä kaikki Kivikon kouluun liittyvät eristämis- ja karanteenipäätökset perutaan.

Kemissä määrättiin perjantaina yksi koululuokka kahden viikon kotikaranteeniin.

Mutta jos olisi ollut vaara negatiivinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli iltalehdessä uutinen, jonka mukaan virus ei näytä enää tuottavan yhtä paljon kuolonuhreja kuin aiemmin. Syyn epäillään sairastuneiden keski-iän laskun lisäksi olevan viruksen muuntuminen vaarattomampaan muotoon. Joidenkin uusimpien tutkimusten mukaan nimittäin näyttäisi siltä, että virus kehittyy tarttuvammaksi, mutta samalla vaarattomammaksi kantajalleen. Tästä tarvitaan kuitenkin vielä lisää dataa. Mutta tällä hetkellä näyttää siltä että viruksen vaarallinen muoto alkaa vähentyä Euroopassa.

Jos näin todella on, niin sehän on ihan mahtavaa. Ja toisaalta myös odotettavaa. Virus kun hyötyy enemmän siitä että tarttuu nopeasti mutta ei tapa kantajaansa.

Mutta miten sitten oli alussa tilanne?

En usko, että nuorempia olisi siihen nyt sairastunut tippaakaan enempää. Sehan olisi vain Tegnelin opin mukaista, joka pyrki pitämään vanhukset viruksesta erossa.

Muista Euroopasta en tiedä, mutta Suomessa tällä hetkellä yli puolet sairastavista on nuoria. Eikä kukaan ole koronan takia edes teholla tällä hetkellä. Myöskään kuolleita ei ole vähään aikaan tullut. En usko että tämä on sattumaa. Näyttäisi siltä että nuoret eivät yleisesti ottaen tautia vakavana sairasta. Vaikka totta kai poikkeuksiakin on. Mutta noin yleisesti ottaen.

Tämä on taudin hyvä puoli. Ne kuolee joiden on aikakin. Suomessakin koronaan kuolleiden keski-ikä on 84 vuotta eli elivät jo yli elinikäodotteen. Nuorempina kuolee jo entuudestaan sairaat eli heikoimmat lenkit sieltäkin. 

Minun isäni on 85-vuotias, eli sinun mukaasi elää jo yliajalla. Hän asuu kotona, ei tarvitse mitään ulkopuolista apua, käy lenkillä päivittäin, pihatyöt tekee itse, huoltaa auton jne. Mutta jos hän saisi koronan, selviäminen ei olisi ollenkaan varmaa koska sydämeen jouduttiin tekemään pallolaajennus pari vuotta sitten. Aina kun puhutaan että koronaan kuolee ne jotka muutenkin olisi kuolleet kohta, ajattelen isääni, Hänellä voi hyvinkin ilman koronaa olla vielä vuosikymmen edessään hyväkuntoisena vaikka iäkäs onkin.

Täysin mahdollista. Glasgown yliopiston tutkijat päätyisvät tukimuksessaan siihen, että korona lyhensi siihen kuolleiden naisten elinikää keskimäärin 11 vuodella ja miesten elinikää 13 vuodella.

Jep. Eli lyhensi tutkimuksessa enemman, kuin on elinian ennuste sellaiselle ihmiselle, joka on taysin perustetrve, ja on JO ehtinyt 80y ikaan. Eli Glasgown tutkimus on taysi pseudotutkimus.

Koronaan ns. kuolleet ovat nimittain perussairaita, ja samoin perussairaita ovat myos koronsta tehollekin joutuneet. Kaytanossa kaikki. Minulla on tasta dokumentti ja linkkaan sen kun aika tulee...

Sori vaan, mutta luottoni Glasgown yliopiston tutkijoihin on merkittävästi suurempi, kuin anonyymiin vauva-palstailijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän olet täällä palstalla, sitä vähemmän sinulla on mahdollisuuksia saada koronavirustartuntaa ja montaa muutakin asiaa.

Mutta sitä suurempi mahdollisuus sinulla on saada vakava sydän- ja verisuonitauti, rapakunto, ylipaino, kakkostyypin diabetes ja mielenterveyden heikkenemistä. Mutta säästyitpä koronalta! 

Pystyykö kukaan oikeasti vastaamaan, mitä hyötyä on roikkua täällä päivät pitkät koronalistojen parissa?

Kuka täällä roikkuu kaiket päivät? Olen ollut itse ketjussa aktiivinen sen alusta asti, mutta ei se tietenkään sitä tarkoita, että istuisin kaiket päivät tuijottamassa tätä ja kirjoittelemassa viestejä. Pitkä juoksulenkki on tänäänkin tehty, kokkailtu, katsottu leffaa yms. normipuuhaa.

Kerrot olevasi aktiivinen tässä ketjussa ihan sen alusta asti, mutta osaatko vastata, että mitä hyötyä ketjun seuraamisesta on sinulle?

Jos tulisi maailmansota niin jättäisitkö kylmän viileästi vain uutiset seuraamatta, et kävisi asiaa millään tavalla kenenkään kanssa läpi, jatkaisit vain normaalia elämääsi? Hallitus tiedottaisi että ei hätää, venäjä ei hyökkää suomeen. Tietyt ihmiset olisivat epäileväisiä ja keskustelisivat tilanteesta, varautuisivat tahoillaan hyökkäykseen, mutta sinä luotat hallitukseen. Sitten kun hyökkäys on jo käynnissä, hallitus pitäisi tiedotustilaisuuden ja alkaisi pohtimaan ja pyytämään tieteellisiä selvityksiä että minkälaisista toimista olisi hyötyä. Ne jotka asian olivat jo aavistaneet ovat kaivautuneet poteroihinsa piiloon vessapapereineen mutta sinä ja hallitus selvittelette mitä kannattaisi tehdä ja tutustutte tieteellisiin tutkimuksiin kokevatko lapset puolustustoimet haitallisena ja tutkimus kertoo että kyllä ja siksi ei voida alkaa puolustustoimiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tämä nyt näytä onneksi karkaavan käsistä ollenkaan, eli selkeästi nykyiset rajoitukset toimivat. Parinkymmenen molemmin puolin on tartuntoja ollut jo viikkokaupalla, kasvua ei onneks tule.

Tiedoksi. Tämän viikon lukemat ovat olleet lähempänä 40:tä kuin 20:tä.

Sunnuntain lukemat ovat aina pienemmät.

Aivan, älkää nyt huolehtiko. Huomenna jo voitte huokaista helpotuksesta kun luvut taas nousee. Malttakaa nyt yksi yö nukkua niin helpottaa. Varmasti yli 30 tartuntaa saadaan taas päivässä. Ja ajatelkaa miten monta jää toteamatta ja kuinka moni sairastaa oireettomasti! Kyllä niitä tapauksia on enemmän, huoli ja pettymys pois :)

Mitä hyötyä on roikkua tällä palstalla kauhistelemassa koronan pieniä tai suuria tartuntalukuja? Kun Suomessa ei tapahdu mitään katastrofaalista, niin tänne vedetään Perun tilanne ja muut maapallon toiselta puolelta ja piehtaroidaan niiden koronoissa.

Tähän et tule saamaan vastausta, kun kukaan ei halua myöntää sen olevan se huuma, koronahuuma, joka nostaa kuumotuksen poskille, montako tänään, montako siellä, montako täällä...

Okei, myönnetään, uuh uuuh, koronakiimasta ei pääse eroon. Tämä on vaan niin nautinnollista pelätä kuukaudesta toiseen, kuinka tartuntaluvut voivat nousta minä hetkenä tahansa. Tämä on niin jännää!

Olen eri ja vähän ohis mutta kun tätä ketjua sivusta seuraa, niin näkyy olevan muutama tosiaan jotka aika paljon kiinnittävät päivän lukuihin huomiota ja kieltämättä aika tunteella joku vetää. Mutta toisaalta sitten näkyy olevan muutama, jotka vähintään yhtä rasittavasti ja tunteella haukkuvat edellisiä ihmisiä kiimaisiksi tms.

Suurin osa keskustelua ei sitten koske näitä päivän lukuja tai ole näitä kiiman hokijoita, joten suuri osa porukasta vaikuttaa olevan ihan asiallista ketjun aiheesta keskustelevaa porukkaa.

Ja koska ketjun aihe on pandemian leviäminen, niin totta tosiaan täällä sitten puhutaan koronan leviämisestä. Sikäli siis on turhaa tulla tähän ketjuun osoittamaan mieltä siitä, että ketjussa puhutaan edelleen ketjun aiheesta (niinhän muissakin ketjuissa tehdään!).

Jos ärsyttää koronasta puhuminen, niin tämä ketju ei varmaan ole ärsyyntyjälle sitten oikea paikka. Hän voinee perustaa oman ketjunsa jollekin muulle aiheelle ja poistua sinne.

Itse ihan mielenkiinnolla kyllä silmäilen päivän keskustelut aina, samoin näköjään moni muukin. Eli jatkakaa!

Niin, mutta osaatko sinäkään eritellä, miksi seuraat koronalukuja, mitä hyötyä niiden seuraamisesta sinulle on?

Tämän ketjun lukemiseen menee turhaa aikaa kun täällä on tällaisia viestejä joiden tietosaldo on pyöreä nolla. Mitä hyötyä sinulle on tällaisten nollaviestien kirjoittamisesta?

Itselleni lukujen seuraamisesta on paljonkin hyötyä. Kevään lukemissa kun mentiin siirryin erakoksi ja tilasin kaiken kotiovelle. Kun kesällä luvut pieneni tein junareissun. Nyt jännätään mihin suuntaan luvut menevät, pysyvätkö tässä suht pienessä jolloin elämämme voi jatkua suht normaalisti vai alkaako nousta jolloin itse ainakin alan rajoittamaan elämääni. Jos luvut nousee tyyliin italia/espanja, alan vanhempieni omaishoitajaksi ja laitan kotihoidon katki. Seuaan myös oman asuinalueeni tartuntatilannetta jonka mukaan elämääni elelen.

Suomessa on todella hyvä tilanne, toistaiseksi. Jos saataisiin lopetettua taudin tänne lennättäminen niin kyllä menisi hyvin. Tämän jutun kartassa paras tilanne euroopassa on suomi, unkari ja baltian maat.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006611501.html

Voitaisiinko lopettaa turhat jankkausviestit jotka eivät liity aiheeseen tai jossa paheksutaan/nimitellään/ivataan niitä jotka keskustelevat tämän ketjun aiheesta. Tietyt viestit voi toki jättää, kuten gifflar-tiedotteet sillä ne vähän niin kuin kuuluvat vakiokalusteisiin.

Aletaanko kylmän viileästi laittamaan poistopyyntöjä niille viesteille jotka eivät liity aiheeseen? Perusteeksi laitetaan juuri tämä, ei liity aiheeseen, ei sisällä informaatiota?

Apua kuolen nauruun; ”ei sisällä informaatiota”! Ei se laatu vaan se määrä, eikös?

Taidan taas huvikseni kaivaa kaikki parhaat päin seiniä käännetyt referaatit tästä ketjusta. Niissä on sitä informaatiota kerrakseen. Saatan jopa kylmän viileästi pyytää poistettavaksi kaikki kielitaidottomien tonttujen viestit.

Minäminäminä-ihmiset kävivät ulkomaanmatkoilla kesällä sekä ei-kotoperäiset kotiseuduillaan ja sen seurauksena saadaan taas pia kärvistellä suljetussa Suomessa ilman huveja. Suomessa oli välillä jo niin hyvä tilanne että ilman ulkomailta haettuja tartuntoja täällä olisi avoin yhteiskunta säilynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harjoitus tekee mestarin tartuttamisessa!

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006610468.html

Espanja!

"Toistaiseksi tällä hetkellä aktiivisista tartunnoista vain noin kolme prosenttia on vaatinut sairaalahoitoa, alle 0,5 prosenttia tehohoitoa ja kuolleisuus on 0,3 prosenttia."

Koronavirus ei silti ole vaaraton!

0.003=0.3% siis kuolleisuus on 0.3%,  eli kuolleet /sairastuneet on 0.3%=0.003

Samasta saadaan esimerkiksi: sairastuneet = kuolleet/kuolleisuus

Jos tiedetään kuolleet ja kuolleisuus, voidaan laskea sairastuneet.

Tämä onkin mielenkiintoinen asia laskea. Voisi olla vaikka lääkiksen pääsykokeesta? Vaikka melko helppo, mutta voisihan se nyt jonain vuonna voinut olla silti.

Nyt jysähtää uskaltaako kukaan laskea kuinka monta Espanjalaista lääkäriä oli sairaana, kun tiedetään kuolleet, ja kuolleisuus oli 0.003 siis (0,3%)

Kaksi, tai käytä nyt vaikka kynääsi, kun on sellainenkin?

Espanjassa on kyllä aika paljon lääkäreitä, mutta arvelen, etta ei ole ollut montaa COVID tartuntaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän olet täällä palstalla, sitä vähemmän sinulla on mahdollisuuksia saada koronavirustartuntaa ja montaa muutakin asiaa.

Mutta sitä suurempi mahdollisuus sinulla on saada vakava sydän- ja verisuonitauti, rapakunto, ylipaino, kakkostyypin diabetes ja mielenterveyden heikkenemistä. Mutta säästyitpä koronalta! 

Pystyykö kukaan oikeasti vastaamaan, mitä hyötyä on roikkua täällä päivät pitkät koronalistojen parissa?

Kuka täällä roikkuu kaiket päivät? Olen ollut itse ketjussa aktiivinen sen alusta asti, mutta ei se tietenkään sitä tarkoita, että istuisin kaiket päivät tuijottamassa tätä ja kirjoittelemassa viestejä. Pitkä juoksulenkki on tänäänkin tehty, kokkailtu, katsottu leffaa yms. normipuuhaa.

Kerrot olevasi aktiivinen tässä ketjussa ihan sen alusta asti, mutta osaatko vastata, että mitä hyötyä ketjun seuraamisesta on sinulle?

Olen eri, mutta ketjun seuraamisesta saa vertaistukea. Suurin osa haluaisi koronan tukahduttamista, kuten minäkin, ja on turhautunut jälkijättöiseen koronan torjuntaan, kun ennakointi olisi parempi.

Lisäksi täältä saa tuoreimmat tiedot ja hyviä linkkejä.

Ymmärrän tuon vertaistuen, olette samanhenkisiä ja toivotte koronaa hillittävän tietyllä tavalla, joka teidän mielestänne on se oikea. Ja linkitkin ymmärrän.

Mutta tuoreimmat tiedot? Onko täällä joku asiantuntija, joka kertoo ne teille vai onko niin, että joku ketjusta välittää jossain muualla julkaistut tuoreet tiedot tännekin? 

Täällä on joku ystävällinen, joka kokoaa tiedot.

Ystävällistä tosiaan. Olen kuitenkin huomannut, että täällä on aika tavalla myös paniikin lietsontaa, joka ei varmasti paranna kenenkään fiiliksiä koronastilanteesta.

Minä olen huomannut että ihmiset jotka haluavat pistää pään pensaaseen eivätkä halua tehdä mitään koronan ehkäisemiseksi syyttävät niitä ihmisiä paniikinlietsojiksi jotka haluavat ehkäistä tautia ja varoittavat siitä muitakin. Jos elää suomalaisen median armoilla, ei seuraa tätä keskustelua tai ulkomaisia uutisia niin voi tuudittautua vääränlaiseen turvallisuuden tunteeseen eikä ymmärrä miten vakavasta asiasta on kyse.  

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/258494

MAAKUNTA 24.8.2020 10:55

Koronatartunta: Kaikki Vesikkopuiston päiväkodin ryhmän altistuneet saatiin viiveettä kiinni - "Päiväkodissa oli keskiviikkona 68 lasta"

Joensuulaisen Vesikkopuiston päiväkodin Saukot-ryhmän kaikkien kotikaranteeniin asetettujen 18 lapsen vanhemmat saatiin kiinni muutamassa tunnissa sunnuntai-iltana. Myös viisi päiväkodin henkilöstöön kuuluvaa aikuista on tavoitettu ja ohjattu testeihin.

Henkilökuntaan kuuluvan koronavirustartunta varmistui sunnuntaina.

- Vesikkopuiston päiväkodissa oli esimerkiksi viime keskiviikkona 68 lasta, mutta olemme pystyneet hyvin kartoittamaan, keiden kanssa tartunnan saanut henkilö on ollut lähikontaktissa. Toki eri ryhmiin kuluvat lapset ovat toistensa kanssa tekemisissä ulkoleikeissä, mutta hygieniaohjeet ovat olleet tarkat, painottaa Joensuun kaupungin palvelujohtaja Juhani Junnilainen.

Junnilainen sanoo myös, ettei kaikkia Saukoissa olleita lapsia ole siirretty karanteeniin, sillä tarkkaan määritelty aikaikkuna kertoo altistumisen ajanjakson.

Siun sote muistuttaa, että jokaisen oireilevan on kuitenkin tärkeää ottaa yhteyttä terveydenhuoltoon ja hakeutua tarvittaessa testeihin.

- Tämä on minun vastuualueellani ensimmäinen karanteenimääräys, joten vähällä olemme tähän asti päässeet. Meillä on Siun soten kanssa hyvin selkeä malli, miten tällaisissa tapauksissa menetellään. Ainakin sunnuntaina se toimi hyvin ja ihmisiä tuli kesämökeiltäkin tavoittamaan altistuneita perheitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin se teidän elämässä vaikuttaa, onko se päivän luku alle 10, vai onko se 18, vai onko se yli 20, vai onko se esim 32...mihin se oikeasti teidän jokapäiväisessä elämässä vaikuttaa? Itellä kun ei vaikuta mihinkään.

Vaikuttaa siihen, että en pääkaupunkiseudulla käy ravintoloissa, kahviloissa, museoissa, konserteissa, kauppakeskuksissa jne. jne. enkä myöskään käytä julkisia liikennevälineitä. Välillisesti vaikuttaa em. instanssien asiakasmääriin ja kannattavuuteen.

Puoltaa ajatusta, että näitä ei kannattaisi julkaista yleisesti ollenkaan. Osa ihmisistä ylireagoi mainitsemallasi tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Minäminäminä-ihmiset kävivät ulkomaanmatkoilla kesällä sekä ei-kotoperäiset kotiseuduillaan ja sen seurauksena saadaan taas pia kärvistellä suljetussa Suomessa ilman huveja. Suomessa oli välillä jo niin hyvä tilanne että ilman ulkomailta haettuja tartuntoja täällä olisi avoin yhteiskunta säilynyt. 

Veit sanat suustani.... :(    tuo max 50 henkeä on tosi iso muutos..  :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän olet täällä palstalla, sitä vähemmän sinulla on mahdollisuuksia saada koronavirustartuntaa ja montaa muutakin asiaa.

Mutta sitä suurempi mahdollisuus sinulla on saada vakava sydän- ja verisuonitauti, rapakunto, ylipaino, kakkostyypin diabetes ja mielenterveyden heikkenemistä. Mutta säästyitpä koronalta! 

Pystyykö kukaan oikeasti vastaamaan, mitä hyötyä on roikkua täällä päivät pitkät koronalistojen parissa?

Kuka täällä roikkuu kaiket päivät? Olen ollut itse ketjussa aktiivinen sen alusta asti, mutta ei se tietenkään sitä tarkoita, että istuisin kaiket päivät tuijottamassa tätä ja kirjoittelemassa viestejä. Pitkä juoksulenkki on tänäänkin tehty, kokkailtu, katsottu leffaa yms. normipuuhaa.

Kerrot olevasi aktiivinen tässä ketjussa ihan sen alusta asti, mutta osaatko vastata, että mitä hyötyä ketjun seuraamisesta on sinulle?

Jos tulisi maailmansota niin jättäisitkö kylmän viileästi vain uutiset seuraamatta, et kävisi asiaa millään tavalla kenenkään kanssa läpi, jatkaisit vain normaalia elämääsi? Hallitus tiedottaisi että ei hätää, venäjä ei hyökkää suomeen. Tietyt ihmiset olisivat epäileväisiä ja keskustelisivat tilanteesta, varautuisivat tahoillaan hyökkäykseen, mutta sinä luotat hallitukseen. Sitten kun hyökkäys on jo käynnissä, hallitus pitäisi tiedotustilaisuuden ja alkaisi pohtimaan ja pyytämään tieteellisiä selvityksiä että minkälaisista toimista olisi hyötyä. Ne jotka asian olivat jo aavistaneet ovat kaivautuneet poteroihinsa piiloon vessapapereineen mutta sinä ja hallitus selvittelette mitä kannattaisi tehdä ja tutustutte tieteellisiin tutkimuksiin kokevatko lapset puolustustoimet haitallisena ja tutkimus kertoo että kyllä ja siksi ei voida alkaa puolustustoimiin. 

Kyllä! Juuri noin.

Mahdollinen hyökkääjä tarkkilee toimiamme tämän kriisin suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli iltalehdessä uutinen, jonka mukaan virus ei näytä enää tuottavan yhtä paljon kuolonuhreja kuin aiemmin. Syyn epäillään sairastuneiden keski-iän laskun lisäksi olevan viruksen muuntuminen vaarattomampaan muotoon. Joidenkin uusimpien tutkimusten mukaan nimittäin näyttäisi siltä, että virus kehittyy tarttuvammaksi, mutta samalla vaarattomammaksi kantajalleen. Tästä tarvitaan kuitenkin vielä lisää dataa. Mutta tällä hetkellä näyttää siltä että viruksen vaarallinen muoto alkaa vähentyä Euroopassa.

Jos näin todella on, niin sehän on ihan mahtavaa. Ja toisaalta myös odotettavaa. Virus kun hyötyy enemmän siitä että tarttuu nopeasti mutta ei tapa kantajaansa.

Mutta miten sitten oli alussa tilanne?

En usko, että nuorempia olisi siihen nyt sairastunut tippaakaan enempää. Sehan olisi vain Tegnelin opin mukaista, joka pyrki pitämään vanhukset viruksesta erossa.

Muista Euroopasta en tiedä, mutta Suomessa tällä hetkellä yli puolet sairastavista on nuoria. Eikä kukaan ole koronan takia edes teholla tällä hetkellä. Myöskään kuolleita ei ole vähään aikaan tullut. En usko että tämä on sattumaa. Näyttäisi siltä että nuoret eivät yleisesti ottaen tautia vakavana sairasta. Vaikka totta kai poikkeuksiakin on. Mutta noin yleisesti ottaen.

Tämä on taudin hyvä puoli. Ne kuolee joiden on aikakin. Suomessakin koronaan kuolleiden keski-ikä on 84 vuotta eli elivät jo yli elinikäodotteen. Nuorempina kuolee jo entuudestaan sairaat eli heikoimmat lenkit sieltäkin. 

Minun isäni on 85-vuotias, eli sinun mukaasi elää jo yliajalla. Hän asuu kotona, ei tarvitse mitään ulkopuolista apua, käy lenkillä päivittäin, pihatyöt tekee itse, huoltaa auton jne. Mutta jos hän saisi koronan, selviäminen ei olisi ollenkaan varmaa koska sydämeen jouduttiin tekemään pallolaajennus pari vuotta sitten. Aina kun puhutaan että koronaan kuolee ne jotka muutenkin olisi kuolleet kohta, ajattelen isääni, Hänellä voi hyvinkin ilman koronaa olla vielä vuosikymmen edessään hyväkuntoisena vaikka iäkäs onkin.

Täysin mahdollista. Glasgown yliopiston tutkijat päätyisvät tukimuksessaan siihen, että korona lyhensi siihen kuolleiden naisten elinikää keskimäärin 11 vuodella ja miesten elinikää 13 vuodella.

Jep. Eli lyhensi tutkimuksessa enemman, kuin on elinian ennuste sellaiselle ihmiselle, joka on taysin perustetrve, ja on JO ehtinyt 80y ikaan. Eli Glasgown tutkimus on taysi pseudotutkimus.

Koronaan ns. kuolleet ovat nimittain perussairaita, ja samoin perussairaita ovat myos koronsta tehollekin joutuneet. Kaytanossa kaikki. Minulla on tasta dokumentti ja linkkaan sen kun aika tulee...

Sori vaan, mutta luottoni Glasgown yliopiston tutkijoihin on merkittävästi suurempi, kuin anonyymiin vauva-palstailijaan.

Se on pseudotutkimus. Eli jos ihminen on jo ehtinyt vaeston keskimaaraiseen elinian odotteeseen, joka lansimaissa on hiukan yli 80 vuotta, niin hanella ei ole odotettavissa lisavuosia juuri yli kymmenta vuotta, vaikka han olisi perusterve, ja aktiivinen. Koronaan kuolleet ovat perussairaita. Eli ei pida paikkaansa, ja naita on muitakin.

Helpoiten voit tarkistaa asiaa jos ei muuten niin ihan jopa olemassa olevalla laskurilla, paitsi suoraan tutkimuksista. Siihen tarkistamiseenhan itsessaan ei koronatutkimuksia tarvita, kuten jo huomasit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän olet täällä palstalla, sitä vähemmän sinulla on mahdollisuuksia saada koronavirustartuntaa ja montaa muutakin asiaa.

Mutta sitä suurempi mahdollisuus sinulla on saada vakava sydän- ja verisuonitauti, rapakunto, ylipaino, kakkostyypin diabetes ja mielenterveyden heikkenemistä. Mutta säästyitpä koronalta! 

Pystyykö kukaan oikeasti vastaamaan, mitä hyötyä on roikkua täällä päivät pitkät koronalistojen parissa?

Kuka täällä roikkuu kaiket päivät? Olen ollut itse ketjussa aktiivinen sen alusta asti, mutta ei se tietenkään sitä tarkoita, että istuisin kaiket päivät tuijottamassa tätä ja kirjoittelemassa viestejä. Pitkä juoksulenkki on tänäänkin tehty, kokkailtu, katsottu leffaa yms. normipuuhaa.

Kerrot olevasi aktiivinen tässä ketjussa ihan sen alusta asti, mutta osaatko vastata, että mitä hyötyä ketjun seuraamisesta on sinulle?

Jos tulisi maailmansota niin jättäisitkö kylmän viileästi vain uutiset seuraamatta, et kävisi asiaa millään tavalla kenenkään kanssa läpi, jatkaisit vain normaalia elämääsi? Hallitus tiedottaisi että ei hätää, venäjä ei hyökkää suomeen. Tietyt ihmiset olisivat epäileväisiä ja keskustelisivat tilanteesta, varautuisivat tahoillaan hyökkäykseen, mutta sinä luotat hallitukseen. Sitten kun hyökkäys on jo käynnissä, hallitus pitäisi tiedotustilaisuuden ja alkaisi pohtimaan ja pyytämään tieteellisiä selvityksiä että minkälaisista toimista olisi hyötyä. Ne jotka asian olivat jo aavistaneet ovat kaivautuneet poteroihinsa piiloon vessapapereineen mutta sinä ja hallitus selvittelette mitä kannattaisi tehdä ja tutustutte tieteellisiin tutkimuksiin kokevatko lapset puolustustoimet haitallisena ja tutkimus kertoo että kyllä ja siksi ei voida alkaa puolustustoimiin. 

Hyvä kirjoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän olet täällä palstalla, sitä vähemmän sinulla on mahdollisuuksia saada koronavirustartuntaa ja montaa muutakin asiaa.

Mutta sitä suurempi mahdollisuus sinulla on saada vakava sydän- ja verisuonitauti, rapakunto, ylipaino, kakkostyypin diabetes ja mielenterveyden heikkenemistä. Mutta säästyitpä koronalta! 

Pystyykö kukaan oikeasti vastaamaan, mitä hyötyä on roikkua täällä päivät pitkät koronalistojen parissa?

Kuka täällä roikkuu kaiket päivät? Olen ollut itse ketjussa aktiivinen sen alusta asti, mutta ei se tietenkään sitä tarkoita, että istuisin kaiket päivät tuijottamassa tätä ja kirjoittelemassa viestejä. Pitkä juoksulenkki on tänäänkin tehty, kokkailtu, katsottu leffaa yms. normipuuhaa.

Kerrot olevasi aktiivinen tässä ketjussa ihan sen alusta asti, mutta osaatko vastata, että mitä hyötyä ketjun seuraamisesta on sinulle?

Jos tulisi maailmansota niin jättäisitkö kylmän viileästi vain uutiset seuraamatta, et kävisi asiaa millään tavalla kenenkään kanssa läpi, jatkaisit vain normaalia elämääsi? Hallitus tiedottaisi että ei hätää, venäjä ei hyökkää suomeen. Tietyt ihmiset olisivat epäileväisiä ja keskustelisivat tilanteesta, varautuisivat tahoillaan hyökkäykseen, mutta sinä luotat hallitukseen. Sitten kun hyökkäys on jo käynnissä, hallitus pitäisi tiedotustilaisuuden ja alkaisi pohtimaan ja pyytämään tieteellisiä selvityksiä että minkälaisista toimista olisi hyötyä. Ne jotka asian olivat jo aavistaneet ovat kaivautuneet poteroihinsa piiloon vessapapereineen mutta sinä ja hallitus selvittelette mitä kannattaisi tehdä ja tutustutte tieteellisiin tutkimuksiin kokevatko lapset puolustustoimet haitallisena ja tutkimus kertoo että kyllä ja siksi ei voida alkaa puolustustoimiin. 

Kyllä! Juuri noin.

Mahdollinen hyökkääjä tarkkilee toimiamme tämän kriisin suhteen.

Ei uskalla Venäjä hyökätä kun tietää, että poterosta voi lentää vessapaperirulla kaaliin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harjoitus tekee mestarin tartuttamisessa!

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006610468.html

Espanja!

"Toistaiseksi tällä hetkellä aktiivisista tartunnoista vain noin kolme prosenttia on vaatinut sairaalahoitoa, alle 0,5 prosenttia tehohoitoa ja kuolleisuus on 0,3 prosenttia."

Koronavirus ei silti ole vaaraton!

0.003=0.3% siis kuolleisuus on 0.3%,  eli kuolleet /sairastuneet on 0.3%=0.003

Samasta saadaan esimerkiksi: sairastuneet = kuolleet/kuolleisuus

Jos tiedetään kuolleet ja kuolleisuus, voidaan laskea sairastuneet.

Tämä onkin mielenkiintoinen asia laskea. Voisi olla vaikka lääkiksen pääsykokeesta? Vaikka melko helppo, mutta voisihan se nyt jonain vuonna voinut olla silti.

Nyt jysähtää uskaltaako kukaan laskea kuinka monta Espanjalaista lääkäriä oli sairaana, kun tiedetään kuolleet, ja kuolleisuus oli 0.003 siis (0,3%)

Kaksi, tai käytä nyt vaikka kynääsi, kun on sellainenkin?

Espanjassa on kyllä aika paljon lääkäreitä, mutta arvelen, etta ei ole ollut montaa COVID tartuntaa?

Ajattelen maskia, ja nostan sen ylös. Kun ajattelee asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli iltalehdessä uutinen, jonka mukaan virus ei näytä enää tuottavan yhtä paljon kuolonuhreja kuin aiemmin. Syyn epäillään sairastuneiden keski-iän laskun lisäksi olevan viruksen muuntuminen vaarattomampaan muotoon. Joidenkin uusimpien tutkimusten mukaan nimittäin näyttäisi siltä, että virus kehittyy tarttuvammaksi, mutta samalla vaarattomammaksi kantajalleen. Tästä tarvitaan kuitenkin vielä lisää dataa. Mutta tällä hetkellä näyttää siltä että viruksen vaarallinen muoto alkaa vähentyä Euroopassa.

Jos näin todella on, niin sehän on ihan mahtavaa. Ja toisaalta myös odotettavaa. Virus kun hyötyy enemmän siitä että tarttuu nopeasti mutta ei tapa kantajaansa.

Mutta miten sitten oli alussa tilanne?

En usko, että nuorempia olisi siihen nyt sairastunut tippaakaan enempää. Sehan olisi vain Tegnelin opin mukaista, joka pyrki pitämään vanhukset viruksesta erossa.

Muista Euroopasta en tiedä, mutta Suomessa tällä hetkellä yli puolet sairastavista on nuoria. Eikä kukaan ole koronan takia edes teholla tällä hetkellä. Myöskään kuolleita ei ole vähään aikaan tullut. En usko että tämä on sattumaa. Näyttäisi siltä että nuoret eivät yleisesti ottaen tautia vakavana sairasta. Vaikka totta kai poikkeuksiakin on. Mutta noin yleisesti ottaen.

Tämä on taudin hyvä puoli. Ne kuolee joiden on aikakin. Suomessakin koronaan kuolleiden keski-ikä on 84 vuotta eli elivät jo yli elinikäodotteen. Nuorempina kuolee jo entuudestaan sairaat eli heikoimmat lenkit sieltäkin. 

Minun isäni on 85-vuotias, eli sinun mukaasi elää jo yliajalla. Hän asuu kotona, ei tarvitse mitään ulkopuolista apua, käy lenkillä päivittäin, pihatyöt tekee itse, huoltaa auton jne. Mutta jos hän saisi koronan, selviäminen ei olisi ollenkaan varmaa koska sydämeen jouduttiin tekemään pallolaajennus pari vuotta sitten. Aina kun puhutaan että koronaan kuolee ne jotka muutenkin olisi kuolleet kohta, ajattelen isääni, Hänellä voi hyvinkin ilman koronaa olla vielä vuosikymmen edessään hyväkuntoisena vaikka iäkäs onkin.

Täysin mahdollista. Glasgown yliopiston tutkijat päätyisvät tukimuksessaan siihen, että korona lyhensi siihen kuolleiden naisten elinikää keskimäärin 11 vuodella ja miesten elinikää 13 vuodella.

Jep. Eli lyhensi tutkimuksessa enemman, kuin on elinian ennuste sellaiselle ihmiselle, joka on taysin perustetrve, ja on JO ehtinyt 80y ikaan. Eli Glasgown tutkimus on taysi pseudotutkimus.

Koronaan ns. kuolleet ovat nimittain perussairaita, ja samoin perussairaita ovat myos koronsta tehollekin joutuneet. Kaytanossa kaikki. Minulla on tasta dokumentti ja linkkaan sen kun aika tulee...

Eikö mahtunut sun maailmankuvaan tämä tutkimustulos? Tämä on tutkittu jo kuukausia sitten, ei ollut mulle uusi tieto. Katsos, vaikka tyypillinen koronakuoleman kohtaava olisi 84-vuotias monisairas, joukossa on nuorempia ja terveempiä, jotka muuttavat olennaisesti odotettavissa olevan elinajan määrää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän olet täällä palstalla, sitä vähemmän sinulla on mahdollisuuksia saada koronavirustartuntaa ja montaa muutakin asiaa.

Mutta sitä suurempi mahdollisuus sinulla on saada vakava sydän- ja verisuonitauti, rapakunto, ylipaino, kakkostyypin diabetes ja mielenterveyden heikkenemistä. Mutta säästyitpä koronalta! 

Pystyykö kukaan oikeasti vastaamaan, mitä hyötyä on roikkua täällä päivät pitkät koronalistojen parissa?

Kuka täällä roikkuu kaiket päivät? Olen ollut itse ketjussa aktiivinen sen alusta asti, mutta ei se tietenkään sitä tarkoita, että istuisin kaiket päivät tuijottamassa tätä ja kirjoittelemassa viestejä. Pitkä juoksulenkki on tänäänkin tehty, kokkailtu, katsottu leffaa yms. normipuuhaa.

Kerrot olevasi aktiivinen tässä ketjussa ihan sen alusta asti, mutta osaatko vastata, että mitä hyötyä ketjun seuraamisesta on sinulle?

Jos tulisi maailmansota niin jättäisitkö kylmän viileästi vain uutiset seuraamatta, et kävisi asiaa millään tavalla kenenkään kanssa läpi, jatkaisit vain normaalia elämääsi? Hallitus tiedottaisi että ei hätää, venäjä ei hyökkää suomeen. Tietyt ihmiset olisivat epäileväisiä ja keskustelisivat tilanteesta, varautuisivat tahoillaan hyökkäykseen, mutta sinä luotat hallitukseen. Sitten kun hyökkäys on jo käynnissä, hallitus pitäisi tiedotustilaisuuden ja alkaisi pohtimaan ja pyytämään tieteellisiä selvityksiä että minkälaisista toimista olisi hyötyä. Ne jotka asian olivat jo aavistaneet ovat kaivautuneet poteroihinsa piiloon vessapapereineen mutta sinä ja hallitus selvittelette mitä kannattaisi tehdä ja tutustutte tieteellisiin tutkimuksiin kokevatko lapset puolustustoimet haitallisena ja tutkimus kertoo että kyllä ja siksi ei voida alkaa puolustustoimiin. 

Varmaan nuo tyypit haukkuisivat hallituksen säestyksellä poteroihin kaivautuneita hulluiksi ja hysteerisiksi ja selittäisivät että tuommoisesta hysterian lietsomisesta on enemmän haittaa kuin ympärillä viuhuvista pommeista.

Ihmeellisiä hysterian lietsojia ne poteroissaan piileskelevät  ö_ö