Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

11... eiköhän tämä ole taputeltu. Hullut voi vouhottaa, mutta antakaa muiden olla ja elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006598073.html

Juuri nyt Anniina Rimpiläinen, toimittaja

THL: Suomessa nyt 7 938 koronatartuntaa

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan koko Suomessa on todettu yhteensä 7 938 koronavirustartuntaa. Vielä eilen tartuntoja oli THL:n mukaan koko Suomessa 7 920. Yhteensä uusia tartuntoja todettiin koko Suomessa 18.

THL:n mukaan Helsingissä on todettu nyt 2 920 koronavirustartuntaa. Lisäystä eiliseen on 11 kappaletta.

Seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään tartuntoja (mukana ei ole kuntia, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi):

- Helsinki: 2920 tartuntaa (muutos eiliseen: 11)

- Espoo: 955 tartuntaa (muutos eiliseen: 3)

- Raisio: 9 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)

- Joensuu: 14 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)

Ihmeellisen vähän. Toivon mukaan loppuviikko jatkuu samanlaisena.

Su ja ma tulee aina pienempi luku kuin muina päivinä.

Mutta silti, tuntuu kivalta aina, jos luku on alle 20.

Vielä niitä alle 10 päiviä taas kaipailen.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on oikeesti tutkimuksille aihetta, miksi juuri Suomessa tauti ei leviä enempää vaikka sitä tänne rahdataan lentokonelasteittain.

Suomalaiset eivät halaile. Kupla ympärillä yksityisyyteen, eli liian lähelle älä tule. Jos bussissa tyhjiä penkkejä, ei tarvitse istua viereen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli iltalehdessä uutinen, jonka mukaan virus ei näytä enää tuottavan yhtä paljon kuolonuhreja kuin aiemmin. Syyn epäillään sairastuneiden keski-iän laskun lisäksi olevan viruksen muuntuminen vaarattomampaan muotoon. Joidenkin uusimpien tutkimusten mukaan nimittäin näyttäisi siltä, että virus kehittyy tarttuvammaksi, mutta samalla vaarattomammaksi kantajalleen. Tästä tarvitaan kuitenkin vielä lisää dataa. Mutta tällä hetkellä näyttää siltä että viruksen vaarallinen muoto alkaa vähentyä Euroopassa.

Jos näin todella on, niin sehän on ihan mahtavaa. Ja toisaalta myös odotettavaa. Virus kun hyötyy enemmän siitä että tarttuu nopeasti mutta ei tapa kantajaansa.

Kun kyseessä on virus joka on tartuttavimmillaan paljon ennen kuin se tappaa (jos tappaa) eikä edes ole kovin tappava niin ei kyllä kummoista valintapainetta muodostu vähemmän tappavan muodon yleistymiselle. Toki sellainen mutaatio voi yleistöä mikäli sen kylkiäisenä tulee jokin toinen, hyödyllisempi mutaatio.

Mutta mikä oli tilanne alussa? Tappavampi virus olisi edellyttänyt enemmän varovaisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli iltalehdessä uutinen, jonka mukaan virus ei näytä enää tuottavan yhtä paljon kuolonuhreja kuin aiemmin. Syyn epäillään sairastuneiden keski-iän laskun lisäksi olevan viruksen muuntuminen vaarattomampaan muotoon. Joidenkin uusimpien tutkimusten mukaan nimittäin näyttäisi siltä, että virus kehittyy tarttuvammaksi, mutta samalla vaarattomammaksi kantajalleen. Tästä tarvitaan kuitenkin vielä lisää dataa. Mutta tällä hetkellä näyttää siltä että viruksen vaarallinen muoto alkaa vähentyä Euroopassa.

Jos näin todella on, niin sehän on ihan mahtavaa. Ja toisaalta myös odotettavaa. Virus kun hyötyy enemmän siitä että tarttuu nopeasti mutta ei tapa kantajaansa.

Mutta miten sitten oli alussa tilanne?

En usko, että nuorempia olisi siihen nyt sairastunut tippaakaan enempää. Sehan olisi vain Tegnelin opin mukaista, joka pyrki pitämään vanhukset viruksesta erossa.

Muista Euroopasta en tiedä, mutta Suomessa tällä hetkellä yli puolet sairastavista on nuoria. Eikä kukaan ole koronan takia edes teholla tällä hetkellä. Myöskään kuolleita ei ole vähään aikaan tullut. En usko että tämä on sattumaa. Näyttäisi siltä että nuoret eivät yleisesti ottaen tautia vakavana sairasta. Vaikka totta kai poikkeuksiakin on. Mutta noin yleisesti ottaen.

Tämä on taudin hyvä puoli. Ne kuolee joiden on aikakin. Suomessakin koronaan kuolleiden keski-ikä on 84 vuotta eli elivät jo yli elinikäodotteen. Nuorempina kuolee jo entuudestaan sairaat eli heikoimmat lenkit sieltäkin. 

Vierailija kirjoitti:

11... eiköhän tämä ole taputeltu. Hullut voi vouhottaa, mutta antakaa muiden olla ja elää.

18 on luku. On aika iso sunnuntain jälkeiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harjoitus tekee mestarin tartuttamisessa!

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006610468.html

Espanja!

"Toistaiseksi tällä hetkellä aktiivisista tartunnoista vain noin kolme prosenttia on vaatinut sairaalahoitoa, alle 0,5 prosenttia tehohoitoa ja kuolleisuus on 0,3 prosenttia."

Koronavirus ei silti ole vaaraton!

0.003=0.3% siis kuolleisuus on 0.3%,  eli kuolleet /sairastuneet on 0.3%

Samasta saadaan esimerkiksi: sairastuneet = kuolleet/kuolleisuus

Jos tiedetään kuolleet ja kuolleisuus, voidaan laskea sairastuneet.

Tämä onkin mielenkiintoinen asia laskea. Voisi olla vaikka lääkiksen pääsykokeesta? Vaikka melko helppo, mutta voisihan se nyt jonain vuonna voinut olla silti.

Tähtitehtävä kuinka monta sairastunutta lääkäriä Espanjassa oli, kun tiedetään kuolleet, ja kuolleisuus on 0.003 (0.3%)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harjoitus tekee mestarin tartuttamisessa!

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006610468.html

Espanja!

"Toistaiseksi tällä hetkellä aktiivisista tartunnoista vain noin kolme prosenttia on vaatinut sairaalahoitoa, alle 0,5 prosenttia tehohoitoa ja kuolleisuus on 0,3 prosenttia."

Koronavirus ei silti ole vaaraton!

0.003=0.3% siis kuolleisuus on 0.3%,  eli kuolleet /sairastuneet on 0.3%

Samasta saadaan esimerkiksi: sairastuneet = kuolleet/kuolleisuus

Jos tiedetään kuolleet ja kuolleisuus, voidaan laskea sairastuneet.

Tämä onkin mielenkiintoinen asia laskea. Voisi olla vaikka lääkiksen pääsykokeesta? Vaikka melko helppo, mutta voisihan se nyt jonain vuonna voinut olla silti.

Tähtitehtävä kuinka monta sairastunutta lääkäriä Espanjassa oli, kun tiedetään kuolleet, ja kuolleisuus on 0.003 (0.3%)

Nyt jyrähtää?

Vierailija kirjoitti:

Soitin Espoon koronapuhelimeen aamulla. Olemme oireileva perhe Leppävaarasta. Molemmat vanhemmat työssäkäyviä, toinen lapsi koulussa ja toinen tarhassa. Kontakteja on ollut moneen suuntaan viime viikolla, ollessamme vielä oireettomia, mutta mahdollisesti jo tartuttavia. Koronapuhelimesta robotti ilmoitti, että olemme teihin yhteydessä lähipäivInä (!). Sitten vasta alkaa jonotus testiin. Ja sen jälkeen alkaa vasta tuloksen odottelu. Eläköön hybridistrategia!

Suomen kädettömyys tämän pandemian suhteen on todella silmiäavaavaa. Ja karmeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli iltalehdessä uutinen, jonka mukaan virus ei näytä enää tuottavan yhtä paljon kuolonuhreja kuin aiemmin. Syyn epäillään sairastuneiden keski-iän laskun lisäksi olevan viruksen muuntuminen vaarattomampaan muotoon. Joidenkin uusimpien tutkimusten mukaan nimittäin näyttäisi siltä, että virus kehittyy tarttuvammaksi, mutta samalla vaarattomammaksi kantajalleen. Tästä tarvitaan kuitenkin vielä lisää dataa. Mutta tällä hetkellä näyttää siltä että viruksen vaarallinen muoto alkaa vähentyä Euroopassa.

Jos näin todella on, niin sehän on ihan mahtavaa. Ja toisaalta myös odotettavaa. Virus kun hyötyy enemmän siitä että tarttuu nopeasti mutta ei tapa kantajaansa.

Mutta miten sitten oli alussa tilanne?

En usko, että nuorempia olisi siihen nyt sairastunut tippaakaan enempää. Sehan olisi vain Tegnelin opin mukaista, joka pyrki pitämään vanhukset viruksesta erossa.

Muista Euroopasta en tiedä, mutta Suomessa tällä hetkellä yli puolet sairastavista on nuoria. Eikä kukaan ole koronan takia edes teholla tällä hetkellä. Myöskään kuolleita ei ole vähään aikaan tullut. En usko että tämä on sattumaa. Näyttäisi siltä että nuoret eivät yleisesti ottaen tautia vakavana sairasta. Vaikka totta kai poikkeuksiakin on. Mutta noin yleisesti ottaen.

Tämä on taudin hyvä puoli. Ne kuolee joiden on aikakin. Suomessakin koronaan kuolleiden keski-ikä on 84 vuotta eli elivät jo yli elinikäodotteen. Nuorempina kuolee jo entuudestaan sairaat eli heikoimmat lenkit sieltäkin. 

Sinua heikompaa lenkkiä on melko mahdotonta edes kuvitella.

Vierailija kirjoitti:

11... eiköhän tämä ole taputeltu. Hullut voi vouhottaa, mutta antakaa muiden olla ja elää.

Jep, täällähän sinä edelleenkin jaksat vouhottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006598073.html

Juuri nyt Anniina Rimpiläinen, toimittaja

THL: Suomessa nyt 7 938 koronatartuntaa

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan koko Suomessa on todettu yhteensä 7 938 koronavirustartuntaa. Vielä eilen tartuntoja oli THL:n mukaan koko Suomessa 7 920. Yhteensä uusia tartuntoja todettiin koko Suomessa 18.

THL:n mukaan Helsingissä on todettu nyt 2 920 koronavirustartuntaa. Lisäystä eiliseen on 11 kappaletta.

Seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään tartuntoja (mukana ei ole kuntia, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi):

- Helsinki: 2920 tartuntaa (muutos eiliseen: 11)

- Espoo: 955 tartuntaa (muutos eiliseen: 3)

- Raisio: 9 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)

- Joensuu: 14 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)

Ihmeellisen vähän. Toivon mukaan loppuviikko jatkuu samanlaisena.

Su ja ma tulee aina pienempi luku kuin muina päivinä.

Mutta silti, tuntuu kivalta aina, jos luku on alle 20.

Vielä niitä alle 10 päiviä taas kaipailen.

Itse kaipailen niitä 0-päiviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Lounais-Suomessa rajoituksia kiristetään jälleen. AVI:n päätös syyskuulle:

"Tämänhetkisen arvion mukaan syyskuussa voi järjestää enintään 50 henkilön yleisötilaisuuksia ja yleisiä kokouksia. Lisäksi yli 50 henkilön yleisötilaisuuksien ja yleisten kokousten järjestämi- LSAVI/7548/2020 4 (5) nen sisätiloissa ja alueellisesti rajatuissa ulkotiloissa on tämänhetkisen arvion mukaan mahdollista, jos turvallisuus voidaan varmistaa asiakasmäärien rajaamisen, turvaetäisyyksien ja hygieniaohjeistuksen avulla. Jos epidemiologinen tilanne muuttuu, tulee aluehallintovirasto tarkastelemaan tätä kokoontumisia koskevaa rajoituspäätöstä uudestaan."

Oma kuntani (Masku) tiedotti asiasta hetki sitten.

https://www.masku.fi/wp-content/uploads/LSAVI-58-%C2%A7n-mukainen-p%C3%…

Näin sitä pitää, Turun lisäksi Varsinais-Suomi terästäytyy! Saisipa laamasuoja-Vapaavuori potkut!

Me helsinkiläiset äänestäjät voidaan hommata Vapaavuorelle potkut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harjoitus tekee mestarin tartuttamisessa!

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006610468.html

Espanja!

"Toistaiseksi tällä hetkellä aktiivisista tartunnoista vain noin kolme prosenttia on vaatinut sairaalahoitoa, alle 0,5 prosenttia tehohoitoa ja kuolleisuus on 0,3 prosenttia."

Koronavirus ei silti ole vaaraton!

0.003=0.3% siis kuolleisuus on 0.3%,  eli kuolleet /sairastuneet on 0.3%

Samasta saadaan esimerkiksi: sairastuneet = kuolleet/kuolleisuus

Jos tiedetään kuolleet ja kuolleisuus, voidaan laskea sairastuneet.

Tämä onkin mielenkiintoinen asia laskea. Voisi olla vaikka lääkiksen pääsykokeesta? Vaikka melko helppo, mutta voisihan se nyt jonain vuonna voinut olla silti.

Tähtitehtävä kuinka monta sairastunutta lääkäriä Espanjassa oli, kun tiedetään kuolleet, ja kuolleisuus on 0.003 (0.3%)

Kultatähden saat kun kerrot että onko jokin erityinen syy olettaa että kuolleisuus on kaikissa populaatioissa sama ja selität miksi aiemmissa vakavissa pandemioissa kuolleisuudessa on kuitenkin ollut jopa 20-30kertaisia eroja populaatioiden välillä.

Mihin se teidän elämässä vaikuttaa, onko se päivän luku alle 10, vai onko se 18, vai onko se yli 20, vai onko se esim 32...mihin se oikeasti teidän jokapäiväisessä elämässä vaikuttaa? Itellä kun ei vaikuta mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harjoitus tekee mestarin tartuttamisessa!

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006610468.html

Espanja!

"Toistaiseksi tällä hetkellä aktiivisista tartunnoista vain noin kolme prosenttia on vaatinut sairaalahoitoa, alle 0,5 prosenttia tehohoitoa ja kuolleisuus on 0,3 prosenttia."

Koronavirus ei silti ole vaaraton!

0.003=0.3% siis kuolleisuus on 0.3%,  eli kuolleet /sairastuneet on 0.3%

Samasta saadaan esimerkiksi: sairastuneet = kuolleet/kuolleisuus

Jos tiedetään kuolleet ja kuolleisuus, voidaan laskea sairastuneet.

Tämä onkin mielenkiintoinen asia laskea. Voisi olla vaikka lääkiksen pääsykokeesta? Vaikka melko helppo, mutta voisihan se nyt jonain vuonna voinut olla silti.

Tähtitehtävä kuinka monta sairastunutta lääkäriä Espanjassa oli, kun tiedetään kuolleet, ja kuolleisuus on 0.003 (0.3%)

Jos ensin miettisi kuinka monta lääkäriä Espanjassa on kaikkiaan?

Ikävä kyllä uskon että testaus jonoa on monen viikon edestä koska ei saa edes yhteyttä ajanvaraukseen.

Olemme teihin yhteydessä 1-3 vrk sisällä.(ehkä), kuten takaisin soiton ajanvaraus soitamme klo 11.00 (eipä kuulu eikä tule)

Hyvin monet lopettavat edes yrittämästä koronatesteihin kun on tehty mahdottomaksi päästä ja ainakaan pohjoisessa Drive in mehiläinen 8.00-12.00.

Missä tahansa muussa työssä kun on kiire mennään näin :

24/7 hommataan 2 tai 3 vuoro kunnes jonot purettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli iltalehdessä uutinen, jonka mukaan virus ei näytä enää tuottavan yhtä paljon kuolonuhreja kuin aiemmin. Syyn epäillään sairastuneiden keski-iän laskun lisäksi olevan viruksen muuntuminen vaarattomampaan muotoon. Joidenkin uusimpien tutkimusten mukaan nimittäin näyttäisi siltä, että virus kehittyy tarttuvammaksi, mutta samalla vaarattomammaksi kantajalleen. Tästä tarvitaan kuitenkin vielä lisää dataa. Mutta tällä hetkellä näyttää siltä että viruksen vaarallinen muoto alkaa vähentyä Euroopassa.

Jos näin todella on, niin sehän on ihan mahtavaa. Ja toisaalta myös odotettavaa. Virus kun hyötyy enemmän siitä että tarttuu nopeasti mutta ei tapa kantajaansa.

Mutta miten sitten oli alussa tilanne?

En usko, että nuorempia olisi siihen nyt sairastunut tippaakaan enempää. Sehan olisi vain Tegnelin opin mukaista, joka pyrki pitämään vanhukset viruksesta erossa.

Muista Euroopasta en tiedä, mutta Suomessa tällä hetkellä yli puolet sairastavista on nuoria. Eikä kukaan ole koronan takia edes teholla tällä hetkellä. Myöskään kuolleita ei ole vähään aikaan tullut. En usko että tämä on sattumaa. Näyttäisi siltä että nuoret eivät yleisesti ottaen tautia vakavana sairasta. Vaikka totta kai poikkeuksiakin on. Mutta noin yleisesti ottaen.

Tämä on taudin hyvä puoli. Ne kuolee joiden on aikakin. Suomessakin koronaan kuolleiden keski-ikä on 84 vuotta eli elivät jo yli elinikäodotteen. Nuorempina kuolee jo entuudestaan sairaat eli heikoimmat lenkit sieltäkin. 

Sinua heikompaa lenkkiä on melko mahdotonta edes kuvitella.

Ehei, heikko lenkki on se jonka voi tehda "heikoksi", tai jonka voi tehda "vahvaksi".

Eri.

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006598073.html

Seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään tartuntoja (mukana ei ole kuntia, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi):

- Helsinki: 2920 tartuntaa (muutos eiliseen: 11)

- Espoo: 955 tartuntaa (muutos eiliseen: 3)

- Raisio: 9 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)

- Joensuu: 14 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)

Turusta ei ole raportoitu yhtään tartuntaa perjantain jälkeen. Ovatkohan testit Etelä-Koreassa jumissa vai ladataanko tulokset tietokantaan vain kerran viikossa? Turkulaisena en valita, mutta outoa on.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on oikeesti tutkimuksille aihetta, miksi juuri Suomessa tauti ei leviä enempää vaikka sitä tänne rahdataan lentokonelasteittain.

Harvaan asuttu maa ja sosiaalisesti estynyt ja eristynyt kansa. Mikäpä muu. Siksi onkin hassua että täällä jaksetaan kouhkata jostain Perusta ja Israelista, kun asetelmat ovat täysin erilaiset.