Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Matkustusrajoitteet ja yökerhot kiinni aluksi, ettei tarvitse poikkeusoloja ottaa heti käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Ne hakee Ruotsin mallia
Toivottavasti eivät. Ottakaa yhtyettä kansanedustajiin.
Koulut olisi pitänyt tirvata, eikä hyyssätä juoppoja ja juoppo matkustelijoita.
Alkoholistit ei tätä maata elätä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne hakee Ruotsin mallia
Toivottavasti eivät. Ottakaa yhtyettä kansanedustajiin.
No linkkejä. Ja koronanyrkki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselle tullut olo että hallitus on heittänyt koronan suhteen ns. hanskat tiskiin, kehottavat ihmisiä pesemään käsiä ja pitämään maskia jos huvittaa jos ei huvita niin älkää pitäkö. Ja mitään sen konkreettisimpia rajoituksia, sulkuja tms. ei tule eikä ole tulossa vaikka tartuntamäärät kasvaisivat miten suuriksi tahansa.
Me äänestäjät voimme vaatia ehdokkailtamme tiukempia toimia.
Lähettäkää viestiä eduskuntaan!
Ei auta. Kansanedustajat noudattavat puolueiden linjauksia, ja puolueet eivät kannatustaan riskeeraa nyt ennen vaaleja. Puoluejohdolta tulee käsky pitää suut supussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanha ja laiha kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://is.mediadelivery.fi/img/978/0b5a0396250e46acb9a01398df763960.jpg
Jos et usko niin tuijota tota karttaa miten Korona ympäröi Suomen !
Ja nyt saa tuijottaa. On se punainen!
John Hoppkins on WHO-yliopisto
Eli suoltaa koronavaletta. Tilastoharhaa
Totuus on kuitenkin se, etta esimerkiksi Ruotsista koronakuolemat puuttuvat nyt jo käytännossä tyystin, ja vaikka sillä toki on tartuntoja, niin ne eivät silti ole nousussa, vaan ovat olleet laskussa, ja jääneet sille tasolle, jolla nyt ovat!
Tietysti kuolemat ovat Ruotsissa vähenemässä koska siellähän annettiin jo liian monen kuolla. Ja nyt on kesä ja epidemia on silloin rauhallisemmassa vaiheessa.
En missään nimessä olisi ylpeä Ruotsin koronakuolemista!
Ruotsissa arvoidaan olevan 100 000-200 0000 tai jopa neljännes miljoona koronasta pitkäaikaisesti sairastuneita. Miettikää, mikä määrä kroonisesti sairaita tai vammautuneita ihmisiä. Kuolleiden lisäksi siis.
https://aktuelltfokus.se/novus-kvarts-miljon-svenskar-langtidssjuka-i-c…
Järkyttävää.
Näyttäkää tuo lista ruotsalaisista koronan takia kroonisesti sairastuneista nuorillenne.
Kuinka voidaan kutsua toimivaksi rokotteeksi ainetta joka estää ainoastaan oireiden ilmaantumisen, muttei varsinaista tautia? Kuinka sen siis on tarkoitus auttaa, huomioiden sen että tässä taudissa näyttäisi ainakin osalle sairastaneista tulevan pitkäkestoisia ja vakaviakin seuraamuksia? Ja mikä on tuon "rokotteen" toimintamekanismi kun tutkimukset viittaavat siihen, että suurimmat tuhot koronatartunnassa aiheutuisivat elimistön immuunipuolustuksen reaktiosta, ei niinkään viruksesta itsestään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristiriitaiset lauseet iltasanomissa
Rokotettu saattaakin levittää koronaa oireettomana.
Toisaalta väitetään, että rokotettu joita suojelee potilaita.
"Rokotteen osalta ei vielä tiedetä, antaako se suojan, joka estäisi tartuttamisen. Voi olla, että rokote antaa vain suojan siltä, ettei tule oireita, mutta henkilö voi olla silti tartuttaja.
– Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstö tulee varmasti olemaan eturintamassa saamassa rokotetta, jotta voidaan taata, että Suomessa on turvallista olla hoidossa ja taata se, että meillä on riittävästi resursseja hoitaa ihmisiä."
(ne rokotetut oxfordin apinat erittivät yhtä paljon virusta kuin rokottamattomat)
Eli tuleva rokote saattaa peittää korona sairaan oireet ja koronasairas pystyy olemaan töissä ja tartuttaa siellä itse täysin oireettomana ihan samoin kuin oireinen tartuttaisi.
Muut eivät edes osaa varoa, kun oireita ei ole.
Niiden muidenkin kannattaisi varmaan sitten ottaa se rokote. Toisaalta puolensa tuollaisessa rokotteessa, joka ei suojaa vapaamatkustajia. Ainoa huono puoli on, ettei suojaa sellaisia jotka eivät jonkun vaikean sairauden vuoksi voi ottaa rokotetta. Se, ettei suojaa vapaamatkustajia, on vain hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka voidaan kutsua toimivaksi rokotteeksi ainetta joka estää ainoastaan oireiden ilmaantumisen, muttei varsinaista tautia? Kuinka sen siis on tarkoitus auttaa, huomioiden sen että tässä taudissa näyttäisi ainakin osalle sairastaneista tulevan pitkäkestoisia ja vakaviakin seuraamuksia? Ja mikä on tuon "rokotteen" toimintamekanismi kun tutkimukset viittaavat siihen, että suurimmat tuhot koronatartunnassa aiheutuisivat elimistön immuunipuolustuksen reaktiosta, ei niinkään viruksesta itsestään?
Tällaisia huonoja on Oxford ja itäsuomi.
Onko toisia parempia rokotteita kehitteillä. Sellaisia, jotka suojaavat myös muita kuin rokotettua itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vietettiin viikonloppuna isoäitin 85v juhlia ulkona syömässä. Meitä oli reilun 20 hengen porukka. Ravintolassa oli paljon muitakin ja kaikki ilman maskia tietty. Miten ravintolassa vois pitääkään maskii? Kävin myös kavereitten ja avoin kanssa leffassa ja kierroksella keskustan paikoissa. Kaikkialla oli porukkaa. Ei maskeja.
Sitten kun tulee tänne palstalle ihmettelee mistä on kyse. Joku teistä asuu varmasti samassa kaupungissa kanssani, mutta elää ihan eri todellisuudessa. Tajuun monien keskustelujen pointin täällä, mutta tämä koronahysterian lietsontakeskustelun pointti on mikä?
Teidän itsekkäiden vapaamatkustajien takia tuhansia sairastuu ja osa heistä kuolee, tai vammautuu pysyvästi. Teidän takia saadaan viettää pimeä syksy sekä joulu lockdownissa.
Tuo hallitus ei tee taas mitään koronan Suomeen tulon estämiseksi. Edelleen riittää seurustelusuhde venäjältä ja ruotsista ja kaikista muista maista Suomeen tuloksi.
Tulee kyllä vaikutelma, että haetaan levittämisellä immuniteettia. Ei paljon paina, että ihmisiä kuolee ja sairastuu.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka voidaan kutsua toimivaksi rokotteeksi ainetta joka estää ainoastaan oireiden ilmaantumisen, muttei varsinaista tautia? Kuinka sen siis on tarkoitus auttaa, huomioiden sen että tässä taudissa näyttäisi ainakin osalle sairastaneista tulevan pitkäkestoisia ja vakaviakin seuraamuksia? Ja mikä on tuon "rokotteen" toimintamekanismi kun tutkimukset viittaavat siihen, että suurimmat tuhot koronatartunnassa aiheutuisivat elimistön immuunipuolustuksen reaktiosta, ei niinkään viruksesta itsestään?
Jos toimintamekanismi on se, että rokote estää niin oireet kuin ne vakavat jälkiseuraamuksetkin, niin se riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristiriitaiset lauseet iltasanomissa
Rokotettu saattaakin levittää koronaa oireettomana.
Toisaalta väitetään, että rokotettu joita suojelee potilaita.
"Rokotteen osalta ei vielä tiedetä, antaako se suojan, joka estäisi tartuttamisen. Voi olla, että rokote antaa vain suojan siltä, ettei tule oireita, mutta henkilö voi olla silti tartuttaja.
– Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstö tulee varmasti olemaan eturintamassa saamassa rokotetta, jotta voidaan taata, että Suomessa on turvallista olla hoidossa ja taata se, että meillä on riittävästi resursseja hoitaa ihmisiä."
(ne rokotetut oxfordin apinat erittivät yhtä paljon virusta kuin rokottamattomat)
Eli tuleva rokote saattaa peittää korona sairaan oireet ja koronasairas pystyy olemaan töissä ja tartuttaa siellä itse täysin oireettomana ihan samoin kuin oireinen tartuttaisi.
Muut eivät edes osaa varoa, kun oireita ei ole.
Niiden muidenkin kannattaisi varmaan sitten ottaa se rokote. Toisaalta puolensa tuollaisessa rokotteessa, joka ei suojaa vapaamatkustajia. Ainoa huono puoli on, ettei suojaa sellaisia jotka eivät jonkun vaikean sairauden vuoksi voi ottaa rokotetta. Se, ettei suojaa vapaamatkustajia, on vain hyvä.
Rokotteet tehoaa huonosti ikääntyneisiin.
Ei ole oikein rokottaa nuoria tuollaisella rokotteella, kun sitten voivat tartuttaa iäkkäät, jotka ovat ottaneet rokotuksen, mutta jotka eivät saa tehoa.
Vierailija kirjoitti:
Itselle tullut olo että hallitus on heittänyt koronan suhteen ns. hanskat tiskiin, kehottavat ihmisiä pesemään käsiä ja pitämään maskia jos huvittaa jos ei huvita niin älkää pitäkö. Ja mitään sen konkreettisimpia rajoituksia, sulkuja tms. ei tule eikä ole tulossa vaikka tartuntamäärät kasvaisivat miten suuriksi tahansa.
Paine kasvaa jos sairastuneiden määrä kasvaa. Jossain vaiheessa se paine kasvaa sietämättömäksi, jopa ihmisten terveydestä piittaamattomille siltarumpupoliitikoille.
Eilen päiviteltiin Raahen yrittäjää, joka meni töihin koronatestin tulosta odotellessa.
Karjalammilla joku pisti paremmaksi ja lähti odotellessa bilettämään la-su-yöksi. Su tuli sitten positiivinen tulos.
WOW hamstereilla :) , nehän ovat melkein kuin ihmisiä .. paitsi hiukan parempi bakteerien ja virusten sietokyky .. x 10