Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Uudessa Seelannissa tapahtuu outoja asioita.

Tri Rashid Buttarin video kertoo mm. että pääministeri Jacinda on Gatesin ystävä!

Ottavat paljon näytteitä,maahantulleet joutuvat vankilamaiseen 2vk karanteeniin,kehno ruoka, 30min pääsee ulos valoon joka toinen pv.

Ei ole paljon kuolleita ja on merkitty itsemurha,pyörä onnettomuus covid19 kuolemiksi. Antibody näytteitä otetaan liian lyhyen ajan jälkeen paljon ja siellä halutaan selvästi pakko rokotuksia kaikille! Tilastoja vääristellään,valehdellaan.

On selvä yhteys Gatesin agendaan ja maasta tehty koelabra ja tehdään ihmiskokeita. Täällä te olette kovasti fanittaneet tätä marxisti kommie Jacindaa. Miten hänen uusi puolueensa sai äänestäjät hämättyä?😬

Onko Prismojen hyllyissä pk seudulla fpp3 maskeja?

https://yle.fi/uutiset/3-11507590

Onko hallitus varmasti muistanut poistaa kaikki rajoitukset ?

Matkailun suhteen on jo uusia rajoituksia, mutta ne on tehty sillain kivasti vain

jonkinlaisiksi rajoituksiksi, helposti kierrettäviksi.

Meillä on yhä leikkikaranteenit ja leikkipakko testit lentokentillä, mutta ei kaikilla kentillä

eikä joka päivä.

Mutta suurten joukkojen kokoontumisrajoituksia ei ole vielä poistettu, mutta niissäkin selvitään leikkipöydillä ja irtohihoja jakamalla, ja käsidesillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tämä nyt näytä onneksi karkaavan käsistä ollenkaan, eli selkeästi nykyiset rajoitukset toimivat. Parinkymmenen molemmin puolin on tartuntoja ollut jo viikkokaupalla, kasvua ei onneks tule.

Tiedoksi. Tämän viikon lukemat ovat olleet lähempänä 40:tä kuin 20:tä.

Sunnuntain lukemat ovat aina pienemmät.

Aivan, älkää nyt huolehtiko. Huomenna jo voitte huokaista helpotuksesta kun luvut taas nousee. Malttakaa nyt yksi yö nukkua niin helpottaa. Varmasti yli 30 tartuntaa saadaan taas päivässä. Ja ajatelkaa miten monta jää toteamatta ja kuinka moni sairastaa oireettomasti! Kyllä niitä tapauksia on enemmän, huoli ja pettymys pois :)

Mitä hyötyä on roikkua tällä palstalla kauhistelemassa koronan pieniä tai suuria tartuntalukuja? Kun Suomessa ei tapahdu mitään katastrofaalista, niin tänne vedetään Perun tilanne ja muut maapallon toiselta puolelta ja piehtaroidaan niiden koronoissa.

Koska kyseessä on pandemia. Etkö ole vielä huomanut? Ei ole erikseen mitään Perun ja Suomen koronaa.

Niin, on pandemia, kysymys kuuluu siis, että  mitä hyötyä on roikkua täällä palstalla? Osaatkohan vastata?

Sanoinhan ettet saa vastausta tähän kysymykseen, koska se hyöty on siinä koronahuumassa eläminen. Listauksia, sairastumisia, etäkoulua, maskipakkoa, karanteenipakkoa. Vihdoinkin elämä tuntuu jännältä, päivät ovat täynnä odotusta ja odotuksen täyttymistä; tauti on taas levinnyt! 

Onko kiva ilkkua? T. riskiryhmäläisen äiti.

Minä kysyin ainoastaan yksinkertaisen kysymyksen, että mitä hyötyä on täällä palstalla olemisesta? Osaisitko sinä vastata?

- Eri

Miksi sitten roikut? Jos et näe perustetta miksi roikkua, miksi edes kysyt?

Onko sinulla useinkin tämänkaltaisia pakkomielteitä? Kannattaisiko etsiytyä terapiaan - pakkoneuroosi on sairaus - voisiko tämä johtua sinulla siitä?

Miten hulluus liittyy kysymyksen asetteluun vastausta ei kuulunut, siihen, mitä palstalla roikkuminen hyodyttää

Oma sukulaiseni (7-kymppinen) piti ensin koronaa nuhana, sitten huhtikuussa tajusi asian vakavuuden ja ääneen voivotteli meille läheisen ystävänsä joutumista sairaalaan koronan takia. Selvästi häneen vaikutti ystävänsä kokemus, oikein säikähti ja vetäytyi mökilleen puuhailemaan koko loppukevääksi ja kesäksi.

Nyt hän on sitten unohtanut näköjään koko jutun. Ystäväkin pääsi sairaalasta ja on kuulemma ollut niin "passiivinen", että eivät ole jaksaneet pitää paljon yhteyksiä. Sukulaiseni kohkaa nyt ympäri kaupunkia, käy torilla joka päivä jne. Kaiken maailman rientoja.

Mietin että lyhyt se on ihmisen muisti näköjään (tällä ei mitään dementiaa siis ole, on vireä ihminen). Uskon kuitenkin että kun taas joku laajasta tuttavapiiristään sairastuu, niin johan säikähtäminen varmaan uusiutuu, mikä olisi ihan hyväkin koronan torjunnan takia (vaikkei muuten tietenkään). Mutta ei nämä boomerit näköjään kauhean pitkäjännitteisiä ole, oikeastaan lyhyt on muisti ja virheet toistetaan, ihan niin kuin leikki-ikäiset lapsetkin. Ja touhotetaan menemään tasan niin kauan että joku pysäyttää sen menon.

Sikäli siis ainakin nämä ikäihmiset ja sitten parikymppiset näköjään tarvisi kyllä ylhäältä tulevaa käskyä rajoittaa sitä touhottamistaan. Eivät muuten opi. Näkyy tällä palstallakin, kun boomerit näyttää kaikki ajavan sitä että korona vaan pitäisi unohtaa ja päästä touhottamaan kuten ennenkin. Ihan muista piittaamatta, itsekästä.

Tukahduttaminen on ainoa oikea tie.

Sille tielle on lopulta käännyttävä kuitenkin.

🇫🇮🇫🇮🇫🇮

Mietin miten tulevaisuudessa kerrotaan tästä ajasta lapsille ja muille. Tämä ei ole ennustus tulevasta, mutta jotkut kohdat voivat osua oikeaan.

Muistatteko lapset jouluttoman vuoden 2020, silloin joulupukki ja tontut joutuivat sairaalan teho osastolle hengityskoneisiin ja sille tielleen he sitten jäivät. Myöhemmin sinne joutui vielä monia muita ihmisiä.

Pääsimme kuitenkin hyvin vähällä, välillä tilanne näytti varsin pahalta, hallituksella oli kova kiire ilmastonmuuttamisessa ja muiden maiden mukuloissa ja STM ja THL terävöittivät entisestään maskisuositusta, sillä seurauksella, että ne jotka olivat siihen saakka maskia käyttäneet, jättivät maskit kotiinsa. 

Testaaminen onnistui alkuun aivan loistavasti, mutta sitten alkoi pula testaamistarvikkeista, kiinasta ostetut testipuikot, osoittautuivat  katkaistuiksi riisipuikoiksi, jouduimme pesemään vanhoja testitikkuja ja käyttämään niitä uudestaan.

Koulut tyhjenivät lapsista, yhä useammissa kouluissa oli altistumisia ja tartuntoja, opettajia kuoli, lopulta useimmat vanhemmat eivät enää päästäneet lapsiansa kouluihin, siitä matkailuyrittäjät ja ravintolayrittäjät nostivat suuren metelin, eräs opetusministeri uhkaili lapsia ja heidän vanhempiaan poliisilla ja lastensuojeluviranomaisilla ja lehdet kirjoittelivat hienoja artikkeleita siitä miten turvallisia koulut ovat.

Lukuisia yrityksiä meni konkurssiin, työttömiä oli satoja tuhansia. Kiinalaiset ostivat joitakin suurempia yrityksiä.

Gallupit kertoivat miten loistavasti hallituspuolueet olivat nostaneet suosiotansa, kaikki poliitikot ja ministerit kehuivat miten hyvin he olivat onnistuneet, aivan kaikessa.

Ravintoloiden ja yökerhojen sulkemisesta oli paljon keskustelua kuukaudesta toiseen, mutta mitään päätöstä ei saatu aikaan, aina joku lakipykälä esti kaikki esitetyt ratkaisut, mutta sitä mukaa kun asiakkaat loppuivat, paikat sulkeutuivat ja  työntekijät potkittiin pellolle ja yritykset joutuivat lopettamaan toimintansa.

Hallitus ja THL ja STM miettivät mitä pitäisi tehdä, miten pitäisi varautua mahdolliseen kolmanteen aaltoon. Hallitus sai kyllä paljon hyvää aikaan, mutta useimmiten vasta viime hetkessä ja kaikki tehtiin puolittain, kun jotakin saatiin aikaan, jostakin nurkan takaa tuli ministeri, joka huusi naama punaisena, ettei rajoja suljeta.

Hallitus ajautui tilanteiden mukana päätöksestä toiseen, yllättyneinä huomasivat etteivät lapset mene kouluihin, eikä vanhempia saatu peloteltua, joten ajauduttiin tilanteeseen, jossa päätettiin sulkea koulut. Juurikaan mitään ei ennakoitu, eikä tehty valmisteluja tulevien tapahtumien varalta, silloin harvoin kun tehtiin, sekin meni pieleen.

Uusia koronavirus sairaaloita perustettiin moneen paikkaan, sairaaloiden kylmiöt täyttyivät vainajista, mutta saimme paljon apua Ruotsista ja Romaniasta.

Sijoittajat nostivat kovan metelin uusista koronavirussairaaloista, koska pelkäsivät jokaisen uuden sairaalan rakentamisen vaikuttavan pörssikursseihin ja vaarantavan heidän sijoituksiensa tuoton.

Joulun jälkeen käytiin kiivasta keskustelua Skopjen-lentojen kieltämisestä, kunnes vihdoinkin juhannuksena asiasta saatiin päätös, päätettiin perustaa komitea tutkimaan lisäävätkö Skopjen-lennot koronavirustartuntoja vaiko eivät.

Juhannuksen jälkeen tilanne näytti jo paljon paremmalta, saatiin ensimmäiset kuormat tonnikalaa ja riisiä Aasiasta, kahvin hinta laski tuntuvasti, kauppojen hyllyihin saatiin tuontielintarvikkeita pitkästä aikaa.

Silloin alkoivat ensimmäiset keskustelut alueellisten rajoituksien poistamisesta.

Vietettiin viikonloppuna isoäitin 85v juhlia ulkona syömässä. Meitä oli reilun 20 hengen porukka. Ravintolassa oli paljon muitakin ja kaikki ilman maskia tietty. Miten ravintolassa vois pitääkään maskii? Kävin myös kavereitten ja avoin kanssa leffassa ja kierroksella keskustan paikoissa. Kaikkialla oli porukkaa. Ei maskeja.

Sitten kun tulee tänne palstalle ihmettelee mistä on kyse. Joku teistä asuu varmasti samassa kaupungissa kanssani, mutta elää ihan eri todellisuudessa. Tajuun monien keskustelujen pointin täällä, mutta tämä koronahysterian lietsontakeskustelun pointti on mikä?

Kohuttu lääkäri Antti Heikkilä pitää maskeja vaarallisina. Postauksella on yli kaksituhatta tykkäystä. Myös muutama mun tuttu on tykännyt päivityksestä. Eräs paasaa jatkuvasti, kuinka korona on salaliitto ja kyseessä on turha hysteria....

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3183238868391732&id=1453602…

Vierailija kirjoitti:

Vietettiin viikonloppuna isoäitin 85v juhlia ulkona syömässä. Meitä oli reilun 20 hengen porukka. Ravintolassa oli paljon muitakin ja kaikki ilman maskia tietty. Miten ravintolassa vois pitääkään maskii? Kävin myös kavereitten ja avoin kanssa leffassa ja kierroksella keskustan paikoissa. Kaikkialla oli porukkaa. Ei maskeja.

Sitten kun tulee tänne palstalle ihmettelee mistä on kyse. Joku teistä asuu varmasti samassa kaupungissa kanssani, mutta elää ihan eri todellisuudessa. Tajuun monien keskustelujen pointin täällä, mutta tämä koronahysterian lietsontakeskustelun pointti on mikä?

Monet ihmiset elävät eri todellisuudessa koronaviruksen suhteen.

Toiset näkevät koronaviruksen todellisena uhkana ja toiset eivät.

Tämä ilmiö oli erityisen selvä keväällä, tällä pastalla monet tiesivät mitä on tulossa, mutta hallitus ja suurin osa ihmisistä ei tiennyt. Itse sanoin tuntemilleni ihmisille mitä tulee tapahtumaan, mutta silloin he eivät sitä uskoneet, mutta sitten he näkivät itse että niin kävi.

Talouden ja yhteiskunnan kannalta on tietysti hyvä että kaikki jatkuu ennallaan mahdollisimman pitkään, jotta ihmiset ostavat ja kuluttavat ja matkustavat, mutta tartuntojen leviämisen estämiseksi ihmisten on hyvä olla varovaisia ja alueelliset rajoitukset on hyvä ottaa käyttöön heti tilanteen selvästi pahentuessa.

Hyvästelkää lapset nyt Liisa mummo, hän menee ottamaan sen vanhuksien rokotteen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006611583.html

STM paljasti strategiansa: Suomi aikoo hankkia kolmenlaisia korona­rokotteita – eri ikä­ryhmille erilaiset rokotteet

Kuva: Markku Ulander / Lehtikuva, Dan Himbrechts / AAP Image / REUTERS

Julkaistu: 6:30

Suomen koronarokotestrategiana on hankkia erilaiset rokotteet eri ikä- ja riskiryhmille. Lasten rokottaminen tapahtunee muita ryhmiä myöhemmin.

Suomi liittyi perjantaina EU:n yhteishankintamekanismiin, jolla Suomi saa EU:n kautta erittäin lupaavaksi kuvailtua Oxfordin-rokotetta, jos se todetaan aikanaan turvalliseksi ja tehokkaaksi.

Sosiaali- ja terveysministeriön (STM) ylijohtaja Päivi Sillanaukee paljastaa IS:lle, että Suomen rokotestrategiassa on tarkoituksena hankkia useita erilaisia rokotteita eri ikä- ja riskiryhmille, joille eri rokotteiden arvioidaan tehoavan parhaiten.

– Suomen rokotestrategiassa on tarkoitus hankkia kolmea eri teknologiaa edustavia rokotteita. Yksi niistä on adenovirusrokote, jota AstraZeneca (Oxfordin-rokote) edustaa.

– Yhden rokotteen teknologian osalta on ajatuksena, että mukana on adjuvantti eli niin sanottu tehosteaine. Näitä aineita on erilaisia, ja niiden avulla voidaan vahvistaa erityisesti ikäihmisten elimistön puolustuskykyä, joka kehittyy heikommin kuin esimerkiksi lapsilla.

Sillanaukeen mukaan eri ikä- ja riskiryhmille tarvitaan todennäköisesti eri rokotteet, mikä huomioidaan myös, kun mietitään, missä järjestyksessä suomalaisia aletaan rokottaa.

Erilaisten maskien kanssa on varmasti eri hyödyt:

Itse ajattelen näin, kun käytetään normaalia kangas tai kertakäyttömaskia jossa hengität materiaalin läpi ulos ja sisään ei erillistä ulos ja sisään olevaa suodatinta.

Jos olet saanut koronaviruksen ei ole edennyt niin pitkälle että levität sitä jos käytät maskia virusten määrä hengittämässäsi ilmassa kasvaa jonka hengitys kerta, eli sairastutat itsesi huomattavasti nopeammin ettei oma puolustusjärjestelmäsi ehdi vastaamaan virusmäärän lisäytymiseen.

Oma mielipiteeni maskeista on että ne pitää olla juuri sellaiset missä hengitysilma jonka puhallat ulos menee omaan suodattimeen ja minkä hengität sisään menee omaan suodattimeen että et sairastuta itseäsi huomattavasti pahemmin !

Ristiriitaiset lauseet iltasanomissa

Rokotettu saattaakin levittää koronaa oireettomana.

Toisaalta väitetään, että rokotettu joita suojelee potilaita.

"Rokotteen osalta ei vielä tiedetä, antaako se suojan, joka estäisi tartuttamisen. Voi olla, että rokote antaa vain suojan siltä, ettei tule oireita, mutta henkilö voi olla silti tartuttaja.

– Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstö tulee varmasti olemaan eturintamassa saamassa rokotetta, jotta voidaan taata, että Suomessa on turvallista olla hoidossa ja taata se, että meillä on riittävästi resursseja hoitaa ihmisiä."

(ne rokotetut oxfordin apinat erittivät yhtä paljon virusta kuin rokottamattomat)

Vierailija kirjoitti:

Erilaisten maskien kanssa on varmasti eri hyödyt:

Itse ajattelen näin, kun käytetään normaalia kangas tai kertakäyttömaskia jossa hengität materiaalin läpi ulos ja sisään ei erillistä ulos ja sisään olevaa suodatinta.

Jos olet saanut koronaviruksen ei ole edennyt niin pitkälle että levität sitä jos käytät maskia virusten määrä hengittämässäsi ilmassa kasvaa jonka hengitys kerta, eli sairastutat itsesi huomattavasti nopeammin ettei oma puolustusjärjestelmäsi ehdi vastaamaan virusmäärän lisäytymiseen.

Oma mielipiteeni maskeista on että ne pitää olla juuri sellaiset missä hengitysilma jonka puhallat ulos menee omaan suodattimeen ja minkä hengität sisään menee omaan suodattimeen että et sairastuta itseäsi huomattavasti pahemmin !

Ei tuollaisia ole!

Vierailija kirjoitti:

Erilaisten maskien kanssa on varmasti eri hyödyt:

Itse ajattelen näin, kun käytetään normaalia kangas tai kertakäyttömaskia jossa hengität materiaalin läpi ulos ja sisään ei erillistä ulos ja sisään olevaa suodatinta.

Jos olet saanut koronaviruksen ei ole edennyt niin pitkälle että levität sitä jos käytät maskia virusten määrä hengittämässäsi ilmassa kasvaa jonka hengitys kerta, eli sairastutat itsesi huomattavasti nopeammin ettei oma puolustusjärjestelmäsi ehdi vastaamaan virusmäärän lisäytymiseen.

Oma mielipiteeni maskeista on että ne pitää olla juuri sellaiset missä hengitysilma jonka puhallat ulos menee omaan suodattimeen ja minkä hengität sisään menee omaan suodattimeen että et sairastuta itseäsi huomattavasti pahemmin !

Kangas ja kertakäyttö maskit eivät pidä reunoilta eli vielä sittenkin joka hengitys kerta mitä hengität ulos osa ilmasta menee virusten kera. !

Maski joka suodattaa molempiin suuntiin erikseen pitää myös käyttäjän mutta myös muut turvassa Koronalta

Vierailija kirjoitti:

HUS:in diagnostiikkajohtaja hämmästelee koronan torjuntatoimien puutetta Suomessa: ”Suunnitelman olisi hyvä olla ollut valmiina, kun liikennettä avattiin”

18.7.2020

Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) kertoi viime viikolla, että toimenpiteitä virustartuntojen torjumiseksi rajanylityspaikoilla vielä valmistellaan.

VALMISTELLAAN. !!!!!! Kas kun ei kuulostella sillä herkällä korvalla. Tai laiteta joku helkatin virkamieryhmä tutkimaan ja analysoimaan adiaa. Tulos on saatavilla v. 2023 syksyllä. Eikö vain ?

Tai tehdä omaa tutkinusta, jonka tulos on ennalta arvattava:

Ei kannata, ei ole hyötyä. Ei tehdä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Erilaisten maskien kanssa on varmasti eri hyödyt:

Itse ajattelen näin, kun käytetään normaalia kangas tai kertakäyttömaskia jossa hengität materiaalin läpi ulos ja sisään ei erillistä ulos ja sisään olevaa suodatinta.

Jos olet saanut koronaviruksen ei ole edennyt niin pitkälle että levität sitä jos käytät maskia virusten määrä hengittämässäsi ilmassa kasvaa jonka hengitys kerta, eli sairastutat itsesi huomattavasti nopeammin ettei oma puolustusjärjestelmäsi ehdi vastaamaan virusmäärän lisäytymiseen.

Oma mielipiteeni maskeista on että ne pitää olla juuri sellaiset missä hengitysilma jonka puhallat ulos menee omaan suodattimeen ja minkä hengität sisään menee omaan suodattimeen että et sairastuta itseäsi huomattavasti pahemmin !

Muiden ihmisten kannalta on hyvä, että koronavirusta sairastavalla ihmisellä on maski tai hengityssuojain. Jos hänellä on FFP3-tason hengityssuojain ilman venttiiliä, hän ei tartuta ketään muuta.

Hänen itsensä kannalta ei ole merkitystä sillä millainen maski tai hengityssuojain hänellä on. Kun hän on viruksen saanut, eivät maskit ja hengityssuojaimet hänen tilannettaan toiseksi muuta.

Vierailija kirjoitti:

Ristiriitaiset lauseet iltasanomissa

Rokotettu saattaakin levittää koronaa oireettomana.

Toisaalta väitetään, että rokotettu joita suojelee potilaita.

"Rokotteen osalta ei vielä tiedetä, antaako se suojan, joka estäisi tartuttamisen. Voi olla, että rokote antaa vain suojan siltä, ettei tule oireita, mutta henkilö voi olla silti tartuttaja.

– Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstö tulee varmasti olemaan eturintamassa saamassa rokotetta, jotta voidaan taata, että Suomessa on turvallista olla hoidossa ja taata se, että meillä on riittävästi resursseja hoitaa ihmisiä."

(ne rokotetut oxfordin apinat erittivät yhtä paljon virusta kuin rokottamattomat)

Eli tuleva rokote saattaa peittää korona sairaan oireet ja koronasairas pystyy olemaan töissä ja tartuttaa siellä itse täysin oireettomana ihan samoin kuin oireinen tartuttaisi.

Muut eivät edes osaa varoa, kun oireita ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erilaisten maskien kanssa on varmasti eri hyödyt:

Itse ajattelen näin, kun käytetään normaalia kangas tai kertakäyttömaskia jossa hengität materiaalin läpi ulos ja sisään ei erillistä ulos ja sisään olevaa suodatinta.

Jos olet saanut koronaviruksen ei ole edennyt niin pitkälle että levität sitä jos käytät maskia virusten määrä hengittämässäsi ilmassa kasvaa jonka hengitys kerta, eli sairastutat itsesi huomattavasti nopeammin ettei oma puolustusjärjestelmäsi ehdi vastaamaan virusmäärän lisäytymiseen.

Oma mielipiteeni maskeista on että ne pitää olla juuri sellaiset missä hengitysilma jonka puhallat ulos menee omaan suodattimeen ja minkä hengität sisään menee omaan suodattimeen että et sairastuta itseäsi huomattavasti pahemmin !

Muiden ihmisten kannalta on hyvä, että koronavirusta sairastavalla ihmisellä on maski tai hengityssuojain. Jos hänellä on FFP3-tason hengityssuojain ilman venttiiliä, hän ei tartuta ketään muuta.

Hänen itsensä kannalta ei ole merkitystä sillä millainen maski tai hengityssuojain hänellä on. Kun hän on viruksen saanut, eivät maskit ja hengityssuojaimet hänen tilannettaan toiseksi muuta.

En todellakaan näe asiaa noin, rehellinen tutkimustieto niistä jotka kuolivat käyttivätkö he maskia esim. kiinassa jossa oli jo uutisointi videoissa että maskia käyttäneet kaatuivat maahan. Maskin hyöty viruksia vastaan on ns. täysin tutkimatta ja olen täysin sitä mieltä että FFP3 Joka ei tapa viruksia "itsessään" riskeeraa huomattavasti käyttäjäänsä, samoin kuin Kertakäyttö ja kangas maskit.