Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Olen uusmaalainen nainen. Pohdin tässä, onko tänä kesänä ollenkaan vastuullista järjestää grillijuhlia. Voisiko sellaiset toteuttaa jotenkin turvallisesti. Samaa vessaa ainakin porukka joutuisi käyttämään. Hmmm. Löytyisikö tästä ketjusta näkemystä?
Jos olette ulkona, niin se on parempi kuin sisällä ja mitä vähemmän porukkaa, niin sitä turvallisempaa on. 😊 Tarjoilussa voi miettiä, että ei ehkä mitään yhteisiä kulhoja, joista jokainen ottaa. Ei riskiä voi kokonaan poistaa, mutta pienentää. Paljonhan riippuu siitäkin, että miten aktiivisesti kutsutut liikkuvat ympäristöissään vai elävätkö edelleen enemmän eristyksissä. Kotihiiri on turvallisempi kuin baarikärpänen 😊
Ehkä parikymmentä olisi tulossa, lapset mukaan lukien. Kyllä siellä on työnsä puolesta "baarikärpäsiä", siis sellaisia jotka liikkuvat paljon. ...Mietin, että mikä on oikeasti viranomaisten ohje tällaisten suhteen. Onko se se 1-2 metriä turvaväliä? Tuntuu aika epärealistiselta ja jäykältä järjestää mitään sosiaalista kokoontumista tuolla kaavalla. Todennäköisesti ihmiset ei vaan välittäisi etäisyyksistä, vaan istuisivat vierekkäin, että edes pystyvät luontevasti juttelemaan...
Löysin sulle hyvän linkin, ehkä tämän perusteella voit tehdä päätöksiä. https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006525450.html?share=d7882ec7ce3c…
Kiitos! Eli ulkona syöminen yhdessä on ok jos noudatetaan turvavälejä. Mutta sepä se ongelma onkin, tuntuu ajatuksena tosi luonnottomalta istua kaukana toisistaan. Onko siinä rennosta yhdessäolosta sitten enää tietoakaan...
Sehän tässä koko kuviossa on laajemminkin vikana. Kaikki aukeaa, mutta tekeekö mieli lähteä vaikka Särkänniemeen, kun pitää koko ajan miettiä turvavälejä ja pelätä tartuntaa. Tai ravintolaan tai kampaajalle tai mihinkään.
Pirkanmaa on koronavapaata aluetta. Ei koronapotilaita Taysissa. Voit ilman pelkoa käydä Särkänniemessä ja ravintolassa syömässä. Turvallinen etäisyys on 1-2 metriä, oletko oikeasti ikinä ulkona alle metrin päässä kenestäkään perheesi ulkopuolisesta. Nyrkin mitta olkapäästäsi on noin 70cm, olet siis jo perusoletuksena metrin päässä kenestäkään. Hyvää Särkänniemi-päivää teille! Ja Treellä on monta hyvää ravintolaakin mistä valita. Suosittelen Plevnaa, hyvät ruoat ja hyvät oluet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Olen uusmaalainen nainen. Pohdin tässä, onko tänä kesänä ollenkaan vastuullista järjestää grillijuhlia. Voisiko sellaiset toteuttaa jotenkin turvallisesti. Samaa vessaa ainakin porukka joutuisi käyttämään. Hmmm. Löytyisikö tästä ketjusta näkemystä?
Jos olette ulkona, niin se on parempi kuin sisällä ja mitä vähemmän porukkaa, niin sitä turvallisempaa on. 😊 Tarjoilussa voi miettiä, että ei ehkä mitään yhteisiä kulhoja, joista jokainen ottaa. Ei riskiä voi kokonaan poistaa, mutta pienentää. Paljonhan riippuu siitäkin, että miten aktiivisesti kutsutut liikkuvat ympäristöissään vai elävätkö edelleen enemmän eristyksissä. Kotihiiri on turvallisempi kuin baarikärpänen 😊
Ehkä parikymmentä olisi tulossa, lapset mukaan lukien. Kyllä siellä on työnsä puolesta "baarikärpäsiä", siis sellaisia jotka liikkuvat paljon. ...Mietin, että mikä on oikeasti viranomaisten ohje tällaisten suhteen. Onko se se 1-2 metriä turvaväliä? Tuntuu aika epärealistiselta ja jäykältä järjestää mitään sosiaalista kokoontumista tuolla kaavalla. Todennäköisesti ihmiset ei vaan välittäisi etäisyyksistä, vaan istuisivat vierekkäin, että edes pystyvät luontevasti juttelemaan...
Löysin sulle hyvän linkin, ehkä tämän perusteella voit tehdä päätöksiä. https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006525450.html?share=d7882ec7ce3c…
Kiitos! Eli ulkona syöminen yhdessä on ok jos noudatetaan turvavälejä. Mutta sepä se ongelma onkin, tuntuu ajatuksena tosi luonnottomalta istua kaukana toisistaan. Onko siinä rennosta yhdessäolosta sitten enää tietoakaan...
Sehän tässä koko kuviossa on laajemminkin vikana. Kaikki aukeaa, mutta tekeekö mieli lähteä vaikka Särkänniemeen, kun pitää koko ajan miettiä turvavälejä ja pelätä tartuntaa. Tai ravintolaan tai kampaajalle tai mihinkään.
Pirkanmaa on koronavapaata aluetta. Ei koronapotilaita Taysissa. Voit ilman pelkoa käydä Särkänniemessä ja ravintolassa syömässä. Turvallinen etäisyys on 1-2 metriä, oletko oikeasti ikinä ulkona alle metrin päässä kenestäkään perheesi ulkopuolisesta. Nyrkin mitta olkapäästäsi on noin 70cm, olet siis jo perusoletuksena metrin päässä kenestäkään. Hyvää Särkänniemi-päivää teille! Ja Treellä on monta hyvää ravintolaakin mistä valita. Suosittelen Plevnaa, hyvät ruoat ja hyvät oluet.
Niin, meillä on täällä tällä hetkellä hyvä tilanne, mutta ei, en mene Särkkään siltikään enkä Plevnaan. Mielelläni menisin, mutta jos tilanne ei parane, menee ensi kesään. Tampere on myös suosittu matkailukohde ja jos ihmisiä nyt kannustetaan matkailemaan niin Suomen sisä- kuin ulkopuoletakin, tilanne voi muuttua nopeasti.
Miten Ruotsissa on kuollut nolla tänään? Toivottavasti tietenkin olisi totta, mutta en ihan usko...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Olen uusmaalainen nainen. Pohdin tässä, onko tänä kesänä ollenkaan vastuullista järjestää grillijuhlia. Voisiko sellaiset toteuttaa jotenkin turvallisesti. Samaa vessaa ainakin porukka joutuisi käyttämään. Hmmm. Löytyisikö tästä ketjusta näkemystä?
Täysin turvallista, jokainen tietysti pysyy kotona jos on kipeänä.
Onhan noita hää- yms. muita juhlia raportoidusti ollut, jossa vieraat ovat saaneet kaupanpäällisiksi koronatartunnan. Enpä ainakaan itse viitsisi nyt moisia järjestää, vähän ikävä sivumaku jäisi jos joku vieras päätyisi hengityskoneeseen.
Ja Koffin puistossa ulkona nuoret saivat tartuntoja. En itse järjestäisi nyt juhlia, ulkonakaan.
Voi kun tietäisi miten nämä nuoret toimivat? Halailua, pullo kiersi suusta toiseen? Vai ihan vain yhdessä hengailua?
Se on selvää ja näkyy hyvin kuvista, et turvavälejä ei ainakaan ole ollut... Vahva veikkaus että myös halailua ja yhteispullosta juotu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä paljon tämä thl-ennuste meni pieleen ja miksi se ennuste oli niin ylimitoitettu? Eikö meillä ollut pahimmassa vaiheessa hieman yli 200 ihmistä sairaalassa joista 80 tehohoidossa?
Thl ennusti ravintoloiden ja koulujen sulkemisen jälkeen että huipussa sairaalassa olisi 900 ihmistä, joista 200 tehohoidossa. Varautuivat jopa 1000 tehohoitopaikkaan. Miksi luvut jäivät näin pieniksi?
En ole ebidemologi, mutta voin vilkaista!
Ensinnäkin THL:n hypoteesi on ollut, että tartuntoja on 20-30 kertainen määrä todettuihin nähden ja silloin uusien todettujen tartuntojen ja sairaalahoitoon joutuneiden määrä kasvaisi rajusti myös. Toisekseen Uusimaan hiihtolomat sattuivat pahaan aikaan Euroopan tilanteen kannalta ja monet eivät ymmärtäneet vielä silloin, että miten iso tartunnan riksi reissussa onkaan. Pirkanmaalla ja pohjoisemmassa hiihtolomat olivat myöhemmin ja ihmiset osasivat ehkä varoa paremmin, perua reissujaan ja rajoituksiakin tuli jo siinä vaiheessa (karanteenisuosituksia yms). Joten ebidemia jäi enimmäkseen Uusimaalle.
Ehkä kuitenkin Suomessa on sen verran väestöntiheys pienempi, että sen vuoksi ei levinnyt niin pahasti. Ehkä ihmiset ottivat tosissaan, pysyivät kotona. Ehkä meillä oli tuuria. Ehkä jumalat suojelivat meitä. Ehkä rukouksiin vastattiin.
Jatkuuko hyvä tuurimme yhä? Onko pakko nojata tuuriin, meitä on kuitenkin varoitettu?
Tuurin lisäksi varmasti vaikutusta väestöntiheydellä ja sosiaalisella etäisyydellä, asetettujen rajoitusten noudattamisella, kenties kesää kohden lisääntyneellä auringonpaisteella ja uv-säteilyllä ja vähäisellä ilmansaasteiden määrällä. Meillä saattoi lisäksi levitä lievemmäksi mutatoitunut versio viruksesta ja aiemmin mahdollisesti sairastetun toisen koronaviruksen tuoma immunologinen suojavaikutuskin voi olla mahdollinen sekä suomalaisten yleinen D-vitamiinivalmisteen käyttö lienee suojatekijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopivasti THL muutti tilastointitapaa, että esim. sairaalatilastot saadaan näyttämään suotuisilta. Nyt ilmoitetaan tautitapaukset vasta,kun hoitojakso loppuu. Aiemmin oli velvollisuus ilmoittaa tartunnat 7pv kuluessa tartunnasta. Eli jos tämä brittimies olisi sairastunut nyt, hänen tartuntansa kirjattaisiin vasta hänen kotiutuessaan eli parin kuukauden kuluttua. Hyvin saadaan käyrät laskuun tähän kesän alkuun...
Voi harhaiset taas! Mietipä nyt ihan itse miksi tuo ei voi olla totta. Mieti kovasti, voin sitten kertoa jos et itse keksi.
Tässä tarkempaa tietoa näistä harhoista:
https://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/asetuksen-muutoksen-myota-la…
Vierailija kirjoitti:
"Nyt 14 prosenttia sanoo, että koronavirus huolettaa heitä paljon."
Kyllä me 86%:lla saadaan talous pyörimään ihan ok. Täytyy itse käyttää hieman enemmän rahaa paikallisten ravintolayrittäjien tukemiseen.
”54 prosenttia, kuitenkin sanoo, että he aikovat käydä ravintoloissa saman verran kun aiemminkin, kun ne avataan kesäkuussa”
Ei, ette te 54% riitä saamaan taloutta pyörimään taas ”OK”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten Ruotsissa on kuollut nolla tänään? Toivottavasti tietenkin olisi totta, mutta en ihan usko...
+6 tänään
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä paljon tämä thl-ennuste meni pieleen ja miksi se ennuste oli niin ylimitoitettu? Eikö meillä ollut pahimmassa vaiheessa hieman yli 200 ihmistä sairaalassa joista 80 tehohoidossa?
Thl ennusti ravintoloiden ja koulujen sulkemisen jälkeen että huipussa sairaalassa olisi 900 ihmistä, joista 200 tehohoidossa. Varautuivat jopa 1000 tehohoitopaikkaan. Miksi luvut jäivät näin pieniksi?
Veikkaukseni on, että suomalaiset eristäytyivät vapaaehtoisesti tehokkaammin kuin oli arvioitu. Epidemia ei päässyt siksi leviämään niin pahasti. Hyvä me!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Nyt 14 prosenttia sanoo, että koronavirus huolettaa heitä paljon."
Kyllä me 86%:lla saadaan talous pyörimään ihan ok. Täytyy itse käyttää hieman enemmän rahaa paikallisten ravintolayrittäjien tukemiseen.
En itsekään vastaisi, että koronavirus ”huolettaa paljon”, mutta en silti ole todellakaan menossa ravintoilohin, kahviloihin, pubeihin tai kauppakeskuksiin. Normaalioloissa käytän puolisoni kanssa n. 1000€ kuukaudessa ravintoloihin, toivottavasti sinulla siis riittää fyrkkaa käyttää ainakin se 2000€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Olen uusmaalainen nainen. Pohdin tässä, onko tänä kesänä ollenkaan vastuullista järjestää grillijuhlia. Voisiko sellaiset toteuttaa jotenkin turvallisesti. Samaa vessaa ainakin porukka joutuisi käyttämään. Hmmm. Löytyisikö tästä ketjusta näkemystä?
Jos olette ulkona, niin se on parempi kuin sisällä ja mitä vähemmän porukkaa, niin sitä turvallisempaa on. 😊 Tarjoilussa voi miettiä, että ei ehkä mitään yhteisiä kulhoja, joista jokainen ottaa. Ei riskiä voi kokonaan poistaa, mutta pienentää. Paljonhan riippuu siitäkin, että miten aktiivisesti kutsutut liikkuvat ympäristöissään vai elävätkö edelleen enemmän eristyksissä. Kotihiiri on turvallisempi kuin baarikärpänen 😊
Ehkä parikymmentä olisi tulossa, lapset mukaan lukien. Kyllä siellä on työnsä puolesta "baarikärpäsiä", siis sellaisia jotka liikkuvat paljon. ...Mietin, että mikä on oikeasti viranomaisten ohje tällaisten suhteen. Onko se se 1-2 metriä turvaväliä? Tuntuu aika epärealistiselta ja jäykältä järjestää mitään sosiaalista kokoontumista tuolla kaavalla. Todennäköisesti ihmiset ei vaan välittäisi etäisyyksistä, vaan istuisivat vierekkäin, että edes pystyvät luontevasti juttelemaan...
Löysin sulle hyvän linkin, ehkä tämän perusteella voit tehdä päätöksiä. https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006525450.html?share=d7882ec7ce3c…
Kiitos! Eli ulkona syöminen yhdessä on ok jos noudatetaan turvavälejä. Mutta sepä se ongelma onkin, tuntuu ajatuksena tosi luonnottomalta istua kaukana toisistaan. Onko siinä rennosta yhdessäolosta sitten enää tietoakaan...
Sehän tässä koko kuviossa on laajemminkin vikana. Kaikki aukeaa, mutta tekeekö mieli lähteä vaikka Särkänniemeen, kun pitää koko ajan miettiä turvavälejä ja pelätä tartuntaa. Tai ravintolaan tai kampaajalle tai mihinkään.
Pirkanmaa on koronavapaata aluetta. Ei koronapotilaita Taysissa. Voit ilman pelkoa käydä Särkänniemessä ja ravintolassa syömässä. Turvallinen etäisyys on 1-2 metriä, oletko oikeasti ikinä ulkona alle metrin päässä kenestäkään perheesi ulkopuolisesta. Nyrkin mitta olkapäästäsi on noin 70cm, olet siis jo perusoletuksena metrin päässä kenestäkään. Hyvää Särkänniemi-päivää teille! Ja Treellä on monta hyvää ravintolaakin mistä valita. Suosittelen Plevnaa, hyvät ruoat ja hyvät oluet.
Niin, meillä on täällä tällä hetkellä hyvä tilanne, mutta ei, en mene Särkkään siltikään enkä Plevnaan. Mielelläni menisin, mutta jos tilanne ei parane, menee ensi kesään. Tampere on myös suosittu matkailukohde ja jos ihmisiä nyt kannustetaan matkailemaan niin Suomen sisä- kuin ulkopuoletakin, tilanne voi muuttua nopeasti.
Tää on kyllä ihan totta. Jos ois haluja mennä huvipuistoon nyt lasten kanssa, niin en mä tohon lintsille menis vaan lähtisin jonnekkin muualle kuin helsinkiin ja tampere on kiva paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen tämä ketju oli henkireikä ja täällä oli kiva jutella. Ei enää. Tappeluksi mennyt, kuin Twitterissä. Piikitellään ja ollaan nenäkkäitä, ei edes haluta ymmärtää toisiamme.
Olen pyytänyt poistamaan tänään n. 20 kommenttia, jotka on myös poistettu. Juuri noita räyhäämis ja haukkumisviestejä.
Jatketaan vaan asiallista keskustelua. Ei meitä yksi trolli hätkäytä.
Kiitos kaikille ystävällisesti ja hyvästä keskustelusta!
Mielenkiintoista visuaalista vertailua maailmanlaajuisestikin siitä, missä kohdin koronaepidemiatilanteessa ollaan https://twitter.com/yaneerbaryam/status/1266883923189084160
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Olen uusmaalainen nainen. Pohdin tässä, onko tänä kesänä ollenkaan vastuullista järjestää grillijuhlia. Voisiko sellaiset toteuttaa jotenkin turvallisesti. Samaa vessaa ainakin porukka joutuisi käyttämään. Hmmm. Löytyisikö tästä ketjusta näkemystä?
Jos olette ulkona, niin se on parempi kuin sisällä ja mitä vähemmän porukkaa, niin sitä turvallisempaa on. 😊 Tarjoilussa voi miettiä, että ei ehkä mitään yhteisiä kulhoja, joista jokainen ottaa. Ei riskiä voi kokonaan poistaa, mutta pienentää. Paljonhan riippuu siitäkin, että miten aktiivisesti kutsutut liikkuvat ympäristöissään vai elävätkö edelleen enemmän eristyksissä. Kotihiiri on turvallisempi kuin baarikärpänen 😊
Ehkä parikymmentä olisi tulossa, lapset mukaan lukien. Kyllä siellä on työnsä puolesta "baarikärpäsiä", siis sellaisia jotka liikkuvat paljon. ...Mietin, että mikä on oikeasti viranomaisten ohje tällaisten suhteen. Onko se se 1-2 metriä turvaväliä? Tuntuu aika epärealistiselta ja jäykältä järjestää mitään sosiaalista kokoontumista tuolla kaavalla. Todennäköisesti ihmiset ei vaan välittäisi etäisyyksistä, vaan istuisivat vierekkäin, että edes pystyvät luontevasti juttelemaan...
Löysin sulle hyvän linkin, ehkä tämän perusteella voit tehdä päätöksiä. https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006525450.html?share=d7882ec7ce3c…
Kiitos! Eli ulkona syöminen yhdessä on ok jos noudatetaan turvavälejä. Mutta sepä se ongelma onkin, tuntuu ajatuksena tosi luonnottomalta istua kaukana toisistaan. Onko siinä rennosta yhdessäolosta sitten enää tietoakaan...
Ihan alussa, silloin kun yksittäinen tartuntakin oli vielä uutinen, yritysjohtaja sai tartunnan kun vietti 10 minuuttia oireettoman kollegan kanssa samassa neuvotteluhuoneessa. En kyllä itse luottaisi virallisiin turvaväleihin ja altistusaikoihin ihan kritiikittä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopivasti THL muutti tilastointitapaa, että esim. sairaalatilastot saadaan näyttämään suotuisilta. Nyt ilmoitetaan tautitapaukset vasta,kun hoitojakso loppuu. Aiemmin oli velvollisuus ilmoittaa tartunnat 7pv kuluessa tartunnasta. Eli jos tämä brittimies olisi sairastunut nyt, hänen tartuntansa kirjattaisiin vasta hänen kotiutuessaan eli parin kuukauden kuluttua. Hyvin saadaan käyrät laskuun tähän kesän alkuun...
Voi harhaiset taas! Mietipä nyt ihan itse miksi tuo ei voi olla totta. Mieti kovasti, voin sitten kertoa jos et itse keksi.
Tässä tarkempaa tietoa näistä harhoista:
https://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/asetuksen-muutoksen-myota-la…
Milloin tilastoihin ilmoitetaan kotona sairastavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tämä ketju oli henkireikä ja täällä oli kiva jutella. Ei enää. Tappeluksi mennyt, kuin Twitterissä. Piikitellään ja ollaan nenäkkäitä, ei edes haluta ymmärtää toisiamme.
Olen pyytänyt poistamaan tänään n. 20 kommenttia, jotka on myös poistettu. Juuri noita räyhäämis ja haukkumisviestejä.
Jatketaan vaan asiallista keskustelua. Ei meitä yksi trolli hätkäytä.
Kiitos kaikille ystävällisesti ja hyvästä keskustelusta!
Mitäs hyvesignalointia tuo nyt on? Poistatat kommentteja, jotka eroavat omasta näkemyksestäsi. Lisäksi haukut heitä trolleiksi ja pidät omaa mielipidettäsi ainoana oikeana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tämä ketju oli henkireikä ja täällä oli kiva jutella. Ei enää. Tappeluksi mennyt, kuin Twitterissä. Piikitellään ja ollaan nenäkkäitä, ei edes haluta ymmärtää toisiamme.
Olen pyytänyt poistamaan tänään n. 20 kommenttia, jotka on myös poistettu. Juuri noita räyhäämis ja haukkumisviestejä.
Jatketaan vaan asiallista keskustelua. Ei meitä yksi trolli hätkäytä.
Kiitos kaikille ystävällisesti ja hyvästä keskustelusta!
Kiitos tämän päivän asiattomien viestien poistajille!
Teette tärkeää työtä, kun pidätte ketjun kunnossa. Olinkin jo aiemmin miettinyt, miten hyvin tässä ketjussa on osattu keskustella. On teidän ansiota, että ketju on jatkunut näin kauan. Hyvää yötä!
(Tämän kommentin voi poistaa, kun se on luettu. :) )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tämä ketju oli henkireikä ja täällä oli kiva jutella. Ei enää. Tappeluksi mennyt, kuin Twitterissä. Piikitellään ja ollaan nenäkkäitä, ei edes haluta ymmärtää toisiamme.
Yritetään olla välittämättä, ei anneta ilkeilyjen voittaa. Täällä on edelleen paljon hyvää ❤
Kannattaa vaan hypätä yli asiattomat viestit.
Olen itse alkanut tekemään niin, että lopetan viestin lukemisen heti kun huomaan että se on kirjoitettu vain ilkeilymielessä. Siihen oppii yllättävän nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tämä ketju oli henkireikä ja täällä oli kiva jutella. Ei enää. Tappeluksi mennyt, kuin Twitterissä. Piikitellään ja ollaan nenäkkäitä, ei edes haluta ymmärtää toisiamme.
Yritetään olla välittämättä, ei anneta ilkeilyjen voittaa. Täällä on edelleen paljon hyvää ❤
Kannattaa vaan hypätä yli asiattomat viestit.
Olen itse alkanut tekemään niin, että lopetan viestin lukemisen heti kun huomaan että se on kirjoitettu vain ilkeilymielessä. Siihen oppii yllättävän nopeasti.
Niin teenkin. Tulipahan tänään ekan kerran testattua asiattomien viestien poistopyyntöä. Hyvin toimii! Tiedoksi muillekin.
Se on hyvä puoli kun keskustelee "ison talon" sivuilla.
Ketju on lukittu.
En ole ebidemologi, mutta voin vilkaista!
Ensinnäkin THL:n hypoteesi on ollut, että tartuntoja on 20-30 kertainen määrä todettuihin nähden ja silloin uusien todettujen tartuntojen ja sairaalahoitoon joutuneiden määrä kasvaisi rajusti myös. Toisekseen Uusimaan hiihtolomat sattuivat pahaan aikaan Euroopan tilanteen kannalta ja monet eivät ymmärtäneet vielä silloin, että miten iso tartunnan riksi reissussa onkaan. Pirkanmaalla ja pohjoisemmassa hiihtolomat olivat myöhemmin ja ihmiset osasivat ehkä varoa paremmin, perua reissujaan ja rajoituksiakin tuli jo siinä vaiheessa (karanteenisuosituksia yms). Joten ebidemia jäi enimmäkseen Uusimaalle.
Ehkä kuitenkin Suomessa on sen verran väestöntiheys pienempi, että sen vuoksi ei levinnyt niin pahasti. Ehkä ihmiset ottivat tosissaan, pysyivät kotona. Ehkä meillä oli tuuria. Ehkä jumalat suojelivat meitä. Ehkä rukouksiin vastattiin.
Jatkuuko hyvä tuurimme yhä? Onko pakko nojata tuuriin, meitä on kuitenkin varoitettu?