Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Helsingin puistot näyttivät eilen illalla surullisen täysiltä. Pelkään isoa virhettä, joka tulee vaikeuttamaan vastuullisesti eläneidenkin elämää.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006525133.html

Katsokaa erityisesti kuvat. Aika sanattomaksi vetää.

Vierailija kirjoitti:

Musta Suomessa on nyt niin hällä väliä asenne, että juuri ketään ei taida oikeasti enää kiinnostaa, sairastuuko siihen koronaan vai ei.

Ei se ole hällä väliä-asenne vaan herääminen siihen että meille "myytiin" tauti joka tappaa 100000 suomalaista, nyt kun mummoja on kuollut se reilut 300 ja tartuntamäärät mitättömiä niin loogiset ihmiset ymmärtävät että tämä oli täysin epärealistinen ja yliliioiteltu skenaario. Turismin jatkuminen kertoo että muutkin maat käsittivät saman.

Koffin puistossa ei ainakaan kuvien perusteella kaikki juhlijat/roskaajat edes olleet nuoria. Vaan keski-ikäisiä juomassa pussikaljaa koronan aikaan. Jotenkin surullista..ja jotenkin salaa toivon, että Helsinkiin ei tänä kesänä matkusteta mistään päin Suomea. Olkaa te siellä keskenänne ja tartuttakaa koronaa toisiinne.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006525133.html

Katsokaa erityisesti kuvat. Aika sanattomaksi vetää.

Järkyttävää. Siis se, että nuoriso mitä ilmeisimmin luottaa omiin mahdollisuuksiinsa selviytyä koronasta hyvin vähällä, eivätkä paskan vertaa piittaa muille aiheuttamastaan epidemiavaarasta.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin puistot näyttivät eilen illalla surullisen täysiltä. Pelkään isoa virhettä, joka tulee vaikeuttamaan vastuullisesti eläneidenkin elämää.

Meno näytti täysin järkyttävältä jo alkuillan uutisten aikaan. Ihan oli kuin jossain Tukholmassa, ihan liikaa ihmisiä liian pienillä turvaväleillä. En enää yhtään ihmettele, miksi Helsinki on Suomen tautipesäke. Ja vielä jotain jättiterassia puuhataan ja pormestari kutsuu ihmisiä kesäretkelle Helsinkiin muualta Suomesta, juu ei kiitos, pitäkää tautinne, me emme aio tulla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta Suomessa on nyt niin hällä väliä asenne, että juuri ketään ei taida oikeasti enää kiinnostaa, sairastuuko siihen koronaan vai ei.

Ei se ole hällä väliä-asenne vaan herääminen siihen että meille "myytiin" tauti joka tappaa 100000 suomalaista, nyt kun mummoja on kuollut se reilut 300 ja tartuntamäärät mitättömiä niin loogiset ihmiset ymmärtävät että tämä oli täysin epärealistinen ja yliliioiteltu skenaario. Turismin jatkuminen kertoo että muutkin maat käsittivät saman.

Oletko trolli vai ihminen joka ei kykene hahmottamaan syy-seuraus suhteita? Mikäli et ole trolli, kannattaa keskittyä lukemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Koffin puistossa ei ainakaan kuvien perusteella kaikki juhlijat/roskaajat edes olleet nuoria. Vaan keski-ikäisiä juomassa pussikaljaa koronan aikaan. Jotenkin surullista..ja jotenkin salaa toivon, että Helsinkiin ei tänä kesänä matkusteta mistään päin Suomea. Olkaa te siellä keskenänne ja tartuttakaa koronaa toisiinne.

Jep, sitten itkevät kohta jonkun roskalehden artikkelissa, kuinka oli tosi kova kokemus kun keuhkot pettivät ja pelotti kuukauden hengityskoneessa maattuanm että kuoleeko tähän koronaan. Ja minähän vielä niin tarkasti noudatin kaikkia ohjeita, vähän kävin vaan puistossa, mutta huolehdin kyllä turvaväleistä! ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta Suomessa on nyt niin hällä väliä asenne, että juuri ketään ei taida oikeasti enää kiinnostaa, sairastuuko siihen koronaan vai ei.

Ei se ole hällä väliä-asenne vaan herääminen siihen että meille "myytiin" tauti joka tappaa 100000 suomalaista, nyt kun mummoja on kuollut se reilut 300 ja tartuntamäärät mitättömiä niin loogiset ihmiset ymmärtävät että tämä oli täysin epärealistinen ja yliliioiteltu skenaario. Turismin jatkuminen kertoo että muutkin maat käsittivät saman.

Koronaan on kuollut nyt normi-influenssan verran ihmisiä, vaikka koronaa on rajoitettu ennennäkemättömillä toimilla ja sen on sairastanut vasta mitättömän pieni osuus väestöstä. ”Loogiset ihmiset” eivät nähtävästi kykene näkemään logiikkaa sen takana, miksi koronapandemia on pysynyt näinkin hyvin aisoissa.

Valitettavasti tarvitsemme näköjään uuden nousun tartuntamäärissä ja lisää kuolleita, jotta pandemiaan aletaan taas suhtautumaan asiaankuuluvalla vakavuudella. :(

"Mutta perjantaina maan hallituksen oli myönnettävä, että se nuolaisi ennen kuin tipahtaa. Noin 250 koulua oli pakko sulkea uudelleen, vaikka ne olivat avanneet ovensa uudelleen vasta keskiviikkona."

Onko käsitystä miksi hysteriaa pyritään ruokkimaan mediassa? Etelä-Koreassa on 20000 koulua, suljettuja kouluja on 250. Vähemmän raflaava teksti olisi että Etelä-Koreassa suljettiin varotoimena noin 1% kouluista.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d3fb6197-12c3-4eb6-ac37-eeb1d5fc…

Vierailija kirjoitti:

Lehdistössä on jännittävää kuvaa eiliseltä illalta, liittyen nuorison parveiluun pääkaupunkiseudulla. Kyllähän nuoriso myös muualla parveili, mutta riskit ovat pienemmät. Kun kuitenkin ollaan HUSin alueella tilanteessa, jossa alle 40% tartunnoista pystytään jäljittämään. Voi olla että karanteeniissa istuu vähän ajan päästä aika monet ja silti tartuntojen määrä kasvaa.

Olisi kuvitellut että polisi puuttuu tuollaisiin epävirallisiin kokoontumisiin, joissa turvavälejä ei ylläpidetä. Mutta ei. Ainoastaan alaikäisten viinat kiinnostivat.

Kyllähän tämä tiedettiin jo ennalta. Alkaako se 50 ihmisen kokoontumisoikeus nyt huomenna? Sillä perusteella poliisi olisi voinut hajoittaa esim. siellä Sinebrykoffin puistossa vierekkäin istuneita erilleen. 

Mutta miten mahtaa poliisien resurssit riittää näihin koronasuositusten noudattamiseen? Ehkä poliisit yrittivät eilen hajottaa porukoita, ehkä se ei riittänyt ja olisi pitänyt tyhjentää puisto?

Tartuntojen leviämisen kannalta kokoontuminen puistoon olisi pitänyt kieltää etukäteen, ja sitä ei haluttu tehdä, koska varmaan ajateltiin, että ihmisillä oikeus vähän hengähtää ja juhlia koulujen päättämistä. Olisi pitänyt kuitenkin lisätä valvontaa hajoittamaan ihmisjoukkoja. Mutta mitenköhän ihmiset olisivat siihen suhtautuneet eilen, voisivatko suomalaiset alkaa vastustaa poliiseja? Onko mitään vaaraa Suomessa, että täällä alettaisiin vastustaa poliiseja? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdistössä on jännittävää kuvaa eiliseltä illalta, liittyen nuorison parveiluun pääkaupunkiseudulla. Kyllähän nuoriso myös muualla parveili, mutta riskit ovat pienemmät. Kun kuitenkin ollaan HUSin alueella tilanteessa, jossa alle 40% tartunnoista pystytään jäljittämään. Voi olla että karanteeniissa istuu vähän ajan päästä aika monet ja silti tartuntojen määrä kasvaa.

Olisi kuvitellut että polisi puuttuu tuollaisiin epävirallisiin kokoontumisiin, joissa turvavälejä ei ylläpidetä. Mutta ei. Ainoastaan alaikäisten viinat kiinnostivat.

Kyllähän tämä tiedettiin jo ennalta. Alkaako se 50 ihmisen kokoontumisoikeus nyt huomenna? Sillä perusteella poliisi olisi voinut hajoittaa esim. siellä Sinebrykoffin puistossa vierekkäin istuneita erilleen. 

Mutta miten mahtaa poliisien resurssit riittää näihin koronasuositusten noudattamiseen? Ehkä poliisit yrittivät eilen hajottaa porukoita, ehkä se ei riittänyt ja olisi pitänyt tyhjentää puisto?

Tartuntojen leviämisen kannalta kokoontuminen puistoon olisi pitänyt kieltää etukäteen, ja sitä ei haluttu tehdä, koska varmaan ajateltiin, että ihmisillä oikeus vähän hengähtää ja juhlia koulujen päättämistä. Olisi pitänyt kuitenkin lisätä valvontaa hajoittamaan ihmisjoukkoja. Mutta mitenköhän ihmiset olisivat siihen suhtautuneet eilen, voisivatko suomalaiset alkaa vastustaa poliiseja? Onko mitään vaaraa Suomessa, että täällä alettaisiin vastustaa poliiseja? 

Myös minä uskon että jotkut ovat päättäneet antaa hieman ihmisille mahdollisuutta nauttia koulujen loppumisesta ja hienosta säästä. Nämä päättäjät ovat keränneet itselleen tällä pisteitä, joten jos ongelmia tulee, heidän pitää kantaa myös päätöksistä vastuu.

Tuo poliisien vastustaminen on aika kaukaa haettua. Yksittäiset henkilöt juputtavat, mutta ei täällä olla sivistyksessä kuitenkaan Yhdysvaltojen tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta Suomessa on nyt niin hällä väliä asenne, että juuri ketään ei taida oikeasti enää kiinnostaa, sairastuuko siihen koronaan vai ei.

Ei se ole hällä väliä-asenne vaan herääminen siihen että meille "myytiin" tauti joka tappaa 100000 suomalaista, nyt kun mummoja on kuollut se reilut 300 ja tartuntamäärät mitättömiä niin loogiset ihmiset ymmärtävät että tämä oli täysin epärealistinen ja yliliioiteltu skenaario. Turismin jatkuminen kertoo että muutkin maat käsittivät saman.

Ks. Ruotsin, Brasilian ja Yhdysvaltojen lukuja. Heille myytiin sama tauti. Se, miksi täällä ei ole enempää menehtyneitä (jokainen on liikaa ja jonkun omainen!), johtuu rajoituksista, ei itse virus ole vähemmän vakava tai tarttuva kuin luultiin. Itse asiassa paljon vakavampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006525133.html

Katsokaa erityisesti kuvat. Aika sanattomaksi vetää.

Järkyttävää. Siis se, että nuoriso mitä ilmeisimmin luottaa omiin mahdollisuuksiinsa selviytyä koronasta hyvin vähällä, eivätkä paskan vertaa piittaa muille aiheuttamastaan epidemiavaarasta.

Ja miksi eivät luottaisi, jos eivät ole monisairaita? Italiassa, joka julkistaa hyvät tilastot kuolleiden ikädemografiasta, alle nelikymppisiä ihmisiä on kuollut koronaan 78. Näistä yli 90% monisairaita.

Alle nelikymppisten osuus Italian kuolleista on 0,25%, mukaan lukien monisairaat. Otetaan monisairaat tuosta pois niin alle nelikymppisten kuolleisuusprosentiksi jää ehkä noin 0,02%. Täten 10000:sta sairastuneesta ja perusterveestä alle nelikymppisestä koronaan kuolee 2 ihmistä. Jokseenkin sama lukema kuin influenssassa.

"Peltolalta kysyttiin, että miksi koronaa sitten pelätään niin paljon.

– Olen hämmästellyt sitä itse kovin paljon. Kysymyksessä on yleensä lievä tauti, joka sairastetaan useimmiten kotona. Me olemme nähneet monta epidemiaa aikaisemminkin. En näe tässä minkäänlaista kauhun syytä."

https://www.verkkouutiset.fi/infektiotautiopin-emeritusprofessori-olen-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdistössä on jännittävää kuvaa eiliseltä illalta, liittyen nuorison parveiluun pääkaupunkiseudulla. Kyllähän nuoriso myös muualla parveili, mutta riskit ovat pienemmät. Kun kuitenkin ollaan HUSin alueella tilanteessa, jossa alle 40% tartunnoista pystytään jäljittämään. Voi olla että karanteeniissa istuu vähän ajan päästä aika monet ja silti tartuntojen määrä kasvaa.

Olisi kuvitellut että polisi puuttuu tuollaisiin epävirallisiin kokoontumisiin, joissa turvavälejä ei ylläpidetä. Mutta ei. Ainoastaan alaikäisten viinat kiinnostivat.

jokuhan ne määräykset antaa, mihin puututaan.

Alueella toimiva vapaa mielinen vuori por mestari kannattaa ison terassin avaamista keskeiselle paikalle pääkirkon viereen. Eiköhän puistoiluun puuttumattomuus ole saman linjan mukaista.

Talous edellä. Ihmisten pitää kuluttaa, että yritykset pärjää.

Helsinki olisi halunnut pitää koulutkin auki koko ajan. Infossa 13.3.2020 oli vielä päätös pitää päiväkodit ja peruskoulut auki.

https://www.helsinkikanava.fi/fi/web/helsinkikanava/player/webcast?even…

Pääkaupunkiseutu, tai ainakin Helsinki, on ollut koko ajan vapaalla linjalla. Kun pian tuon yllä olevan videon jälkeen tuli Ilmoitus päiväkotien ja peruskoulujen sulkemisesta 18.3.2020, tuli ajatus, että haluttiin nokitella asioiden hoitamisessa. Tietenkin Helsinki noudatti hallituksen päätöstä.

Ehkä tämä on saman jatkumoa. Me tehdään niinkuin me halutaan... nyt kun voidaan.

Politiikka on aina tasapainoilua eri vaihtoehtojen välillä. Eri puolueet painottaa eri asioita. Kaupungin kassan tilanne huolestuttaa, sinne tarvitaan rahaa. Sitä varten on saatava ihmiset liikkeelle.

Onnistui ainakin puistopiknikkien suhteen.

Tämän takia olisi vähintäänkin kohtuullista ottaa huomioon maantieteelliset erot epidemian leviämisessä. Nyt koko Suomen yrityksiä on rangaistu siitä kun pääkaupunkiseutu haluaa toimia vapaasti samalla kun ovat merkittävä epidemian keskittymä. Tämä HUSin alueen vapauden suojelu on maksanut muille kunnille aivan järjettömästi rahaa.

Siis millätavalla pääkaupunkiseutu on elänyt vapaammin kuin maaseutu?

Itse näen asian vähän eri päin. Me normi helsikiläiset joudutaan vieläkin kärvistelemään tartuntamahdollisuuden alla koska rajotuksia ei voinut kunnolla laittaa heti ja ne piti purkaa ihan liian aikasin, ettei maalaisille tuu paha mieli kun "turhaan" joutuvat luopumaan siitä huolttiskahvista ja lähipubista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta Suomessa on nyt niin hällä väliä asenne, että juuri ketään ei taida oikeasti enää kiinnostaa, sairastuuko siihen koronaan vai ei.

Ei se ole hällä väliä-asenne vaan herääminen siihen että meille "myytiin" tauti joka tappaa 100000 suomalaista, nyt kun mummoja on kuollut se reilut 300 ja tartuntamäärät mitättömiä niin loogiset ihmiset ymmärtävät että tämä oli täysin epärealistinen ja yliliioiteltu skenaario. Turismin jatkuminen kertoo että muutkin maat käsittivät saman.

Ks. Ruotsin, Brasilian ja Yhdysvaltojen lukuja. Heille myytiin sama tauti. Se, miksi täällä ei ole enempää menehtyneitä (jokainen on liikaa ja jonkun omainen!), johtuu rajoituksista, ei itse virus ole vähemmän vakava tai tarttuva kuin luultiin. Itse asiassa paljon vakavampi.

"Jokainen on liikaa ja jonkun omainen!"

Jokainen meistä kuolee, piste. Vaikka kuinka olisi jonkun omainen niin kuolemattomuuspilleriä ei ole olemassakaan. Koronaan ovat mummuja joiden aika täällä päättyi. Yliajalla jopa, koska kuolleiden mediaani-ikä on korkeampi kuin keskimääräinen eliniän odote.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006525133.html

Katsokaa erityisesti kuvat. Aika sanattomaksi vetää.

Järkyttävää. Siis se, että nuoriso mitä ilmeisimmin luottaa omiin mahdollisuuksiinsa selviytyä koronasta hyvin vähällä, eivätkä paskan vertaa piittaa muille aiheuttamastaan epidemiavaarasta.

Ja miksi eivät luottaisi, jos eivät ole monisairaita? Italiassa, joka julkistaa hyvät tilastot kuolleiden ikädemografiasta, alle nelikymppisiä ihmisiä on kuollut koronaan 78. Näistä yli 90% monisairaita.

Alle nelikymppisten osuus Italian kuolleista on 0,25%, mukaan lukien monisairaat. Otetaan monisairaat tuosta pois niin alle nelikymppisten kuolleisuusprosentiksi jää ehkä noin 0,02%. Täten 10000:sta sairastuneesta ja perusterveestä alle nelikymppisestä koronaan kuolee 2 ihmistä. Jokseenkin sama lukema kuin influenssassa.

"Peltolalta kysyttiin, että miksi koronaa sitten pelätään niin paljon.

– Olen hämmästellyt sitä itse kovin paljon. Kysymyksessä on yleensä lievä tauti, joka sairastetaan useimmiten kotona. Me olemme nähneet monta epidemiaa aikaisemminkin. En näe tässä minkäänlaista kauhun syytä."

https://www.verkkouutiset.fi/infektiotautiopin-emeritusprofessori-olen-…

Korona aika on tuonut ihmisistä esiin heidän empatiatasonsa. 2015 kriisissä oli helppo esittää empaattista, kun ei tarvinnut tehdä itse mitään, eikä luopua mistään. Samoin osa nuorisosta on ollut kovasti vaatimassa vanhuksia tekemään asioita ilmaston hyväksi, mutta kuluttamisesta ei olla oltu valmiita luopumaan. Koronassa tilanne onkin toinen, kun yksilöt joutuvat tekemään toisten eteen jotain, tai luopumaan joistain asioista. Nyt nähdäänkin oikeasti ketkä ottavat lähimmäiset huomioon.

Itse en kuulu riskiryhmiin, mutta olen luopunut useista asioista vain jotta muiden elämä olisi helpompaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdistössä on jännittävää kuvaa eiliseltä illalta, liittyen nuorison parveiluun pääkaupunkiseudulla. Kyllähän nuoriso myös muualla parveili, mutta riskit ovat pienemmät. Kun kuitenkin ollaan HUSin alueella tilanteessa, jossa alle 40% tartunnoista pystytään jäljittämään. Voi olla että karanteeniissa istuu vähän ajan päästä aika monet ja silti tartuntojen määrä kasvaa.

Olisi kuvitellut että polisi puuttuu tuollaisiin epävirallisiin kokoontumisiin, joissa turvavälejä ei ylläpidetä. Mutta ei. Ainoastaan alaikäisten viinat kiinnostivat.

jokuhan ne määräykset antaa, mihin puututaan.

Alueella toimiva vapaa mielinen vuori por mestari kannattaa ison terassin avaamista keskeiselle paikalle pääkirkon viereen. Eiköhän puistoiluun puuttumattomuus ole saman linjan mukaista.

Talous edellä. Ihmisten pitää kuluttaa, että yritykset pärjää.

Helsinki olisi halunnut pitää koulutkin auki koko ajan. Infossa 13.3.2020 oli vielä päätös pitää päiväkodit ja peruskoulut auki.

https://www.helsinkikanava.fi/fi/web/helsinkikanava/player/webcast?even…

Pääkaupunkiseutu, tai ainakin Helsinki, on ollut koko ajan vapaalla linjalla. Kun pian tuon yllä olevan videon jälkeen tuli Ilmoitus päiväkotien ja peruskoulujen sulkemisesta 18.3.2020, tuli ajatus, että haluttiin nokitella asioiden hoitamisessa. Tietenkin Helsinki noudatti hallituksen päätöstä.

Ehkä tämä on saman jatkumoa. Me tehdään niinkuin me halutaan... nyt kun voidaan.

Politiikka on aina tasapainoilua eri vaihtoehtojen välillä. Eri puolueet painottaa eri asioita. Kaupungin kassan tilanne huolestuttaa, sinne tarvitaan rahaa. Sitä varten on saatava ihmiset liikkeelle.

Onnistui ainakin puistopiknikkien suhteen.

Tämän takia olisi vähintäänkin kohtuullista ottaa huomioon maantieteelliset erot epidemian leviämisessä. Nyt koko Suomen yrityksiä on rangaistu siitä kun pääkaupunkiseutu haluaa toimia vapaasti samalla kun ovat merkittävä epidemian keskittymä. Tämä HUSin alueen vapauden suojelu on maksanut muille kunnille aivan järjettömästi rahaa.

Siis millätavalla pääkaupunkiseutu on elänyt vapaammin kuin maaseutu?

Itse näen asian vähän eri päin. Me normi helsikiläiset joudutaan vieläkin kärvistelemään tartuntamahdollisuuden alla koska rajotuksia ei voinut kunnolla laittaa heti ja ne piti purkaa ihan liian aikasin, ettei maalaisille tuu paha mieli kun "turhaan" joutuvat luopumaan siitä huolttiskahvista ja lähipubista.

Siis häh? Sinun mielestä koko Suomen pitää olla suljettuna kun Helsingin epidemiaa ei saada kuriin? Tämä vaan ihan sen takia jotta olisimme solidaarisia? Helsinki on ollut vaatimassa jatkuvasti löysempää linjaa kuin mitä on toteutettu.

Mille teistä tuntuisi, jos Helsingin ravintolat suljettaisiin, koska Lapissa on todettu toistuvia laiminlöyntejä ravintoloiden hygieniatasossa? Tai jos tuossa kuvitteellisessa tilanteessa Helsinkiläiset valittaisivat, niin he olisivat niitä turhan valittajia?

Vierailija kirjoitti:

Koffin puistossa ei ainakaan kuvien perusteella kaikki juhlijat/roskaajat edes olleet nuoria. Vaan keski-ikäisiä juomassa pussikaljaa koronan aikaan. Jotenkin surullista..ja jotenkin salaa toivon, että Helsinkiin ei tänä kesänä matkusteta mistään päin Suomea. Olkaa te siellä keskenänne ja tartuttakaa koronaa toisiinne.

Kyllä vaan lähden täältä kesäheinäkuun vaihteessa muutama sata kilometriä maaseudun rauhaan kuten aiemminkin.