Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Siis kaikki GSK tai Salmista koskevat keskustelut poistuu
Menee kyllä överiksi. Ainoa jotenkin hyväksyttävä syy on jos tekevät itse paljastusjuttua, eikä halua etukäteen toisten pölläävän lööppejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katselin vanhoja uutisia ja huomasin että jo 27.1.2020 hengityssuojaimet olivat monin paikoin loppuneet.
Suomen hallituksella oli tammikuun ajan tiedossa, että Kiinalaiset ostavat hengityssuojaimia ja että niitä ostetaan Suomestakin Kiinaan lähetettäväksi. WHO varoittaa hengityssuojainten loppumisen mahdollisuudesta 7.2.2020.
Mihin hallitus käytti tämän kaiken ajan ?
Taisi kuunnella THL höpötyksiä:
-Voiko Wuhanin koronavirus levitä Suomeen? THL:n johtava asiantuntija: "Ei syytä radikaaleihin toimenpiteisiin" THL:n johtava asiantuntija sanoo, että epidemiariski on Euroopassa erittäin pieni."
-Sanen mukaan THL:llä on myös valmiit toimintamallit, mikäli epäiltyjä tapauksia tulee Suomen terveydenhuollon piiriin. ”Pidetään huolta käsihygieniasta ja oikeasta aivastustekniikasta”, ohjeistaa THL:n Sane. ”Käytetään samoja keinoja, joilla pyritään suojautumaan influenssalta ja muilta hengitystieinfektioita aiheuttavilta viruksilta.”
Jos olisi toimittu jo tuolloin, meillä voisi olla jo käynnissä runsas hengityssuojainten tuotanto ja olisimme ehtineet ostaa ulkomailta miljoonia suojaimia ja tarvikkeita.
Mua rassaa näissä koulukeskusteluissa vanhempien leimaaminen. Koska kaikki vanhemmat on väkivaltaisia alkoholistipedofiileja niin lasten on yksiselitteisesti parempi koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kaikki GSK tai Salmista koskevat keskustelut poistuu
Menee kyllä överiksi. Ainoa jotenkin hyväksyttävä syy on jos tekevät itse paljastusjuttua, eikä halua etukäteen toisten pölläävän lööppejä.
Sanoma Median omistaa yksi Suomen vaikutusvaltaisimpia sukuja. Max 5 min ja kommentti poistuu.
Vierailija kirjoitti:
Mua rassaa näissä koulukeskusteluissa vanhempien leimaaminen. Koska kaikki vanhemmat on väkivaltaisia alkoholistipedofiileja niin lasten on yksiselitteisesti parempi koulussa.
Teidänkin lapset on nyt pakko "tsekata", ties millaiset kotiolot lapsillanne ovat. Hyvää vappua. T. Sanna ja Li
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se kyllä kumma ettei Suomesta löydy ketään merkittävässä asemassa olevaa ihmistä, joka uskaltaisi nousta puolustamaan lapsia ja opettajia.
Koulun merkitys on suuri ja opetusta tarvitaan taas syksyllä. Ketään ei haittaa, jos kesäloma alkaisi nyt keväällä 11 päivää aiemmin.
Levitetäånkä virusta tahallaan vastaan otto keskuksiin? Tuntuu oudolta tartuntamäärät, myös Ruotsissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Levitetäånkä virusta tahallaan vastaan otto keskuksiin? Tuntuu oudolta tartuntamäärät, myös Ruotsissa.
Ei suinkaan, sellaista ei tehdä. Heillä on erilainen kulttuuri, koskettelua ja lähellä olemista enemmän, suotuisat olosuhteet levitä.
Ahtaat asuinolot, huono hygienia, koskettelu, etäisyyden ylläpitämttömyys..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on silti jotakin lukemisen arvoista, vaikka artikkeli hieman haukkuukin maskeja.
https://tekniikanmaailma.fi/miksi-hengityssuojasta-ei-ole-oikeasti-hyot…
Ahaa. Nyt ollaankin sitä mieltä, että lapset voivat tartuttaa ainakin isovanhenmat. Tästä juttu IS:ssä.
----------
Hallituksen päätös avata koulut on herättänyt epätietoisuutta siitä, kuinka paljon lapset tartuttavat koronavirusta. Avaamista perusteltiin sillä, että valtaosa lapsista sairastaa taudin hyvin lievänä tai kokonaan eivätkä he myöskään tartuta sitä samassa mitassa kuin aikuiset. Oireeton ei levitä virusta yhtä helposti kuin yskivä ja pärskivä.
Lapsetkin voivat silti tartuttaa. Koulut kuitenkin avattiin, koska hyötyjen arvioitiin olevan haittoja suurempia.
Koulussa lapsi voi tartuttaa viruksen opettajiin tai henkilökuntaan, mutta se näyttää tähänastisen tiedon valossa olevan harvinaista, sanoo lasten infektiolääkäri, professori Harri Saxén. Lisäksi koulussa työskentelevät aikuiset ovat pääsääntöisesti alle 65-vuotiaita ja suurin osa selvästi sitä nuorempia, joten he eivät ikänsä puolesta ole riskiryhmäläisiä.
– Sen sijaan yli 70-vuotiaat isovanhemmat kuuluvat ikänsä puolesta riskiryhmään eikä heidän ja lastenlasten tapaamisia nyt suositella – vaikka tartuntariski onkin ilmeisesti pieni, Saxén kommentoi.
Riski saattaa jopa kasvaa, virusopin professori Ilkka Julkunen huomauttaa. Jos lasten paluu kouluun lisää heidän tartuntojaan, kasvaa myös muiden näitä lapsia tapaavien ihmisten tartuntariski.
----- ------
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rajoituksien purkaminen tarkoittaa käytännössä enemmän vanhuksien sairastumisia ja kuolemisia.
Toki puhutaan vanhuksien suojelemisesta, mutta eipä siinäkään asiassa harjoiteta mitään skektaakkeleita, kun ei ole edes suojakäsineitä, eikä hengityssuojaimia.
Vierailija kirjoitti:
Lienee selvää, että maskeista olisi hyötyä, mutta niitä ei suositella koska maskeja ei ole riittävästi saatavilla. Suositus johtaisi viranomaisten kannalta hankaliin kysymyksiin, eli miksi maskeja ei ole hankittu kansalaisille kuten esim. Itävallassa. Keskustelua on ohjattu triviaaleihin asioihin, kuten esim. mökeilleen eristäytyneisiin kansalaisiin, vaikka tiedossa ei taida olla ainuttakaan sitä kautta tullutta tartuntaa.
Kiinnitin alusta asti huomiota tähän, että hallitus lietsoi kansalaiset toisiaan vastaan tässä mökillemenoasiassa. Kuitenkin epidemiatilanteessa ihmisten tehokas hajautuminen on itse asiassa hyvä juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.theguardian.com/world/2020/may/01/us-germ-warfare-lab-creat…
Scientists working for the US military have designed a new Covid-19 test that could potentially identify carriers before they become infectious and spread the disease, the Guardian has learned.
In what could be a significant breakthrough, project coordinators hope the blood-based test will be able to detect the virus’s presence as early as 24 hours after infection – before people show symptoms and several days before a carrier is considered capable of spreading it to other people. That is also around four days before current tests can detect the virus.
UUTISPOMMI:
https://www.iltempo.it/salute/2020/04/28/news/coronavirus-farmaci-effic…
Italiassa on käyty läpi yli 60 000 reumaa tai SLE-autoimmuunisairautta sairastavan tiedot. Heistä vain 20 on saanut tartunnan, ja kukaan heistä ei ole kuollut tai joutunut teholle. (Nämä tiedot uutisen lopussa - saa myös suomeksi näkymään google translatella). Tilastollisesti tartuntoja pitäisi olla ainakin 10-kertaisesti.
Selitys voi olla heidän käyttämä lääkitys, hydroksiklorokiini.
https://www.reumaliitto.fi/fi/reuma-aapinen/reumalaakkeet/hydroksikloro…
Yllä olevan lähteen mukaan sitä syödään reumaan tai SLE:hen yksi 300 mg tabletti 5-7 kertaa viikossa. "Haittavaikutukset ovat harvinaisia."
Tuossa video, jossa on asiaa tästä. Videolla Chris Martenson, PhD, joka seuraa näitä asioita.
Eli: Nyt jos kaikki laitettaisiin syömään tuota estolääkityksenä, niin epidemia olisi voitettu?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006494187.html
Kerroin silloin aiemmin mieheni tiedoista, että rajoitukset puretaan pikavauhtia. Aikataulu ei pitänyt, mutta eiköhän ens viikon aikana ala purkutalkoot. Kaipaan jotain journalistia tutkimaan tätä juttua. Itse en puolison kanssa voi enempää avata, nyt jo ylitin rajat vähän liikaa. Sanonpahan vaan, että kun tämä tulee julki putoatte tuoleiltanne.
Vierailija kirjoitti:
Ahaa. Nyt ollaankin sitä mieltä, että lapset voivat tartuttaa ainakin isovanhenmat. Tästä juttu IS:ssä.
----------
Hallituksen päätös avata koulut on herättänyt epätietoisuutta siitä, kuinka paljon lapset tartuttavat koronavirusta. Avaamista perusteltiin sillä, että valtaosa lapsista sairastaa taudin hyvin lievänä tai kokonaan eivätkä he myöskään tartuta sitä samassa mitassa kuin aikuiset. Oireeton ei levitä virusta yhtä helposti kuin yskivä ja pärskivä.Lapsetkin voivat silti tartuttaa. Koulut kuitenkin avattiin, koska hyötyjen arvioitiin olevan haittoja suurempia.
Koulussa lapsi voi tartuttaa viruksen opettajiin tai henkilökuntaan, mutta se näyttää tähänastisen tiedon valossa olevan harvinaista, sanoo lasten infektiolääkäri, professori Harri Saxén. Lisäksi koulussa työskentelevät aikuiset ovat pääsääntöisesti alle 65-vuotiaita ja suurin osa selvästi sitä nuorempia, joten he eivät ikänsä puolesta ole riskiryhmäläisiä.
– Sen sijaan yli 70-vuotiaat isovanhemmat kuuluvat ikänsä puolesta riskiryhmään eikä heidän ja lastenlasten tapaamisia nyt suositella – vaikka tartuntariski onkin ilmeisesti pieni, Saxén kommentoi.
Riski saattaa jopa kasvaa, virusopin professori Ilkka Julkunen huomauttaa. Jos lasten paluu kouluun lisää heidän tartuntojaan, kasvaa myös muiden näitä lapsia tapaavien ihmisten tartuntariski.
----- ------
Tässä aikaisempi juttu samasta asiasta.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006493434.html
Jos lapset eivät juurikaan tartuta koronaa, voiko isovanhempia nyt tavata? ”Sellaista suositusta ei voi nykytiedoilla antaa”, sanoo THL:n Mika Salminen
Hallitus päätti avata koulut, koska tutkimusten mukaan lasten ei ole todettu tartuttavan juurikaan aikuisia. Mummolaan ei kuitenkaan kannata vielä lähteä, koska tiedot ikäihmisten tartunta-alttiudesta ovat epävarmoja.
”RISKI, että lapsi tartuttaisi aikuisia, ei näytä olevan realistinen”, totesi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen terveysturvallisuuden johtaja Mika Salminen hallituksen tiedotustilaisuudessa keskiviikkona.
”Lapset saavat harvoin tartuntoja, taudit ovat lieviä, eivätkä lapset näytä tartuttavan aikuisia”, Salminen totesi.
Torstaina Salminen tarkensi HS:lle sanavalintaansa niin, että riski siitä, että lapsi tartuttaa koronaviruksen aikuiselle, ei ole täysin epärealistinen mutta näyttää olevan hyvin pieni.
Vierailija kirjoitti:
Mua rassaa näissä koulukeskusteluissa vanhempien leimaaminen. Koska kaikki vanhemmat on väkivaltaisia alkoholistipedofiileja niin lasten on yksiselitteisesti parempi koulussa.
En minä ainakaan ota mitään väärää leimaa itseeni. Hyvien perheidenkin monet lapset kaipaavat jo kavereitaan Täysin luonnollista, että esim. murrosikäiselle vertaisryhmä eli luokkayhteisö on sosiaalisesti tärkeä. Mielenterveys on kovilla, vaikka olisi kuinka rakastavasta kodista.
Me aikuiset kyllä selvitään, mutta mieti itse, kuinka helppoa olisi ollut olla "neljän seinän sisällä" (sisältää päivittäisen ulkoilun perheen kanssa) kuukausitolkulla. Vaikka pitävät yhteyttä netin kautta, ei se ole sama asia.
Vierailija kirjoitti:
UUTISPOMMI:
https://www.iltempo.it/salute/2020/04/28/news/coronavirus-farmaci-effic…
Italiassa on käyty läpi yli 60 000 reumaa tai SLE-autoimmuunisairautta sairastavan tiedot. Heistä vain 20 on saanut tartunnan, ja kukaan heistä ei ole kuollut tai joutunut teholle. (Nämä tiedot uutisen lopussa - saa myös suomeksi näkymään google translatella). Tilastollisesti tartuntoja pitäisi olla ainakin 10-kertaisesti.
Selitys voi olla heidän käyttämä lääkitys, hydroksiklorokiini.
https://www.reumaliitto.fi/fi/reuma-aapinen/reumalaakkeet/hydroksikloro…
Yllä olevan lähteen mukaan sitä syödään reumaan tai SLE:hen yksi 300 mg tabletti 5-7 kertaa viikossa. "Haittavaikutukset ovat harvinaisia."
Tuossa video, jossa on asiaa tästä. Videolla Chris Martenson, PhD, joka seuraa näitä asioita.
Eli: Nyt jos kaikki laitettaisiin syömään tuota estolääkityksenä, niin epidemia olisi voitettu?
Korona virukseen ei ole lääkettä, tarkistin juuri lääkintö hallituksen sivuilta. Mutta sun kannattaisi ottaa omat ilta lääkkeet!
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Voi luoja. Millaista typeryyttä raahataan esiin ja asiallisia ketjuja THL kytköksistä lääketeollisuuteen poistetaan. Huomatkaa mitä poimintoja otettu talteen. Yp keski-ikä 18v tai ÄO 70