Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku vielä vääntää rautalangasta miksi mahdollisimman monen pitää sairastaa tämä, jos immuniteettia ei edes synny? Jos sairastaa kerran, voiko sairastaa toisen kerran?
Paitsi jos on ajatuksena saada hautaan kaikki heikoimmat.
Rahan takia.
Meidät on ihan selvästi myyty johonkin laumasuojakokeeseen, josta valtio saa hyvät rahat.Oletteko lainkaan miettineet miksi koronan tukahduttamista kannattavia presidenttimme on viime aikoina ollut niin hiljaa, eikä ota kantaa edes koulujen avaamiseen?
Suomalaisten henki ei ole ennenkään ollut kovin merkittävä.
Nälkäviosina Suomesta myytiin ruokaa ulkomaille, sillä siitä maksettiin silloin hyvin. Samalla suomalaisia kuoli sankoin joukoin nälkään. Se oli tietoinen valinta.
Sotien aikaan taas jätettiin lapsiperheitä rajan tuntumaan ihmiskilviksi. Se oli poliittinen päätös. Ihmiskilvet eivät Montana minuuttia hidastaneet vihollisen etenemistä, mutta inhimillinen kärsimys oli valtava.
Osa näiden perheiden lapsista jäi henkiin ja Niinistö on heitä kutsunut linnanjuhliin itsenäisyyspäivänä.Nyt meidät on sitten myyty koekaniineiksi laumasuojakokeeseen. Siksi niistä lasten poissaoloista koulusta ollaan nyt niin tiukkana ja sanotaan että korona ei kelpaa poissaolon syyksi.
Ruotsalaisilla näyttää olevan sama kohtalo kuin meillä.
Jos kukaan ei sairastu, ei vasta-aineita voi tutkia ja ei voi kehittää rokotetta.
Mikseivät testaa ruotsalaisilla?
Ehkä ne ei halua sitä gsk:n piikkiä siellä.
Niin, ois kurjaa jos porukka nukahtelis alvariinsa narkolepsiaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006494187.html
Kerroin silloin aiemmin mieheni tiedoista, että rajoitukset puretaan pikavauhtia. Aikataulu ei pitänyt, mutta eiköhän ens viikon aikana ala purkutalkoot. Kaipaan jotain journalistia tutkimaan tätä juttua. Itse en puolison kanssa voi enempää avata, nyt jo ylitin rajat vähän liikaa. Sanonpahan vaan, että kun tämä tulee julki putoatte tuoleiltanne.
Minäpä olenkin uuden maailmanjärjestyksen ylipapitar, ja näen tulevaisuuteen. Kristallipalloni näyttää että nämä sinun horinasi ovat yhtä höpön v*tun löpöä.
Vierailija kirjoitti:
Onko se kyllä kumma ettei Suomesta löydy ketään merkittävässä asemassa olevaa ihmistä, joka uskaltaisi nousta puolustamaan lapsia ja opettajia.
Koulun merkitys on suuri ja opetusta tarvitaan taas syksyllä. Ketään ei haittaa, jos kesäloma alkaisi nyt keväällä 11 päivää aiemmin.
Uskokaa nyt jo, että koulujen avausta on pakko testata jossain vaiheessa (eikä se aika ole elokuussa heti uuden lukuvuoden alussa), koska tämä tilanne tulee väkisinkin kestämään! Jos tartunnat alkaa levitä nyt, koulut suljetaan kuitenkin kesäksi ja sitten voidaan miettiä, miten pelastetaan seuraava lukuvuosi. Suomen lapset EIVÄT VOI olla etäkoulussa kahta vuotta, joten koulujen auki pitämiseen epidemian aikana on pakko kehittää turvalliset keinot.
Hienoa että toimiva lääkitys on löytynyt! Hydroksiklorokiini näyttää toimivan todellisuudessa.
Koska sitä saadaan kaikille?
Ei koulujen avaaminen tietenkään liity yhtään millään tavalla hallituksen uuteen strategiaan viruksen "hallitusta" levittämisestä. Ei ei ja ei. Koulujen avaaminen on puhtaasti opetuksellinen asia. Siellä opitaan kahdessa viikossa teho-oppimisen keinoin derivaatta, käänteinen jakokulma, solubiologian perusteet ja alkuaineiden jaksollinen järjestelmä. Siinä sivussa kirjoitetaan tarvittavat neljätuhatta lastensuojeluilmoitusta, pelastetaan pudokkaat oppimisvaikeuksilta ja ruokitaan lapset niin hyvin ettei kesälläkään kukaan ole nälässä. Se on eri tehokas tuo meidän koululaitos. Mutta muistakaa: hallituksen strategian ja viruksen levittämisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Ei yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tsekeissä tuli voimaan maskin käyttö maaliskuussa ja tämä video alkoi pyörimään twitterissä ja youtubessa
I protect you, you protect me = minä suojelen sinua, sinä suojelet minua!
Videossa selitetty maskin käytön edut.
HS uutinen eilen: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006494300.html
pätkä uutisesta:
Suositukset tekee Suomessa sosiaali- ja terveysministeriön (STM) alainen Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL). STM:n kansliapäällikön Kirsi Varhilan mukaan ministeriö ei tällä hetkellä valmistele sote-henkilöstön ulkopuolelle ulottuvia maskisuosituksia, eikä sellaisista myöskään ole suunnitelmia.
Toinen pätkä:
Ministeriö ei suostunut kommentoimaan Suomen valitseman linjan perusteita HS:lle. Myös Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kieltäytyi kokonaan kommentoimasta maskisuosituksia tai maskien käytön hyötyjä ja haittoja Suomessa.
Verovaroin toimivien virastojen ja ministeriöiden asiantuntijat kieltäytyvät kommentoimasta asiaa.
Aivan uskomatonta touhua, missä salailun pohjolan pohjois-koreassa täällä suomessa asutaan.
Pohdin vaan, että maissa, jossa tauti oli meitä aiemmin, esim. Saksa, vasta pohtii koulujen avaamista.
Me tulimme muita jäljessä ja päätimme siitä jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on niin paljon etuja verrattuna moneen kuuhun maahan. Miksi emme käytä niitä? Miksi kiirehdinme eteenpäin, kun voisimme ottaa oppia muilta ja hoitaa homman uskomattoman hyvin, ilman kuolleita? Rauhassa seurata Euroopan availua ja sitten seurata perässä,
Pohdin myös, että onko meillä varaa antaa joidenkin kuolla, kun ryöpsähdystä ei tullutkaan, niin voidaan avata, kun on ”varaa”? Luvut on siistit moneen muuhun verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen sanoo näin ja sen tähden meille ei ole suositeltu maskeja, eikä hengityssuojaimia.
Kuitenkin lääkärit ja sairaanhoitajat käyttävät hengityssuojaimia ja ne estävät heitä saamasta koronavirusta. Omituista jopa, sanoisin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hengityssuojat-myytiin-hetkessa-lop…
Hengityssuojat myytiin hetkessä loppuun Wuhanissa – Kymmenet miljoonat kiinalaiset ovat kuitenkin väärässä
Päinvastoin kuin yleisesti luullaan, suojus ei pidä taudinaiheuttajia, kuten viruksia ja bakteereista loitolla.
– Ainoa hyöty on se, että jos halua välttää toisten altistamisen voi hengityssuojaimesta olla hyötyä. Ei kuitenkaan ole mitään tutkimusnäyttöä siitä, että se suojaisi kantajaansa, sanoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen.
Käsien pesu ja aivastusetiketti paremmat suojakeinot
Salminen selittää miksi näin on. Hyvin harva sairaus välittyy tuhkarokon tapaan ilman kautta.
– Suurin osa on pisara- tai kosketusvälitteisiä. Suojuksesta huolimatta ihminen kuitenkin koskettelee pintoja ja sitä kautta virukset ja bakteerit välittyvät suun ja silmien limakalvoille, Salminen sanoo.
Hyviä keinoja estää tartunta on huolellinen käsienpesu sekä se, että sormet, tai esimerkiksi ruoka, jota ne ovat koskeneet, eivät kulkeudu suuhun tai silmiin.
Jos haluaa suojat muita ihmisiä, kannattaa välttää muiden ihmisten lähelle menemistä.
– Suojusta parempi varokeino on aivastusetiketin noudattaminen. Hyvin pärjää aivastamalla kainaloon tai nenäliinaan.
Aasiassa maskien idea juuri on, että ei tartuteta muita ihmisiä. Kukaan ei voi olla varma, onko oireeton tai vähäoireinem tartuttaja. Kun kaikki pitävät maskeja julkisilla paikoilla, nämä oireettomat eivät tartuta muita. Yhteisön kannalta maskeista siis näyttäisi olevan hyötyä.
Nimenomaa yhteisön kannalta.
Täällä ajatellaan yksilökeskeisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelutapa, että virus leviää hitaasti ja sen pitää antaa levitä on kauhea.
Miten isommat maat saa viruksen kuriin paljon tiheämmässä väestöllä, suuremmalla populalla, lyövät jopa toisen aallon, ja täällä sitä ei kannata tehdä, kun antaa levitä hallitusti läpi väestön.
Tätä ajattelutapaa, ei kyllä kukaan lääkäri saisi hyväksyä. Tautia vastustetaan, ei anneta periksi.
Kun yksi selitys toisensa jälkeen syyksi avata koulut on osoittautunut höpöhöpö - jutuksi on nyt jäljellä enää ympäripyöreä fraasi
"Hyödyt suuremmat kuin HAITAT" . Kenen hyöty? kenen haitta?
Perheen sairastuminen versus muka uusi normaali muka koulunkäynti. Osallistuminen viruksen leviämisen kokeiluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaatteko, ketjua vaikea löytää. Ei ole suosituimmissa. Miksiköhän ei.
Vierailija kirjoitti:
UUTISPOMMI:
https://www.iltempo.it/salute/2020/04/28/news/coronavirus-farmaci-effic…
Italiassa on käyty läpi yli 60 000 reumaa tai SLE-autoimmuunisairautta sairastavan tiedot. Heistä vain 20 on saanut tartunnan, ja kukaan heistä ei ole kuollut tai joutunut teholle. (Nämä tiedot uutisen lopussa - saa myös suomeksi näkymään google translatella). Tilastollisesti tartuntoja pitäisi olla ainakin 10-kertaisesti.
Selitys voi olla heidän käyttämä lääkitys, hydroksiklorokiini.
https://www.reumaliitto.fi/fi/reuma-aapinen/reumalaakkeet/hydroksikloro…
Yllä olevan lähteen mukaan sitä syödään reumaan tai SLE:hen yksi 300 mg tabletti 5-7 kertaa viikossa. "Haittavaikutukset ovat harvinaisia."
Tuossa video, jossa on asiaa tästä. Videolla Chris Martenson, PhD, joka seuraa näitä asioita.
Eli: Nyt jos kaikki laitettaisiin syömään tuota estolääkityksenä, niin epidemia olisi voitettu?
Tai sitten tämä kertoo vain sen, että virus ei ole levinnyt niin laajalle kuin on yritetty väittää. Uskon myös, että tuo ryhmä on vetäytynyt aika hyvin eristyksiin jo epidemian alkuvaiheessa. Mutta toki hyvä uutinen, jos lääke on vihdoinkin varmistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomaatteko, ketjua vaikea löytää. Ei ole suosituimmissa. Miksiköhän ei.
Tämä ei ole millään tavoin suosittu ketju. Hallituksen jäsenet eivät yhtään suosi tätä ketjua.T. Hallituksen agentti
Toivon niin kovasti, että suurin osa vanhemmista ei laskisi lapsiaan kouluun. Jos koulussa olisi vaikka vain puolet oppilaista, niin tartuntamäärät jäisivät huomattavasti pienemmiksi. Eihän tällä kouluavauksella haluta mitään muuta kuin enemmän tartuntoja.
Luulin, että ihmiset joutuisivat yhteisrintamassa taistelemaan virusta vastaan, mutta koko viime kuukauden on tuntunut, että tässähän joutunut taistelemaan THL:ää ja muita pahuuden voimia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Huomaatteko, ketjua vaikea löytää. Ei ole suosituimmissa. Miksiköhän ei.
Koska sensuuri ja aivopesu.
Vai ettei olisi niin että kommentointi tänne on tyrehtynyt. Vielä viikko, pari sitten viikonloppuaamuisin ei edes jaksanut kahlata kaikkia viestejä mitkä olivat tulleet klo 7-9 välissä. Tänä aamuna viestejä oli tullut alle kymmenen. Ihmisiin on iskenyt ensinnäkin korona-ähky, ja toisekseen kaikki hörhöt ovat saaneet suuren osan aktiivikommentoijista karkoitetuksi jatkuvilla salaliittoteorioillaan.
Ihan käsittämätöntä että kun näin lekurina asiallisesti vastaan ketjuun (kaikki vastaukset asiallisia) mm.kuinka väärin on ilmaistu Anderssonin tekstissä lääkärintodistuksista ja keiden niitä tulee hankkia; vain riskiryhmään kuuluva opettaja tarvitsee, EI oppilas - ketju poistettiin.
Siellä mainittiin Saxen ja samantien lähti koko ketju.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3747756/koulusta-saa-lomaa-ilman-laakar…
Vierailija kirjoitti:
UUTISPOMMI:
https://www.iltempo.it/salute/2020/04/28/news/coronavirus-farmaci-effic…
Italiassa on käyty läpi yli 60 000 reumaa tai SLE-autoimmuunisairautta sairastavan tiedot. Heistä vain 20 on saanut tartunnan, ja kukaan heistä ei ole kuollut tai joutunut teholle. (Nämä tiedot uutisen lopussa - saa myös suomeksi näkymään google translatella). Tilastollisesti tartuntoja pitäisi olla ainakin 10-kertaisesti.
Selitys voi olla heidän käyttämä lääkitys, hydroksiklorokiini.
https://www.reumaliitto.fi/fi/reuma-aapinen/reumalaakkeet/hydroksikloro…
Yllä olevan lähteen mukaan sitä syödään reumaan tai SLE:hen yksi 300 mg tabletti 5-7 kertaa viikossa. "Haittavaikutukset ovat harvinaisia."
Tuossa video, jossa on asiaa tästä. Videolla Chris Martenson, PhD, joka seuraa näitä asioita.
Eli: Nyt jos kaikki laitettaisiin syömään tuota estolääkityksenä, niin epidemia olisi voitettu?
Tämä on mahdollisesti täysin väärä oletus, koska jossain mielestäni on jo tutkittu hydroksiklorokiinin vaikutusta covid-19 parantamiseen, eikä tulokset tutkimuksen mukaan olleet edes lupaavia? Sitä en muista, oliko lääkitystä alettu riittävän ajoissa tms, jotka voisivat vaikuttaa tulokseen samalla tavalla kuin näille reumasairaille.
Noilla kaikilla on todettu SLE-autoimmuunisairaus. Heillä kaikilla on ilmeisesti tietynlainen geenipoikkeama/-muunnos. Entä jos syy vähäiseen sairastumiseen/oirettomuuteen liittyykin juuri tuohon geenipoikkeamaan?
Itse pitäisin tätä geenipoikkeamaa/-muunnosta, tässä vaiheessa, jopa merkittävämpänä syynä siihen, että niin harva heistä sairastuu, kun/jos tuota lääkettä on jo testattu, eivätkä tulokset ole olleet edes merkittäviä(??). Hydroksiklorokiinista on puhuttu jo useita viikkoja sitten (maaliskuussa?), ja eikö myös Suomessa ole tutkimusryhmiä, joka testaa ainakin kahta eri lääkettä, joista toinen muistaakseni juuri hydroksiklorokiini?
Onko tuon lääkkeen hypetys hiukan ennenaikaista? Kysyn vain.
Vierailija kirjoitti:
Toivon niin kovasti, että suurin osa vanhemmista ei laskisi lapsiaan kouluun. Jos koulussa olisi vaikka vain puolet oppilaista, niin tartuntamäärät jäisivät huomattavasti pienemmiksi. Eihän tällä kouluavauksella haluta mitään muuta kuin enemmän tartuntoja.
Luulin, että ihmiset joutuisivat yhteisrintamassa taistelemaan virusta vastaan, mutta koko viime kuukauden on tuntunut, että tässähän joutunut taistelemaan THL:ää ja muita pahuuden voimia vastaan.
Asialliset ketjut poistuneet tuosta aiheesta, ikävä kyllä. Kouluun ei kannata viedä missään nimessä.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Sun kannattaisi seurata kansainvälistä mediaa ja tutkimusta :-)