Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku vielä vääntää rautalangasta miksi mahdollisimman monen pitää sairastaa tämä, jos immuniteettia ei edes synny? Jos sairastaa kerran, voiko sairastaa toisen kerran?

Paitsi jos on ajatuksena saada hautaan kaikki heikoimmat.

Rahan takia.

Meidät on ihan selvästi myyty johonkin laumasuojakokeeseen, josta valtio saa hyvät rahat.

Oletteko lainkaan miettineet miksi koronan tukahduttamista kannattavia presidenttimme on viime aikoina ollut niin hiljaa, eikä ota kantaa edes koulujen avaamiseen?

Suomalaisten henki ei ole ennenkään ollut kovin merkittävä.

Nälkäviosina Suomesta myytiin ruokaa ulkomaille, sillä siitä maksettiin silloin hyvin. Samalla suomalaisia kuoli sankoin joukoin nälkään. Se oli tietoinen valinta.

Sotien aikaan taas jätettiin lapsiperheitä rajan tuntumaan ihmiskilviksi. Se oli poliittinen päätös. Ihmiskilvet eivät Montana minuuttia hidastaneet vihollisen etenemistä, mutta inhimillinen kärsimys oli valtava.

Osa näiden perheiden lapsista jäi henkiin ja Niinistö on heitä kutsunut linnanjuhliin itsenäisyyspäivänä.

Nyt meidät on sitten myyty koekaniineiksi laumasuojakokeeseen. Siksi niistä lasten poissaoloista koulusta ollaan nyt niin tiukkana ja sanotaan että korona ei kelpaa poissaolon syyksi.

Ruotsalaisilla näyttää olevan sama kohtalo kuin meillä.

Jos kukaan ei sairastu, ei vasta-aineita voi tutkia ja ei voi kehittää rokotetta. 

Mikseivät testaa ruotsalaisilla?

THL:n on paha testata ruotsalaisilla. Ruotsissa tekevät omia kilpailevia kokeitaan.

THL:llä on hätä saada rokote- ja laumasuojatestinsä ensin valmiiksi, muuten jää tienestit saamatta ja Suomen kanssa on uhrattu ihan turhaan.

Ne suuret rahat on tarkoitus saada myymällä valmis rokote kaikelle maailmalle.

Siinä on kyse suurista rahoista. Niin suurista että Suomen kansaa ollaan valmiita uhraamaan. Kun väitin että suomalaiset on myyty, niin tarkoitin sitä että kaikki meidät on myyty riskillä lääketieteellisin kokeisiin. Rahat saadaan (tai THL ja kaverinsa saavat rahat) sitten jos ehditään ensimmäisinä markkinoille koronarokotteen kanssa.

Siksi tässä on nyt kova kiire saada tautia buustattua.

Koulut avaamalla se onnistuu nopeasti, sillä lapset levittävät tautia nopeasti. Koulujen avaamisesta ilmoitettiin taktisesti juuri ennen vappua jotta ihmiset lähtisivät ulos viettämään vappua ja pitäisivät kunnon koronabileitä.

Tää sun propaganda alkaa olla jo naurettavaa. On jotenkin sairasta että joku pyrkii pandemian varjolla levittämään kaiken maailmaan hysteriaa ja puppua.

Ensinnäkin rokotteiden kehittämisen tarkoitus on pelastaa ihmishenkiä. Täällä palstalla on jo itketty kuinka kauan rokotteen kehittäminen kestää, nyt kun sitä halutaan nopeuttaa, itketään sitäkin. Ja rokotetutkimuksia varten ei todellakaan avata kouluja, vaan tarvitaan nimenomaan tervettä nuorta aikuisväestöä testikohteiksi.

Järjen käyttö ei ole vain sallittua vaan myös suositeltavaa.

Mitä varten UK:n kuolin-käyrässä ei näy sitä 4450 piikkiä? Onko määrä jaettu tasaisesti koko matkalle?

Vierailija kirjoitti:

No miten tämä kaikki estää toisen Aallon tulemista? Ja miksi se toinen aalto olisi pahempi?

Toinen aalto olisi pahempi, koska se ajoittuisi samaan aikaan kuin kausi-influessat.

Toisen aallon tulemmista estää vain väestön laaja immuniteetti (jos se kestää syksyyn asti) ja mahdollinen rokote.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit johtaa kannatusta 24 % lla. Kansa tykkää, Marin selkokielinen. Persut toisena, hmmm Nyt on Sanna buumi. 

Kriiseissä lammasmielet takertuvat johtajiin. Ihan sama mitä puoluetta johtaja edustaa. Sama kävi Italiassa: mitä pahempaan kriisiin ajauduttiin, sitä enemmän Conten suosio kasvoi.

Tai fiksut ihmiset osaavat arvostaa sitä työtä mitä hallitus on tehnyt.

Maskisuositukset yleistyvät Euroopan maissa – STM: Suomessa maskisuositusta ei valmistella

Saksassa suun ja nenän peittävä maski on nyt pakollinen joukkoliikenteessä, suurimmassa osassa maata myös ruokakaupoissa. Sama velvoite tulee viikon päästä voimaan Italiassa ja Belgiassa. Myös Tšekissä, Slovakiassa ja Puolassa kasvosuojan käyttäminen on pakollista. Itävallassa maskipakko kaupoissa ja joukkoliikenteessä on ollut voimassa viikon. Alueellisia maskipakkoja on käytössä myös muualla, esimerkiksi Ranskassa.

Suositukset tekee Suomessa sosiaali- ja terveysministeriön alainen Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL). STM:n kansliapäällikön Kirsi Varhilan mukaan ministeriö ei tällä hetkellä valmistele sote-henkilöstön ulkopuolelle ulottuvia maskisuosituksia, eikä sellaisista myöskään ole suunnitelmia. Ministeriö ei suostunut kommentoimaan Suomen valitseman linjan perusteita HS:lle. Myös THL kieltäytyi kokonaan kommentoimasta maskisuosituksia tai maskien käytön hyötyjä ja haittoja Suomessa.

THL:n Markku Tervahaudan lisäksi ainakin Helsingin yliopiston zoonoosivirologian professori Olli Vapalahti ja Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin Husin toimitusjohtaja Juha Tuominen ovat todenneet, että maskit kyllä estäisivät julkisilla paikoilla oireettomia taudinkantajia tartuttamasta virusta muihin.

Suu-nenäsuojusten toimivuudella tartuntojen estämisessä on vahva tieteellinen perusta, sanoo professori Olli Vapalahti. Vapalahti kertoo uskovansa Saksan tiedeakatemian näkemykseen, että maskien käyttö on yksi tärkeä keino taistelussa virusta vastaan. Suurin hyöty maskeista olisi Vapalahden mukaan juuri estämässä oireettomien taudinkantajien tartuttavuutta tilanteissa, joissa ihmiset joutuvat olemaan tekemisissä keskenään. Useat tutkimukset ovat Vapalahden mukaan viitanneet siihen, että oireettomia kantajia on paljon.

”Viruksen eritys on nenänielussa suurinta jo ennen oireita ja parin ensimmäisen päivän aikana.”

Tuoreen hongkongilaistutkimuksen mukaan erilaiset korona- ja influenssavirukset jäävät tehokkaasti maskin sisäpuolelle, vaikka maski ei olisi erikoisvalmisteinen, Vapalahti kertoo.

Maailmalla suositus on otettu monessa maassa avuksi muiden rajoitusten purkuun, Tuominen muistuttaa.

”Totean, että maailmalla tämä ilmiö on ollut selvä. Hyöty on marginaalinen, mutta ei kannata väheksyä sitä pientäkään apua. Isossa haasteessa pienetkin positiiviset vaikutukset ovat tärkeitä.”

V I T T U !

Vaikka Oivariini on levittynyt. Virus sen sijaan on levinnyt.

Levittyneenpi - levinneenpi.

Käsitätkö  k u s i p ä ä ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miten tämä kaikki estää toisen Aallon tulemista? Ja miksi se toinen aalto olisi pahempi?

Toinen aalto olisi pahempi, koska se ajoittuisi samaan aikaan kuin kausi-influessat.

Toisen aallon tulemmista estää vain väestön laaja immuniteetti (jos se kestää syksyyn asti) ja mahdollinen rokote.

Mutta mistä se toinen aalto tulee? Mistä tulevat ne alppien matkaiijat jotka tuovat tartunnat varautumattomaan Suomeen? Ajetaanko testikapasiteetti alas? Entä jäljityskapasiteetti?

Nostakaa siinä vaiheessa meteli jos huvipuistot avataan..

Siellä laitteissa lentää virus väkisin toisen naamaan ja kaikki pinnat tahmassa!!!

Vierailija kirjoitti:

V I T T U !

Vaikka Oivariini on levittynyt. Virus sen sijaan on levinnyt.

Levittyneenpi - levinneenpi.

Käsitätkö  k u s i p ä ä ?

LevittyneeMpi - levinneeMpi.

Opettelisitko itse ensin kirjoittamaan.

SuloVilen kirjoitti:

Nostakaa siinä vaiheessa meteli jos huvipuistot avataan..

Siellä laitteissa lentää virus väkisin toisen naamaan ja kaikki pinnat tahmassa!!!

Ei kai sinne tarvi kenenkään mennä.

HS: Malmin sairaalassa uusi ohjeistus: Koronapotilaita hoidettava myös ilman suojakäsineitä – hoitajien mukaan syynä varustepula

Malmin sairaalan päivystyksessä työskentelevät hoitajat pitävät uutta suojautumisohjeistusta ”aivan älyttömänä”.

On tämä kyllä järkyttävää. Kenellä on vastuu ettei työntekijöitä suojella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miten tämä kaikki estää toisen Aallon tulemista? Ja miksi se toinen aalto olisi pahempi?

Toinen aalto olisi pahempi, koska se ajoittuisi samaan aikaan kuin kausi-influessat.

Toisen aallon tulemmista estää vain väestön laaja immuniteetti (jos se kestää syksyyn asti) ja mahdollinen rokote.

Mutta mistä se toinen aalto tulee? Mistä tulevat ne alppien matkaiijat jotka tuovat tartunnat varautumattomaan Suomeen? Ajetaanko testikapasiteetti alas? Entä jäljityskapasiteetti?

Ymmärtähän että Suomessa on jo koronaa. Kun sanotaan että epidemia-aalto menee ohitse, se ei tarkoita etteikö virus jäisi pyörimään jonnekin. Sitten vähän ajan päästä se onnistuu taas aiheuttamaan uuden epidemian. Ihan näinhän toimii ne kausi-influessatkin.

Virus ei ole elävä, joten se ei häviä minnekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku vielä vääntää rautalangasta miksi mahdollisimman monen pitää sairastaa tämä, jos immuniteettia ei edes synny? Jos sairastaa kerran, voiko sairastaa toisen kerran?

Paitsi jos on ajatuksena saada hautaan kaikki heikoimmat.

Rahan takia.

Meidät on ihan selvästi myyty johonkin laumasuojakokeeseen, josta valtio saa hyvät rahat.

Oletteko lainkaan miettineet miksi koronan tukahduttamista kannattavia presidenttimme on viime aikoina ollut niin hiljaa, eikä ota kantaa edes koulujen avaamiseen?

Suomalaisten henki ei ole ennenkään ollut kovin merkittävä.

Nälkäviosina Suomesta myytiin ruokaa ulkomaille, sillä siitä maksettiin silloin hyvin. Samalla suomalaisia kuoli sankoin joukoin nälkään. Se oli tietoinen valinta.

Sotien aikaan taas jätettiin lapsiperheitä rajan tuntumaan ihmiskilviksi. Se oli poliittinen päätös. Ihmiskilvet eivät Montana minuuttia hidastaneet vihollisen etenemistä, mutta inhimillinen kärsimys oli valtava.

Osa näiden perheiden lapsista jäi henkiin ja Niinistö on heitä kutsunut linnanjuhliin itsenäisyyspäivänä.

Nyt meidät on sitten myyty koekaniineiksi laumasuojakokeeseen. Siksi niistä lasten poissaoloista koulusta ollaan nyt niin tiukkana ja sanotaan että korona ei kelpaa poissaolon syyksi.

Ruotsalaisilla näyttää olevan sama kohtalo kuin meillä.

Jos kukaan ei sairastu, ei vasta-aineita voi tutkia ja ei voi kehittää rokotetta. 

Mikseivät testaa ruotsalaisilla?

Ehkä ne ei halua sitä gsk:n piikkiä siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miten tämä kaikki estää toisen Aallon tulemista? Ja miksi se toinen aalto olisi pahempi?

Toinen aalto olisi pahempi, koska se ajoittuisi samaan aikaan kuin kausi-influessat.

Toisen aallon tulemmista estää vain väestön laaja immuniteetti (jos se kestää syksyyn asti) ja mahdollinen rokote.

Mutta mistä se toinen aalto tulee? Mistä tulevat ne alppien matkaiijat jotka tuovat tartunnat varautumattomaan Suomeen? Ajetaanko testikapasiteetti alas? Entä jäljityskapasiteetti?

Ymmärtähän että Suomessa on jo koronaa. Kun sanotaan että epidemia-aalto menee ohitse, se ei tarkoita etteikö virus jäisi pyörimään jonnekin. Sitten vähän ajan päästä se onnistuu taas aiheuttamaan uuden epidemian. Ihan näinhän toimii ne kausi-influessatkin.

Virus ei ole elävä, joten se ei häviä minnekään.

Niin, tokihan koronaa jää muhimaan vaikka kuinka nitistettäisiin. Mutta eikös toista aaltoa varten lääkkeet, eli testaus, jäljitys ja eristys ja ehkäpä uudet hoitomenetelmät, olisi jo valmiina, vai olisiko ne täysin tarkoitus purkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V I T T U !

Vaikka Oivariini on levittynyt. Virus sen sijaan on levinnyt.

Levittyneenpi - levinneenpi.

Käsitätkö  k u s i p ä ä ?

LevittyneeMpi - levinneeMpi.

Opettelisitko itse ensin kirjoittamaan.

Siis mitä?! Joku ei vaan osaa suomenkieltä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku vielä vääntää rautalangasta miksi mahdollisimman monen pitää sairastaa tämä, jos immuniteettia ei edes synny? Jos sairastaa kerran, voiko sairastaa toisen kerran?

Paitsi jos on ajatuksena saada hautaan kaikki heikoimmat.

Rahan takia.

Meidät on ihan selvästi myyty johonkin laumasuojakokeeseen, josta valtio saa hyvät rahat.

Oletteko lainkaan miettineet miksi koronan tukahduttamista kannattavia presidenttimme on viime aikoina ollut niin hiljaa, eikä ota kantaa edes koulujen avaamiseen?

Suomalaisten henki ei ole ennenkään ollut kovin merkittävä.

Nälkäviosina Suomesta myytiin ruokaa ulkomaille, sillä siitä maksettiin silloin hyvin. Samalla suomalaisia kuoli sankoin joukoin nälkään. Se oli tietoinen valinta.

Sotien aikaan taas jätettiin lapsiperheitä rajan tuntumaan ihmiskilviksi. Se oli poliittinen päätös. Ihmiskilvet eivät Montana minuuttia hidastaneet vihollisen etenemistä, mutta inhimillinen kärsimys oli valtava.

Osa näiden perheiden lapsista jäi henkiin ja Niinistö on heitä kutsunut linnanjuhliin itsenäisyyspäivänä.

Nyt meidät on sitten myyty koekaniineiksi laumasuojakokeeseen. Siksi niistä lasten poissaoloista koulusta ollaan nyt niin tiukkana ja sanotaan että korona ei kelpaa poissaolon syyksi.

Ruotsalaisilla näyttää olevan sama kohtalo kuin meillä.

Jos kukaan ei sairastu, ei vasta-aineita voi tutkia ja ei voi kehittää rokotetta. 

Eikä kukaan ottaisi sitä rokotetta, jos taudista olisi jo päästy eroon. Viranomaistenkin olisi hankalaa sitä silloin suositella tai painostaa ottamaan, saati sitten pakottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miten tämä kaikki estää toisen Aallon tulemista? Ja miksi se toinen aalto olisi pahempi?

Toinen aalto olisi pahempi, koska se ajoittuisi samaan aikaan kuin kausi-influessat.

Toisen aallon tulemmista estää vain väestön laaja immuniteetti (jos se kestää syksyyn asti) ja mahdollinen rokote.

Mutta mistä se toinen aalto tulee? Mistä tulevat ne alppien matkaiijat jotka tuovat tartunnat varautumattomaan Suomeen? Ajetaanko testikapasiteetti alas? Entä jäljityskapasiteetti?

Eiköhän se tule siitä että yhteiskunta on pakko jossain vaiheessa avata. Ollaan toki paremmin valmistautuneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miten tämä kaikki estää toisen Aallon tulemista? Ja miksi se toinen aalto olisi pahempi?

Toinen aalto olisi pahempi, koska se ajoittuisi samaan aikaan kuin kausi-influessat.

Toisen aallon tulemmista estää vain väestön laaja immuniteetti (jos se kestää syksyyn asti) ja mahdollinen rokote.

Mutta mistä se toinen aalto tulee? Mistä tulevat ne alppien matkaiijat jotka tuovat tartunnat varautumattomaan Suomeen? Ajetaanko testikapasiteetti alas? Entä jäljityskapasiteetti?

Eiköhän se tule siitä että yhteiskunta on pakko jossain vaiheessa avata. Ollaan toki paremmin valmistautuneita.

Totta kai tulee, mutta miksi se olisi pahempi kun valmistautuminen tulee olemaan ihan eri luokkaa kuin maaliskuussa.

Jos testaamista lisäämällä ja eristämällä tartunnan saaneet meinataan saada yhteiskunta rullaamaan, niin miten se käytännössä toimii? Testataan kaikki aina pari kertaa viikossa, että onko se nyt jo sen tartunnan saanut? Vai miten tää on ajateltu?

Kaikki virkamiehet ja koko eduskunta, hallitus on ensimmäisenä rokotettava. Sitten kun he selviävät siitä hengissä, uskallan minäkin sen ottaa.