Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Muutama päivä sitten mun FB seinälle ilmestyi kysely, miten minä voin. Siis koronakysely. En avannut tiedostoa. Onko joku muukin saanut vastaavanlaisen kyselyn
Vierailija kirjoitti:
V I T T U !
Vaikka Oivariini on levittynyt. Virus sen sijaan on levinnyt.
Levittyneenpi - levinneenpi.
Käsitätkö k u s i p ä ä ?
I feel your pain.
Tänä aikana hermo sattaa mennä ihan pilkun takia. Se on ok. Käy suihkussa, kylvyssä, kävelyllä ja pysy hetki pois netistä. It'll help!
Vierailija kirjoitti:
Kaikki virkamiehet ja koko eduskunta, hallitus on ensimmäisenä rokotettava. Sitten kun he selviävät siitä hengissä, uskallan minäkin sen ottaa.
Niin mutta mistäs tiedät, onko heidät oikeasti rokotettu vai sanovatko vain? Tai jos suorastaan tv-lähetyksessä pistetään, niin kukapa tietää, mitä se on, vaikka olisi suolavettä.
Miksi nämä keskustelut poistetaan koko ajan? Pelottaa todella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten tämä kaikki estää toisen Aallon tulemista? Ja miksi se toinen aalto olisi pahempi?
Toinen aalto olisi pahempi, koska se ajoittuisi samaan aikaan kuin kausi-influessat.
Toisen aallon tulemmista estää vain väestön laaja immuniteetti (jos se kestää syksyyn asti) ja mahdollinen rokote.
Mutta mistä se toinen aalto tulee? Mistä tulevat ne alppien matkaiijat jotka tuovat tartunnat varautumattomaan Suomeen? Ajetaanko testikapasiteetti alas? Entä jäljityskapasiteetti?
Ymmärtähän että Suomessa on jo koronaa. Kun sanotaan että epidemia-aalto menee ohitse, se ei tarkoita etteikö virus jäisi pyörimään jonnekin. Sitten vähän ajan päästä se onnistuu taas aiheuttamaan uuden epidemian. Ihan näinhän toimii ne kausi-influessatkin.
Virus ei ole elävä, joten se ei häviä minnekään.
Ihan itsekö se virus sen toisen aallon tuottaa, ensin lymyilee pari kuukautta piilossa sitten yks kaks hoksaa että ahaa nyt minun onkin aika aloittaa toinen aalto pompsahdampa tuonne nenukkiin. Vai olisiko niin että mitä enemmän ihminen sitä levittää sitä enemmän se leviää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten tämä kaikki estää toisen Aallon tulemista? Ja miksi se toinen aalto olisi pahempi?
Toinen aalto olisi pahempi, koska se ajoittuisi samaan aikaan kuin kausi-influessat.
Toisen aallon tulemmista estää vain väestön laaja immuniteetti (jos se kestää syksyyn asti) ja mahdollinen rokote.
Mutta mistä se toinen aalto tulee? Mistä tulevat ne alppien matkaiijat jotka tuovat tartunnat varautumattomaan Suomeen? Ajetaanko testikapasiteetti alas? Entä jäljityskapasiteetti?
Eiköhän se tule siitä että yhteiskunta on pakko jossain vaiheessa avata. Ollaan toki paremmin valmistautuneita.
Totta kai tulee, mutta miksi se olisi pahempi kun valmistautuminen tulee olemaan ihan eri luokkaa kuin maaliskuussa.
Tämä on jo kerrottu yllä olevassa viestissä. Tullee samaan aikaan kuin kausi-influenssat. Pitääkö sulle avata enemmän? Terveydenhoidon paikkojen ja henkilökunnan riittävyys, työpaikkojen sairaspoissaolot, jne...
Tulee myös kylmään vuodenaikaan, jolloin on helpompi saada tartunta koska limakalvot ovat kovilla.
Lisäksi virus on voinut muuntua.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä keskustelut poistetaan koko ajan? Pelottaa todella
Katsopas sitä omaa viestiäsi, siellä lukee että viestejä on tähän ketjuun laitettu jo n. 80 000. Miten niin "keskusteluja poistettu"?
Numeroita voi aina epäillä, mutta ilmeisesti Suomi on pärjännyt huonommin kuin Kreikka.
https://www.theguardian.com/world/2020/apr/27/to-manage-the-covid-19-cr…
The letter from Christine Fuchs (22 April) on the contrast between Germany’s and the UK’s response to Covid-19 is timely. However, Greece, among the poorest of EU members, has spectacularly outperformed both Germany and the UK in its handling of the crisis. To date, Greece has recorded 2,517 coronavirus cases and 134 deaths (see worldometers.info) from a population of slightly under 11 million.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten tämä kaikki estää toisen Aallon tulemista? Ja miksi se toinen aalto olisi pahempi?
Toinen aalto olisi pahempi, koska se ajoittuisi samaan aikaan kuin kausi-influessat.
Toisen aallon tulemmista estää vain väestön laaja immuniteetti (jos se kestää syksyyn asti) ja mahdollinen rokote.
Mutta mistä se toinen aalto tulee? Mistä tulevat ne alppien matkaiijat jotka tuovat tartunnat varautumattomaan Suomeen? Ajetaanko testikapasiteetti alas? Entä jäljityskapasiteetti?
Ymmärtähän että Suomessa on jo koronaa. Kun sanotaan että epidemia-aalto menee ohitse, se ei tarkoita etteikö virus jäisi pyörimään jonnekin. Sitten vähän ajan päästä se onnistuu taas aiheuttamaan uuden epidemian. Ihan näinhän toimii ne kausi-influessatkin.
Virus ei ole elävä, joten se ei häviä minnekään.
Ihan itsekö se virus sen toisen aallon tuottaa, ensin lymyilee pari kuukautta piilossa sitten yks kaks hoksaa että ahaa nyt minun onkin aika aloittaa toinen aalto pompsahdampa tuonne nenukkiin. Vai olisiko niin että mitä enemmän ihminen sitä levittää sitä enemmän se leviää?
Ymmärtäisin että tutkijat ajattelevat koronan toimivat tässä kuten kausi-influenssien eli kiihtyvän viileän kauden alkaessa. Mutta koska emme tunne tätä uutta koronavirustyyppiä, on mahdollista ettei se toimikaan niin vaan että toinen aalto alkaa heti rajoitusten höltyessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten tämä kaikki estää toisen Aallon tulemista? Ja miksi se toinen aalto olisi pahempi?
Toinen aalto olisi pahempi, koska se ajoittuisi samaan aikaan kuin kausi-influessat.
Toisen aallon tulemmista estää vain väestön laaja immuniteetti (jos se kestää syksyyn asti) ja mahdollinen rokote.
Mutta mistä se toinen aalto tulee? Mistä tulevat ne alppien matkaiijat jotka tuovat tartunnat varautumattomaan Suomeen? Ajetaanko testikapasiteetti alas? Entä jäljityskapasiteetti?
Eiköhän se tule siitä että yhteiskunta on pakko jossain vaiheessa avata. Ollaan toki paremmin valmistautuneita.
Totta kai tulee, mutta miksi se olisi pahempi kun valmistautuminen tulee olemaan ihan eri luokkaa kuin maaliskuussa.
Tämä on jo kerrottu yllä olevassa viestissä. Tullee samaan aikaan kuin kausi-influenssat. Pitääkö sulle avata enemmän? Terveydenhoidon paikkojen ja henkilökunnan riittävyys, työpaikkojen sairaspoissaolot, jne...
Tulee myös kylmään vuodenaikaan, jolloin on helpompi saada tartunta koska limakalvot ovat kovilla.
Lisäksi virus on voinut muuntua.
Eiköhän rokotehörhöjen kauhuksi influenssarokote tule ilmaiseksi, ehkä jopa pakolliseksi, ensi syksynä, mikä auttaa tapausten seulomisessa. Testauskapasiteetti on ihan eri luokkaa. Ihmisten terveystietoisuus on aivan eri luokkaa kuin maaliskuussa - saikkuja otetaan matalalla kynnyksellä. Sitten jos tulee jotain tilapäisiä rajoituksia, kuten vaikka etäopetusta uudelleen, sillä vain mennään.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen sanoo näin ja sen tähden meille ei ole suositeltu maskeja, eikä hengityssuojaimia.
Kuitenkin lääkärit ja sairaanhoitajat käyttävät hengityssuojaimia ja ne estävät heitä saamasta koronavirusta. Omituista jopa, sanoisin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hengityssuojat-myytiin-hetkessa-lop…
Hengityssuojat myytiin hetkessä loppuun Wuhanissa – Kymmenet miljoonat kiinalaiset ovat kuitenkin väärässä
Päinvastoin kuin yleisesti luullaan, suojus ei pidä taudinaiheuttajia, kuten viruksia ja bakteereista loitolla.
– Ainoa hyöty on se, että jos halua välttää toisten altistamisen voi hengityssuojaimesta olla hyötyä. Ei kuitenkaan ole mitään tutkimusnäyttöä siitä, että se suojaisi kantajaansa, sanoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen.
Käsien pesu ja aivastusetiketti paremmat suojakeinot
Salminen selittää miksi näin on. Hyvin harva sairaus välittyy tuhkarokon tapaan ilman kautta.
– Suurin osa on pisara- tai kosketusvälitteisiä. Suojuksesta huolimatta ihminen kuitenkin koskettelee pintoja ja sitä kautta virukset ja bakteerit välittyvät suun ja silmien limakalvoille, Salminen sanoo.
Hyviä keinoja estää tartunta on huolellinen käsienpesu sekä se, että sormet, tai esimerkiksi ruoka, jota ne ovat koskeneet, eivät kulkeudu suuhun tai silmiin.
Jos haluaa suojat muita ihmisiä, kannattaa välttää muiden ihmisten lähelle menemistä.
– Suojusta parempi varokeino on aivastusetiketin noudattaminen. Hyvin pärjää aivastamalla kainaloon tai nenäliinaan.
Ai niin, kun Kreikkakin on saanut koronan kuriin, niin sekin on vissiin saarivaltio ilman maarajoja? No, onhan toki Kreikalla saaria.
Johan täällä on sensuuriakka kiimassa.
Vierailija kirjoitti:
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen sanoo näin ja sen tähden meille ei ole suositeltu maskeja, eikä hengityssuojaimia.
Kuitenkin lääkärit ja sairaanhoitajat käyttävät hengityssuojaimia ja ne estävät heitä saamasta koronavirusta. Omituista jopa, sanoisin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hengityssuojat-myytiin-hetkessa-lop…
Hengityssuojat myytiin hetkessä loppuun Wuhanissa – Kymmenet miljoonat kiinalaiset ovat kuitenkin väärässä
Päinvastoin kuin yleisesti luullaan, suojus ei pidä taudinaiheuttajia, kuten viruksia ja bakteereista loitolla.
– Ainoa hyöty on se, että jos halua välttää toisten altistamisen voi hengityssuojaimesta olla hyötyä. Ei kuitenkaan ole mitään tutkimusnäyttöä siitä, että se suojaisi kantajaansa, sanoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen.
Käsien pesu ja aivastusetiketti paremmat suojakeinot
Salminen selittää miksi näin on. Hyvin harva sairaus välittyy tuhkarokon tapaan ilman kautta.
– Suurin osa on pisara- tai kosketusvälitteisiä. Suojuksesta huolimatta ihminen kuitenkin koskettelee pintoja ja sitä kautta virukset ja bakteerit välittyvät suun ja silmien limakalvoille, Salminen sanoo.
Hyviä keinoja estää tartunta on huolellinen käsienpesu sekä se, että sormet, tai esimerkiksi ruoka, jota ne ovat koskeneet, eivät kulkeudu suuhun tai silmiin.
Jos haluaa suojat muita ihmisiä, kannattaa välttää muiden ihmisten lähelle menemistä.
– Suojusta parempi varokeino on aivastusetiketin noudattaminen. Hyvin pärjää aivastamalla kainaloon tai nenäliinaan.
Aasiassa maskien idea juuri on, että ei tartuteta muita ihmisiä. Kukaan ei voi olla varma, onko oireeton tai vähäoireinem tartuttaja. Kun kaikki pitävät maskeja julkisilla paikoilla, nämä oireettomat eivät tartuta muita. Yhteisön kannalta maskeista siis näyttäisi olevan hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä keskustelut poistetaan koko ajan? Pelottaa todella
Se aika kuukaudesta valvojalla?
Lienee selvää, että maskeista olisi hyötyä, mutta niitä ei suositella koska maskeja ei ole riittävästi saatavilla. Suositus johtaisi viranomaisten kannalta hankaliin kysymyksiin, eli miksi maskeja ei ole hankittu kansalaisille kuten esim. Itävallassa. Keskustelua on ohjattu triviaaleihin asioihin, kuten esim. mökeilleen eristäytyneisiin kansalaisiin, vaikka tiedossa ei taida olla ainuttakaan sitä kautta tullutta tartuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Aasiassa maskien idea juuri on, että ei tartuteta muita ihmisiä. Kukaan ei voi olla varma, onko oireeton tai vähäoireinem tartuttaja. Kun kaikki pitävät maskeja julkisilla paikoilla, nämä oireettomat eivät tartuta muita. Yhteisön kannalta maskeista siis näyttäisi olevan hyötyä.
Suomessakin olisi hyvä käyttää joko itsetehtyjä maskeja tai sitten kunnollisia hengityssuojaimia, jotka
tuossa uutisessa mainittiin.
Kiinalaiset käyttävät myös ihan oikeita hengityssuojaimia, jotka estävät ilmavälitteisiä viruksia pääsemästä keuhkoihin. Niitä ne ostivat Suomesta valtavia määriä Kiinaan lähetettäväksi.
Siis kaikki GSK tai Salmista koskevat keskustelut poistuu
Numerot ollaan monissa maissa ilmoitettu väärin esimerkiksi Ruotsissa eivät olleet mukaan laskeneet vanhempien ihmisten kuolemia ollenkaan.
Jos vertaat levinneisyyttä Kiinassa ihmisten määrään ja teet saman asian Italiassa. Huomaat epäilyksiä nostavat numerot.
Kiinassa varaudutaan jo toiseen aaltoon, joten totta kai se mitä on koettu tähän asti on apuna. Hyvä esim. että meillä on alettu valmistamaan suojaimia.
Mutta lääketieteellisesti on vielä avoimia kysymyksiä. Emme tiedä edes kaikkea tästä nykyisestä viruksesta ja sen muodoista. On mahdollista että toisen aallon virus on muuntunut. Onneksi koronat muuntuvat sillä tavoin ettei rokotteet ainakaan olisi turhia vaan toimisivat vaikka virus olisi muuntunutkin vähän. Kausi-influenssarokotteethan pitää uusia joka vuosi, koska influenssapöpöt tuppaavat muuntumaan sen verran edellisestä epidemiasta.