Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Ei ne oikein usko, että epidemian tukehduttaminen olisi mahdollista:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/hus-emme-usko-epidemian-tukahduttamise…
HUS ei usko epidemian tukahduttamisen olevan mahdollista, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri tiedotti torstaina. Se vaikutti vastaukselta hallitusriveistä tulleeseen kritiikkiin HUS:n ylilääkärille.
HUS tiedotti torstaina olevansa valmistautunut koronaviruspotilaiden määrän lisääntymiseen ja kykenevänsä hoitamaan lisää sairastuneita. Riski potilasmäärän kasvusta liittyy osaltaan aikeisiin alkaa purkaa koronarajoituksia.
Samalla HUS toteaa, että se ei usko ”epidemian tukahduttamisen olevan mahdollista, mutta kohdennettuja rajoituksia tulee jatkaa ja riskiryhmien osalta tavoitella samanaikaisesti tartunnan välttämistä”.
Viimeinen kohta vaikuttaa vastaukselta maan hallituksen riveistä aiemmin tulleeseen reaktioon. Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr) valtiosihteeri Olli-Poika Parviainen tuomitsi kannanotossaan HUS:n ylilääkärin Asko Järvisen ehdotuksen.
Järvinen esitti julkisuudessa, että ”pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa tautia sairastamaan, jolle tauti todennäköisimmin ei ole vaarallinen eli lapset, nuoret, aikuiset”. Parviaisen mukaan lausunto on Suomen virallisen linjan vastainen, ja erityisesti vapun alla vastuuton sekä ”vaarallinen”.
Johtajaylilääkäri Mäkijärvi ja toimitusjohtaja Tuominen edustavat HUS:n virallisia kantoja, muut HUS-vaikuttajat antavat lausuntojaan epävirallisemmin asiantuntijoina.
Kyllä tukahduttaminen on mahdollista edelleen. Who sanoo mahdolliseksi kaikissa vaiheissa.
Samoin telkkarissa ollut Pauliin Ilmonen. (en muista titteliä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
THL:n mukaan riskiryhmään kuuluu yli 70-vuotiaat. Niitä on Suomessa 870 000. Lisäksi 200 000 18-69-vuotiasta on sairauden vuoksi riskiryhmää. Nää on jo yksinään lähes 20% Suomen väestöstä.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/vakavan-koronan-riskiryhmassa-yli-milj…Lisäksi 2% väestöstä on sairaalloisen ylipainoisia ja 15% tupakoi päivittäin. Toki nämä menevät osittain edellisten päälle, mutta myös osaltaan lisäävät riskiryhmäläisten määrää.
Niin kuinka monta prosenttia me tarvittiin laumasuojaan? Ketkä kaikki me yritetään eristää?
Jos ei suurta ihmettä tapahdu, niin koronavirus tarttuu hyvin moniin riskiryhmäläisiin ja vanhuksiin, ja vie heistä kymmeniä tuhansia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan olen kiitollinen Asko Järviselle siitä että hän tuo rehellisesti esille sen että haluaa tartuttaa kansan ja siksi avata koulut.
Kun Marin verhoaa tuon asian lastensuojelulliseksi.Opettajien tehtävähän ei ole tehdä lastensuojelua, vaan se on sosiaalipuolen tehtävä. Muutaman vuosiluokan 1-3lk ja 9lk kuten on suunniteltu koulunkäynti kaksi viikkoa ennen kesälomia ei auta asiaa millään tavalla.
Mikäli Marin oikeasti on huolissaan kotona olevista koululaisista hän osoittaa rahaa sekä koulun tukitoimille, palkataan nopeasti työntekijöiyä jotka etsivät oppilaat joista nyt ollaan huolissaan. Tarvittaessa heille järjestetään lähiopetusta.
Ja Marin hallituksineen antaa ensi viikolla lisärahaa sosiaalipuolen ennaltaehkäisevään ja korjaavaan työhön.Niin, Asko Järvinen sanoi sen mitä monet muut ovat sanoneet aikaisemmin, jotkut vain sanovat saman asian selvemmillä sanoilla, toiset kuten poliitikot, esittävät asiat verhotummin.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006442606.html
Suomi sulki itsensä selvästi aiemmin kuin Wuhan ja Italia – Strategia on nyt ottaa tauti hitaasti vastaan muissa kuin riskiryhmissä
Epidemian jarruttaminen on elintärkeää.Yli 70-vuotiaat ja perussairaat, joille tauti on erityisen vaarallinen, pyritään eristämään ja säästämään kokonaan sairastumiselta.
”Muu väestö ottaa koronaviruksen vastaan”, sanoi ministeri Krista Kiuru hallituksen tiedotustilaisuudessa.
Totta. Ainakin Järvinen on mielipiteessään rehellinen, eli siitä pointsit, vaikken hänen metodiaan kannatakaan,
Joskus kannattaa katsoa tuonne, kun siellä on erään mainitun miehen kuva ja uutinen:
”pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa tautia sairastamaan, jolle tauti todennäköisimmin ei ole vaarallinen eli lapset, nuoret, aikuiset”
Kyllä, olen tietoinen, että varmasti hänen sanomisiani suurennellaan ja saatetaan jopa vääristelläkin.
Tuo edellä mainittu lause ainakin itselläni reaktion aiheuttaa, että pitäisi saada tietty väestön osa tautia sairastamaan. En kannata tätä ajatusta. Minusta ketään ei pidä laittaa tätä tautia sairastamaan. Piste.
Olen hänen kanssaan eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Lasse Lehtonen twiittas puoli tuntia sitten että THL luvuista puuttuu myös kaupunginsairaaloissa olleet.
Lasse Lehtonen on mun suosikki!
Sillä on parhaat neuvot. Se on oikeustieteen ja lääketieteen tohtori.
Vierailija kirjoitti:
Ecuadorissa on hirveä kaaos.
Ihmettelin, että miten siellä on nyt tuplaantunut koronadiagnoosit yhdessä päivässä.
N. 11000 sairastunutta tullut lisää vuorokauden aikana.
Uutisia heidän tilanteestaan etsiessäni löysin tämän 2 viikkoa vanhan videon
Eipä tarvitse enää ihmetellä miksi tautitapaukset lisääntyy niin kiivasta tahtia.
Kuolleita eivät taida edes laskea siellä. Sen verran pieniä lukuja näkyy worldometeristä.
Tuolla menolla saavuttavat laumasuojan ennen Ruotsia 😳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääkö kukaan mikä tilanne suomen varuskunnissa koronan suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne oikein usko, että epidemian tukehduttaminen olisi mahdollista:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/hus-emme-usko-epidemian-tukahduttamise…
HUS ei usko epidemian tukahduttamisen olevan mahdollista, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri tiedotti torstaina. Se vaikutti vastaukselta hallitusriveistä tulleeseen kritiikkiin HUS:n ylilääkärille.
HUS tiedotti torstaina olevansa valmistautunut koronaviruspotilaiden määrän lisääntymiseen ja kykenevänsä hoitamaan lisää sairastuneita. Riski potilasmäärän kasvusta liittyy osaltaan aikeisiin alkaa purkaa koronarajoituksia.
Samalla HUS toteaa, että se ei usko ”epidemian tukahduttamisen olevan mahdollista, mutta kohdennettuja rajoituksia tulee jatkaa ja riskiryhmien osalta tavoitella samanaikaisesti tartunnan välttämistä”.
Viimeinen kohta vaikuttaa vastaukselta maan hallituksen riveistä aiemmin tulleeseen reaktioon. Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr) valtiosihteeri Olli-Poika Parviainen tuomitsi kannanotossaan HUS:n ylilääkärin Asko Järvisen ehdotuksen.
Järvinen esitti julkisuudessa, että ”pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa tautia sairastamaan, jolle tauti todennäköisimmin ei ole vaarallinen eli lapset, nuoret, aikuiset”. Parviaisen mukaan lausunto on Suomen virallisen linjan vastainen, ja erityisesti vapun alla vastuuton sekä ”vaarallinen”.
Johtajaylilääkäri Mäkijärvi ja toimitusjohtaja Tuominen edustavat HUS:n virallisia kantoja, muut HUS-vaikuttajat antavat lausuntojaan epävirallisemmin asiantuntijoina.
Kyllä tukahduttaminen on mahdollista edelleen. Who sanoo mahdolliseksi kaikissa vaiheissa.
Samoin telkkarissa ollut Pauliin Ilmonen. (en muista titteliä)
*Pauliina Ilmonen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan olen kiitollinen Asko Järviselle siitä että hän tuo rehellisesti esille sen että haluaa tartuttaa kansan ja siksi avata koulut.
Kun Marin verhoaa tuon asian lastensuojelulliseksi.Opettajien tehtävähän ei ole tehdä lastensuojelua, vaan se on sosiaalipuolen tehtävä. Muutaman vuosiluokan 1-3lk ja 9lk kuten on suunniteltu koulunkäynti kaksi viikkoa ennen kesälomia ei auta asiaa millään tavalla.
Mikäli Marin oikeasti on huolissaan kotona olevista koululaisista hän osoittaa rahaa sekä koulun tukitoimille, palkataan nopeasti työntekijöiyä jotka etsivät oppilaat joista nyt ollaan huolissaan. Tarvittaessa heille järjestetään lähiopetusta.
Ja Marin hallituksineen antaa ensi viikolla lisärahaa sosiaalipuolen ennaltaehkäisevään ja korjaavaan työhön.Niin, Asko Järvinen sanoi sen mitä monet muut ovat sanoneet aikaisemmin, jotkut vain sanovat saman asian selvemmillä sanoilla, toiset kuten poliitikot, esittävät asiat verhotummin.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006442606.html
Suomi sulki itsensä selvästi aiemmin kuin Wuhan ja Italia – Strategia on nyt ottaa tauti hitaasti vastaan muissa kuin riskiryhmissä
Epidemian jarruttaminen on elintärkeää.Yli 70-vuotiaat ja perussairaat, joille tauti on erityisen vaarallinen, pyritään eristämään ja säästämään kokonaan sairastumiselta.
”Muu väestö ottaa koronaviruksen vastaan”, sanoi ministeri Krista Kiuru hallituksen tiedotustilaisuudessa.
Totta. Ainakin Järvinen on mielipiteessään rehellinen, eli siitä pointsit, vaikken hänen metodiaan kannatakaan,
Joskus kannattaa katsoa tuonne, kun siellä on erään mainitun miehen kuva ja uutinen:
”pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa tautia sairastamaan, jolle tauti todennäköisimmin ei ole vaarallinen eli lapset, nuoret, aikuiset”
Kyllä, olen tietoinen, että varmasti hänen sanomisiani suurennellaan ja saatetaan jopa vääristelläkin.
Tuo edellä mainittu lause ainakin itselläni reaktion aiheuttaa, että pitäisi saada tietty väestön osa tautia sairastamaan. En kannata tätä ajatusta. Minusta ketään ei pidä laittaa tätä tautia sairastamaan. Piste.
Olen hänen kanssaan eri mieltä.
Hän sanoo noin. Ei suurennella.
Tukahduttaminen olisi nopea ja henkisesti helppo tapa. Kuukuden ajan tiukat rajoitukset sen jälkeen voi Suomen rajojen sisällä liikuskella melko vapaasti kesällä. Vaatii tosin myös länsi-pohjan rajan sulkemisen ruotsiin.
Kun suomalaiset ymmärtävät että yksi kuukausi tiukasti verrattuna kuukausien tai vuosien rajoituksiin ( jos levitetään hallitusti) niin kumpiko houkuttaa enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on sitten opettaja Ruotsissa kuollut ja kymmenen samasta koulusta saanut tartunnan. Iltalehdestä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käydäänkö Itä-Asiassa edes mitään keskustelua jostain laumasuojasta? Itse olen saanut kuvan, että tottakai korona yritetään parhaan mukaan pysäyttää. Jotenkin tämä kriisi on paljastunut, kuinka pinnallinen ja tyhjä kuori tiettyjen eurooppalaisten maiden moraali on.
Ei käydä. Katsoin juuri uuden videon, jossa eteläkorealainen koronavirus expertti sanoi, ettei tiedetä vieläkään kuinka pitkäksi aikaa laumasuojan edes saisi. On tapauksia joissa koronaviruksesta parantuneen kehossa on aktivoitunut virus uudestaan. Ainut oikea keino on viruksen pysäyttäminen. Painotti vielä hengityssuojaimen käyttöä.
Tämä aika-ajoin nousee mieleen tämä immuniteettiasia. Epäilen, että immuniteetti kestää lyhyemmän aikaa kuin mitä virus säilyy sairastuneen ympäristössä pinnoilla. Törmäsin äsken vasta vanhempaan juttuun, jossa ovat tutkineet Italiassa sairastuneiden lääkärien immuniteettiä virukselle.
Mario Plebani of the University of Padua, which is running the tests in Veneto, told The Times that 3,000 health workers had already been tested.
Plebani said the tests were looking for two types of antibodies: one which proves that the patient has been infected, and a second which shows that they are immune.
'Our tests show the second appears 12 days after the first symptoms and remains strong for 35 days. After that we don't know,' he said.
Aika moni vakavammin sairastunut sairastaa useamman viikon. 35 päivää on vain reilu kuukausi. Toivottavasti selvittävät tämän pian. Italiassa alkaa muuten kohta toinen aalto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne oikein usko, että epidemian tukehduttaminen olisi mahdollista:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/hus-emme-usko-epidemian-tukahduttamise…
HUS ei usko epidemian tukahduttamisen olevan mahdollista, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri tiedotti torstaina. Se vaikutti vastaukselta hallitusriveistä tulleeseen kritiikkiin HUS:n ylilääkärille.
HUS tiedotti torstaina olevansa valmistautunut koronaviruspotilaiden määrän lisääntymiseen ja kykenevänsä hoitamaan lisää sairastuneita. Riski potilasmäärän kasvusta liittyy osaltaan aikeisiin alkaa purkaa koronarajoituksia.
Samalla HUS toteaa, että se ei usko ”epidemian tukahduttamisen olevan mahdollista, mutta kohdennettuja rajoituksia tulee jatkaa ja riskiryhmien osalta tavoitella samanaikaisesti tartunnan välttämistä”.
Viimeinen kohta vaikuttaa vastaukselta maan hallituksen riveistä aiemmin tulleeseen reaktioon. Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr) valtiosihteeri Olli-Poika Parviainen tuomitsi kannanotossaan HUS:n ylilääkärin Asko Järvisen ehdotuksen.
Järvinen esitti julkisuudessa, että ”pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa tautia sairastamaan, jolle tauti todennäköisimmin ei ole vaarallinen eli lapset, nuoret, aikuiset”. Parviaisen mukaan lausunto on Suomen virallisen linjan vastainen, ja erityisesti vapun alla vastuuton sekä ”vaarallinen”.
Johtajaylilääkäri Mäkijärvi ja toimitusjohtaja Tuominen edustavat HUS:n virallisia kantoja, muut HUS-vaikuttajat antavat lausuntojaan epävirallisemmin asiantuntijoina.
Kyllä tukahduttaminen on mahdollista edelleen. Who sanoo mahdolliseksi kaikissa vaiheissa.
Samoin telkkarissa ollut Pauliin Ilmonen. (en muista titteliä)
Se on mahdollista, mutta sille tielle ei lähdetä, koska hintaa pidetään kovana.
Itse uskon, että tautia voi tukahduttaa asteen kevyemmilläkin keinoilla. Perustan näkemykseni siihen, että ne maat, joissa on rajumpia toimia, ovat tiheämmin asuttuna, kenties useita sukupolvia samassa asunnossa, ollaan sosiaalisesti enemmän lähekkäin.
Meillä asutaan harvassa, ollaan pidättyväisempiä.
Uskon, että Suomessa jo melko pienil rajoituksilla tauti saataisiin lähes tukahdutettua. Tämä on vain oma mielipide. On eri asia tukahduttaa Kiinassa, jossa popullaa todella on.
Esim. Nykyiset rajotukset pitämällä ja hiukan lisäämällä, voitaisiin tauti hyvinkin saada kuriin. Ei tarvitsisi edes totaali ulkonaliikkumiskieltoa. Alkuun riittäisi se, että pysytään kotona, saa ulkoilla, muttei muiden, kuin perheenjäsenten kanssa. Joukko tapaamiset pois kokonaan.
Hitaasti levittämisen taktiikalla mun lapset on riskiryhmään kuuluvana ainakin vuoden kotona, mä joudun irtisanoutumaan ja ehkä mieskin (vielä voidaan tehdä etätöitä).
Saas nähdä syrjäydytäänkö vai selvitäänkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan olen kiitollinen Asko Järviselle siitä että hän tuo rehellisesti esille sen että haluaa tartuttaa kansan ja siksi avata koulut.
Kun Marin verhoaa tuon asian lastensuojelulliseksi.Opettajien tehtävähän ei ole tehdä lastensuojelua, vaan se on sosiaalipuolen tehtävä. Muutaman vuosiluokan 1-3lk ja 9lk kuten on suunniteltu koulunkäynti kaksi viikkoa ennen kesälomia ei auta asiaa millään tavalla.
Mikäli Marin oikeasti on huolissaan kotona olevista koululaisista hän osoittaa rahaa sekä koulun tukitoimille, palkataan nopeasti työntekijöiyä jotka etsivät oppilaat joista nyt ollaan huolissaan. Tarvittaessa heille järjestetään lähiopetusta.
Ja Marin hallituksineen antaa ensi viikolla lisärahaa sosiaalipuolen ennaltaehkäisevään ja korjaavaan työhön.Niin, Asko Järvinen sanoi sen mitä monet muut ovat sanoneet aikaisemmin, jotkut vain sanovat saman asian selvemmillä sanoilla, toiset kuten poliitikot, esittävät asiat verhotummin.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006442606.html
Suomi sulki itsensä selvästi aiemmin kuin Wuhan ja Italia – Strategia on nyt ottaa tauti hitaasti vastaan muissa kuin riskiryhmissä
Epidemian jarruttaminen on elintärkeää.Yli 70-vuotiaat ja perussairaat, joille tauti on erityisen vaarallinen, pyritään eristämään ja säästämään kokonaan sairastumiselta.
”Muu väestö ottaa koronaviruksen vastaan”, sanoi ministeri Krista Kiuru hallituksen tiedotustilaisuudessa.
Totta. Ainakin Järvinen on mielipiteessään rehellinen, eli siitä pointsit, vaikken hänen metodiaan kannatakaan,
Joskus kannattaa katsoa tuonne, kun siellä on erään mainitun miehen kuva ja uutinen:
”pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa tautia sairastamaan, jolle tauti todennäköisimmin ei ole vaarallinen eli lapset, nuoret, aikuiset”
Kyllä, olen tietoinen, että varmasti hänen sanomisiani suurennellaan ja saatetaan jopa vääristelläkin.
Tuo edellä mainittu lause ainakin itselläni reaktion aiheuttaa, että pitäisi saada tietty väestön osa tautia sairastamaan. En kannata tätä ajatusta. Minusta ketään ei pidä laittaa tätä tautia sairastamaan. Piste.
Olen hänen kanssaan eri mieltä.
Hän sanoo noin. Ei suurennella.
Mikä edellisessä viestissä oli suurentelua sinun silmään?
Nyt pitäs saada eri asiantuntijat kenellä on näkemystä saman pöydän ääreen kertomaan ne näkemykset. Ei hyvä, että Hussin vaan kuullaan. Ilmaiset ja hänen kaverit ja ketä mahtaa ollakaan vielä kuulematta?
Nyt kun malttaisivat pitää koulut kiinni ja käyttää hyödyksi perästä tulijan aseman, eli seurattaisiin muiden maiden purku toimia- heidän virheet ja onnistumiset rauhassa katsottaisiin läpi ja sitten opittaisiin niistä ja tehtäisiin paras malli tänne. Capiche?
Hyvä jos hallitus kuuntelee tullutta vinkkiä verojen osalta yrittäjille!
Jos ihmiset joutuvat koronavirusta välttääkseen ja lapsia suojellakseen irtisanoutumaan työstään, siinä olisi yksi asia, johon tarvittaisiin yhteiskunnan apua ja tukea.
Vierailija kirjoitti:
Lasse Lehtonen twiittas puoli tuntia sitten että THL luvuista puuttuu myös kaupunginsairaaloissa olleet.
Ne ei ois saanu tätä mallia vedettyä läpi oikeilla kuolin luvuilla kyllä. Onko vahinko, vai eikö ole?
Ketju on lukittu.
Ecuadorissa on hirveä kaaos.
Ihmettelin, että miten siellä on nyt tuplaantunut koronadiagnoosit yhdessä päivässä.
N. 11000 sairastunutta tullut lisää vuorokauden aikana.
Uutisia heidän tilanteestaan etsiessäni löysin tämän 2 viikkoa vanhan videon
Eipä tarvitse enää ihmetellä miksi tautitapaukset lisääntyy niin kiivasta tahtia.
Kuolleita eivät taida edes laskea siellä. Sen verran pieniä lukuja näkyy worldometeristä.