Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
SuloVilen kirjoitti:
Kyllä tää some on pask..katsoin tuon HUS lekurin haastattelun tulkittiin taas väärin sanomiset!!!
Ei hän kehottanut hankkimaan virusta vaan olisi parempi jos koululaiset sairastaisivat keväällä/kesällä kuin syksy/talvella.
Ja taas joku hihhuli painanut alapeukkua..
kannattais mennä opiskelemaan lukutaitoa😅
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi taitaa selvitä aiemmin koronasta. Tää on kuin painajaista vaikkei minulla oo mitään hätää. Ajattelen lapsia ja perheitä .
Vielä ne ehtisi saada kiinni, jos aloitettaisiin kaikkien sairastuttamispolitiikka. Ensiksi pitäis aloittaa lapsista ja nuorista. Nuorempia voi olla enemmän sairaana kerrallaan ilman että tehohoidon kapasiteetti täyttyy.
Virus leviää hitaammin harvaan asutuissa paikoissa. Virusta pitäisi tartuttaa maaseudulle myös aktiivisesti, jotta ei päädytä siihen tilanteeseen, että rajoituksia pitäisi vielä jatkaa, kun kaupungeissa on päästy jo vaadittuun 60% sairastavuuteen.
Näin saataisiin koko Suomi sarastutettua tehokkaasti, ja päästäisiin palaamaan normaaliin elämään mahdollisimman nopeasti. Vielä voidaan ehtiä ennen Ruotsia maaliin, jopa ilman että tehohoidon kapasiteetti ylittyy.
Pitäisi ensimmäisenä saada lapset nopeasti tartutettua samaan tapaan kuin vesirokon kanssa on ollut tapana. Laittaisitko omat lapset vaikka korona-leirille, jos kouluja ei ehditä saamaan auki ennen kesää?
Koronan huippua ei ole vielä saavutettu.
Perustan väitteeni esimerkiksi https://www.worldometers.info/coronavirus/country/finland/ sivustolla näkyvään päivittäisten tapausten trendiin.
1.4. lähtien päivittäisten tartuntojen huiput ovat seilanneet ylös alas, mutta minimi on jatkanut tasaista kasvua.
Kolmessa viikossa (1.4. - 22.4.) se on nelinkertaistunut ja trendi näyttää hyvin lineaariselta.
Mikäli sama trendi jatkuu 13.5. tienoilla on päivittäisiä tapauksia minimissään 350 ja 3.6. jo noin 1400.
Juhannuksen jälkeen päästäisiin jo yli viiden tuhannen tapauksen päivävauhtiin.
Tehohoitoon pääsyyn ei ole olemassa mystistä kynnystä. Päätös tehohoidosta tehdään ihmisen iästä riippumatta sillä perusteella kenelle siitä on hyötyä näin Lääkäriliiton Toiminnanjohtaja Kati Myllymäki.
Hänen mukaansa viime viikkojen julkisessa keskustelussa Suomessa on luotu jonkinlainen illuusio siitä, että aina kun sairastaa pääsee tehohoitoon, hän paranee. No, ei parane, jos nähdään, ettei esimerkiksi potilaan aivoverenkierto enää riitä tai sydän pettää, niin tehohoito ei auta Myllymäki sanoo. Tämä Netti Lapinkansa.
Kyllähän meillä rajoitusten kiristämisillä saataisiin tuo perhanan virus pois. Nyt menee tasaisesti niin ei tartte olla nero tajutakseen että hetken aikaa kaikille, huom! Kaikille rajoitukset ja tauti voitettu.
Nyt osa on hillunut kuin aiemmin ja silti tilanne näin hyvä, koska osa suuri osa pysynyt pääasiassa kotona.
Valitettavasti nyt alkaa lipsumaan ja jos kouluja avataan. Että kiitti vaan hallitus ja muutamat infektiolääkärit kun puheillanne saatte ihmisiä luulemaan että nyt voi tehdä mitä haluaa.
24.04 kasvu väkilukuun sovitettuna
Saksa. 65
Suomi. 111
Ruotsi. 406
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006483935.html
Ylilääkäri Asko Järvinen Ylelle: Osa väestöstä pitäisi saada sairastumaan koronaan
HUSin infektiosairauksien ylilääkäri otti asiaan kantaa Ylen aamu-tv:ssä.
Koronaviruksen vuoksi asetettujen rajoitusten asteittaista purkamista olisi syytä vakavasti harkita, ettei taudin mahdollinen toinen aalto vie testausjärjestelmää sen suorituskyvyn äärirajoille, antaa ymmärtää HUSin infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinen.
– Rajoituksia pitäisi purkaa ja saada se osa väestöstä sairastamaan, jolle tauti ei ole vaarallinen, Järvinen sanoi Ylen aamu-tv:n haastattelussa.
Järvisen mukaan väestötasolla lapsia ja nuoria aikuisia, joille tauti on keskimäärin melko vaaraton, pitäisi saada sairastamaan tauti jo nyt,eikä syksyllä. Riskiryhmiä eli iäkkäitä taas pitää suojella edelleen hyvin.
Italiassa 170 kuollutta kohden kuolee keskimäärin 1 lääkäri. Eli n. 3 lääkäriä päivässä edelleen.
Tilasto: 25 500 kuollutta, 150 lääkäriä kuollut. Plus hoitajia siihen päälle, heitä varmaan enemmän.
https://yle.fi/uutiset/3-11318716
HUSin Järvinen purkaisi koronarajoituksia – "Pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa sairastamaan, jolle tauti ei todennäköisimmin ole vaarallinen"
Jos rajoituksia ei lievennetä, Suomessa on syksyllä päällekkäin koronavirusta ja influenssaa. Kapasiteetti ei riitä molempien testaamiseen.
– Pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa tautia sairastamaan, jolle tauti todennäköisimmin ei ole vaarallinen eli lapset, nuoret, aikuiset. Ja pyrkiä rajaamaan iäkkäämpää väestöä sairauden ulkopuolelle, Järvinen sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vappukokoontumiset on sentään kielletty ja tätä myös poliisi valvoo.
Nyt sitten jotkut tapahtumajärjestäjät ja huvipuistot alkavat päästää 499 henkilöä sisään, kun 500 on kielletty. Ei voi arvostaa tällaista kikkailua. Ravintolat ovat kiinni,vaikka väkimäärä olisi pienempi. Toki eivät riko määräyksiä näin, mutta kyllä se 499 henkeäkin onnistuu levittämään virusta.Havis Amanda eristetään aidalla ja vartiointi, epäilevät että menee liian kiihkeäksi aattona ja Vappu päivänä.
No kuule miten PATSAS menee kiihkeäksi? Ei sillä ole sielua.
Joku ranskalainen nainen meni naimisiin Eiffeltornin kanssa, siinä kiihkoa ja lämpöä...
Eli ollaan myös kesällä sisällä. Syöttäkää lapsille D3 ettei tuu väärät sääret jos meinaatte pitää sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, kun huussin järvisen mielestä rajoitukset on tehonneet liikaakin (mtv uutiset).
Sitä pelottaa nyt selvästikin se että corona tukahtuu Suomessa. Olisihan se nyt aivan kamalaa, jos vaarallinen kulkutauti ei leviäisi kansaan vaan menisi pois.
Miksi lääkäri haluaa mielummin että kansa sairastuu? Mikä tässä on nyt takana?Vastaus ei ole laumaimmuniteetti, se on nyt kyllä varmasti joku muu...
No aloin taas tänään miettiä tätä asiaa, että kuka ja mikä tässä on takana. Kuka hyötyy?
Aluksi oli sellainen olo, että ihan kuin tauti olisi oikein haluamalla haluttu Suomeen ja sen jälkeen kun se tuli, on vaikuttanut siltä, kuin sen haluttaisiin leviävän. Mitä jos se onkin totta?
Perehdyin syksyllä sisäilma-asioihin ihan omasta mielenkiinosta, kun aihe sattui tulemaan eteen. Ihmettelin jo siinä kohtaa, että mitä siinä asiassa oikein on takana. Niissäkin asioissa nimenomaan THL on se taho, joka on päättänyt, että ihmisten oireilla ja huonolla sisäilmalla ei ole tekemistä keskenään vaan sisäilmaoireilu johtuu psyykkisistä tekijöistä, sisäilman laadusta huolestumisesta ja oireet johtuvat siitä. Ja ratkaisu tähän on terapia oireilevalle. Pikkuisen absurdi päättelyketju siinäkin on ja taustalla samoja teemoja, kuin nyt tässäkin. Kansainvälistä tutkimustietoa ei tunnusteta eikä kotimaassakaan tehdä kunnollista tutkimusta asiasta, vaan pelkästään haetaan vahvistusta tälle psyykkisen ongelman oletukselle. Senkin kohdalla mietin, että miksi näin, kuka tästä hyötyy?
_____Jos korona leviää Suomessa ja tilanne riistäytyy käsistä, kuka siitä hyötyy?_____ En pysty kirjoittamaan tähän, että kuka hyötyy todennäköisimmistä kuolemista, kun koko ajatus on niin oksettava.
Millaisia kytköksiä taustalla vaikuttaa ja kuka naruja oikein vetelee? Miksi on turha kysymys, rahan takia tietenkin.
No kuka hyötyy?
Valitettavasti en tiedä.
No ainakin lääketeollisuus. Ja mahdollisen laman ja pörssikeinottelun myötä jotkut muutkin. Follow the money!
Sivusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vappukokoontumiset on sentään kielletty ja tätä myös poliisi valvoo.
Nyt sitten jotkut tapahtumajärjestäjät ja huvipuistot alkavat päästää 499 henkilöä sisään, kun 500 on kielletty. Ei voi arvostaa tällaista kikkailua. Ravintolat ovat kiinni,vaikka väkimäärä olisi pienempi. Toki eivät riko määräyksiä näin, mutta kyllä se 499 henkeäkin onnistuu levittämään virusta.Havis Amanda eristetään aidalla ja vartiointi, epäilevät että menee liian kiihkeäksi aattona ja Vappu päivänä.
No kuule miten PATSAS menee kiihkeäksi? Ei sillä ole sielua.
Joku ranskalainen nainen meni naimisiin Eiffeltornin kanssa, siinä kiihkoa ja lämpöä...
Mietin vaan, että kysyttiinkö siltä tornilta "tahdotko" ja ennen kaikkea, mitä se vastasi.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin suuri koronakuolleisuus johtuu kuulemma myös siitä, että Ruotsi ilmoittaa kuolleet rehellisemmin kuin kukaan muu maailmassa. Näin lausui Tegnell viime viikolla.
Belgia on sanonut ihan samaa ja siellä tilanne on Ruotsiakin pahempi. Kannattanee uskoa niitä rehellisiä, jotka antavat isoimmat kuolleisuusluvut. Lukuja kun on helpompi juksata alaspäin, kuin valehdella ylimääräisiä covid-kuolemia. Luultavasti Ruotsilla on siis vielä rehellisyyden kanssa parantamisen varaa ja/tai pahinta ei ole vielä nähty. Ei ole uskottavaa, että Ruotsi pystyisi pienempään kuolleisuuteen. Jos taudin päästää valloilleen, se tekee tehtävänsä.
Kertokaa, mikä on oleellisin ero koronan vastustamisessa Suomen ja Ruotsin välillä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin suuri koronakuolleisuus johtuu kuulemma myös siitä, että Ruotsi ilmoittaa kuolleet rehellisemmin kuin kukaan muu maailmassa. Näin lausui Tegnell viime viikolla.
Belgia on sanonut ihan samaa ja siellä tilanne on Ruotsiakin pahempi. Kannattanee uskoa niitä rehellisiä, jotka antavat isoimmat kuolleisuusluvut. Lukuja kun on helpompi juksata alaspäin, kuin valehdella ylimääräisiä covid-kuolemia. Luultavasti Ruotsilla on siis vielä rehellisyyden kanssa parantamisen varaa ja/tai pahinta ei ole vielä nähty. Ei ole uskottavaa, että Ruotsi pystyisi pienempään kuolleisuuteen. Jos taudin päästää valloilleen, se tekee tehtävänsä.
Kukapa sen tietää, minkä verran ja mihin suuntaan niitä on vääristelty. Kuitenkin meilläkin rekisteröidään koronakuolemaksi, jos ennestään sairaalla ihmisellä todetaan korona ja hän kuolee siihen perussairauteensa. Ei näille tehdä edes ruumiinavauksia. Joku oli sitä kysynytkin thl:ltä. Jos tyyppi kuolee "with korona" se merkataan niin että on kuollut koronaan. Ellei nyt suorastaan jää auton alle tmv.
Vierailija kirjoitti:
Eilen se sanottiin selkeästi A-talkissa. Tukahduttaminen voisi olla teoriassa mahdollista, mutta ei käytännössä :( Se tarkoittaisi totalitarismia, ihmiset olisivat käytännössä kotonansa vankeina kuukauden, ja se olisi epäinhimillistä ja kaikkien ihmisoikeuksien ja lakien vastaista.
Mutta hyviä ajatuksia oli onneksi muita, eli yritetään edes tukahduttaa, se jo auttaa paljon!
Minusta on erittäin loukkaavaa sanoa että kotona oleilu kuukauden verran olisi epäinhimillistä ja ihmisoikeuksien vastaista, nimittäin monia sairaita ja heikkokuntoisia kohtaan. Monet elävät kuukausia tai vuosia neljän seinän sisällä. Itselläni on ollut sairauksia joiden vuoksi liikuntakyky tai muu huonovointisuus on eristänyt kotiin. Ihan mielelläni nyt oleilen kotona, 9.3. asti jo olen ollut täysin eristyneenä muista ihmisistä, tämä on ihan ok sillä ei ole edes kipuja tai vaivoja, voi tehdä kaikkea ja harrastaa normaalisti täällä kotona.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa, mikä on oleellisin ero koronan vastustamisessa Suomen ja Ruotsin välillä ?
Koulut ja ravintolat on auki.
Kuinhan monta kuukautta tätä koronaa kestää? Ei sen puoleen että tässä hätä olisi kunhan henkiriepu säilyisi.
yleensä ylioppikunta on kiivennyt Mantaa kohti