Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa, mikä on oleellisin ero koronan vastustamisessa Suomen ja Ruotsin välillä ?
Koulut ja ravintolat on auki.
Kiitos, sitten olemme hyvin pian ruotsin mallissa, kun koulut ja ravintolat kohta aukaistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallaan olen kiitollinen Asko Järviselle siitä että hän tuo rehellisesti esille sen että haluaa tartuttaa kansan ja siksi avata koulut.
Kun Marin verhoaa tuon asian lastensuojelulliseksi.
Opettajien tehtävähän ei ole tehdä lastensuojelua, vaan se on sosiaalipuolen tehtävä. Muutaman vuosiluokan 1-3lk ja 9lk kuten on suunniteltu koulunkäynti kaksi viikkoa ennen kesälomia ei auta asiaa millään tavalla.
Mikäli Marin oikeasti on huolissaan kotona olevista koululaisista hän osoittaa rahaa sekä koulun tukitoimille, palkataan nopeasti työntekijöiyä jotka etsivät oppilaat joista nyt ollaan huolissaan. Tarvittaessa heille järjestetään lähiopetusta.
Ja Marin hallituksineen antaa ensi viikolla lisärahaa sosiaalipuolen ennaltaehkäisevään ja korjaavaan työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vappukokoontumiset on sentään kielletty ja tätä myös poliisi valvoo.
Nyt sitten jotkut tapahtumajärjestäjät ja huvipuistot alkavat päästää 499 henkilöä sisään, kun 500 on kielletty. Ei voi arvostaa tällaista kikkailua. Ravintolat ovat kiinni,vaikka väkimäärä olisi pienempi. Toki eivät riko määräyksiä näin, mutta kyllä se 499 henkeäkin onnistuu levittämään virusta.Havis Amanda eristetään aidalla ja vartiointi, epäilevät että menee liian kiihkeäksi aattona ja Vappu päivänä.
No kuule miten PATSAS menee kiihkeäksi? Ei sillä ole sielua.
Joku ranskalainen nainen meni naimisiin Eiffeltornin kanssa, siinä kiihkoa ja lämpöä...
Mietin vaan, että kysyttiinkö siltä tornilta "tahdotko" ja ennen kaikkea, mitä se vastasi.
Kutsuttiin kuulemma. Hiljaisuus oli myöntymisen merkki...
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan olen kiitollinen Asko Järviselle siitä että hän tuo rehellisesti esille sen että haluaa tartuttaa kansan ja siksi avata koulut.
Kun Marin verhoaa tuon asian lastensuojelulliseksi.Opettajien tehtävähän ei ole tehdä lastensuojelua, vaan se on sosiaalipuolen tehtävä. Muutaman vuosiluokan 1-3lk ja 9lk kuten on suunniteltu koulunkäynti kaksi viikkoa ennen kesälomia ei auta asiaa millään tavalla.
Mikäli Marin oikeasti on huolissaan kotona olevista koululaisista hän osoittaa rahaa sekä koulun tukitoimille, palkataan nopeasti työntekijöiyä jotka etsivät oppilaat joista nyt ollaan huolissaan. Tarvittaessa heille järjestetään lähiopetusta.
Ja Marin hallituksineen antaa ensi viikolla lisärahaa sosiaalipuolen ennaltaehkäisevään ja korjaavaan työhön.
Niin, Asko Järvinen sanoi sen mitä monet muut ovat sanoneet aikaisemmin, jotkut vain sanovat saman asian selvemmillä sanoilla, toiset kuten poliitikot, esittävät asiat verhotummin.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006442606.html
Suomi sulki itsensä selvästi aiemmin kuin Wuhan ja Italia – Strategia on nyt ottaa tauti hitaasti vastaan muissa kuin riskiryhmissä
Epidemian jarruttaminen on elintärkeää.
Yli 70-vuotiaat ja perussairaat, joille tauti on erityisen vaarallinen, pyritään eristämään ja säästämään kokonaan sairastumiselta.
”Muu väestö ottaa koronaviruksen vastaan”, sanoi ministeri Krista Kiuru hallituksen tiedotustilaisuudessa.
Mika Koskinen Iltalehdessä peräänkuuluttaa hallitukselta vastuuta ja oikeassa taitaa olla.
Louneman pää putosi, vaikka omaan silmään näytti siltä, että nopeasti ”ratkaistaan” tilanne , Saadaan kansa hiljaiseksi, kun jonkun pää on pölkyllä. Koitetaan huomio siirtää muualle.
Jos ministerin pää heilahtaa, niin sehän tarkoittaa sitä, että se voi käydä oian vaikka itselle. Parempi siirtää syylliset vähän kauemmas kotipesästä.
Se vaan, että jos päättävälle paikalle haluaa, niin sitä asiaa ei oikein pakoon pääse, vastuu tulee kantaa. Se on huonoa johtamista, että syyttää muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan olen kiitollinen Asko Järviselle siitä että hän tuo rehellisesti esille sen että haluaa tartuttaa kansan ja siksi avata koulut.
Kun Marin verhoaa tuon asian lastensuojelulliseksi.Opettajien tehtävähän ei ole tehdä lastensuojelua, vaan se on sosiaalipuolen tehtävä. Muutaman vuosiluokan 1-3lk ja 9lk kuten on suunniteltu koulunkäynti kaksi viikkoa ennen kesälomia ei auta asiaa millään tavalla.
Mikäli Marin oikeasti on huolissaan kotona olevista koululaisista hän osoittaa rahaa sekä koulun tukitoimille, palkataan nopeasti työntekijöiyä jotka etsivät oppilaat joista nyt ollaan huolissaan. Tarvittaessa heille järjestetään lähiopetusta.
Ja Marin hallituksineen antaa ensi viikolla lisärahaa sosiaalipuolen ennaltaehkäisevään ja korjaavaan työhön.Niin, Asko Järvinen sanoi sen mitä monet muut ovat sanoneet aikaisemmin, jotkut vain sanovat saman asian selvemmillä sanoilla, toiset kuten poliitikot, esittävät asiat verhotummin.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006442606.html
Suomi sulki itsensä selvästi aiemmin kuin Wuhan ja Italia – Strategia on nyt ottaa tauti hitaasti vastaan muissa kuin riskiryhmissä
Epidemian jarruttaminen on elintärkeää.Yli 70-vuotiaat ja perussairaat, joille tauti on erityisen vaarallinen, pyritään eristämään ja säästämään kokonaan sairastumiselta.
”Muu väestö ottaa koronaviruksen vastaan”, sanoi ministeri Krista Kiuru hallituksen tiedotustilaisuudessa.
Totta. Ainakin Järvinen on mielipiteessään rehellinen, eli siitä pointsit, vaikken hänen metodiaan kannatakaan,
Vierailija kirjoitti:
Kuinhan monta kuukautta tätä koronaa kestää? Ei sen puoleen että tässä hätä olisi kunhan henkiriepu säilyisi.
Tänään olen miettinyt samaa, kyllä tämä tulee kestämään ainakin syksyyn asti, mutta monet sanoo että pidempäänkin. Näistä päivistä kannattaa ottaa kaikki irti, monet asiat ovat vielä hyvin. Varovainen pitäisi olla, tartuttajia on tuolla enemmän kuin me tiedämme olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa, mikä on oleellisin ero koronan vastustamisessa Suomen ja Ruotsin välillä ?
Koulut ja ravintolat on auki.
Kiitos, sitten olemme hyvin pian ruotsin mallissa, kun koulut ja ravintolat kohta aukaistaan.
Toivottavasti ei olla.
Meillä on etu, että niin halutessanne voisimme kitkeä taudin lähes kokonaan. Pohdin, vaan miksi tähän ei tähdätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan olen kiitollinen Asko Järviselle siitä että hän tuo rehellisesti esille sen että haluaa tartuttaa kansan ja siksi avata koulut.
Kun Marin verhoaa tuon asian lastensuojelulliseksi.Opettajien tehtävähän ei ole tehdä lastensuojelua, vaan se on sosiaalipuolen tehtävä. Muutaman vuosiluokan 1-3lk ja 9lk kuten on suunniteltu koulunkäynti kaksi viikkoa ennen kesälomia ei auta asiaa millään tavalla.
Mikäli Marin oikeasti on huolissaan kotona olevista koululaisista hän osoittaa rahaa sekä koulun tukitoimille, palkataan nopeasti työntekijöiyä jotka etsivät oppilaat joista nyt ollaan huolissaan. Tarvittaessa heille järjestetään lähiopetusta.
Ja Marin hallituksineen antaa ensi viikolla lisärahaa sosiaalipuolen ennaltaehkäisevään ja korjaavaan työhön.Niin, Asko Järvinen sanoi sen mitä monet muut ovat sanoneet aikaisemmin, jotkut vain sanovat saman asian selvemmillä sanoilla, toiset kuten poliitikot, esittävät asiat verhotummin.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006442606.html
Suomi sulki itsensä selvästi aiemmin kuin Wuhan ja Italia – Strategia on nyt ottaa tauti hitaasti vastaan muissa kuin riskiryhmissä
Epidemian jarruttaminen on elintärkeää.Yli 70-vuotiaat ja perussairaat, joille tauti on erityisen vaarallinen, pyritään eristämään ja säästämään kokonaan sairastumiselta.
”Muu väestö ottaa koronaviruksen vastaan”, sanoi ministeri Krista Kiuru hallituksen tiedotustilaisuudessa.
Totta. Ainakin Järvinen on mielipiteessään rehellinen, eli siitä pointsit, vaikken hänen metodiaan kannatakaan,
Joskus kannattaa katsoa tuonne, kun siellä on erään mainitun miehen kuva ja uutinen:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan olen kiitollinen Asko Järviselle siitä että hän tuo rehellisesti esille sen että haluaa tartuttaa kansan ja siksi avata koulut.
Kun Marin verhoaa tuon asian lastensuojelulliseksi.Opettajien tehtävähän ei ole tehdä lastensuojelua, vaan se on sosiaalipuolen tehtävä. Muutaman vuosiluokan 1-3lk ja 9lk kuten on suunniteltu koulunkäynti kaksi viikkoa ennen kesälomia ei auta asiaa millään tavalla.
Mikäli Marin oikeasti on huolissaan kotona olevista koululaisista hän osoittaa rahaa sekä koulun tukitoimille, palkataan nopeasti työntekijöiyä jotka etsivät oppilaat joista nyt ollaan huolissaan. Tarvittaessa heille järjestetään lähiopetusta.
Ja Marin hallituksineen antaa ensi viikolla lisärahaa sosiaalipuolen ennaltaehkäisevään ja korjaavaan työhön.Niin, Asko Järvinen sanoi sen mitä monet muut ovat sanoneet aikaisemmin, jotkut vain sanovat saman asian selvemmillä sanoilla, toiset kuten poliitikot, esittävät asiat verhotummin.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006442606.html
Suomi sulki itsensä selvästi aiemmin kuin Wuhan ja Italia – Strategia on nyt ottaa tauti hitaasti vastaan muissa kuin riskiryhmissä
Epidemian jarruttaminen on elintärkeää.Yli 70-vuotiaat ja perussairaat, joille tauti on erityisen vaarallinen, pyritään eristämään ja säästämään kokonaan sairastumiselta.
”Muu väestö ottaa koronaviruksen vastaan”, sanoi ministeri Krista Kiuru hallituksen tiedotustilaisuudessa.
Saa ottaa vastaan munkin puolesta - minähän en rupea jonkun Krista Kiurun koronauhriksi. Sama muija/nuija sitäpaitsi väitti vielä tammikuun lopussa, että ei tänne Suomeen ole mikään epidemia tulossa, joten ei tartte hallituksen tehdä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa, mikä on oleellisin ero koronan vastustamisessa Suomen ja Ruotsin välillä ?
Koulut ja ravintolat on auki.
Kiitos, sitten olemme hyvin pian ruotsin mallissa, kun koulut ja ravintolat kohta aukaistaan.
Toivottavasti ei olla.
Meillä on etu, että niin halutessanne voisimme kitkeä taudin lähes kokonaan. Pohdin, vaan miksi tähän ei tähdätä.
Se vaatisi kaikilta niin paljon, ulkonaliikkumiskiellon ja sen valvonnan, rajojen kiinni pitämisen pitkiksi ajoiksi ja paljon muuta sellaista, mihin tämä hallitus ja tämä kansa ei ole valmis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä taustaa vasten, kun Järvinen on sanonut, että kansa pitäs saada sairastamaan, nuo ehdotukset mieslääkärien suojelemisesta on aika moista.
Mies lääkäri sanoo, että kansa vaan sairastamaan ja sitten tulee jostakin ehdotus, että mitäs jos niitä mieslääkäreitä suojeltaisiin.. Ai kauheeta 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne oikein usko, että epidemian tukehduttaminen olisi mahdollista:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/hus-emme-usko-epidemian-tukahduttamise…
HUS ei usko epidemian tukahduttamisen olevan mahdollista, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri tiedotti torstaina. Se vaikutti vastaukselta hallitusriveistä tulleeseen kritiikkiin HUS:n ylilääkärille.
HUS tiedotti torstaina olevansa valmistautunut koronaviruspotilaiden määrän lisääntymiseen ja kykenevänsä hoitamaan lisää sairastuneita. Riski potilasmäärän kasvusta liittyy osaltaan aikeisiin alkaa purkaa koronarajoituksia.
Samalla HUS toteaa, että se ei usko ”epidemian tukahduttamisen olevan mahdollista, mutta kohdennettuja rajoituksia tulee jatkaa ja riskiryhmien osalta tavoitella samanaikaisesti tartunnan välttämistä”.
Viimeinen kohta vaikuttaa vastaukselta maan hallituksen riveistä aiemmin tulleeseen reaktioon. Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr) valtiosihteeri Olli-Poika Parviainen tuomitsi kannanotossaan HUS:n ylilääkärin Asko Järvisen ehdotuksen.
Järvinen esitti julkisuudessa, että ”pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa tautia sairastamaan, jolle tauti todennäköisimmin ei ole vaarallinen eli lapset, nuoret, aikuiset”. Parviaisen mukaan lausunto on Suomen virallisen linjan vastainen, ja erityisesti vapun alla vastuuton sekä ”vaarallinen”.
Johtajaylilääkäri Mäkijärvi ja toimitusjohtaja Tuominen edustavat HUS:n virallisia kantoja, muut HUS-vaikuttajat antavat lausuntojaan epävirallisemmin asiantuntijoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittelin tänne aiemmin osastolle kuolleista nuoremmista henkilöistä, sairaanhoitaja siis ammatiltani ja minua ei oikein uskottu. Nyt lehdet alkavat vihdoin julkaista pieniä totuuden hippuja ja esimerkiksi tiedon näistä kuolleista lääkäreistä.
Silti lähipiiri vähättelee sairautta. Itken joka päivä töiden jälkeen, kun katson miten Mengelet meille valehtelevat ja ihmiset syyttelevät toisiaan. Korona on pahinta mitä olen nähnyt. Suurin osa hoitajista ottaa tämän rennosti ja ajattelee näiden vammautumisten ja kuolemien vain olevan ihan okei ja pakollisia tämän taudin vuoksi. Minä tahtoisin huutaa kaikille, että varokaa. Alaa vaihdan, ei minusta ole tähän.
Ehkä ensi viikolla kuulemme kuolleesta raskaanaolleesta naisesta. Taitaa olla liikaa uutisoitavaksi. Entä loppuiäkseen keuhkovammautuneet 22 ja 29 vuotiaat. Kerrotaanko heistä? En usko.
Et ilmeisesti ole aikaisemmin ollut töissä tehohoidon yksikössä? Siellähän näkee päivittäin vaikeasti loukaantuneita ja vakavasti vammautuneiksi jääviä ihmisiä. Kuten myös melko tavallisien tautien harvinaisen vakavan muodon saaneita ihmisiä jotka saattavat kuolla tautiin jotka lähes kaikki muut sairastavat lievänä.
Sellaista on elämä aina ollut eikä se ole koronankaan myötä muuttunut.
Jep. Tätä ketjua lukiessa on tollut useasti mieleen, että monet ovat unohtaneet kuoleman läsnäolon kokonaan. Joka päivä ihmisiä kuolee, ja joskus se syy on influenssa, joskus syöpä, joskus taas korona. Liian vaikea hyväksyä, kun se kuollut voikin äkkiä olla itse?
Minä en ole unohtanut. Toivun juuri syöpähoidosta, selvisin hengissä, välillä jo tutkittiin että onko levinnyt niin ettei enää parantuisi, mutta ei ollut. Kuoleman olen miettunyt omalle kohdalleni enkä halua nyt kuolla koronaan, tai saada vakavia vaurioita lisää, kiitosta vaan. Minulla on vielä asioita kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan olen kiitollinen Asko Järviselle siitä että hän tuo rehellisesti esille sen että haluaa tartuttaa kansan ja siksi avata koulut.
Kun Marin verhoaa tuon asian lastensuojelulliseksi.Opettajien tehtävähän ei ole tehdä lastensuojelua, vaan se on sosiaalipuolen tehtävä. Muutaman vuosiluokan 1-3lk ja 9lk kuten on suunniteltu koulunkäynti kaksi viikkoa ennen kesälomia ei auta asiaa millään tavalla.
Mikäli Marin oikeasti on huolissaan kotona olevista koululaisista hän osoittaa rahaa sekä koulun tukitoimille, palkataan nopeasti työntekijöiyä jotka etsivät oppilaat joista nyt ollaan huolissaan. Tarvittaessa heille järjestetään lähiopetusta.
Ja Marin hallituksineen antaa ensi viikolla lisärahaa sosiaalipuolen ennaltaehkäisevään ja korjaavaan työhön.Niin, Asko Järvinen sanoi sen mitä monet muut ovat sanoneet aikaisemmin, jotkut vain sanovat saman asian selvemmillä sanoilla, toiset kuten poliitikot, esittävät asiat verhotummin.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006442606.html
Suomi sulki itsensä selvästi aiemmin kuin Wuhan ja Italia – Strategia on nyt ottaa tauti hitaasti vastaan muissa kuin riskiryhmissä
Epidemian jarruttaminen on elintärkeää.Yli 70-vuotiaat ja perussairaat, joille tauti on erityisen vaarallinen, pyritään eristämään ja säästämään kokonaan sairastumiselta.
”Muu väestö ottaa koronaviruksen vastaan”, sanoi ministeri Krista Kiuru hallituksen tiedotustilaisuudessa.
Ai se muinainen Idols-tuomari? Mitä tekemistä sillä on tämän kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kaikki eivät ole lauma ihmisiä, vaan joukossa on joitakin yksittäisiä ihmisiä
https://www.tiede.fi/blogit/kaiken-takana-loinen/tama-tulee-kestamaan-k…
Tämä tulee kestämään kauan
17.3.2020 klo 10:49Eilisessä A-studiossa STM:n kansliapäällikkö kävi vielä puhumassa siitä, kuinka pitää kehittää laumaimmuniteettia virusta vastaan. Sanotaan tämä suoraan: ei ole olemassa mitään realistista mahdollisuutta, millä suurin osa kansasta sairastaisi koronavirustaudin niin, että pystyisimme suojaamaan yli 70-vuotiaat tehokkaasti.
Tartuntatautilaki ei tunne laumasuojaa. Lisäksi rikoslaki sisältää henkeen ja terveyteen kohdituvan rikoksen valmistelun. Tutkintakynnyksen pitäisi jo kohta ylittyä. Ajatella saa, mutta valmistella ei!
THL:n mukaan riskiryhmään kuuluu yli 70-vuotiaat. Niitä on Suomessa 870 000. Lisäksi 200 000 18-69-vuotiasta on sairauden vuoksi riskiryhmää. Nää on jo yksinään lähes 20% Suomen väestöstä.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/vakavan-koronan-riskiryhmassa-yli-milj…
Lisäksi 2% väestöstä on sairaalloisen ylipainoisia ja 15% tupakoi päivittäin. Toki nämä menevät osittain edellisten päälle, mutta myös osaltaan lisäävät riskiryhmäläisten määrää.
Niin kuinka monta prosenttia me tarvittiin laumasuojaan? Ketkä kaikki me yritetään eristää?
Lasse Lehtonen twiittas puoli tuntia sitten että THL luvuista puuttuu myös kaupunginsairaaloissa olleet.
Ketju on lukittu.
Onneksi kaikki eivät ole lauma ihmisiä, vaan joukossa on joitakin yksittäisiä ihmisiä
https://www.tiede.fi/blogit/kaiken-takana-loinen/tama-tulee-kestamaan-k…
Tämä tulee kestämään kauan
17.3.2020 klo 10:49
Eilisessä A-studiossa STM:n kansliapäällikkö kävi vielä puhumassa siitä, kuinka pitää kehittää laumaimmuniteettia virusta vastaan. Sanotaan tämä suoraan: ei ole olemassa mitään realistista mahdollisuutta, millä suurin osa kansasta sairastaisi koronavirustaudin niin, että pystyisimme suojaamaan yli 70-vuotiaat tehokkaasti.