Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Parantaako koronatartunta jotenkin huono-osaisempien perheiden lasten asemaa? Juopot vanhemmat ei jaksa hakata ihan koko kesälomaa kun yskivät keuhkojaan pihalle? 

Oisko tätä huolta huono-osaisten perheiden lapsista mitenkään mahdollista ratkaista muuten kuin altistamalla kaikki Suomen lapset tappavalle virukselle?

Ehkä lastensuojelu voisi jotenkin puuttua? Käydä kodeissa.

Tuntuu tekosyytä javalehtelulta. Miten koulu nyt näihin pystyy reagoimaan?

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006480827.html

Tuo Aivelo vaikuttaa fiksulta kaverilta.

Sanoo : ”Kun ohjeiden taustalla edellytetään olevan tieteellisesti tutkittua tietoa, eikä sellaista ole, alkaa jaanaus.”

Kun justiinsa tämä. Kun sitä tietoa ei ole, niin silloin sitä ei ole. Sen perään on turha itkeä.

Sen vuoksi omasta mielestä silloin on järkevämpi suojautua enemmän, kuin vähemmän.

Ahdistaa, että pienen prosentuaalisen osan takia, lasten takia, jotka ovat kotona heitteillä, altistetaan kaikki muut Suomen lapset ja perheet. Mitä?!

Miksi? Laumasuojan tekosyy? Vai mikä?

Eikö noita epäonnekkaita lapsia jo vihdoin nyt saisi otettua huostaan ja parempiin oloihin? Ja suojataan Suomen muut (riskiryhmätekijäiset) lapset, opet ja vanhemmat sekä muu normaali väestö, joista heistäkin osa tulee sairastumasn vakavasti?

Ehkä tänään oli kuitenkin hyvä päivä. Kouluja ei avattu ja festarit kiellettiin. Se nyt oli helppo päätös, kun järjestäjät oli ne jo peruneet. Mutta psykologinen merkitys voi olla huomattava. Osa kun ajattelee hyvin yksinkertaisesti. Kun Uusimaa avattiin, epidemia oli ohi ja kirmattiin vaatekauppoihin. Nyt voisi toimia samoilla tyypeillä toisinpäin. Aha, festarit peruttu. Pitää sit juhlia kotona.

Kävi vähän ärsyttämään taas Marinin jaarittelu, ei oikeasti tunnu ajattelevan loppuun asti sanomisiaan haastatteluissa. Nyt siis "ei poliisi tietenkään tule sakottamaan, vaan ohjaamalla ja opastamalla rajoittaa kokoontumisia" tai siihen suuntaan. Hyvin äkkiä etenkin nuoret kyllä vaan nauravat sille, jos käskytys jää vain nyt ihan oikeesti-pyynnöiksi eikä rankun uhkaa ole.

Kyllä Suomen kannattaa nyt tukahduttaa. Katotaan sivusta miten Ruotsin käy. Ruotsi voi olla kusessa.

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa, että pienen prosentuaalisen osan takia, lasten takia, jotka ovat kotona heitteillä, altistetaan kaikki muut Suomen lapset ja perheet. Mitä?!

Miksi? Laumasuojan tekosyy? Vai mikä?

Eikö noita epäonnekkaita lapsia jo vihdoin nyt saisi otettua huostaan ja parempiin oloihin? Ja suojataan Suomen muut (riskiryhmätekijäiset) lapset, opet ja vanhemmat sekä muu normaali väestö, joista heistäkin osa tulee sairastumasn vakavasti?

Ja joka vuosi selvitään kesälomienkin yli. Ei toki kaikki, mutta suurin osa.

Kunnat voisi jakaa ruokakasseja lapsiperheille myös kesällä.

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa, että pienen prosentuaalisen osan takia, lasten takia, jotka ovat kotona heitteillä, altistetaan kaikki muut Suomen lapset ja perheet. Mitä?!

Miksi? Laumasuojan tekosyy? Vai mikä?

Eikö noita epäonnekkaita lapsia jo vihdoin nyt saisi otettua huostaan ja parempiin oloihin? Ja suojataan Suomen muut (riskiryhmätekijäiset) lapset, opet ja vanhemmat sekä muu normaali väestö, joista heistäkin osa tulee sairastumasn vakavasti?

Sanna Marin voisi sulkea alkot.

Sillä toimenpiteellä olisi suurempi vaikutus noiden syrjäytyneiden lasten hyvinvointiin, kuin koulujen avaamisella.

Koronan oire voi olla myös ihottumat ja rakkulat.

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisesta kuolleisuudesta on monia arvioita:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006476340.html

Suomi nosti arviota koronaviruskuolleisuudesta 0,2 prosenttiin – Islannin ja Tanskan kokemukset viittaavat samaan suuruusluokkaan

Tanskassa uskotaan, että Kööpenhaminan tartunnoista olisi löydetty testein vain joka kuudeskymmenes.

KORONAVIRUKSEN saaneista noin kaksi tuhannesta eli 0,2 prosenttia kuolee viruksen aiheuttamaan tautiin.

Tämä voisi johtaa Suomessa ennen pitkää noin 5 000–6 000 koronaviruskuolemaan, jos puolet väestöstä saisi viruksen. Hyvin suuri osuus kuolleista olisi yli 70-vuotiaita.

https://yle.fi/uutiset/3-11308052

Jos epidemiaa pyritään vain hidastamaan, koronaviruksen eteneminen jatkuu vääjäämättä. Silloin virus voisi simulaation mukaan surmata vuoden kuluessa pelkästään Uudellamaalla 6 000 ihmistä ja koko Suomessa moninkertaisen määrän ihmisiä.

Yli puolet uusmaalaisista saisi tartunnan, ja tartunnan saaneista lähes prosentti voisi kuolla. Käytännössä se voisi tarkoittaa noin 6 000 ihmisen menehtymistä.

Skenaariot tehtiin ottamalla esimerkkialueeksi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) alueella asuvat 1,6 miljoonaa ihmistä.

Vaihtoehtona on epidemian pysäyttäminen rajuilla toimilla.

Tässä skenaariossa ihmisten lähikontaktien määrän ei anneta nousta nykytasolta ja tartuntaketjut jäljitetään nykyistä paljon paremmin.

Silloin epidemia hiipuisi viimeistään syksyllä, ja kuolleiden määrä esimerkiksi Uudellamaalla voisi simulaation mukaan jäädä noin 600:aan. Se olisi kymmenesosa siitä, mitä laajemmassa epidemiassa kävisi

Hallitsematon epidemia Suomessa olisi kuin Italian pahin alue tuplana

Tuomiston mielestä Suomessa ei ymmärretä, millaisen lopputuloksen hallitsematon epidemia aiheuttaisi Suomessa.

– Se tilanne voisi olla vielä kaksi kertaa pahempi kuin mitä se on Italiassa nyt, Tuomisto sanoo.

Suomessa on koko ajan testattu liian vähän. Onko tämä vähätestaysvhallituksen toivetila? Miksi hallitus ole puuttunut vähä testaukseen? Positiiviset pitää löytää ja eristää, jotta tauti saadaan kuriin.

Suomi oli eilen maailmantilastossa sijalla 44. Testauksessa. Eli meillä oli 12372 testattua/miljoona ihminen.

Meitä aktiivisemmin on testattu lähes kaikissa muissa länsimaissa (paitsi ruotsi). Hallitus selittelee, ei ole kapasiteettia... Yms.

Tässä muiden lukuja:

Viro 32895/ miljoona asukasta

Liettua 28275/miljoona asukasta

Saksa 20629/miljoona asukasta

Espanja 19896/miljoona asukasta

Meidän jälkeen rankinglistalla on mm. Seuraavia valtioita:

Venezuela

Valkovenäjä

Bhutan

Ruotsi (9357/miljoona asukasta)

Miksi media ei kirjoita tästä! Kuinka paljon esim. Uudellamaalla liikkuu vapaana positiivista jengiä? Päätöksiä on turha tehdä, lievennyksiä, kun väestöä ei ole testattu edes sen vertaa, kuin muissa sivistysmaissa. Täällä on todella surkea taso! Tuokaa tämä julki media, mot, il ja is.

Suomen linja poikkeaa muista kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisesta kuolleisuudesta on monia arvioita:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006476340.html

Suomi nosti arviota koronaviruskuolleisuudesta 0,2 prosenttiin – Islannin ja Tanskan kokemukset viittaavat samaan suuruusluokkaan

Tanskassa uskotaan, että Kööpenhaminan tartunnoista olisi löydetty testein vain joka kuudeskymmenes.

KORONAVIRUKSEN saaneista noin kaksi tuhannesta eli 0,2 prosenttia kuolee viruksen aiheuttamaan tautiin.

Tämä voisi johtaa Suomessa ennen pitkää noin 5 000–6 000 koronaviruskuolemaan, jos puolet väestöstä saisi viruksen. Hyvin suuri osuus kuolleista olisi yli 70-vuotiaita.

https://yle.fi/uutiset/3-11308052

Jos epidemiaa pyritään vain hidastamaan, koronaviruksen eteneminen jatkuu vääjäämättä. Silloin virus voisi simulaation mukaan surmata vuoden kuluessa pelkästään Uudellamaalla 6 000 ihmistä ja koko Suomessa moninkertaisen määrän ihmisiä.

Yli puolet uusmaalaisista saisi tartunnan, ja tartunnan saaneista lähes prosentti voisi kuolla. Käytännössä se voisi tarkoittaa noin 6 000 ihmisen menehtymistä.

Skenaariot tehtiin ottamalla esimerkkialueeksi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) alueella asuvat 1,6 miljoonaa ihmistä.

Vaihtoehtona on epidemian pysäyttäminen rajuilla toimilla.

Tässä skenaariossa ihmisten lähikontaktien määrän ei anneta nousta nykytasolta ja tartuntaketjut jäljitetään nykyistä paljon paremmin.

Silloin epidemia hiipuisi viimeistään syksyllä, ja kuolleiden määrä esimerkiksi Uudellamaalla voisi simulaation mukaan jäädä noin 600:aan. Se olisi kymmenesosa siitä, mitä laajemmassa epidemiassa kävisi

Hallitsematon epidemia Suomessa olisi kuin Italian pahin alue tuplana

Tuomiston mielestä Suomessa ei ymmärretä, millaisen lopputuloksen hallitsematon epidemia aiheuttaisi Suomessa.

– Se tilanne voisi olla vielä kaksi kertaa pahempi kuin mitä se on Italiassa nyt, Tuomisto sanoo.

Suomessa on koko ajan testattu liian vähän. Onko tämä vähätestaysvhallituksen toivetila? Miksi hallitus ole puuttunut vähä testaukseen? Positiiviset pitää löytää ja eristää, jotta tauti saadaan kuriin.

Suomi oli eilen maailmantilastossa sijalla 44. Testauksessa. Eli meillä oli 12372 testattua/miljoona ihminen.

Meitä aktiivisemmin on testattu lähes kaikissa muissa länsimaissa (paitsi ruotsi). Hallitus selittelee, ei ole kapasiteettia... Yms.

Tässä muiden lukuja:

Viro 32895/ miljoona asukasta

Liettua 28275/miljoona asukasta

Saksa 20629/miljoona asukasta

Espanja 19896/miljoona asukasta

Meidän jälkeen rankinglistalla on mm. Seuraavia valtioita:

Venezuela

Valkovenäjä

Bhutan

Ruotsi (9357/miljoona asukasta)

Miksi media ei kirjoita tästä! Kuinka paljon esim. Uudellamaalla liikkuu vapaana positiivista jengiä? Päätöksiä on turha tehdä, lievennyksiä, kun väestöä ei ole testattu edes sen vertaa, kuin muissa sivistysmaissa. Täällä on todella surkea taso! Tuokaa tämä julki media, mot, il ja is.

Lähde Woldometers

Suomen linja poikkeaa muista kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisesta kuolleisuudesta on monia arvioita:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006476340.html

Suomi nosti arviota koronaviruskuolleisuudesta 0,2 prosenttiin – Islannin ja Tanskan kokemukset viittaavat samaan suuruusluokkaan

Tanskassa uskotaan, että Kööpenhaminan tartunnoista olisi löydetty testein vain joka kuudeskymmenes.

KORONAVIRUKSEN saaneista noin kaksi tuhannesta eli 0,2 prosenttia kuolee viruksen aiheuttamaan tautiin.

Tämä voisi johtaa Suomessa ennen pitkää noin 5 000–6 000 koronaviruskuolemaan, jos puolet väestöstä saisi viruksen. Hyvin suuri osuus kuolleista olisi yli 70-vuotiaita.

https://yle.fi/uutiset/3-11308052

Jos epidemiaa pyritään vain hidastamaan, koronaviruksen eteneminen jatkuu vääjäämättä. Silloin virus voisi simulaation mukaan surmata vuoden kuluessa pelkästään Uudellamaalla 6 000 ihmistä ja koko Suomessa moninkertaisen määrän ihmisiä.

Yli puolet uusmaalaisista saisi tartunnan, ja tartunnan saaneista lähes prosentti voisi kuolla. Käytännössä se voisi tarkoittaa noin 6 000 ihmisen menehtymistä.

Skenaariot tehtiin ottamalla esimerkkialueeksi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) alueella asuvat 1,6 miljoonaa ihmistä.

Vaihtoehtona on epidemian pysäyttäminen rajuilla toimilla.

Tässä skenaariossa ihmisten lähikontaktien määrän ei anneta nousta nykytasolta ja tartuntaketjut jäljitetään nykyistä paljon paremmin.

Silloin epidemia hiipuisi viimeistään syksyllä, ja kuolleiden määrä esimerkiksi Uudellamaalla voisi simulaation mukaan jäädä noin 600:aan. Se olisi kymmenesosa siitä, mitä laajemmassa epidemiassa kävisi

Hallitsematon epidemia Suomessa olisi kuin Italian pahin alue tuplana

Tuomiston mielestä Suomessa ei ymmärretä, millaisen lopputuloksen hallitsematon epidemia aiheuttaisi Suomessa.

– Se tilanne voisi olla vielä kaksi kertaa pahempi kuin mitä se on Italiassa nyt, Tuomisto sanoo.

Suomessa on koko ajan testattu liian vähän. Onko tämä vähätestaysvhallituksen toivetila? Miksi hallitus ole puuttunut vähä testaukseen? Positiiviset pitää löytää ja eristää, jotta tauti saadaan kuriin.

Suomi oli eilen maailmantilastossa sijalla 44. Testauksessa. Eli meillä oli 12372 testattua/miljoona ihminen.

Meitä aktiivisemmin on testattu lähes kaikissa muissa länsimaissa (paitsi ruotsi). Hallitus selittelee, ei ole kapasiteettia... Yms.

Tässä muiden lukuja:

Viro 32895/ miljoona asukasta

Liettua 28275/miljoona asukasta

Saksa 20629/miljoona asukasta

Espanja 19896/miljoona asukasta

Meidän jälkeen rankinglistalla on mm. Seuraavia valtioita:

Venezuela

Valkovenäjä

Bhutan

Ruotsi (9357/miljoona asukasta)

Miksi media ei kirjoita tästä! Kuinka paljon esim. Uudellamaalla liikkuu vapaana positiivista jengiä? Päätöksiä on turha tehdä, lievennyksiä, kun väestöä ei ole testattu edes sen vertaa, kuin muissa sivistysmaissa. Täällä on todella surkea taso! Tuokaa tämä julki media, mot, il ja is.

Kyllä rahaa riittää yritystukiin, mutta kansaa ei viitsitä edes testata samantasoisesti, kuin muissa sivistysmaissa!

Tämä on ilmeisesti hallituksen linja!

Onneksi nuo woldometersin luvut ovat julkisia, ja kaikki voivat sieltä käydä katsomassa, miten asiat oikeasti ovat!

Suomen mediakin on kovin hiljainen noista luvuista. Miksi?

Suomi ja Pohjois korea ovat samanlaisia valtioita. Niissä ei julkaista tilastoja kuolleista. Molemmissa maissa alle 50 vuotiaat eivät sairastu vakavasti.

Etäisyyksiä ei ole taaskaan noudatettu, eikä käsiä pesty. Ei pitäisi mennä lääppimään eläintarhan eläimiä, eikä yskimään ja aivastelemaan heidän ruoka-astioilleen. Eläinten hoitaminen pitäisi jättää vain  terveiden ihmisten hoidettavaksi, mutta ihminen voi olla oireeton tartuttaja, niin eläimet ovat vaarassa.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/5e15f665-9e7f-4ade-89f1-7d315c82…

Viidellä tiikerillä ja kolmella leijonalla koronatartunta eläintarhassa New Yorkissa

Tänään klo 8:25

Eläimet ovat luultavasti saaneet tartunnan ihmiseltä.

Yhdysvalloissa Bronxin eläintarhassa New Yorkissa on todettu koronavirustartunta viidellä tiikerillä ja kolmella leijonalla, kertoo National Geographic.

Kolme viikkoa sitten koronavirusdiagnoosin sai Nadia-niminen malakantiikeri. Eläintarhan johtava eläinlääkäri Paul Calle sanoi 5. huhtikuuta, että kyseessä oli heidän tietojensa mukaan ensimmäinen tapaus, jossa villieläin oli saanut tartunnan ihmiseltä.

Koronavirustartunta on lisäksi todettu ainakin kahdella kissalla New Yorkin osavaltiossa Yhdysvalloissa, saksanpaimenkoiralla ja pomeranian- koiralla Hongkongissa sekä kissalla Belgiassa.

Ei ole näyttöä siitä, että koronavirus leviäisi lemmikkieläimistä ihmisiin, vaikka se leviääkin mitä ilmeisimmin ihmisestä eläimiin.

PITÄISI SAADA SAIRASTAMAAN?????????

HUSin infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinen toivoo, että koronarajoituksia purettaisiin asteittain. Muuten Suomessa on syksyllä päällekkäin koronavirusta ja influenssaa, eikä kapasiteetti riitä molempien testaamiseen.

– Pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa tautia sairastamaan, jolle tauti todennäköisimmin ei ole vaarallinen eli lapset, nuoret, aikuiset. Ja pyrkiä rajaamaan iäkkäämpää väestöä sairauden ulkopuolelle, Järvinen sanoo.

Kuinka joku vielä kuvittelee, että Suomessa pyrittäisiin estämään tartuntoja, kun kerran johtava lääkäri suorastaan vaatii, että koronaviruksen pitäisi levitä ja mahdollisimman monen pitäisi sairastua ??

https://yle.fi/uutiset/3-11318716

HUSin Järvinen purkaisi koronarajoituksia – "Pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa sairastamaan, jolle tauti ei todennäköisimmin ole vaarallinen"

Jos rajoituksia ei lievennetä, Suomessa on syksyllä päällekkäin koronavirusta ja influenssaa. Kapasiteetti ei riitä molempien testaamiseen.

koronavirus23.4.2020 klo 07.52päivitetty 23.4.2020 klo 07.55

Järvisen mukaan "tasaisen junan vauhti" rajoituksissa saisi aikaan sen, että koronavirusepidemia kestäisi Suomessa ainakin puoli vuotta, mahdollisesti pitempäänkin. Siksi hän kannattaa rajoitusten purkamista.

– Pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa tautia sairastamaan, jolle tauti todennäköisimmin ei ole vaarallinen eli lapset, nuoret, aikuiset. Ja pyrkiä rajaamaan iäkkäämpää väestöä sairauden ulkopuolelle, Järvinen sanoo.

Vierailija kirjoitti:

PITÄISI SAADA SAIRASTAMAAN?????????

HUSin infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinen toivoo, että koronarajoituksia purettaisiin asteittain. Muuten Suomessa on syksyllä päällekkäin koronavirusta ja influenssaa, eikä kapasiteetti riitä molempien testaamiseen.

– Pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa tautia sairastamaan, jolle tauti todennäköisimmin ei ole vaarallinen eli lapset, nuoret, aikuiset. Ja pyrkiä rajaamaan iäkkäämpää väestöä sairauden ulkopuolelle, Järvinen sanoo.

Eli laumasuoja.

Vierailija kirjoitti:

PITÄISI SAADA SAIRASTAMAAN?????????

HUSin infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinen toivoo, että koronarajoituksia purettaisiin asteittain. Muuten Suomessa on syksyllä päällekkäin koronavirusta ja influenssaa, eikä kapasiteetti riitä molempien testaamiseen.

– Pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa tautia sairastamaan, jolle tauti todennäköisimmin ei ole vaarallinen eli lapset, nuoret, aikuiset. Ja pyrkiä rajaamaan iäkkäämpää väestöä sairauden ulkopuolelle, Järvinen sanoo.

Tämä on hämmästyttävää, tämän jälkeen kaikki on entistä kauheampaa ja sekavampaa. Luottamus lääkäreihin kärsii tästä myös. Mennä lääkärille,  jotka tahtoo että sinäkin saisit viruksen mahdollisimman nooeasti.

Ihme juttu että Finnair edelleen lentää kymmeniä lentoja per päivä ympäri eurooppaa haalimassa lisää koronaa Suomeen? Taas lähti kone Brysseliin hakemaan maustetta lisää vaikka rajat ovat kiinni?