Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Osa Kööpenhaminan Kastrupin lentokentästä on eristetty koronavirusepäilyn takia, kiinalaisnainen oli vaihtanut konetta Helsinki-Vantaalla"
Siis Kastrupin kenttää eristetään, mutta Vantaalla illoinen meno jatkuu,
HS: ”Olemme pyytäneet Terveyden ja Hyvinvoinnin laitokselta (THL) ohjeita, miten meidän tulee menetellä, ja odottelemme nyt niitä.”
Siis eihhhh tätä suomitouhua..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko toi CNN uutinen pitää paikkaansa: 41 uutta tartuntaa pelkästään tänään sillä laivalla, joka on satamassa matkustajia täynnä.
Lisäksi lähialaueen maat haluavat tietoa Intiasta, että missä mennään tällä hetkellä?
Eiköhän se pidä. Japanin n. 80 sairastuneesta 60 on sieltä laivalta. Neljäkymmentä eiliseltä ja parikymmentä ennen sitä. Matkustajat ovat karanteenissa hyteissään, sairaat siirretään sieltä hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa joku valistuneempi montako prosenttia sairastuneista on yhä sairaalahoidossa tai kuollut?
Todettu 31532
Sairaalassa tai kuollut 29792
Kuollut tai kriittisessä tilassa 2378
Parantunut 1740
Nuo löytyvät: " Coronavirus update (live) "
No ei siellä noin sanota.
PS. Linkkaaminen!
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Pitää paikkansa, tarkista tuosta.
Tarkistin. Yhteensä 31532, kriittisessä tilassa 4826 (15%), kuolleita 638, parantuneita 1740.
Eli 31 532.sta noin 30 000 yhä sairaalahoidossa tai kuolleita.
Tuo minuakin näissä luvuissa hirvittää, että paranemisesta ei ole vielä kovin hyvin lukuja tiedossa eli oikeasti aika iso määrä voi tulla kuolleita lisää tai keuhkot ainakin pahasti vaurioituu?
Vierailija kirjoitti:
"Finavian viestintäkoordinaattori Elina Suominen kertoo Ylelle, että nainen oleskeli Helsinki-Vantaalla lentoasemalla.
– Hän on ollut lentoaseman non-Schengen-puolella terminaalissa sisällä, vaihtanut konetta ja lähtenyt koneen vaihdon jälkeen Kööpenhaminaan päin. En valitettavasti pysty sanomaan tarkasti, kuinka paljon hän on viettänyt siellä aikaa, Suominen sanoo."
Kai sentään tuon naisen lähettyvillä istuneet ovat jo virustestissä tai edes heitä on informoitu siitä, että voisi olla aiheeellista oma-aloitteisesti seurata tilannetta. Muualla kai olisi jo koko koneellinen jossain tsekattavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Osa Kööpenhaminan Kastrupin lentokentästä on eristetty koronavirusepäilyn takia, kiinalaisnainen oli vaihtanut konetta Helsinki-Vantaalla"
Siis Kastrupin kenttää eristetään, mutta Vantaalla illoinen meno jatkuu,
HS: ”Olemme pyytäneet Terveyden ja Hyvinvoinnin laitokselta (THL) ohjeita, miten meidän tulee menetellä, ja odottelemme nyt niitä.”
Siis eihhhh tätä suomitouhua..
Torkku-Tanelia ei saa nyt kesken päikkyjen häiritä, hän palaa asiaan viikon kuluttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Twitterin mukaan tartuntatapaus Espanjassa, Andalucian alueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa joku valistuneempi montako prosenttia sairastuneista on yhä sairaalahoidossa tai kuollut?
Todettu 31532
Sairaalassa tai kuollut 29792
Kuollut tai kriittisessä tilassa 2378
Parantunut 1740
Nuo löytyvät: " Coronavirus update (live) "
No ei siellä noin sanota.
PS. Linkkaaminen!
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Pitää paikkansa, tarkista tuosta.
Tarkistin. Yhteensä 31532, kriittisessä tilassa 4826 (15%), kuolleita 638, parantuneita 1740.
Eli 31 532.sta noin 30 000 yhä sairaalahoidossa tai kuolleita.
Millä ihmeen kristallipallolla päättelet, että kaikki todetut ovat sairaalahoidossa? Lisäksi olet kategorioinut ihan ihmeellisesti, kuolleetkin varmuuden vuoksi kahteen kertaan.
Meinaatko että ovat päästäneet parantumattomia pois?
Kuolleet ovat kahdessa kategoriassa. Voit tarkastella kutakin kategoriaa erikseen ja silti lukuarvot ovat tosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei kaikki, mitä jos kaikki nyt rauhoittuisivat. Mä ymmärrän että ollaan huolissaan, mutta on teidän myönettävä että nyt alkaa ampua yli pikkusen liikaa. Mä oon huomannut että täällä on hirveä määrä erilaisia salaliitto teorioita ja ymmärrän että yksi syy on että Kiina on pimittänyt joitakin tietoja ja että kyseessä on virus jonka takia moni on menettänyt henkensä.
Mutta oikeasti nytten, me kaikki ei olla kuolemassa tähän virukseen, tämä ei ole maailmanloppu ja uskon että tämä ei muutu kovinkaan pahemmaksi. Tämä on minun teoria, mutta onko kukaan miettinyt että siellä Kiinassa ilmanlaatu ei ole yhtä puhdas kuin esim joissakin muissa maissa? Ja kun yhdistetään siihen että tämä tauti aiheuttaa itsessään jo hengitys ongelmia, niin uskoisin aineskin sillä olevan jo jonkinlainen merkitys kuolemiin siellä.
Tätä virusta ei sää vähätellä että "Oho, no influenssaan kuolee näin ja näin monta ihmistä", mutta sama pätee että tätä virusta ei sää hysterisoida myöskään. Viimeiseksi haluan sanoa että pikkusen pitäisi löytää uskottavuutta asiantuntioihin, eikä vaan huutaa "Ne salailevat, ne valehtelee, tässä linkkejä tähän yhteen lähteseen joka todistaa niin". Tätä menoa te ette voi luottaa enään mihinkään lähteeseen ja aiotte päätää että ainoastaan teidän löytämät lähteet on niitä mistä 100% totuus tulee.
Rauhaisaa viikonloppun alkua teille kaikille.
Niin samaa mieltä. Eihän tämä kiva juttu ole, ja kyllä miljoonakaupunkien eristäminen tiettyjä kysymyksiä herättää, mutta jos elämänsä jättää elämättä ja hysteerisenä tuuttaa sekopäisiä viestejä keskustelupalstoille, ei se ainakaan tilannetta paranna.
Virustauteja on aina ollut ja tulee aina olemaan. Joku niistä saattaa pyyhkäistä paljon ihmisiä mennessään ja jos näin on, niin sitten on. Luonnon armoilla me ihmiset täällä olemme, vaikka näennäisesti pyrimme kaikkea kontrolloimaan.
Onko ihan erityisenkin vierasta ja kaukaista sinulle ajatus, että joku "mamma" täällä palstalla haluaa tehdä kaikkensa pelastaaksensa esim. sairaan lapsensa tältä? En minä ainakaan ajattele lapsistani, että "pyhkäisköön virus menneessään, kun näin on, niin sitten on". Jos nyt vaikkapa oletetaan pian tulevan ilmi, että sairaan lapsen kuolema on melko todennäköinen, jos viruksen saa, ja että parin kuukauden päästä viruksen saaminen elämällä normaalia elämää koulussa ja kaupassa käynteineen on erittäin todennäköistä. Kyllä minä siinä tapauksessa tekisin kaiken estääkseni lastani saamasta tuota virusta, tarkoitti se sitten kotiin tai erämaamökille eristäytymistä vuodeksi tai kahdeksi. Ihmettelen kyllä suhtautumistasi asiaan, mutta voisipa toden tullen olla erilainen ääni kellossa. Mutta hyvähän se on huudella tässä vaiheessa, kun edelleen kuvitellaan, että vaarassa ovat vain vanhukset ja sairaat. Ei koske minua, kuolkoot heikot pois? Mihin ihmisyytesi on kadonnut, vai onko sitä koskaan ollutkaan?
Mitä oikein tarkoitat? Minulla on lapsia, joista yksi kuuluu riskiryhmään, sikäli mikäli virus tänne kunnolla iskeytyy. Minä olen huolissani, enkä todellakaan toivo mitään massakuolemia, en vanhuksille, en perusterveille, en kenellekään.
Ihmisten olisi vaan hyvä sillä tapaa oppia olemaan sinut oman kuolevaisuutensa kanssa, ettei lamaannu sen ajatuksen edessä, että luonto on ihmistä vahvempi. Koska jos lakkaa elämästä sen takia, jää paljon tekemättä, näkemättä, kokematta.
Yhteiskunnan on jollain tasolla pyörittävä, oli viruksia tai ei. Sairaalat, pelastushenkilöstö, jätehuolto, vesi- ja sähkönjakelu, ruuantuotanto. Tiettyjen tehtaiden tulee toimia, taloutta ei voi täysin jäädyttää. Armeija, hallinto... nämä tarvitaan modernissa yhteiskunnassa.
Kaikki eivät voi lukittautua koteihinsa kuukausiksi, se ei vaan mene niin, tai seuraukset ovat paljon pahempia kuin muutama kymmenen tuhatta kuollutta.
Onko sinun mielestäsi siis OK, että esim. oma lapsesi on yksi niistä muutamasta kymmenestä tuhannesta, koska et suojellut häntä virukselta? Ihan oikeasti et suojelisi, jos tulisi ilmi, että virus on tappava lapsesi kohdalla?
En ole sama tyyppi, mutta onko sinun mielestäsi siis OK että kaikki juoksee paniikissa metsään ja yhteiskunta romahtaa koska pelottaa? Siinä sitten kivasti suojella lapsia koronalta kun ei ole sähköä, puhdasta vettä, terveydenhuoltoa, poliiseja...
Kaikkien paniikissa metsään juokseminen on eri asia, kuin riskiryhmään kuuluvan sairaan lapsen suojeleminen. Olen sen verran wanhanaikainen, että mielestäni ensisijaisesti lapsia tulee suojella. Sen jälkeen naisia. Mutta tiedossahan se on, ettei Suomi-miehistä ole suojelemaan perheitänsä, saati sitten tuntemattomia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Finavian viestintäkoordinaattori Elina Suominen kertoo Ylelle, että nainen oleskeli Helsinki-Vantaalla lentoasemalla.
– Hän on ollut lentoaseman non-Schengen-puolella terminaalissa sisällä, vaihtanut konetta ja lähtenyt koneen vaihdon jälkeen Kööpenhaminaan päin. En valitettavasti pysty sanomaan tarkasti, kuinka paljon hän on viettänyt siellä aikaa, Suominen sanoo."
Kai sentään tuon naisen lähettyvillä istuneet ovat jo virustestissä tai edes heitä on informoitu siitä, että voisi olla aiheeellista oma-aloitteisesti seurata tilannetta. Muualla kai olisi jo koko koneellinen jossain tsekattavana.
Ei tietenkään. Ja se koko lentokone jossa tämä sairastunut matkusti, on altistunut, ja nää altistuneet päästettiin jo juoksentelemaan ympäri suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa joku valistuneempi montako prosenttia sairastuneista on yhä sairaalahoidossa tai kuollut?
Todettu 31532
Sairaalassa tai kuollut 29792
Kuollut tai kriittisessä tilassa 2378
Parantunut 1740
Nuo löytyvät: " Coronavirus update (live) "
No ei siellä noin sanota.
PS. Linkkaaminen!
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Pitää paikkansa, tarkista tuosta.
Tarkistin. Yhteensä 31532, kriittisessä tilassa 4826 (15%), kuolleita 638, parantuneita 1740.
Eli 31 532.sta noin 30 000 yhä sairaalahoidossa tai kuolleita.
Millä ihmeen kristallipallolla päättelet, että kaikki todetut ovat sairaalahoidossa? Lisäksi olet kategorioinut ihan ihmeellisesti, kuolleetkin varmuuden vuoksi kahteen kertaan.
Meinaatko että ovat päästäneet parantumattomia pois?
Kuolleet ovat kahdessa kategoriassa. Voit tarkastella kutakin kategoriaa erikseen ja silti lukuarvot ovat tosia.
Meinaan, että kaikki diagnosoidut eivät ole sairaalahoidossa, paikoistahan oli pulaa ja kotikaranteenit voimassa. Kriittisessä tilassa olevat ovat sairaalassa.
Hong Kongissa tilanne vain pahenee koko ajan. Sieltä ei enää saa kaupoista pesuaineita tai hygieniatarvikkeita. Ruuan hinta on pompahtanut ylöspäin kunnolla. Lisäksi osa terveydenhuollon henkilökunnasta jatkaa lakkoiluaan. Ei hyvältä näytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme ettei ole täällä jo mainittu, mutta Hong Kong peruu Aasian suurimmat taide-alan messut nimeltään Art Basel.
Tämä on siinä mielessä iso juttu, että se vaikuttaa moneen alan toimijaan. Ja töitä messujen eteen on tehty paljon etukäteen.
Ihan pienen asian takia tällaista päätöstä ei oltaisi tehty.
Juuri edellisessä sivulla tässä ketjussa joku (luultavasti mensasta) tiesi kertoa että tappavuus on itse asiassa vain 0,6%. Pitäisikö vinkata sinne Hong Kongiin ettei nyt tarvitse ruveta panikoimaan
Tuota nyt ei usko kukaan. Katsotaan nyt ensin vähän pidemmälle... eikä mensan jäsenyys nyt auta. Olipas huono tuuri sillä kuolleella lääkärilläkin, 0,6 % kuolee.
En ymmärrä miksi Suomen pitää ola tässäkin asiassa sellainen takapajula että ollaan viimeisenä toimimassa. Onhan meillä pirteä ja nuori hallituskin joka olisi nyykynuorison tapaan ajantasalla reagoimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa joku valistuneempi montako prosenttia sairastuneista on yhä sairaalahoidossa tai kuollut?
Todettu 31532
Sairaalassa tai kuollut 29792
Kuollut tai kriittisessä tilassa 2378
Parantunut 1740
Nuo löytyvät: " Coronavirus update (live) "
No ei siellä noin sanota.
PS. Linkkaaminen!
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Pitää paikkansa, tarkista tuosta.
Tarkistin. Yhteensä 31532, kriittisessä tilassa 4826 (15%), kuolleita 638, parantuneita 1740.
Eli 31 532.sta noin 30 000 yhä sairaalahoidossa tai kuolleita.
Millä ihmeen kristallipallolla päättelet, että kaikki todetut ovat sairaalahoidossa? Lisäksi olet kategorioinut ihan ihmeellisesti, kuolleetkin varmuuden vuoksi kahteen kertaan.
Meinaatko että ovat päästäneet parantumattomia pois?
Kuolleet ovat kahdessa kategoriassa. Voit tarkastella kutakin kategoriaa erikseen ja silti lukuarvot ovat tosia.
Meinaan, että kaikki diagnosoidut eivät ole sairaalahoidossa, paikoistahan oli pulaa ja kotikaranteenit voimassa. Kriittisessä tilassa olevat ovat sairaalassa.
Lisäksi, kaikki diagnosoidut eivät ole sairaalahoidon tarpeessa ja löytyy tuntematon joukko diagnosoimattomia sairastavia (lieväoireiset, ei testatut). Toki myös koteihinsa kuolleet ja toisen kuolinsyyn alle merkityt jäävät tilastoimatta.
Vierailija kirjoitti:
Twitterin mukaan tartuntatapaus Espanjassa, Andalucian alueella.
Linkki?
Vierailija kirjoitti:
En halua lähteä 5-vuotiaan kanssa hiihtolomalla thaimaaseen. Mieheni mielestä ylireagoin ja hän uskoo THL:n tiedotuksia. Minä en halua riskeerata terveyttä, mutta kauhea perheriita tästä tuli. En tiedä mitä teen...annanko periksi ja lähden vai menköön mies yksin. Mut hän voi tuoda silti taudin palatessaan kotiin. Taidan vaan olla turhaan huolissani?
Minusta et ole liian huolissasi. Tiedän erään (jenkki) naisen, joka asuu pienellä kiinalaisturistien suosimalla saarella thaikuissa. Sanoi, että tilanne sielläkin on paljon pahempi kuin kerrotaan. Ilmeisesti vaikenevat turistien menettämisen pelon vuoksi.
Hän on itse karanteenoinut perheensä jo, koska ei halua ottaa riskiä. On raskaana ja 2-vuotiaan äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei kaikki, mitä jos kaikki nyt rauhoittuisivat. Mä ymmärrän että ollaan huolissaan, mutta on teidän myönettävä että nyt alkaa ampua yli pikkusen liikaa. Mä oon huomannut että täällä on hirveä määrä erilaisia salaliitto teorioita ja ymmärrän että yksi syy on että Kiina on pimittänyt joitakin tietoja ja että kyseessä on virus jonka takia moni on menettänyt henkensä.
Mutta oikeasti nytten, me kaikki ei olla kuolemassa tähän virukseen, tämä ei ole maailmanloppu ja uskon että tämä ei muutu kovinkaan pahemmaksi. Tämä on minun teoria, mutta onko kukaan miettinyt että siellä Kiinassa ilmanlaatu ei ole yhtä puhdas kuin esim joissakin muissa maissa? Ja kun yhdistetään siihen että tämä tauti aiheuttaa itsessään jo hengitys ongelmia, niin uskoisin aineskin sillä olevan jo jonkinlainen merkitys kuolemiin siellä.
Tätä virusta ei sää vähätellä että "Oho, no influenssaan kuolee näin ja näin monta ihmistä", mutta sama pätee että tätä virusta ei sää hysterisoida myöskään. Viimeiseksi haluan sanoa että pikkusen pitäisi löytää uskottavuutta asiantuntioihin, eikä vaan huutaa "Ne salailevat, ne valehtelee, tässä linkkejä tähän yhteen lähteseen joka todistaa niin". Tätä menoa te ette voi luottaa enään mihinkään lähteeseen ja aiotte päätää että ainoastaan teidän löytämät lähteet on niitä mistä 100% totuus tulee.
Rauhaisaa viikonloppun alkua teille kaikille.
Niin samaa mieltä. Eihän tämä kiva juttu ole, ja kyllä miljoonakaupunkien eristäminen tiettyjä kysymyksiä herättää, mutta jos elämänsä jättää elämättä ja hysteerisenä tuuttaa sekopäisiä viestejä keskustelupalstoille, ei se ainakaan tilannetta paranna.
Virustauteja on aina ollut ja tulee aina olemaan. Joku niistä saattaa pyyhkäistä paljon ihmisiä mennessään ja jos näin on, niin sitten on. Luonnon armoilla me ihmiset täällä olemme, vaikka näennäisesti pyrimme kaikkea kontrolloimaan.
Onko ihan erityisenkin vierasta ja kaukaista sinulle ajatus, että joku "mamma" täällä palstalla haluaa tehdä kaikkensa pelastaaksensa esim. sairaan lapsensa tältä? En minä ainakaan ajattele lapsistani, että "pyhkäisköön virus menneessään, kun näin on, niin sitten on". Jos nyt vaikkapa oletetaan pian tulevan ilmi, että sairaan lapsen kuolema on melko todennäköinen, jos viruksen saa, ja että parin kuukauden päästä viruksen saaminen elämällä normaalia elämää koulussa ja kaupassa käynteineen on erittäin todennäköistä. Kyllä minä siinä tapauksessa tekisin kaiken estääkseni lastani saamasta tuota virusta, tarkoitti se sitten kotiin tai erämaamökille eristäytymistä vuodeksi tai kahdeksi. Ihmettelen kyllä suhtautumistasi asiaan, mutta voisipa toden tullen olla erilainen ääni kellossa. Mutta hyvähän se on huudella tässä vaiheessa, kun edelleen kuvitellaan, että vaarassa ovat vain vanhukset ja sairaat. Ei koske minua, kuolkoot heikot pois? Mihin ihmisyytesi on kadonnut, vai onko sitä koskaan ollutkaan?
Mitä oikein tarkoitat? Minulla on lapsia, joista yksi kuuluu riskiryhmään, sikäli mikäli virus tänne kunnolla iskeytyy. Minä olen huolissani, enkä todellakaan toivo mitään massakuolemia, en vanhuksille, en perusterveille, en kenellekään.
Ihmisten olisi vaan hyvä sillä tapaa oppia olemaan sinut oman kuolevaisuutensa kanssa, ettei lamaannu sen ajatuksen edessä, että luonto on ihmistä vahvempi. Koska jos lakkaa elämästä sen takia, jää paljon tekemättä, näkemättä, kokematta.
Yhteiskunnan on jollain tasolla pyörittävä, oli viruksia tai ei. Sairaalat, pelastushenkilöstö, jätehuolto, vesi- ja sähkönjakelu, ruuantuotanto. Tiettyjen tehtaiden tulee toimia, taloutta ei voi täysin jäädyttää. Armeija, hallinto... nämä tarvitaan modernissa yhteiskunnassa.
Kaikki eivät voi lukittautua koteihinsa kuukausiksi, se ei vaan mene niin, tai seuraukset ovat paljon pahempia kuin muutama kymmenen tuhatta kuollutta.
Onko sinun mielestäsi siis OK, että esim. oma lapsesi on yksi niistä muutamasta kymmenestä tuhannesta, koska et suojellut häntä virukselta? Ihan oikeasti et suojelisi, jos tulisi ilmi, että virus on tappava lapsesi kohdalla?
En ole sama tyyppi, mutta onko sinun mielestäsi siis OK että kaikki juoksee paniikissa metsään ja yhteiskunta romahtaa koska pelottaa? Siinä sitten kivasti suojella lapsia koronalta kun ei ole sähköä, puhdasta vettä, terveydenhuoltoa, poliiseja...
Kaikkien paniikissa metsään juokseminen on eri asia, kuin riskiryhmään kuuluvan sairaan lapsen suojeleminen. Olen sen verran wanhanaikainen, että mielestäni ensisijaisesti lapsia tulee suojella. Sen jälkeen naisia. Mutta tiedossahan se on, ettei Suomi-miehistä ole suojelemaan perheitänsä, saati sitten tuntemattomia lapsia.
Lapsia suojellaan parhaiten sillä, että pidetään yhteiskunta pystyssä. Jos tapauksia alkaa tulla Suomeen paljon, hoidetaan niin paljon kuin mahdollista etätyönä, suljetaan ehkä kouluja ja perutaan viihdetapahtumia jne. Mutta perustoiminnot pitää pitää pystyssä, vaikka kuinka tekisi mieli eristäytyä autiolle saarelle.
Vai silloinko naiset ja lapset ovat turvassa, jos sähkö/vesi/jätehuolto lakkaa, ruokaa tai lääkkeitä ei saa, sairaalat ovat kiinni ja poliisit+muu pelastushenkilöstö piileskelevät jossain? Sekö hidastaa koronan leviämistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa joku valistuneempi montako prosenttia sairastuneista on yhä sairaalahoidossa tai kuollut?
Todettu 31532
Sairaalassa tai kuollut 29792
Kuollut tai kriittisessä tilassa 2378
Parantunut 1740
Nuo löytyvät: " Coronavirus update (live) "
No ei siellä noin sanota.
PS. Linkkaaminen!
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Pitää paikkansa, tarkista tuosta.
Tarkistin. Yhteensä 31532, kriittisessä tilassa 4826 (15%), kuolleita 638, parantuneita 1740.
Eli 31 532.sta noin 30 000 yhä sairaalahoidossa tai kuolleita.
Millä ihmeen kristallipallolla päättelet, että kaikki todetut ovat sairaalahoidossa? Lisäksi olet kategorioinut ihan ihmeellisesti, kuolleetkin varmuuden vuoksi kahteen kertaan.
Meinaatko että ovat päästäneet parantumattomia pois?
Kuolleet ovat kahdessa kategoriassa. Voit tarkastella kutakin kategoriaa erikseen ja silti lukuarvot ovat tosia.
Meinaan, että kaikki diagnosoidut eivät ole sairaalahoidossa, paikoistahan oli pulaa ja kotikaranteenit voimassa. Kriittisessä tilassa olevat ovat sairaalassa.
No sama asia. Voit kuvitella "Olisivat sairaalahoidossa jos olisi tilaa tai kuolleita".
Ketju on lukittu.
Koronavirus uhkaa luoda kaaoksen ja anargian 3.vk päästä Barcelonassa tapahtuvassa maailman suurimmassa tekniikka tapahtumassa Mobile World Congress (MWC).
Suurin osa näytteileasettajista on kiinalaisia kuten Huawei. Kiinalaisia odottaa 2:n viikon eristys ennen tapahtumaa. Osa näytteilleasettajista on jo perunut osallistumisensa.
--lisää polttoainetta liekkeihin---