Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Täällä vaan lämitään lukuja pöytään..miettikää enempiki miten tästä selvitään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinostaako ketään että valtion kassa saattaa olla tyhjä parin kolmen kk päästä..kaikki ollaan sairaanhoitajia lukuunottamatta työttömiä, Kela rahoja tuu mistään, Mites ajattelitte elää.
Tätä on saanut miettiä päänsä puhki. Omia puskurirahoja on n. 5 kuukauden palkan edestä, venyttämällä se riittää ehkä 8 kk jos ei ole ollenkaan tuloja. Tulot ei ole suuret, mutta ei ole menotkaan. Sitten olen ajatellut, että ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pärjätä. Pitää keksiä keinoja sen mukaan mitä on ja mukautua siihen mitä elämä sitten on. Me asutaan maalla, talo on pieni ja ehjä ja meillä on omaa maata. Meillä ei ole velkoja, eikä isoja kuluja. Kasvatellaan muutenkin ruokaa ja meillä on 2 isoa kasvihuonetta, joista toinen on vaan kesähuoneena, kun ei olla viitsitty yli oman tarpeen laittaa mitään kasvamaan. Ehkä sitä sitten vaikka ottaisi sen toisenkin käyttöön ja kasvattaisi siellä ja pihalla enemmän syötävää mitä itsellä kuluu ja möisi niitä torilla. Kanojen voisi antaa hautoa muniaan ja antaa niiden tuottaa enemmän munia, ja myydä niitä. En usko että omat työtkään loppuisivat kokonaan muutenkaan. Ehkä sitä pärjäisi nyt tulevan hyvän kokemuksen myötä vielä vähemmällä. Tämä aika pakottaa ihmiset tottumaan toisenlaiseen elämään vielä vuoksi kuitenkin.
Ajattelen myös mummoa, joka lapsena lähti evakkoon perheensä kanssa, eivätkä ehtineet ottaa mukaan juuri mitään. Tuli niin nopea lähtö. Silti se elämä piti rakentaa uudestaan tyhjästä ihan tuntemattomassa paikassa vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä on 64.000 hengityskonetta melko vähän muuten kun vertaa asukaslukuun?
(kuulinkohan oikein)Kuulit varmaan väärin. Tuo olisi tosiaan vähän. Toisaalta, eikös ne ole ehdottaneet että hengityskoneita ryhdytään jakamaan, eli mistäs sitä tietää.
Katsoin noi uutiset uudelleen eli USA on laskenut että 64.000 tarvitsee hengityskonetta mutta niitä on vain 62.000 eli tosi vähän!
Ja tuollaista maata Suomessa niin kovin hehkutetaan. Miksi? Koska siellä osataan tehdä näyttäviä ja älyllisesti vaatimattomia elokuvia, joiden kohdeyleisö uskoo heijastelevan todellisuutta?
Noihan on ihan kummeli-lukemia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä on 64.000 hengityskonetta melko vähän muuten kun vertaa asukaslukuun?
(kuulinkohan oikein)Kuulit varmaan väärin. Tuo olisi tosiaan vähän. Toisaalta, eikös ne ole ehdottaneet että hengityskoneita ryhdytään jakamaan, eli mistäs sitä tietää.
Katsoin noi uutiset uudelleen eli USA on laskenut että 64.000 tarvitsee hengityskonetta mutta niitä on vain 62.000 eli tosi vähän!
Ja Yhdysvallat laittaa rahaa uusien tekoon. Nopeasti saadaan kymmenisen tuhatta konetta lisää ja vähän hitaammin muutama kymmenen tuhatta lisää. Sillä saadaan työllisyyttä nostettua hetkeksi poikkeusajalle kun tarvitaan lisää työntekijöitä . Suomi?
Suomeen ei saada yhtään konetta lisää!
Helsingissä tapahtuu ja keskustelukin on hesakeskeistä. Epidemian eriaikaisuus maassamme antaa mahdollisuuksia. Etelä-Pohjanmaalla ei yhtään uutta tartuntaa ja sairaalassa ei hoidettavia. Täysi valmius päällä. Pian Super Pumat lennättää teitä etelästä tänne hoitoon:) Uskon, että nämä rajoitustoimet hidastaa epidemiaa täällä. Väljästi asumme ja kontaktit minimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä on 64.000 hengityskonetta melko vähän muuten kun vertaa asukaslukuun?
(kuulinkohan oikein)Kuulit varmaan väärin. Tuo olisi tosiaan vähän. Toisaalta, eikös ne ole ehdottaneet että hengityskoneita ryhdytään jakamaan, eli mistäs sitä tietää.
Katsoin noi uutiset uudelleen eli USA on laskenut että 64.000 tarvitsee hengityskonetta mutta niitä on vain 62.000 eli tosi vähän!
Ja Suomessa niitä on vain 500. Tästähän oli puhetta jo pari viikkoa sitten, eikä hallitus ole edelleekään ottanut asiaa edes puheeksi. Ei sillä, että niitä enää edes saisi jostain. Englannissa pölynimurivalmistaja Dyson on kehittänyt pikapikaa uuden teknologian ja luvannut toimittaa hallitukselle tuhansia lisää parin viikon varoitusajalla.
Oletteko miettineet, että uusimaa suljetaan sen takia, ettei tänne pääse kukaan muualta suomesta?
Täällä on melkein kaikki suomen hengityskoneet, täällä on presidentti yms.
Ehkä ei ole kyse estää leviäminen muualle, vaan estää uudellemaalle pääsy muualta, ja kaikki on lähteneet mökeille yms. eli resursseja riittää vielä enemmän niille, jotka jäi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muista Euroopan maista rukoillaan että päästäisiin Suomeen karkuun, kun täällä ei ole koronaa. Että nyt jotain suhteellisuudentajua ihmiset.
Miten vaikeaa se on ymmärtää että täällä luvut ovat matalia KOSKA IHMISIÄ EI TESTATA.
Suomessa testataan n. 2300 päivässä ja eilen avattiin uusi testauspaikka, joka nostaa määrän n. 2500 päivässä. Siihen nähden, että viikossa testataan n. 17 000 ja uusia tartuntoja todetaan n. 560, pitää olla kiitollinen, ettei niitä tuon enempää tule. Tilanne voisi oikeasti olla paljon pahempi toteutuneissa testeissä, varsinkin kun muistetaan aina huutaa, että vaan pahiten oireilevat meillä testataan, mikä ei tietty pidä paikkaansakaan.
Esimerkiksi tuolla New Yorkissa joka 3. testattu on positiivinen, joka meillä vastaisi meidän testausmäärissä viikossa yli 5000 uutta tartuntaa.
Testauskriteerit eivät ole muuttuneet, tavallinen kansalainen joka ei tiedä tartuntansa alkuperää ei pääse testaukseen ennen kuin on sairaalakunnossa. Ei sen ihan näin kuuluisi mennä.
Mitä testauskriteereillä on tekemistä tämän väittämän kanssa, että meillä luvut ovat alhaiset, koska meillä ei testata? Ja ilmeisesti kuitenkin meillä testataan vaan todella oireiset? Eikö silloin pitäisi suuren osan otetuista testeistä olla positiivisia ja todettujen tartuntojen määrä todella paljon suurempi? Ja kuitenkin sitten sitten niistä testatuista ketä lienevätkään ja todella oireisista, joita testataan kuitenkin n. 17 500 viikossa, tartunnan saaneita on "vain" n. 560.
Meillä testataan liian vähän muuta kuin hoitohenkiläkuntaa. Tavallinen ihminen joka oirehtii niin ei testata. Hänen perheensä ei silloin ole karanteenissa, lapsen voi viedä päiväkotiin ja voi käydä kaupassa = tauti leviää ja tulee lisää positiivisia joita ei taaskaan testata. meillä muhii tällä systeemillä aikapommi. Jos taas testataan hoitohenkilöstöstä pienikin nuha mahdollisena positiivisena niin se vääristää tilastoja.
USA:ssa on yli 100 000 tartunnan saanutta
USA 100 390, uusia tänään toistaiseksi +14 955, kuolleita tänään toistaiseksi +248 (ja New Yorkissa kello on nyt 16:15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33343 kirjoitti:
Lähtien Italian kuolleisuusarviosta 1.5 %
Suomessa tulisi uhreja olemaan n. 50 000
koronaan. Olettaen, että 60 % väestöstä
saa tartunnan jossain vaiheessa.Ei se kuolleisuus noin korkea ole. Joka tapauksessa ei voi päästää 60% väestöstä sairastamaan vaan tauti on nujerrettava kokonaan koska muuten tehohoito tulee olemaan aivan liian kuormittunut (100 000 hoitojaksoa viikon kerrallaan = 100 viikkoa jos tehopaikkoja on 1000).
Koronavirus nujertuu ennemmin tai myöhemmin liikkumis -ja sosiaalisten kohtaamisten rajoitusten avulla mutta pitää toivoa että Kiinan malliin ei tarvitse mennä kun siellä hitsattiin esimerkiksi ovet kiinni. Jos kaikki noudattaisivat määräyksiä niin pari viikkoa voisi riittää kuten kävi Wuhanissa.
Kun tautia on sitten vähemmän niin sitten uusien tapauksien kohdalla on testattava lähipiiri ja kontaktit viimeisen parin viikon ajalta käyttäen mm. kännykän paikkatietoja.
Rokotetta tuskin saadaan ennen kuin seuraava aalto mahdollisesti tulee ensi vuonna.
Kun tulee negatiivista palautetta niin olisi mukava kuulla että luuleeko joku todella että parempi vaihtoehto on 50 000 kuollutta. eli antaa taudin riehua vapaasti ja hoidetaan ne ketä voidaan.
Tällä hetkellä ei ole testauskapasiteettia käymään koko väestöä läpi tai se kestäisi liian kauan (17500 testiä viikossa 5,5 miljoonalle = 314 viikkoa). Jos tämä olisi mahdollista niin se voisi jopa kannattaa vaikka maksaisi 800 miljoonaa euroa. Varmaan tulevaisuudessa saadaan PCR-kapasiteettia nostettua automaation avulla mutta tällä hetkellä se ei ole mahdollista.
Siinäpä palstalaisille ja poliittisille päättäjille mietittävää mitä tehdään koronaviruksen häätämiseksi. Joka tapauksessa vapun viettäminen, ylioppilasjuhlat ja kesätapahtumat voi jo nyt unohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muista Euroopan maista rukoillaan että päästäisiin Suomeen karkuun, kun täällä ei ole koronaa. Että nyt jotain suhteellisuudentajua ihmiset.
Miten vaikeaa se on ymmärtää että täällä luvut ovat matalia KOSKA IHMISIÄ EI TESTATA.
Suomessa testataan n. 2300 päivässä ja eilen avattiin uusi testauspaikka, joka nostaa määrän n. 2500 päivässä. Siihen nähden, että viikossa testataan n. 17 000 ja uusia tartuntoja todetaan n. 560, pitää olla kiitollinen, ettei niitä tuon enempää tule. Tilanne voisi oikeasti olla paljon pahempi toteutuneissa testeissä, varsinkin kun muistetaan aina huutaa, että vaan pahiten oireilevat meillä testataan, mikä ei tietty pidä paikkaansakaan.
Esimerkiksi tuolla New Yorkissa joka 3. testattu on positiivinen, joka meillä vastaisi meidän testausmäärissä viikossa yli 5000 uutta tartuntaa.
Testauskriteerit eivät ole muuttuneet, tavallinen kansalainen joka ei tiedä tartuntansa alkuperää ei pääse testaukseen ennen kuin on sairaalakunnossa. Ei sen ihan näin kuuluisi mennä.
Mitä testauskriteereillä on tekemistä tämän väittämän kanssa, että meillä luvut ovat alhaiset, koska meillä ei testata? Ja ilmeisesti kuitenkin meillä testataan vaan todella oireiset? Eikö silloin pitäisi suuren osan otetuista testeistä olla positiivisia ja todettujen tartuntojen määrä todella paljon suurempi? Ja kuitenkin sitten sitten niistä testatuista ketä lienevätkään ja todella oireisista, joita testataan kuitenkin n. 17 500 viikossa, tartunnan saaneita on "vain" n. 560.
Suurin osa testeistä taitaa tällä hetkellä mennä terveydenhuoltohenkilökunnan testaamiseen. Olisin todella huolissani jos "osumaprosentti" olisi yhtään isompi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinostaako ketään että valtion kassa saattaa olla tyhjä parin kolmen kk päästä..kaikki ollaan sairaanhoitajia lukuunottamatta työttömiä, Kela rahoja tuu mistään, Mites ajattelitte elää.
Valtio tietysti ottaa velkaa päästäkseen jaloilleen.
Tämä on niin harvinainen ja erikoinen asia, että suuren velan ottaminen on perusteltua.
Toivottavasti kaikki turhat menot lopetetaan sitten. Olen aina ollut sitä mieltä, että valtiota pitää johtaa kuin yritystä mitä tulee budjetteihin. Tulot ja menot pitää olla balanssissa. Kaikki tuet ja avustukset rajojen ulkopuolelle lähtevät ensimmäiseksi. Perässä seuraa muut turhat tuottamattomat tuet.
Sjoki kirjoitti:
Helsingissä tapahtuu ja keskustelukin on hesakeskeistä. Epidemian eriaikaisuus maassamme antaa mahdollisuuksia. Etelä-Pohjanmaalla ei yhtään uutta tartuntaa ja sairaalassa ei hoidettavia. Täysi valmius päällä. Pian Super Pumat lennättää teitä etelästä tänne hoitoon:) Uskon, että nämä rajoitustoimet hidastaa epidemiaa täällä. Väljästi asumme ja kontaktit minimissä.
Epäilen että Etelä-Pohjanmaalla on uusia positiivisia tartuntoja mutta ihmiset sairastavat viranomaisten mukaan niin miedosti ettei testejä tarvitse tehdä ( jos niitä nyt edes on)
Suomen tartuntatilastoon ei voi luottaa alkuunkaan. Yhtäkkiä sairaalahoitoa tarvitsevia tulee olemaan tuhansia kun ei liekkejä sammuteta ennen kunnon tulipaloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko miettineet, että uusimaa suljetaan sen takia, ettei tänne pääse kukaan muualta suomesta?
Täällä on melkein kaikki suomen hengityskoneet, täällä on presidentti yms.
Ehkä ei ole kyse estää leviäminen muualle, vaan estää uudellemaalle pääsy muualta, ja kaikki on lähteneet mökeille yms. eli resursseja riittää vielä enemmän niille, jotka jäi?
No tota mää sanoin vähän eri muodossa heti alkuunsa, että eniten ja korkeatasoisinta hoitoa on tarjolla nimenomaan PK-seudulla.
Hakkeroiko joku Ylen sääkartan kun se näytti tulevan yllätyksenä suoraan lähetykseen eikä koko lähetystä Paasosen takelteluineen löydy enää?
Kyllä nyt täällä kääntyi kuva tästä kaikesta, tarkemmaksi.
Muistan sen HIV tutkijan joka sai Nobelin tutkineen esim syövän syntyä solujen vesitasapainoa järkyttämällä äänellä- niin miksipä ei vaikka pulssillakin?
Tämä samainen lääketeollisuuden kanssa kytköksissä ollut ranskalainen tutkija muuten odotteli niitä toisia konferenssiin ja hänen kanssa riitautuneita Hiv tutkijoita jotka PUTOSIVAT UKRAINAN koneessa alas....
Ja jostain syystä riita oli ollut niin kova että toinen herra heitti toisen uima-altaaseen juhlissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muista Euroopan maista rukoillaan että päästäisiin Suomeen karkuun, kun täällä ei ole koronaa. Että nyt jotain suhteellisuudentajua ihmiset.
Miten vaikeaa se on ymmärtää että täällä luvut ovat matalia KOSKA IHMISIÄ EI TESTATA.
Suomessa testataan n. 2300 päivässä ja eilen avattiin uusi testauspaikka, joka nostaa määrän n. 2500 päivässä. Siihen nähden, että viikossa testataan n. 17 000 ja uusia tartuntoja todetaan n. 560, pitää olla kiitollinen, ettei niitä tuon enempää tule. Tilanne voisi oikeasti olla paljon pahempi toteutuneissa testeissä, varsinkin kun muistetaan aina huutaa, että vaan pahiten oireilevat meillä testataan, mikä ei tietty pidä paikkaansakaan.
Esimerkiksi tuolla New Yorkissa joka 3. testattu on positiivinen, joka meillä vastaisi meidän testausmäärissä viikossa yli 5000 uutta tartuntaa.
Testauskriteerit eivät ole muuttuneet, tavallinen kansalainen joka ei tiedä tartuntansa alkuperää ei pääse testaukseen ennen kuin on sairaalakunnossa. Ei sen ihan näin kuuluisi mennä.
Mitä testauskriteereillä on tekemistä tämän väittämän kanssa, että meillä luvut ovat alhaiset, koska meillä ei testata? Ja ilmeisesti kuitenkin meillä testataan vaan todella oireiset? Eikö silloin pitäisi suuren osan otetuista testeistä olla positiivisia ja todettujen tartuntojen määrä todella paljon suurempi? Ja kuitenkin sitten sitten niistä testatuista ketä lienevätkään ja todella oireisista, joita testataan kuitenkin n. 17 500 viikossa, tartunnan saaneita on "vain" n. 560.
Meillä testataan liian vähän muuta kuin hoitohenkiläkuntaa. Tavallinen ihminen joka oirehtii niin ei testata. Hänen perheensä ei silloin ole karanteenissa, lapsen voi viedä päiväkotiin ja voi käydä kaupassa = tauti leviää ja tulee lisää positiivisia joita ei taaskaan testata. meillä muhii tällä systeemillä aikapommi. Jos taas testataan hoitohenkilöstöstä pienikin nuha mahdollisena positiivisena niin se vääristää tilastoja.
Jos haluaa testiin niin voi mennä yksityiselle puolelle testattavaksi ja sinne käsittääkseni hoitajat ja lääkärit lähetetään kun julkisen puolen testit ovat vain sairaalapotilaille. Oireilevan lisäksi pitäisi testata kaikki perheen jäsenet ainakin silloin jos tauti löytyy tai sitten kaikkien pitäisi olla kaksi viikkoa karanteenissa tai kunnes oireet ovat poissa ja sitten vielä yksi päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä on 64.000 hengityskonetta melko vähän muuten kun vertaa asukaslukuun?
(kuulinkohan oikein)Kuulit varmaan väärin. Tuo olisi tosiaan vähän. Toisaalta, eikös ne ole ehdottaneet että hengityskoneita ryhdytään jakamaan, eli mistäs sitä tietää.
Katsoin noi uutiset uudelleen eli USA on laskenut että 64.000 tarvitsee hengityskonetta mutta niitä on vain 62.000 eli tosi vähän!
Ja Yhdysvallat laittaa rahaa uusien tekoon. Nopeasti saadaan kymmenisen tuhatta konetta lisää ja vähän hitaammin muutama kymmenen tuhatta lisää. Sillä saadaan työllisyyttä nostettua hetkeksi poikkeusajalle kun tarvitaan lisää työntekijöitä . Suomi?
Suomeen ei saada yhtään konetta lisää!
No tämäkin on tietysti totta.
Suomessa keskitytään edelleen lähinnä mollaamaan ja arvostelemaan muita jotka taistelevat pandemiaa vastaan kukin tavoillaan ja voimillaan. Tuurilla Suomi voi säästyä, mutta tässä voi kyllä vielä pilkka osua äärimmäisen kovasti omaan nilkkaan. Sanonta "ylpeys käy lankeemuksen edellä" ei ole syntynyt tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Hakkeroiko joku Ylen sääkartan kun se näytti tulevan yllätyksenä suoraan lähetykseen eikä koko lähetystä Paasosen takelteluineen löydy enää?
Kyllä nyt täällä kääntyi kuva tästä kaikesta, tarkemmaksi.
Muistan sen HIV tutkijan joka sai Nobelin tutkineen esim syövän syntyä solujen vesitasapainoa järkyttämällä äänellä- niin miksipä ei vaikka pulssillakin?
Tämä samainen lääketeollisuuden kanssa kytköksissä ollut ranskalainen tutkija muuten odotteli niitä toisia konferenssiin ja hänen kanssa riitautuneita Hiv tutkijoita jotka PUTOSIVAT UKRAINAN koneessa alas....
Ja jostain syystä riita oli ollut niin kova että toinen herra heitti toisen uima-altaaseen juhlissa.
Ja eikös HIV ole samantapainen viruskin, jopa saman tutkijan osa omistama lääkekin toimut coronassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinostaako ketään että valtion kassa saattaa olla tyhjä parin kolmen kk päästä..kaikki ollaan sairaanhoitajia lukuunottamatta työttömiä, Kela rahoja tuu mistään, Mites ajattelitte elää.
Valtio tietysti ottaa velkaa päästäkseen jaloilleen.
Tämä on niin harvinainen ja erikoinen asia, että suuren velan ottaminen on perusteltua.
Toivottavasti kaikki turhat menot lopetetaan sitten. Olen aina ollut sitä mieltä, että valtiota pitää johtaa kuin yritystä mitä tulee budjetteihin. Tulot ja menot pitää olla balanssissa. Kaikki tuet ja avustukset rajojen ulkopuolelle lähtevät ensimmäiseksi. Perässä seuraa muut turhat tuottamattomat tuet.
Valtiota ei nimenomaan johdeta niin kuin yritystä, usakin on menossa ala trumpin johtaessa sitä kuin yritystä.
Valtion johdossa joutuu ottamaan huomioon myös inhimilliset tekijät, pitkänäköisyyden takia.
Luuletteko, että jotain suomea on enää, kun yksityisten ihmisten ostovoimaa ei turvata, tällaista on nimittäin luvassa-
-nyt kasvavan sukupolven mt-ongelmat lapsuuden taloudellisen epävakauden takia, 90-luvun lamasta jäi mm. sukupolvi -83, jolla on suomen historian isoimmat mt-ongelmaluvut ja eniten työkyvyttömyyttä
-perhesurmat
-itsemurhat, joiden vaikutus ulottuu koko yhteiskunnan läpi
-stressin aiheuttamat terveysongelmat, jotka maksaa valtavasti ja vie työikäisetkin hautaan ennenaikaisesti
jne.
Ketju on lukittu.
Jokin ei täsmää
1. Ruotsin huolettomuus
2. Jotkin paikalliset coronatihentymät ja kuolemat
3. koko Suomen raahaminen tänne nyt suojaan / tuhoon?
4. Paasosen karttakuvio
Jotain on nyt tässä pielessä. Sanon vaan vaistot ihan kuin aiemminkin.