Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Joko tästä höösäämisen voisi lopettaa, eihän yksikään lehtikään jaksa enää tällaisesta vähän perusflunssaa lievemmästä pöpöstä kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt nuorin tautiin sairastunut on vain 30 tunnin ikäinen kiinalainen vauva.
Eihän sitä voi tietää kuinka moni vauva siellä äitin mahassa on sairastunut. Joku on kerennyt jo tutkia tämänkin, eli virus leviää sikiöön.
Vierailija kirjoitti:
Joko tästä höösäämisen voisi lopettaa, eihän yksikään lehtikään jaksa enää tällaisesta vähän perusflunssaa lievemmästä pöpöstä kirjoittaa.
Sun ei ole pakko lukea. Tee vaikka töitä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt nuorin tautiin sairastunut on vain 30 tunnin ikäinen kiinalainen vauva.
Epäillään että kohdussa jo saanut tartunnan. Vakavia oireita ei vielä ole, mutta keuhkoissa ja maksassa näkyy muutoksia jotka peräisin tulehduksesta.
Onko kenelläkään tietoa kiinalaisista ja aasialaisista yleensä, onko siellä paljon diabetesta väestössä?
Jotenkin tuntuu mutu tuntumalla, että länsimaissa on paljon diabetesta.
Kun ehkä nuo aasialaiset ruuat on terveellisempiä kuin suomalaiset, kasvista enemmän yms. Ylipaino on myös kaiketi länsimaissa yleisempää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku maailmanlopun ennustaja voisi kertoa, mitä Kiina hyötyisi pimittämisestä, jos tartuntojen ja kuolleiden määrä olisi moninkertainen?
Menettää kasvonsa
Menettää kasvonsa myös sillä kun tämä homma räjähtää käsiin. Maineen palautus on pitkä ja hidas tie. Parasta olisi nyt olla mahdollisimman rehellinen kun paskat on jo housussa.
New Yorkin pormestari Bill de Blasion mukaan kaupunki on nyt lähellä sitä pistettä, että siellä otetaan testaukset käyttöön viruksen varalta.
Käytännössä se tarkoittaisi testausta kun saavutaan kaupunkiin, ja mahdollisesti myäs metroihin ja juniin mentäessä pitäisi läpäistä testaus.
Kaupunki selvittää miten se voisi suoriutua tällaisesta.
Eilen kriittisessä tilassa oli sairaalahoidossa 13% ja nyt on 14%.
Vierailija kirjoitti:
Joku maailmanlopun ennustaja voisi kertoa, mitä Kiina hyötyisi pimittämisestä, jos tartuntojen ja kuolleiden määrä olisi moninkertainen?
No ainakin eräs muualla Kiinassa asuva työn kautta tuttavani kirjoitti minulle suunnilleen näin (englanniksi) "me olemme täällä turvassa, Kiinan valtio on hyvin hillinnyt viruksen ja kaikki on hallinnassa, nyt odotamme, onnistuvatko muut maat myös nitistämään Viruksen vai tuleeko siitä iso ongelma ulkomailla".
Sanoisin siis, että sumutuksen takia, ja myöskin tosiaan isolta osalta sumutuksen siellä Kiinassa.
Uzbekistan evakuoi 251 kansalaistaan Kiinasta. Kaikki joutuvat Tashkentiin saapuessaan karanteeniin aluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku maailmanlopun ennustaja voisi kertoa, mitä Kiina hyötyisi pimittämisestä, jos tartuntojen ja kuolleiden määrä olisi moninkertainen?
Menettää kasvonsa
No se vahinkohan on jo tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Who:ta vastaan on ennenkin ollut syytteitä siitä että se on ison rahan plveluksessa, korruptoitunut ja tehnyt lehmänkauppoja ;esim saanut avustusrahaa ja vastineeksi vähätellyt joitain afrikan epidemioita tms).
Melko varmaa on että vaikka olisi julkisorganisaatio (THL) kyseessä niin se ei silti ole itsenäinen. Kaikenmaailman lobbaajat, kiristäjät, lahjojat, poliittiset järjestöt, yhdistykset jne ovat aina kiskomassa hihasta ja vaikuttamassa päätöksiin ja muuttamassa toimintaa itselleen edulliseksi. Olisi kiva nähdä vaikka THL toiminnan rahoitus, millaisia lahjoituksia ja miltä tahoilta niitä on perus valtiorahoituksen lisäksi tullut.
Uskon että THL on pelkästään valtionrahoitteinen laitos. Ei lahjoituksia suoraan.
Mutta tutkimusta varmasti tehdään kimpassa lääkefirmojen kautta, eli sieltä se raha tulee myös.
Monessa tutkimuksessa yhteistyötaho voi olla varmasti jokin muukin kuin lääkefirma, esim jokin teollisuuden taho.
Pääpointti on kuuitenkin se, että WHO on korruptoitunut, koska sen rahoituksesta osa tulee yksityisistä lahjoituksista. Lääkefirmoillehan on aina intressiä, että mitä sairaanpia ihmiset ovat, sitä enemmän menee lääkkeitä ja kaikenlaista instrumenttia.
Siksi WHO ei halua rajoittaa matkustamista.
Joko se who:n puhelinkonferenssi on pidetty, jossa WHO aikoo ohjeistaa matkailutahoja avaamaan kiinaan reitit uudelleen? niin käsittämätön kuin se lausunto olikin.
Onneksi kiina piutpaut välittää WHO:n ohjeista. Onneksi Hong Kong ei päästä ihmisiä eneää mannerkiinasta Hongkongiin.
Ainut toivo tässä on että Kiina eristetään.
THL silti toistaa WHO meemejä, että eristämistoimista on MONESTI enemmän haittaa kuin hyötyä.
THL ei osaa ajatella epidemioissa maita tapauskohtaisesti. Kiinan kohdalla tiedon kulku ei esty, vaikka Kiina eristettään, vaikka THL muuta väittää. Virus ei mene puhelimeen ja tietokoneisiin estäen tiedonkulun.
THL pitäisi olla terveyden ja hyvin voinnin laitos, mutta silti se puhuu taloudellisista haittavaikutuksista eristämisen yhteydessä. Siksi kuulemma matkustamista ei saa vähentää kun talous kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Noin 30 000 tautiin sairastuneesta vain 900 on parantunut. On siis aivan turha puhua mistään 2% kuolleisuudesta, kun se yhtä hyvin voi olla vaikka 90%. Yleisen paniikin välttämiseksi tuo vale toki on ymmärrettävä.
THL:n ohjeistus on jättimäinen virhe. Matkustamista vaikkapa Thaimaahan ei suositella välttämään, vaikka siellä on ollut melko paljon tartuntoja. Sitä paitsi jokaiseen Suomessa hengityselintautiin sairastuvaan tulisi mielestäni suhtautua niin, että hänellä on mahdollisesti koronavirus. Nyt puhutaan vain siitä, jos olet käynyt Kiinan infektioalueella, niin tulisi mennä testeihin/hoitoon. Mutta kuka tahansahan meistä voi olla kontaktissa vaikkapa täällä Helsingissä henkilöön, joka on ollut tuolla Hubein maakunnassa tai muualla Kiinassa. Tai mistä ikinä taudin on saanutkin. Nyt tällä tavoin taudin saaneet voivat levittää sitä hallitsemattomasti eteenpäin, koska THL:n mielestä täällä tuota tautia ei voi saada. Aivan käsittämätöntä. Nyt kun vielä olisi edes pieni mahdollisuus välttää taudin rantautuminen tänne täydellä voimallaan, niin ohjeistus on aivan ala-arvoisen surkea.
THLn on helppo sanoa että ei ole vaaraa! Koska sehän ei joudu vastuuseen mistään. Jos joku lomaileva perhe sairastuu ja kävisikin pahasti niin THL sitten vaan selittelee että olipas ikävää ja kurja tuuri. Ei sitä voi laittaa syytteeseen laiminlyönnistä ja vähättelystä. Ei kukaan siellä saa potkuja. Ne voi töhöttää ihan mitä vaan ilman mitään pelkoa että joutus tekemisistä tai tekemättä jättämisistä vastuuseen.
Taiwan ohjeistaa kansalaisiaan ryhtymään kotieristykseen kahdeksi viikoksi, mikäli ovat matkailleet Kiinassa tai Hong Kongissa.
Vierailija kirjoitti:
Tokion olympialaisten pomo on tilanteesta huolissaan: https://yle.fi/urheilu/3-11194824
'
Toivottavasti Tokion olympialaiset peruutettaisiin. Se on vaan luonnon saastuttamista. Miljoonat ihmiset lentäisivät Tokioon.
Vierailija kirjoitti:
Ja kuka typerä tuohon uskoo? Mikähän siellä Hubein maakunnassa tekee sen, että virus on siellä tappavampi?
Yleisesti ottaen virus, bakteeri tai loinen ei menesty hyvin pidemmän päälle, jos se tappaa isäntäeliön. Sekin mahdollista, että virus kehittyy vähemmän tappavaksi levitessään, koska se on sen oma etu. Hyvä olisi, jos se menisi näin.
Nyt nuorin tautiin sairastunut on vain 30 tunnin ikäinen kiinalainen vauva.