Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniasta levinnyttä vakavaa koronavirusmuunnosta on Ylen tietojen mukaan löytynyt Suomesta lisää. Tapausten määrä ei ole huomattavan suuri: uusia todettuja tapauksia on noin kymmenen.
”Noin kymmenen” testattua tapausta ja totuus on tietysti aivan toinen. Uuden muunnoksen laajamittaista leviämistä ei enää voida estää, sekin mahdollisuus mokattiin.
Jokaista s**tanan flunssaako tässä pitää alkaa lockdowneilla estämään. Te olette sairaita.
Suomessa ei ole ollut ainuttakaan todellista lockdownia. Rajatkin vuotavat kuin seula. Jos rajat olisi pantu ajoissa kunnolla kiinni, tautitilanne olisi maassa paljon parempi.
Kuin paljon parempi se voisi vielä olla? Mikä on tilanne influenssan kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniasta levinnyttä vakavaa koronavirusmuunnosta on Ylen tietojen mukaan löytynyt Suomesta lisää. Tapausten määrä ei ole huomattavan suuri: uusia todettuja tapauksia on noin kymmenen.
”Noin kymmenen” testattua tapausta ja totuus on tietysti aivan toinen. Uuden muunnoksen laajamittaista leviämistä ei enää voida estää, sekin mahdollisuus mokattiin.
Jokaista s**tanan flunssaako tässä pitää alkaa lockdowneilla estämään. Te olette sairaita.
Koronapandemia ei ole flunssaa. Jos olet niin tyhmä ettet sitä vieläkään tiedä, niin on suoranainen ihme, että osaat käyttää internetiä edes sen verran että saat trollailtua vauvapalstalle.
Ei ole mitään pandemiaa. Jos toisin väität, olet joko trolli tai hyödyllinen idiootti. Kumpi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa terveysviranomaiset ovat päättäneet, että rokotuksissa tullaan suosimaan ensimmäistä vaihetta toisen kustannuksella. Päätös perustuu siihen, että arvioiden mukaan suurempi rokotettujen määrä pienemmällä vastustuskykyprosentilla tarjoa kokonaisuudessaan paremman turvan virusta vastaan kun pienempi määrä korkeammalla vastustuskykyprosentilla.
Tämä on hyvä päätös, sillä nyt on kiire (Erityisesti UKssa, mutta myös monissa muissa Euroopan maissa). Nyt voidaan rokottaa suurempia määriä ihmisiä koska rokotteen toista vaihetta ei säästetä odottamaan toista pistosta. Pistosten välillä voi olla jopa 12 viikkoa ja on hyvin todennäköistä että tuona aikana myös rokotteiden saatavuus paranee. Tällä hetkellä suurin rokotusta rajoittava tekijä on niiden rajoitettu saatavuus.
EUssa arvellaan päädyttävän samaan ratkaisuun jotta nyt monissa maissa kiihkeimmillään olevat tartunta-aallot saataisiin taltutettua. Suomen osalta tämä tarkoittaisi että kaikki maahan tulevat rokoteannokset voitaisiin käyttää heti ja näin kaksinkertaistaa viikossa rokotettavien määrä 50 000 tasolle jo nykyisillä toimitusmäärillä. Keväällä saatavissa olevien rokotteiden määrä joka tapauksessa lisääntyy, joten toisen vaiheen rokotuksia voitaisiin silti käynnistää 12 viikon aikaikkunassa ja näin saada hyöty niiden entisestään nostamasta vastustukyvystä samalla kun mahdollismman suuri osa kansalaisita saisi 70-90 % suojan ensimmäsiestä pistoksesta.
Mikä hinku saada rokote, jonka on jo sanottu olevan turha? Se ei estä tartuntaa, sairastumista eikä ”viruksen” leviämistä.
Miksi tällainen rokote tarvitaan?
Kun kyseessä on influenssa niin juuri kukaan alle 70 vuotias ei tautiin edes kuole. Olette varmaan tilastot tutkineet tarkasti.
Tämä influenssa-hullu elää jossain bunkkerissa ja tuota mandraansa toistelee päivät pitkät joka palstalla.
Mitä h*lvettiä sinä oikein selität? Onko se kumma, että tämä tulee vastaab joka palstalla, kun se on virallinen tieto, jonks WHO ja THL on julkistanut.
THL on lisäksi sanonut, että koronakuolleeksi merkitään Suomessa nekin, joilta ei ole testattu yhtään mitään virustautia. Olet varmasti tästä tietoinen.
Nyt täältä sivusta vain kyselen, että olisko jotain linkkiä tai tietoa, mistä tuon thl:n sanomisen näkisi? Ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole ollut ainuttakaan todellista lockdownia. Rajatkin vuotavat kuin seula. Jos rajat olisi pantu ajoissa kunnolla kiinni, tautitilanne olisi maassa paljon parempi.
Olisi riittänyt että helmikuun alussa olisi rajat laitettu kiinni ja maahan palaaville hotellikaranteenit, tartunnathan lähti hiihtolomalaisista. Tammikuussa oli kiinalaisella turistilla tartunta mutta olisiko käyttänyt maskia tms. niin ei lähtenyt leviämään.
Vierailija kirjoitti:
No niin, morjens. Se on menoa nyt. Brittimuunnos on jo täällä. Koulut auki ja kaboom!
Ja varmasti leviltä. Melkein varma. Luosto ilmoitti jo, levillä 15000 koronapotilasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei päässyt 80 vuotias mummo testiin. Olisi pitänyt varata aika netin kautta. Ei omista nettiä eikä ole sähköpostia. Vartija käännytti pois. Ei paikalla muita testattavia.
Pappa 80 v. soitti oman alueen terveysaseman numeroon, selitti tilanteen ja pääsi koronatestiin tai joutui omasta mielestään, mutta ei se niin paha ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa terveysviranomaiset ovat päättäneet, että rokotuksissa tullaan suosimaan ensimmäistä vaihetta toisen kustannuksella. Päätös perustuu siihen, että arvioiden mukaan suurempi rokotettujen määrä pienemmällä vastustuskykyprosentilla tarjoa kokonaisuudessaan paremman turvan virusta vastaan kun pienempi määrä korkeammalla vastustuskykyprosentilla.
Tämä on hyvä päätös, sillä nyt on kiire (Erityisesti UKssa, mutta myös monissa muissa Euroopan maissa). Nyt voidaan rokottaa suurempia määriä ihmisiä koska rokotteen toista vaihetta ei säästetä odottamaan toista pistosta. Pistosten välillä voi olla jopa 12 viikkoa ja on hyvin todennäköistä että tuona aikana myös rokotteiden saatavuus paranee. Tällä hetkellä suurin rokotusta rajoittava tekijä on niiden rajoitettu saatavuus.
EUssa arvellaan päädyttävän samaan ratkaisuun jotta nyt monissa maissa kiihkeimmillään olevat tartunta-aallot saataisiin taltutettua. Suomen osalta tämä tarkoittaisi että kaikki maahan tulevat rokoteannokset voitaisiin käyttää heti ja näin kaksinkertaistaa viikossa rokotettavien määrä 50 000 tasolle jo nykyisillä toimitusmäärillä. Keväällä saatavissa olevien rokotteiden määrä joka tapauksessa lisääntyy, joten toisen vaiheen rokotuksia voitaisiin silti käynnistää 12 viikon aikaikkunassa ja näin saada hyöty niiden entisestään nostamasta vastustukyvystä samalla kun mahdollismman suuri osa kansalaisita saisi 70-90 % suojan ensimmäsiestä pistoksesta.
Mikä hinku saada rokote, jonka on jo sanottu olevan turha? Se ei estä tartuntaa, sairastumista eikä ”viruksen” leviämistä.
Miksi tällainen rokote tarvitaan?
Kun kyseessä on influenssa niin juuri kukaan alle 70 vuotias ei tautiin edes kuole. Olette varmaan tilastot tutkineet tarkasti.
Tämä influenssa-hullu elää jossain bunkkerissa ja tuota mandraansa toistelee päivät pitkät joka palstalla.
Mitä h*lvettiä sinä oikein selität? Onko se kumma, että tämä tulee vastaab joka palstalla, kun se on virallinen tieto, jonks WHO ja THL on julkistanut.
THL on lisäksi sanonut, että koronakuolleeksi merkitään Suomessa nekin, joilta ei ole testattu yhtään mitään virustautia. Olet varmasti tästä tietoinen.
Nyt täältä sivusta vain kyselen, että olisko jotain linkkiä tai tietoa, mistä tuon thl:n sanomisen näkisi? Ei mulla muuta.
Se on twiitti, jonka THL julkaisi. Kiertää esim. Facessa. Olet sen varmasti nähnyt.
Ja mitä sinä sillä tiedolla tekisit? Olet kantasi valinnut.
Onkohan kukaan teistä koskaan ajatellut, että mitäpä jos he ovatkin oikeassa eikä mitään pandemiaa olekaan?
Olihan teidän mielestä The Great Reset ja New Normalkin huuhaateoriaa. Samoin sitä en uskonut edes minä, että rokotteissa käytetään abortoitujen sikiöiden soluja mutta, kun juttu julkaistiin hetki sitten Iltalehdessä niin pakkohan sen on totta olla.
Kaikki on salaliittoteoriaa vain siihen saakka ettei enää olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leville ryntäsi kaikki etelän piilojuopot ryyppäämään. Koronatartunnat pidetään salassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa terveysviranomaiset ovat päättäneet, että rokotuksissa tullaan suosimaan ensimmäistä vaihetta toisen kustannuksella. Päätös perustuu siihen, että arvioiden mukaan suurempi rokotettujen määrä pienemmällä vastustuskykyprosentilla tarjoa kokonaisuudessaan paremman turvan virusta vastaan kun pienempi määrä korkeammalla vastustuskykyprosentilla.
Tämä on hyvä päätös, sillä nyt on kiire (Erityisesti UKssa, mutta myös monissa muissa Euroopan maissa). Nyt voidaan rokottaa suurempia määriä ihmisiä koska rokotteen toista vaihetta ei säästetä odottamaan toista pistosta. Pistosten välillä voi olla jopa 12 viikkoa ja on hyvin todennäköistä että tuona aikana myös rokotteiden saatavuus paranee. Tällä hetkellä suurin rokotusta rajoittava tekijä on niiden rajoitettu saatavuus.
EUssa arvellaan päädyttävän samaan ratkaisuun jotta nyt monissa maissa kiihkeimmillään olevat tartunta-aallot saataisiin taltutettua. Suomen osalta tämä tarkoittaisi että kaikki maahan tulevat rokoteannokset voitaisiin käyttää heti ja näin kaksinkertaistaa viikossa rokotettavien määrä 50 000 tasolle jo nykyisillä toimitusmäärillä. Keväällä saatavissa olevien rokotteiden määrä joka tapauksessa lisääntyy, joten toisen vaiheen rokotuksia voitaisiin silti käynnistää 12 viikon aikaikkunassa ja näin saada hyöty niiden entisestään nostamasta vastustukyvystä samalla kun mahdollismman suuri osa kansalaisita saisi 70-90 % suojan ensimmäsiestä pistoksesta.
Mikä hinku saada rokote, jonka on jo sanottu olevan turha? Se ei estä tartuntaa, sairastumista eikä ”viruksen” leviämistä.
Miksi tällainen rokote tarvitaan?
Kun kyseessä on influenssa niin juuri kukaan alle 70 vuotias ei tautiin edes kuole. Olette varmaan tilastot tutkineet tarkasti.
Tämä influenssa-hullu elää jossain bunkkerissa ja tuota mandraansa toistelee päivät pitkät joka palstalla.
Mitä h*lvettiä sinä oikein selität? Onko se kumma, että tämä tulee vastaab joka palstalla, kun se on virallinen tieto, jonks WHO ja THL on julkistanut.
THL on lisäksi sanonut, että koronakuolleeksi merkitään Suomessa nekin, joilta ei ole testattu yhtään mitään virustautia. Olet varmasti tästä tietoinen.
Nyt täältä sivusta vain kyselen, että olisko jotain linkkiä tai tietoa, mistä tuon thl:n sanomisen näkisi? Ei mulla muuta.
Se on twiitti, jonka THL julkaisi. Kiertää esim. Facessa. Olet sen varmasti nähnyt.
Ja mitä sinä sillä tiedolla tekisit? Olet kantasi valinnut.
Onkohan kukaan teistä koskaan ajatellut, että mitäpä jos he ovatkin oikeassa eikä mitään pandemiaa olekaan?
Olihan teidän mielestä The Great Reset ja New Normalkin huuhaateoriaa. Samoin sitä en uskonut edes minä, että rokotteissa käytetään abortoitujen sikiöiden soluja mutta, kun juttu julkaistiin hetki sitten Iltalehdessä niin pakkohan sen on totta olla.
Kaikki on salaliittoteoriaa vain siihen saakka ettei enää olekaan.
No en ole nähnyt, sillä sitä kysyinkin, tampio! Ja mitä hel*ettiä sä muka mun kannoistani mitään tiedät??
Nyt olisi ollut sunkin mahdollista asiasiallisesti vastata ja kertoa, mutta kun ei, niin ei. Pitää olla idiootti ja vaan v*ttuilla. Ei kukaan kuuntele tai ota tuollaisella asenteella olevaa ihmistä tosissaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hitler heräsi
Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä sanoi sunnuntaina koronarokotteesta ilman lääketieteellistä syytä kieltäytyviä henkilöitä epäisänmaallisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Hitler heräsi
Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä sanoi sunnuntaina koronarokotteesta ilman lääketieteellistä syytä kieltäytyviä henkilöitä epäisänmaallisiksi.
Olihan se Kärnä tekemässä lakialoitettakin sananvapauden kriminalisoimiseksi siinä samassa postauksessa. Sinullehan se tietenkin kävisi s**tanan taistolainen kommari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso-Britanniassa sairaaloiden käyttöaste normaalin.
Katsokaa tämä Englannin sairaaloista. On kuulemma "järkyttävä paniikki" ja "uudet mutaatiot" tappavat siellä. Tässä on totuus. https://www.facebook.com/kimmo.hellstrom.9/posts/1823310381156579
Vierailija kirjoitti:
Iso-Britanniassa sairaaloiden käyttöaste normaalin.
Katsokaa tämä Englannin sairaaloista. On kuulemma "järkyttävä paniikki" ja "uudet mutaatiot" tappavat siellä. Tässä on totuus. https://www.facebook.com/kimmo.hellstrom.9/posts/1823310381156579
ALLE normaalin. Kuten kaikkialla muullakin. Teille valehdellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa terveysviranomaiset ovat päättäneet, että rokotuksissa tullaan suosimaan ensimmäistä vaihetta toisen kustannuksella. Päätös perustuu siihen, että arvioiden mukaan suurempi rokotettujen määrä pienemmällä vastustuskykyprosentilla tarjoa kokonaisuudessaan paremman turvan virusta vastaan kun pienempi määrä korkeammalla vastustuskykyprosentilla.
Tämä on hyvä päätös, sillä nyt on kiire (Erityisesti UKssa, mutta myös monissa muissa Euroopan maissa). Nyt voidaan rokottaa suurempia määriä ihmisiä koska rokotteen toista vaihetta ei säästetä odottamaan toista pistosta. Pistosten välillä voi olla jopa 12 viikkoa ja on hyvin todennäköistä että tuona aikana myös rokotteiden saatavuus paranee. Tällä hetkellä suurin rokotusta rajoittava tekijä on niiden rajoitettu saatavuus.
EUssa arvellaan päädyttävän samaan ratkaisuun jotta nyt monissa maissa kiihkeimmillään olevat tartunta-aallot saataisiin taltutettua. Suomen osalta tämä tarkoittaisi että kaikki maahan tulevat rokoteannokset voitaisiin käyttää heti ja näin kaksinkertaistaa viikossa rokotettavien määrä 50 000 tasolle jo nykyisillä toimitusmäärillä. Keväällä saatavissa olevien rokotteiden määrä joka tapauksessa lisääntyy, joten toisen vaiheen rokotuksia voitaisiin silti käynnistää 12 viikon aikaikkunassa ja näin saada hyöty niiden entisestään nostamasta vastustukyvystä samalla kun mahdollismman suuri osa kansalaisita saisi 70-90 % suojan ensimmäsiestä pistoksesta.
Mikä hinku saada rokote, jonka on jo sanottu olevan turha? Se ei estä tartuntaa, sairastumista eikä ”viruksen” leviämistä.
Miksi tällainen rokote tarvitaan?
Kun kyseessä on influenssa niin juuri kukaan alle 70 vuotias ei tautiin edes kuole. Olette varmaan tilastot tutkineet tarkasti.
Tämä influenssa-hullu elää jossain bunkkerissa ja tuota mandraansa toistelee päivät pitkät joka palstalla.
Mitä h*lvettiä sinä oikein selität? Onko se kumma, että tämä tulee vastaab joka palstalla, kun se on virallinen tieto, jonks WHO ja THL on julkistanut.
THL on lisäksi sanonut, että koronakuolleeksi merkitään Suomessa nekin, joilta ei ole testattu yhtään mitään virustautia. Olet varmasti tästä tietoinen.
Nyt täältä sivusta vain kyselen, että olisko jotain linkkiä tai tietoa, mistä tuon thl:n sanomisen näkisi? Ei mulla muuta.
Se on twiitti, jonka THL julkaisi. Kiertää esim. Facessa. Olet sen varmasti nähnyt.
Ja mitä sinä sillä tiedolla tekisit? Olet kantasi valinnut.
Onkohan kukaan teistä koskaan ajatellut, että mitäpä jos he ovatkin oikeassa eikä mitään pandemiaa olekaan?
Olihan teidän mielestä The Great Reset ja New Normalkin huuhaateoriaa. Samoin sitä en uskonut edes minä, että rokotteissa käytetään abortoitujen sikiöiden soluja mutta, kun juttu julkaistiin hetki sitten Iltalehdessä niin pakkohan sen on totta olla.
Kaikki on salaliittoteoriaa vain siihen saakka ettei enää olekaan.
No en ole nähnyt, sillä sitä kysyinkin, tampio! Ja mitä hel*ettiä sä muka mun kannoistani mitään tiedät??
Nyt olisi ollut sunkin mahdollista asiasiallisesti vastata ja kertoa, mutta kun ei, niin ei. Pitää olla idiootti ja vaan v*ttuilla. Ei kukaan kuuntele tai ota tuollaisella asenteella olevaa ihmistä tosissaan!
Minulle on aivan sama mitä mieltä sinä tai kaltaisesi olette. Harhoistanne huolimatta se totuus hierotaan vielä teidänkin naamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole ollut ainuttakaan todellista lockdownia. Rajatkin vuotavat kuin seula. Jos rajat olisi pantu ajoissa kunnolla kiinni, tautitilanne olisi maassa paljon parempi.
Olisi riittänyt että helmikuun alussa olisi rajat laitettu kiinni ja maahan palaaville hotellikaranteenit, tartunnathan lähti hiihtolomalaisista. Tammikuussa oli kiinalaisella turistilla tartunta mutta olisiko käyttänyt maskia tms. niin ei lähtenyt leviämään.
Se tammikuun kiinalaiskusetus todettiin aiheettomaksi. Ei ollut mitään koronaa kiinalaisilla Lapin matkaajilla. Googlaa niin löydät uutiset.
Maskeilla ei tee h*von v*ttua ja siitä alkaa olemaan niin paljon faktaa, että ei varmasti ole mennyt sinultakaan ohi vaikka kulkisit miten visiiri naamassa.
Vierailija kirjoitti:
No niin, morjens. Se on menoa nyt. Brittimuunnos on jo täällä. Koulut auki ja kaboom!
Hellurei!
Ei vaan kyllähän tässä ehtii vaikka mitä tapahtua. Minulta menee kohta yöunet kun niin uskomattomalta kuulostaa kun Marin ja Varhila puhuvat tukahduttamisesta. Ihan kuin joku järki olisi maailmaan palaamassa.
Liekö Sanna ja Varhelo katsoneet uuden-seelannin ja australian ilotulituksia uutena vuotena ja heitä itseäkin harmittanut kun nuo toiset voi viettää juhlaa normaalisti ja itse ei voi...
Katsoin mikäs mies tämä Mikki Kärmä on. suunsoittaja näköjään
Missä rokotukset viipyvät? Selitellään vain lomilla taas ja vedotaan lääketoimituksiin vaikka ei maahantulleita rokotteita ole saatu edes pistettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, morjens. Se on menoa nyt. Brittimuunnos on jo täällä. Koulut auki ja kaboom!
Hellurei!
Ei vaan kyllähän tässä ehtii vaikka mitä tapahtua. Minulta menee kohta yöunet kun niin uskomattomalta kuulostaa kun Marin ja Varhila puhuvat tukahduttamisesta. Ihan kuin joku järki olisi maailmaan palaamassa.
Liekö Sanna ja Varhelo katsoneet uuden-seelannin ja australian ilotulituksia uutena vuotena ja heitä itseäkin harmittanut kun nuo toiset voi viettää juhlaa normaalisti ja itse ei voi...
Aivan mielisairasta puhetta. Mikä motivaatio sinulla on olla mukana ajamassa tätä agendaa?
Ketju on lukittu.
Suomessa ei ole ollut ainuttakaan todellista lockdownia. Rajatkin vuotavat kuin seula. Jos rajat olisi pantu ajoissa kunnolla kiinni, tautitilanne olisi maassa paljon parempi.