HS ja IL: Helsinki Garden kohussa ei ole villoja
Hyvä että molemmat lehdet tuovat totuuden esiin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012107892.html
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0e84c337-c302-4275-9af8-2c387d5b7…
Kommentit (28)
Kokoomuslehdistöltä meni ensin muutama päivä kun yrittivät vaieta asian kuoliaaksi. Sen jälkeen asiasta tehtiin pikku-uutiset, jotka yritettiin kiireesti haudata muiden uutisten alle. Ilmeisesti kumpikaan strategia ei ollut tarpeeksi tehokas kun noilla lehdillä on nyt tarve yrittää todistella ettei tässä prosessissa mitään kummallista ollut.
Jos kohu ei hiljene vieläkään, niin mitä seuraavaksi? Tehdäänkö kahdessadas juttu Virran tositv-osallistumisesta vai löytyykö jostain haastateltavaksi joku VM:n ekonomisti, joka kertoo kokoomuksen korruption olevan Marinin vika?
Näin se velkavuori kasvaa ja taas leikataan lisää heikommassa asemassa olevilta.
HIFK saisi rakentaa hallinsa yksityisellä rahalla. Suomenruotsalaisten säätiöillä on valtavat varat.
Al-Hezaar- Kaikki kunnossa :-))))))))))))
Aivan turha yrittää valkopestä tuota hanketta. Jos hallitus säästää miljoonia terveydenhuollosta yms, niin euroakaan ei pidä antaa moisille areenoille. Jos rakennuttaja ei saa vakuutettua yksityisiä rahoittajia hankkeensa taakse, niin silloin hanke haudataan.
En ymmärrä miten tämä voisi olla ok. Miten nyt voi löytyä 35 miljoonaa löysää rahaa areenaan, kun hallitus leikkaa aivan kaikesta tärkeästä. Purra ei kommentoi mitään, vaikka muuten älähtää pienistäkin lisämenoista.
Ei yksityiset ole niin tyhmiä että laittaisivat rahojaan tappiollisen halliin kun samanlaisia tappiopaikkoja on jo vaikka kuinka paljon. Vasta vähän aikaa sitten Timo Jutila kertoi että siirtyy Nokia Areenalta Helsingin Veikkaus-areenalle, koska hallitapahtumat ovat vähenneet. Hallihankkeella on vain tarkoitus haalia valtion miljoonat omiin taskuihin ja halli jää sitten mätänemään, mutta sehän ei enää silloin ole näiden koplaajien huolena muutaman vuoden päästä. Ajatelkaa, Nokia Areena valmistui 2022 ja nyt se on jo turhake.
Petteri käskenyt Hesaria kirjoittamaan tuon jutun. Iltalehteä ei tarvitse edes käskeä, toimittajat tekevät sen vapaaehtoisesti.
Täyttä roskaa perustella areenaa huippuartistien keikoilla. Helsinkiin he eivät tule! Olemme liian syrjässä, konserttikaluston tänne rahtaaminen vie aikaa ja rahaa. Ehkä kerran kahdessa vuodessa joku eksyy tänne vahingossa. Sillä ei areenaa makseta.
Vierailija kirjoitti:
Aivan turha yrittää valkopestä tuota hanketta. Jos hallitus säästää miljoonia terveydenhuollosta yms, niin euroakaan ei pidä antaa moisille areenoille. Jos rakennuttaja ei saa vakuutettua yksityisiä rahoittajia hankkeensa taakse, niin silloin hanke haudataan.
Näin se orvon velkajarru toimii. Otetaan toisella kädellä ja annetaan toisella kädellä.
"Vapaavuoren yhteydenottoja valtiovarainministeriöön tai Orpon esikuntaan ei löydy avoimuusrekisteristä.
Rekisterin tavoitteena on tehdä yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta avoimempaa. Sinne ilmoitetaan eduskuntaan ja ministeriöihin kohdistuvasta pitkäjänteisestä ja suunnitelmallisesta lobbaamisesta ja sen neuvonnasta.
Organisaatioiden täytyy rekisteröityä avoimuusrekisteriin, jos kalenterivuoden aikana tehdään yhteensä yli viisi vaikuttamisyhteydenottoa eduskuntaan tai ministeriöön.
”Jälkeenpäin on rehellistä myöntää, että yhteydenottoja on saattanut olla yli viisi. Eli tässä on saattanut tapahtua virhe puoleltamme”, Vapaavuori myöntää." 😲🚨
Tuleeko 35 miljoonaa edes riittämään? Jossain vaiheessa kuitenkin huomataan että rakennus onkin tuplasti kalliimpi ja veronmaksajien rahoja pyydetään lisää jotta halli valmistuisi.
Melkosta puppua noi artikkelit ilman minkäänlaista sisältöä. Ei mitään järjellisiä perusteita.
Eipä taida olla kummoinen hanke koska yksityiset rahoittajat eivät saaneet tarvittavaa summaa kasaan, hyvä veli kerho sitten koplasi valtion mukaan rahoitukseen ja ihan mojovalla summalla, Ilmeisesti valtio on vaurastunut yht äkkiä.
Hanke sai tuen siis 2025? Eli tuki myönnettiin alkuperäisten suunnitelmien ja budjetin mukaan. Oliko tammikuussa 2026 kun Vapaavuori ilmoitti että hanke kutistuu minimiin, koska hanke oli liian kallis ja valmiina kannattamaton. Saatiinko nyt siis enemmän kuin 10% tukea? Eli myös tuki pitää käsitellä uudelleen, koska hanke ei vastaa enää alkuperäistä.
Outo logiikka että kun entisiinkään areenoihin ei saada tilaisuuksia niin ratkaisu on että pitää rakentaa vielä enemmän isompia areenoita.
Kasvutoimia on välttämätöntä tehdä kotimaisen työllisyyden parantamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Melkosta puppua noi artikkelit ilman minkäänlaista sisältöä. Ei mitään järjellisiä perusteita.
Artikkelit kertovat tosiasioista.
Rahaa on! Kun oikea kaveri pyytää.
Hyvä että kävivät läpi asian. Normaalilta näyttää.