Kysely: Työn perässä muuttaminen ei innosta, tuet ovat liian hyviä ja työttömät todellakin ovat työhaluttomia
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8f0ccb7c-0b8a-412d-867b-ddf404597…
[quote]"Haluttomuus muuttaa työn perässä muualle (80 %)...
...ja erilaiset kannustinloukut (54 %) nousivat kärkeen, kun suomalaisilta kysyttiin näkemyksiä työllistymisen esteistä.
Kannustinloukku tarkoittaa sitä, että tuet ovat niin hyviä, että ei työtä kannata ottaa vastaan."
"Lähes joka toinen arvioi työnhakijoiden osaamisen olevan niin heikkoa, että ei kannata tarjota työtä (47 %) ja työttömien olevan haluttomia ottamaan työtä vastaan (46 %)."[/quote]
[quote]Kansanedustaja ja taloustieteilijä Juhana Vartiainen (kok) pitää kyselyn tuloksia relevantteina.
– Sanotaan suoraan, että sosiaaliedut ovat niin hyviä, että työnteko ei aina kannata. Tästähän sanotaan, että se on poliittisesti vaikea asia ja tulenarkaa sanoa se, mutta kuitenkin ihan viileästi vähän yli puolet suomalaisista on samaa mieltä, Vartiainen kommentoi Iltalehdelle perjantaina.
– Tämä antaa hyviä perusteluja tehdä sellaisia uudistuksia, jotka lisäävät työnteon taloudellista kannustavuutta. Niitä kannattaa jatkaa ja niille löytyy poliittista tukea ja ymmärrystä, Vartiainen jatkaa.
Haluttomuus muuttaa työn perässä nousi kyselyssä ykköseksi.[/quote]
Tuet niin minimiin, että työnteko on sen jälkeen AINA kannattavaa! Ja tuet pois jos ei suostu töiden perässä muuttamaan! Ja turha valittaa, koska VALTAOSA Suomen kansasta on tätä mieltä!
Kommentit (121)
No muutin ja asuin aluksi vuokralla
Kadehtituista verovähenntlsistä huolimatta käteen jäi työn ilo ja jatkuva väsymys teissaamisen vuoksi.
Työttömälläkin voi olla perhe, joten muuttaminen vaikuttaa myös lapsiin ja puolisoon. Puolisonkin pitäisi löytää uusi työ. Omistusasunnon myyminen ei käy tuosta vaan. Monilla on suku ja tukiverkot kotipaikkakunnalla. Muuttamishalukkuus riippuu varmaan ammatista ja palkastakin. Hyvä palkka ja korkea asema motivoi muuttamaan eri tavalla kuin matalapalkkainen pätkätyö.
58 vuotiaana, koko ikänsä vantaalla asuneena,
, pitäisi yht'äkkiä muuttaa jonnekin muualle, jättää isä, 87v. oman onnensa nojaan. Palkkaisiko siellä jossain joku ikäistäni sen paremmin kuin Vantaalla? Vai kököttäisinkö jossain landella, korvessa työttömänä yksin, ja reissaisin isääni hoitamassa monta kertaa viikossa vantaalle?
On normaalia muuttaa työn perässä, jopa toiseen maahan.
Vierailija kirjoitti:
Itse kannatan työsiirtoloiden perustamista Suomeen, jonne työttömien olisi muutettava tai muuten kaikki tuet lakkautettaisiin. Työsiirtoloissa olisi myös yhteisöllisyyttä, joka olisi omiaan ehkäisemään syrjäytymistä.
Voisiko sinne työsiirtolaan ottaa myös miehen ja lapset. Olisiko lähellä kouluja? Ei olisi varaa sitä korvaustakaan menettää.
Vierailija kirjoitti:
58 vuotiaana, koko ikänsä vantaalla asuneena,
, pitäisi yht'äkkiä muuttaa jonnekin muualle, jättää isä, 87v. oman onnensa nojaan. Palkkaisiko siellä jossain joku ikäistäni sen paremmin kuin Vantaalla? Vai kököttäisinkö jossain landella, korvessa työttömänä yksin, ja reissaisin isääni hoitamassa monta kertaa viikossa vantaalle?
Eihän sinun kannata enää minnekään muuttaa, koska olet kohta eläkeiässä.
Työhalut ja muuttohalut lisääntyvät kummasti kun tuet poistetaan.
Monethan joutuu hakemaan tukia, vaikka käykin töissä. Miten voi näin ollen olla, että tuet olisi liian suuria? Olisko kuitenkin, että pienellä palkalla ei pärjää?
Vierailija kirjoitti:
Työhalut ja muuttohalut lisääntyvät kummasti kun tuet poistetaan.
Olin 2019 työtön ja tiet tueton. Ei auttanut. Sain töitä sattumalta ja sen jäkeen työn saanti helpottui ihan eri tasolle.
Ja taas samaa sontaa. On luettu iltapulun toimittajan puolueellinen sepustus ja alkaa työttömien syyllistäminen. Mielipiteenmuokkausta . Jokainen aivot omistava voi Kelan sivuilta katsoa, minkä verran työmarkkinatuki on. Jos työtön saa 518 €/kk, käteen, eiköhän jokainen mieluummin halua töihin tes:n palkalla. Mistä näitä työttömyyskorvausten suurentelijoita oikein löytyy?
Minkä takia työttömän kuvitellaan usein olevan yksin elävä, lapseton, vuokralla asuva, laiska ihminen, jolla ei ole mitään harrastuksia eikä ystäviä tai läheisiä sukulaisia ja joka ei tiedä mikä on cv?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
58 vuotiaana, koko ikänsä vantaalla asuneena,
, pitäisi yht'äkkiä muuttaa jonnekin muualle, jättää isä, 87v. oman onnensa nojaan. Palkkaisiko siellä jossain joku ikäistäni sen paremmin kuin Vantaalla? Vai kököttäisinkö jossain landella, korvessa työttömänä yksin, ja reissaisin isääni hoitamassa monta kertaa viikossa vantaalle?Eihän sinun kannata enää minnekään muuttaa, koska olet kohta eläkeiässä.
Älä ny, mun vanhuuseläkkeellä oleva mieheni suunnittelee lähtöä ulkomaille töihin. On niin pieni eläke.
Vierailija kirjoitti:
Työhalut ja muuttohalut lisääntyvät kummasti kun tuet poistetaan.
Lisääntyvätkö myös työpaikat? Enpä usko.
Juhana, menehän nyt nukkumaan ja laita se punkkupullo kiinni. T. naapuri, joka näkee sinun lihavan alastoman peppusi ikkunasta.
Kainuussakin on työvoimapula! Katsoin itse huvikseni Kainuun avoimia työpaikkoja ja siellähän oli vaikka mitä. Ja ei varmasti asunnot ole kalliita. Sotkamo ja Kajaani kaupunkeja jos ei ihan korpeen halua muuttaa
Onko Kosken Suski ja Lindströmin Jartsa ja muut sankarit löytäneet jo paikan, johon muuttaa työn perässä?
Ymmärrän täysin, ettei halua muuttaa eroon perheestään, juuristaan, kodistaan, tutusta elämänpiiristään, harrastuspiireistään ja tukiverkostoistaan. En minäkään haluaisi muuttaa, vaikka olenkin töissä käyvä ihminen ja minulle tarjottaisiin unelmatyötäni tuplapalkalla jostain kauempaa.
Onhan pienikin palkka kolme kertaa suurempi kuin työmarkkinatuki. Mutta tuo muuttaminen ei ratkaise työttömuyttä, onhan joka paikkakunnalla sen verran työtä vailla olevia jo omasta takaa, että mitä se keskenään paikkakuntien vaihtelu hyödyttäisi. Nytkin olisi lähialueella 40 työpaikkaa auki ja sekin olisi rikka rokassa jos tästä läheltä palkattaisiin työntekijät. Kun kuitenkin itketään jo valmiiksi sitä muuttotappiota. Koska täältä koko ajan muutenkin lähtee väkeä pois. Tai vähän vähemmän kuin 40, ehkä 30 työpaikkaa, jos henkilökohtaisen avustajan 3 viikkotunnin paikkoja ei sentään laskettaisi kokoaikatyöksi.
Niinpä niin. Joku toikin esille perheen vaikutuksen muuttohalukkuuteen. Itselläni juuri se vaikuttaa nykyisin tilanteeseen (en ole työtön). Sinkkuna muutin Vantaa - Oulu välillä 3 kertaa viiden vuoden aikana työntakia. Ei käynyt edes mielessä, että en muuttaisi. Mutta nyt kun on perhe, ajan mielummin 70 km suuntaansa työmatkaa, kuin asuisin erossa perheestäni. Ja tosiaan muutin Etelä-Suomesta pieneen kuntaan Pohjois-Pohjanmaalle. Kyllä muutto voi pelottaa, siinä on vaivaa ja kavereitakaan ei pysty näkemään niin usein, mutta ehkä työyhteisö, uudet piirit ja erilainen elämä saisi aikaan uusia ajatuksia?
Milläs rahalla se vuokra maksetaan, kun omistusasunnon kulut kumminkin juoksee koko ajan?