Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kysely: Työn perässä muuttaminen ei innosta, tuet ovat liian hyviä ja työttömät todellakin ovat työhaluttomia
25.01.2020 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8f0ccb7c-0b8a-412d-867b-ddf404597…
[quote]"Haluttomuus muuttaa työn perässä muualle (80 %)...
...ja erilaiset kannustinloukut (54 %) nousivat kärkeen, kun suomalaisilta kysyttiin näkemyksiä työllistymisen esteistä.
Kannustinloukku tarkoittaa sitä, että tuet ovat niin hyviä, että ei työtä kannata ottaa vastaan."
"Lähes joka toinen arvioi työnhakijoiden osaamisen olevan niin heikkoa, että ei kannata tarjota työtä (47 %) ja työttömien olevan haluttomia ottamaan työtä vastaan (46 %)."[/quote]
[quote]Kansanedustaja ja taloustieteilijä Juhana Vartiainen (kok) pitää kyselyn tuloksia relevantteina.
– Sanotaan suoraan, että sosiaaliedut ovat niin hyviä, että työnteko ei aina kannata. Tästähän sanotaan, että se on poliittisesti vaikea asia ja tulenarkaa sanoa se, mutta kuitenkin ihan viileästi vähän yli puolet suomalaisista on samaa mieltä, Vartiainen kommentoi Iltalehdelle perjantaina.
– Tämä antaa hyviä perusteluja tehdä sellaisia uudistuksia, jotka lisäävät työnteon taloudellista kannustavuutta. Niitä kannattaa jatkaa ja niille löytyy poliittista tukea ja ymmärrystä, Vartiainen jatkaa.
Haluttomuus muuttaa työn perässä nousi kyselyssä ykköseksi.[/quote]
Tuet niin minimiin, että työnteko on sen jälkeen AINA kannattavaa! Ja tuet pois jos ei suostu töiden perässä muuttamaan! Ja turha valittaa, koska VALTAOSA Suomen kansasta on tätä mieltä!
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
aika vaikea on muuttaa työn perässä jos on omistusasunto ja puolisolla työpaikka nykyisellä asuinpaikkakunnalla. harvoin kummallekin löytyy työtä ja ei sentään erota tarvitse työn takia. omistusasunto myös sitoo ihmisen asuinpaikalleen, ensin pitäisi saada se myytyä ettei joudu kahden asunnon loukkuun. nuoren sinkun on helppo muuttaa, mutta ei perheellisen. itse en ole tarvinnut koskaan olla työttömänä, mutta ymmärrän ettei voi aina lähteä.
Tää on just tätä kermaperseilyä. Ennen lähdettiin töiden perään. Joku tukkijätkä oli siellä savotalla kuukausia ennen kuin palasi kotiin. Virossa ja muissa entisen itäblokin maissa on ihan tavallista, että toinen lähtee töihin ulkomaille ja tulee kotiin joka toinen viikko - kerran kuussa tai kahdessa. Herrajumala, tunnen esim. useita lääkäreitä jotka ovat jonkun subspesialiteetin opiskelemiseksi välillä vaikka puoli vuotta toisella paikkakunnalla ja käyvät kotona viikonloppuisin (jos ei ole päivystysvuoroa). Ja jopa niin että se on nainen joka lähtee ja mies pärjää ihan hyvin oman duuninsa ja lasten kanssa sen muutaman kuukauden.
Ihme valitusta ettei muka voi liikkua jonkun asunnon/talon tai parisuhteen vuoksi. Eikä edes ne lapset mene pilalle siitä jos ei koko ajan olla ydinperheenä. Jos menisivät niin jokaisen lentokapteenin, rekkakuskin, merillä töissä olevan, kansainvälistä kauppaa tekevän jne kersat olisivat pilalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
58 vuotiaana, koko ikänsä vantaalla asuneena,
, pitäisi yht'äkkiä muuttaa jonnekin muualle, jättää isä, 87v. oman onnensa nojaan. Palkkaisiko siellä jossain joku ikäistäni sen paremmin kuin Vantaalla? Vai kököttäisinkö jossain landella, korvessa työttömänä yksin, ja reissaisin isääni hoitamassa monta kertaa viikossa vantaalle?Eihän sinun kannata enää minnekään muuttaa, koska olet kohta eläkeiässä.
Älä ny, mun vanhuuseläkkeellä oleva mieheni suunnittelee lähtöä ulkomaille töihin. On niin pieni eläke.
No hei, tällainen aktiivisuus on mahtavaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kainuussakin on työvoimapula! Katsoin itse huvikseni Kainuun avoimia työpaikkoja ja siellähän oli vaikka mitä. Ja ei varmasti asunnot ole kalliita. Sotkamo ja Kajaani kaupunkeja jos ei ihan korpeen halua muuttaa
Jokainen normaaliälyinen tietää, ettei avoimet paikat johdu automaattisesti työvoimapulasta. Aika moneen paikkaan on runsaasti hakijoita, joku valitaan ja paikka poistuu. Sen jälkeen tulee ehkä tämän valitun paikka avoimeksi, kunnes siihen taas valitaan joku.
Eli firmat valittavat turhasta?
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia työttömän kuvitellaan usein olevan yksin elävä, lapseton, vuokralla asuva, laiska ihminen, jolla ei ole mitään harrastuksia eikä ystäviä tai läheisiä sukulaisia ja joka ei tiedä mikä on cv?
Joo että kun harrastan tätä kitaransoittoa ja keppijumppaa Kihniön kansanopistossa tai lumilautailua Levillä niin en juu voi muuttaa. Tai meidän superspessu perttu-eevertin jäkisharrastus on kyllä niin tärkeä ettei voida muuttaa. Ja hirveetä jos ei voi koko ajan nysvätä sukulaisten ja ala-astekavereiden kanssa sillä samalla kylällä :D
Tajuatko yhtään kuinka päin v*ttua tuo ajatuskulku on? Todellakin tulee halu räjäyttää koko tukijärjestelmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kainuussakin on työvoimapula! Katsoin itse huvikseni Kainuun avoimia työpaikkoja ja siellähän oli vaikka mitä. Ja ei varmasti asunnot ole kalliita. Sotkamo ja Kajaani kaupunkeja jos ei ihan korpeen halua muuttaa
Jokainen normaaliälyinen tietää, ettei avoimet paikat johdu automaattisesti työvoimapulasta. Aika moneen paikkaan on runsaasti hakijoita, joku valitaan ja paikka poistuu. Sen jälkeen tulee ehkä tämän valitun paikka avoimeksi, kunnes siihen taas valitaan joku.
Eli firmat valittavat turhasta?
Itseasiassa aikalailla kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, en ole halukas muuttamaan Helsingistä työn perässä vaikka Suomussalmelle. Olen siis työhaluton, enkä häpeä yhtään.
Ole rauhassa, toivottavasti pian realisoituu tilanne, että meidän oikeita veroja maksavien rahat eivät vain riitä teitä kaikkia loisia elättämään.
Ehkä joku päivä realisoituu tilanne, että sinä sairastut kroonisesti etkä ole enää kunnolla työkykyinen, mutta et pääse sairauseläkkeellekään. Tulevaisuuden dystopia-Suomessa tuet on laskettu niin minimiin, ettei niillä kukaan enää pärjää mitenkään. Työsiirtolassa saisi majoituksen, ruokaa ja vähän kannustusrahaa, mutta ne ovat täynnä ja niihin on pitkät jonot. Joudut kadulle kerjäämään, ja kerjuukuppi kädessäsi kylmässä värjötellessäsi mietit syntyjä syviä. Kannattiko sittenkään olla suureen ääneen huutamassa tukia pois?
Vierailija kirjoitti:
aika vaikea on muuttaa työn perässä jos on omistusasunto ja puolisolla työpaikka nykyisellä asuinpaikkakunnalla. harvoin kummallekin löytyy työtä ja ei sentään erota tarvitse työn takia. omistusasunto myös sitoo ihmisen asuinpaikalleen, ensin pitäisi saada se myytyä ettei joudu kahden asunnon loukkuun. nuoren sinkun on helppo muuttaa, mutta ei perheellisen. itse en ole tarvinnut koskaan olla työttömänä, mutta ymmärrän ettei voi aina lähteä.
Sinkullakin voi olla vaikeasti myytävä omistusasunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän täysin, ettei halua muuttaa eroon perheestään, juuristaan, kodistaan, tutusta elämänpiiristään, harrastuspiireistään ja tukiverkostoistaan. En minäkään haluaisi muuttaa, vaikka olenkin töissä käyvä ihminen ja minulle tarjottaisiin unelmatyötäni tuplapalkalla jostain kauempaa.
Tää on niin outoa!
Itse pikkukylän koulunkäyntihaluisena linjana oli ihan selvää että 19-vuotiaana lähdetään, ja yksin. Ja on lähdetty senkin jälkeen monta kertaa, viimeksi 35-vuotiaana eli 1,5 v sitten.
Jotenkin tosi erilainen ajatusmaailma. Itselle ei tulisi edes mieleen ettei pärjää ilman naapurissa asuvia sukulaisia tai joku voisi kokea vaikeana sen ettei voi asioida samassa ruokakaupassa kuin 80-luvulla ja juosta sitä samaa pururataa ja tuijottaa samoja seiniä ja vesijuosta samojen mammojen kanssa vuodesta toiseen. Eikä oikein tule mieleen sellaisia harrastuksia tai elämäntapoja jotka olisivat sidottuja yhteen tiettyyn paikkakuntaan. Baletti+Ooppera on vain Helsingissä ja Etelä-Suomessa ei oikein kannata huskyfarmia pitää tai poronhoitoa harjoittaa, mutta muuten aika vaikea keksiä..Jotain jumppaa, salia, lenkkeilyä, musisointia, kuvataidetta, geokätköilyä, uintia, ratsastusta, agilityä, posliininmaalausta, tanssia, joogaa, pesäpalloa jne voi kyllä harrastaa ihan missä vaan
Hauskaa että täälläkin on ensimmäisenä uhriutumassa nämä perheelliset ja oman asuntonsa omistajat. Ei teitä nyt varmaan kukaan täysijärkinen ole ensimmäisenä muuttamaan vaatimassa, vaan näitä yhteiskunnasta syrjäytyneitä, elämäm kolulaisia sun muita takahikiällä asuvia jotka eivät koskaan ole eikä koskaan tule siellä takahikiällä tähän elämään mukaan pääsemän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä muutan vantaalta vaikka minne. (Olen 58v nainen. ) Jos saan tes:in mukaisen palkan ja ikärasismista vapaan työpaikan eläkeikääni saakka.
Ketä suomalaiset sitten vihaisivat, jos maassa olisi täystyöllisyys?
Joo, sinkkuna voisin kyllä muuttaa työn perässä, ja olen hakenutkin paikkoja maantieteellisesti laajalta alueelta, mutta usein työnantaja on kiinnostuneempi palkkaamaan sellaisen, joka ei ole tulossa viiden tunnin ajomatkan päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän täysin, ettei halua muuttaa eroon perheestään, juuristaan, kodistaan, tutusta elämänpiiristään, harrastuspiireistään ja tukiverkostoistaan. En minäkään haluaisi muuttaa, vaikka olenkin töissä käyvä ihminen ja minulle tarjottaisiin unelmatyötäni tuplapalkalla jostain kauempaa.
Tää on niin outoa!
Itse pikkukylän koulunkäyntihaluisena linjana oli ihan selvää että 19-vuotiaana lähdetään, ja yksin. Ja on lähdetty senkin jälkeen monta kertaa, viimeksi 35-vuotiaana eli 1,5 v sitten.
Jotenkin tosi erilainen ajatusmaailma. Itselle ei tulisi edes mieleen ettei pärjää ilman naapurissa asuvia sukulaisia tai joku voisi kokea vaikeana sen ettei voi asioida samassa ruokakaupassa kuin 80-luvulla ja juosta sitä samaa pururataa ja tuijottaa samoja seiniä ja vesijuosta samojen mammojen kanssa vuodesta toiseen. Eikä oikein tule mieleen sellaisia harrastuksia tai elämäntapoja jotka olisivat sidottuja yhteen tiettyyn paikkakuntaan. Baletti+Ooppera on vain Helsingissä ja Etelä-Suomessa ei oikein kannata huskyfarmia pitää tai poronhoitoa harjoittaa, mutta muuten aika vaikea keksiä..Jotain jumppaa, salia, lenkkeilyä, musisointia, kuvataidetta, geokätköilyä, uintia, ratsastusta, agilityä, posliininmaalausta, tanssia, joogaa, pesäpalloa jne voi kyllä harrastaa ihan missä vaan
Sinä et kiinny, moni muu kiintyy.
Herää kysymys, miksi minä olisin jollain lailla houkuttelevampi rekrytoitava kuin paikkakunnalla jo valmiiksi asuva työtön tai työpaikanvaihtaja. Ymmärrän, että nämä vaativat asiantuntijamammat ovatkin haluttuja koko maassa, mutta me tavalliset duunarit ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylipäätään moni työ on palkaltaan sellainen ja koko länsimainen hapatus on sellainen, että mitä tämä nyt tarjoaa?
Ei jää säästöön ja saa vain perus elintarvikkeet ostettua palkalla. Suurin osa menee vuokraan.
Miksi me suomalaiset edes lähdettiin metsistä töiden perään alunperin?
Vain harvoilla on palkitsevaa ja kannattavaa kuluttaa länsimaisessa kultuurissa.
Käsketään säästämään ja tyytymään vähään.
Sen samanhan saa kun muuttaa metsään. Jokamiehen oikeudet ja telttailua.
Ei tarvitse rikastuttaa ahneita hyypiöitä.
Metsään muutto tässä on monella edessä jos ei kannustimia tule palkkoihin ja työoloihin.
Näin se Amerikassakin meni kun sinne muutti suomalaisia työnperässä. Palkaksi tarjottiin ruokapalkkaa ja eihän suomalaiset sellaiseen suostuneet. Muuttivat metsään, kun osasivat tulla toimeen luonnossa.
Eivät alistuneet riistoon.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse heti myydä omaa kämppää ja ostaa uutta. Voi myös asua vuokralla.
Sitä paitsi, melko monet työttömät ovat perheettömiä ja voivat muuttaa niinkuin ennenkin tehtiin.
On mielipuolista vaatia että Suomeen pitää hommata työntekijöitä maailman ääristä kun omat työttömät pitävät muuttamista epämukavalta.
Haha 😁
Varmaan on tosi kannattavaa kaikkien kannalta jos muuttaa jonkun pätkätyön takia toiselle paikkakunnalle ja vuokraa sieltä asunnon. Ja Kela maksaa asumistukea ja muuttotukea muuttotukea enemmän kuin pätkätyöläinen maksaa veroa. Ja sitten muutaman kuukauden päästä taas uusi muutto jollekin toiselle paikkakunnalle.
Samaan aikaan perhe kärsii toisen vanhemman poissaolosta, lapsilla koulumenestys kärsii ja pahimmillaan joutuu terapiaan kun yksinhuoltaksi jäänyt vanhempi ei ehdi eikä jaksa huolehtia lapsista.
Joo. Tällä me saadaan Suomi nousuun 🥳
Mitä se auttaa jos Kihniön työttömät muuttavat Sotkamoon ja Sotkamon työttömät Törnävälle ja Törnävän työttömät Kihniöön.
Miksi niitä työttömiä pitäisi kuskata ympäri maata kun jokaisella paikkakunnalla on työkykyisiä työttömiä vaikka kuinka paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse heti myydä omaa kämppää ja ostaa uutta. Voi myös asua vuokralla.
Sitä paitsi, melko monet työttömät ovat perheettömiä ja voivat muuttaa niinkuin ennenkin tehtiin.
On mielipuolista vaatia että Suomeen pitää hommata työntekijöitä maailman ääristä kun omat työttömät pitävät muuttamista epämukavalta.Milläs rahalla se vuokra maksetaan, kun omistusasunnon kulut kumminkin juoksee koko ajan?
Kela maksaa tietenkin 🤑
Se Suomessa onkin ongelmana, että työttöminä työnhakijoina on suuri määrä henkilöitä, jotka eivät pysty tekemään töitä esim. sairautensa vuoksi.
Mielestäni pitäisi kartoittaa sellaiset henkilöt ja taata heille toimeentulotuki, jolla elää.
Älytöntä käyttää resursseja heidän työllistämiseensä, kun eivät töitä pysty tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Ketä suomalaiset sitten vihaisivat, jos maassa olisi täystyöllisyys?
Joo, sinkkuna voisin kyllä muuttaa työn perässä, ja olen hakenutkin paikkoja maantieteellisesti laajalta alueelta, mutta usein työnantaja on kiinnostuneempi palkkaamaan sellaisen, joka ei ole tulossa viiden tunnin ajomatkan päästä.
On herrojen etu että on työttömiä. Näin saadaan kansa kyykkyyn ja vieläpä työttömät ja pienipalkkaiset keskenään tappelemaan.
Alue: Aihe vapaa
Jokainen normaaliälyinen tietää, ettei avoimet paikat johdu automaattisesti työvoimapulasta. Aika moneen paikkaan on runsaasti hakijoita, joku valitaan ja paikka poistuu. Sen jälkeen tulee ehkä tämän valitun paikka avoimeksi, kunnes siihen taas valitaan joku.