Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vaatemerkkejä joiden hinta-laatusuhde erinomainen?
Kokemuksia pinoon mitkä vaatemerkit olet käytännössä kokenut erinomaiseksi hinta-laatusuhteeltaan. Kiinnostaa sekä naisten- että lastenvaatteet. Mallit ja tuotteessa käytetyt materiaalit sellaisia jotka kestää aikaa ja normaalia käsittelyä (esim. vesipesu).
Mihin merkkeihin ei tarvitse pettyä? Mihin ei tule ”merkille tyypillistä haalistumaa saumoihin” tai muuta vastaavaa?
Kommentit (824)
Täältä myös ääni Didriksonsin ulkovaatteille, meillä haalari jo kolmatta talvea käytössä, siirtyi tänä talvena esikoiselta kuopukselle, ja täysin ehjä edelleen. Ja ollut kovassa käytössä. Ensimmäinen merkki meidän taloudessa, jossa näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gantit on hyviä, pitäneet melko hyvin laatunsa. Ainakin kun pesee oikein.
En osaa sanoa merkkiä, mutta materiaaleja olen alkanut seuraamaan, ja ostamaan sellaisia uudelleen, jotka eivät nyppäänny/kutistu.
Puuvilla/polyesteri 60/40 näyttää olevan hyvin syvältä (tytön collegehuppari kutistui koosta 152 kokoon 128, toki ei nyt yhdellä pesulla vaan pitkän ajan kuluessa, mutta silti), ei kiitos enää koskaan. Ostan yleensä H&M, Kappahl, Name it, kaikissa tullut vastaan sekä hyviä että huonoja. Huonot ottaa ihan jo ekologisistakin syistä pattiin tosi kovasti. Mutta tosiaan materiaaleja tutkimalla voi ennakoida kestävyyden.
105 jatkaa... ulkovaatteista ostan Reima, Didriksons, Name It, kaikkiin olen ollut tosi tyytyväinen. Kengistä Viking on ollut luottomerkki lapsilla, Haltit oli tosi huonot. Crocsit myös tosi hyviä, mutta en esim talvikenkiä osta heiltä.
Forever 21 farkut maksoivat 25€ ja ovat kestäneet kovassa käytössä jo useamman vuoden. Myös Makian perus puuvillainen t-paita on kestänyt hyvin. Saumat eivät ole lähteneet kiertämään pesussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniqlo
Mistä Uniqlo vaatteita saa? Mulla ihan tuntematon merkki
Liikkeitä ulkomailla, nettikauppa toimittaa Suomeen.
Tukholmassa on lähin.
Vierailija kirjoitti:
Täältä myös ääni Didriksonsin ulkovaatteille, meillä haalari jo kolmatta talvea käytössä, siirtyi tänä talvena esikoiselta kuopukselle, ja täysin ehjä edelleen. Ja ollut kovassa käytössä. Ensimmäinen merkki meidän taloudessa, jossa näin.
Itselläni Didrikssonin talvi- ja välikausiparkatakit nyt kymmenettä vuotta käytössä. Ostin ne heti kotoa muutettuani köyhänä opiskelijana, mutta ovat edelleen siistit ja lämpimät niin en ole uusia viitsinyt hommata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nike on ollut huomattavasti kestävämpi kuin adidas, puma, under armour ja better bodies. Niken kengät ja colleget varsinkin olleet hintaansa nähden hyvät. XXL myy välillä puman collarihousuja alle 20€ ja itselläni ollut niitä jatkuvassa käytössä jo 4 vuotta. Varsinkin puma on noista muista kaikkein surkein merkki, niistö hajoo saumat, nauhat ja vetoketjut, mutta On merkkinä myös halvempi. Better bodies on kallista mutta huonolaatuista. Vans ilta mulla on ollut kengät ja paitaa, molemmat olleet tosi kestäviä. Kalliit superdy tuotteet on lähtökohtaisesti heikkolaatuista bangladesh-roskaa. Helly hansen on kallis merkki mutta huonolaatuista bulkkikuraa. Hajoavat parissa kuukaudessa esim.vetoketjuistaan, sen sijaan haglöfs ja the north face ovat yleisesti parempaa laatua vaikka hinta samoissa hellyhansenin kanssa. Yleistyksenä voisi sanoa että on täysin tuurin kauppaa mikä milläkin merkillä kestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniqlo
Mistä Uniqlo vaatteita saa? Mulla ihan tuntematon merkki
https://www.uniqlo.com/eu/en/content/store-locator.html
Itse ostan Aasian reissuilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne Halpa-hallin Lovely bears (tjtn sinnepäin) olivat aivan uskomattoman hyviä vauvanvaatteita! Säilyttivät värinsä ja kuosinsa pesusta toiseen. Ihan harmitti, kun Halpa-halli lopetti tässä kaupungissa.
Halpa-hallilla on verkkokauppa myös. Itselläni myös hyviä kokemuksia sen lastenvaatteista ja aikuistenkin.
Kokemuksia merkeistä kirjoitti:
Nike on ollut huomattavasti kestävämpi kuin adidas, puma, under armour ja better bodies. Niken kengät ja colleget varsinkin olleet hintaansa nähden hyvät. XXL myy välillä puman collarihousuja alle 20€ ja itselläni ollut niitä jatkuvassa käytössä jo 4 vuotta. Varsinkin puma on noista muista kaikkein surkein merkki, niistö hajoo saumat, nauhat ja vetoketjut, mutta On merkkinä myös halvempi. Better bodies on kallista mutta huonolaatuista. Vans ilta mulla on ollut kengät ja paitaa, molemmat olleet tosi kestäviä. Kalliit superdy tuotteet on lähtökohtaisesti heikkolaatuista bangladesh-roskaa. Helly hansen on kallis merkki mutta huonolaatuista bulkkikuraa. Hajoavat parissa kuukaudessa esim.vetoketjuistaan, sen sijaan haglöfs ja the north face ovat yleisesti parempaa laatua vaikka hinta samoissa hellyhansenin kanssa. Yleistyksenä voisi sanoa että on täysin tuurin kauppaa mikä milläkin merkillä kestää.
Sekä itsellä että miehellä meni Nike airit rikki ihan kaupunkikäytössä alle parinkymmenen käyttökerran jälkeen. Pohja murtuu ja kangas kului puhki siitä missä se kiinnittyy pohjaan. Järkyttävän huonoa laatua yli satasen kengillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksia merkeistä kirjoitti:
Nike on ollut huomattavasti kestävämpi kuin adidas, puma, under armour ja better bodies. Niken kengät ja colleget varsinkin olleet hintaansa nähden hyvät. XXL myy välillä puman collarihousuja alle 20€ ja itselläni ollut niitä jatkuvassa käytössä jo 4 vuotta. Varsinkin puma on noista muista kaikkein surkein merkki, niistö hajoo saumat, nauhat ja vetoketjut, mutta On merkkinä myös halvempi. Better bodies on kallista mutta huonolaatuista. Vans ilta mulla on ollut kengät ja paitaa, molemmat olleet tosi kestäviä. Kalliit superdy tuotteet on lähtökohtaisesti heikkolaatuista bangladesh-roskaa. Helly hansen on kallis merkki mutta huonolaatuista bulkkikuraa. Hajoavat parissa kuukaudessa esim.vetoketjuistaan, sen sijaan haglöfs ja the north face ovat yleisesti parempaa laatua vaikka hinta samoissa hellyhansenin kanssa. Yleistyksenä voisi sanoa että on täysin tuurin kauppaa mikä milläkin merkillä kestää.
Sekä itsellä että miehellä meni Nike airit rikki ihan kaupunkikäytössä alle parinkymmenen käyttökerran jälkeen. Pohja murtuu ja kangas kului puhki siitä missä se kiinnittyy pohjaan. Järkyttävän huonoa laatua yli satasen kengillä.
Huonoa tuuria. Olen aktiivijuoksija ja käyttänyt eri merkkisiä kenkiä jo vuosia. Niken juoksukengät on yleisesti ottaen todella kestäviä ja laadukkaita muutenkin. Asics on myös hyvä juoksukenkämerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten Name it kestänyt hyvin pesut. Jotkut Lindexin vaatteet myös laadukkaita.
Itselläni yksi Marc o Polon musta hihaton mekko, joka ollut lähes jatkuvassa käytössä alusmekkona noin 7-vuotta, eikä vieläkään haalistunut yhtään ja kuosissaan säilynyt, vaikka pesen pari krt viikossa.
Masai, Amov, Cream, Brax, Peter Hahn, Tommy Hilfiger.. Siinä muutamia mun vakiomerkkejä. Kaikki sellaisia, että kestää vuosikaudet.
Varmaan kaikilla merkeillä on hyviä ja kestäviä vaatteita, jos vaan katsoo, mitä ostaa. Ja ehdoton EI akryylille!
Vierailija kirjoitti:
Esprit ei kyllä nykyään eroa hmstä kuin hinnan puolesta. Laatu laski kuin heinän häntä kymmenisen vuotta sitten.
Samaa mieltä. Viime kesänä ostetut neuletakit oikein pesemisestä huolimatta roskiskuntoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksia merkeistä kirjoitti:
Nike on ollut huomattavasti kestävämpi kuin adidas, puma, under armour ja better bodies. Niken kengät ja colleget varsinkin olleet hintaansa nähden hyvät. XXL myy välillä puman collarihousuja alle 20€ ja itselläni ollut niitä jatkuvassa käytössä jo 4 vuotta. Varsinkin puma on noista muista kaikkein surkein merkki, niistö hajoo saumat, nauhat ja vetoketjut, mutta On merkkinä myös halvempi. Better bodies on kallista mutta huonolaatuista. Vans ilta mulla on ollut kengät ja paitaa, molemmat olleet tosi kestäviä. Kalliit superdy tuotteet on lähtökohtaisesti heikkolaatuista bangladesh-roskaa. Helly hansen on kallis merkki mutta huonolaatuista bulkkikuraa. Hajoavat parissa kuukaudessa esim.vetoketjuistaan, sen sijaan haglöfs ja the north face ovat yleisesti parempaa laatua vaikka hinta samoissa hellyhansenin kanssa. Yleistyksenä voisi sanoa että on täysin tuurin kauppaa mikä milläkin merkillä kestää.
Sekä itsellä että miehellä meni Nike airit rikki ihan kaupunkikäytössä alle parinkymmenen käyttökerran jälkeen. Pohja murtuu ja kangas kului puhki siitä missä se kiinnittyy pohjaan. Järkyttävän huonoa laatua yli satasen kengillä.
Huonoa tuuria. Olen aktiivijuoksija ja käyttänyt eri merkkisiä kenkiä jo vuosia. Niken juoksukengät on yleisesti ottaen todella kestäviä ja laadukkaita muutenkin. Asics on myös hyvä juoksukenkämerkki.
Airit eivät ole juoksukenkä vaan tarkoitettu ihan kaupunkikäyttöön.
Itsellä myös todella huonoja kokemuksia Niken juoksukengistä, todella huono hinta-laatu suhde. Enää en osta kyseiseltä merkiltä kenkiä, enkä juurikaan mitään muutakaan. Mielestäni laatu on heikentynyt heillä todella paljon. Tuntuu että myyvät vain ainostaan imagolla ja brändillä, viis kestävyydestä ja laadusta.
Alue: Aihe vapaa
Uniqlon kannattajat, millainen mitoitus heillä on? Ovatko pientä kokoa? On jo pidempään kiinnostanut tilata heiltä jotain, mutta en ole saanut aikaiseksi.