Lue keskustelun säännöt.
Eläkeläiset paljonko eläke on netto kuukaudessa. Asiallisesti pyydän
25.01.2020 |
Työeläke Itselläni 1104 €/kuukaudessa.
Itse maksettu eläke Barclays pankista on keskimäärin 970€, vaihtelee vähän riippuen punnan kurssista.
Kommentit (106)
Miten ihmeessä ihmisen eläke muodostuu jos vaikka työeläke jää jostain syystä tyyliin 240e ?
Millä hän elää ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirmuisia summia!! Just katsoin paljon mulla olisi tällä hetkellä työeläke jos jostain syystä pääsisin pois työelämästä. Se oli huimat 404e?? Työura alkoi vuonna 1994 ja kerran ollut äitiysvapailla kaksi vuotta. Sama työnantaja ollut yli 20 vuotta. Mutta olenkin osa-aikainen myyjä.
Työuran loppupuolella eläkettä karttuu reilummin, parina viimeisenä eniten prosenttuaalisesti, sillä kai rohkaistaan olemaan pitkään työelämässä. Itseltäni jäi loppupäästä 3 vuota kertymättä ja nyt saan eläkettä noin 1450 euroa netto. Työuraa 38 vuotta, mutta nuoruuden töistä ei eläkettä kertynyt. Olin jotakuinkin keskipalkalla töissä pisimmän työjaksoni. Kyllä sillä pärjää, kun ei ole velkoja ja asunnon maksun jälkeen on elänyt säästäväisesti, niin on vähän vararahastoakin. Asun seudulla, jossa on huonommat palkat ja eläkkeet, mutta halvemmat asunnot.
Vierailija kirjoitti:
Palkoista ja tuloista yleensä, puhutaan kyllä aina bruttotuloista. Ei netto kerro yhtään mitään, koska ihmisillä on hyvin erilaisia pidätyksiä brutoista aina tilanteen mukaan.
Nettohan juuri kaiken mielenkiintoisen ja oleellisen kertookin! Ei minua kiinnosta brutto palkassa, en edes tiedä mikä se on. Vain se mitä saan käteen kiinnostaa.
Jos joku saisi eläkettä bruttona 5000 ja toinen 3000€, emme tulisi asiasta yhtään sen viisaammiksi. Saattaisivat saada suunnilleen saman verran käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkoista ja tuloista yleensä, puhutaan kyllä aina bruttotuloista. Ei netto kerro yhtään mitään, koska ihmisillä on hyvin erilaisia pidätyksiä brutoista aina tilanteen mukaan.
Verotus on kaikille pitkällä juoksulla melko sama.
Älä viisastele.
Jotkut maksavat pääomatuloista verot palkan tai eläkkeen ennakonpidätyksenä. Otetaan esimerkiksi eläkeläinen, jonka bruttoeläke on 1200 euroa, mutta joka eläkkeen lisäksi saa vuokratuloja omistamastaan kakkosasunnosta kulujen vähentämisen jälkeen 1000 eur / kk. Vuokratuloista menee tällöin pääomatuloveroa 300 eur / kk. Mukavuussyistä ko. eläkeläinen on voinut järjestää verotuksensa siten, että vuokrasta menevät verot otetaan suoraan eläkkeen ennakonpidätyksen mukana. Niinpä hänen nettoeläkkeensä on 300 eur / kk pienempi kuin samassa kaupungissa asuvan toisen eläkeläisen, jonka bruttoeläke on myös 1200 eur / kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2450e/kk. Siis netto. Sitä kaiketi kysyttiin.
Työelämässä ehdin olla 40 vuotta tasan ja palkka oli viimeisinä vuosina (no viimeiset 12 vuotta) aika hyvä. Työnantaja maksoi lisäeläkettä koko urani ajan. Olin 35 vuotta samassa yrityksessä töissä.
T. Kääkkä, olenkohan 70v iällä av palstan vanhin?
Et muuten ole 70v ;) Vaan joku aivan muu trolli.
Täällä taitaa olla aika paljon noin seitsenkymppisiä, eivät vain viitsi mainostaa, mikä siinä olisi niin kummallista? terveisin M. 69,5 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työelämässä 36 vuotta, jäin työkyvyttömyyseläkkeelle marraskuun alusta ja eläkettä tulee 1448 euroa/kk.
Ikäni 55 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Eläköön ahne sukupolvi! kirjoitti:
Kolme tonnia käteen - ja känni toteen! Eläköön me!
Oma eläkkeeni tulee olemaan 3500 euroa. Ei ole kyllä huolta huomisesta edes eläkepäivinä.
Entäs kun eläke loppuu? Onko huolta taivaan portilla? Sitten et voi enää turvata itseäsi mammonalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirmuisia summia!! Just katsoin paljon mulla olisi tällä hetkellä työeläke jos jostain syystä pääsisin pois työelämästä. Se oli huimat 404e?? Työura alkoi vuonna 1994 ja kerran ollut äitiysvapailla kaksi vuotta. Sama työnantaja ollut yli 20 vuotta. Mutta olenkin osa-aikainen myyjä.
Työuran loppupuolella eläkettä karttuu reilummin, parina viimeisenä eniten prosenttuaalisesti, sillä kai rohkaistaan olemaan pitkään työelämässä. Itseltäni jäi loppupäästä 3 vuota kertymättä ja nyt saan eläkettä noin 1450 euroa netto. Työuraa 38 vuotta, mutta nuoruuden töistä ei eläkettä kertynyt. Olin jotakuinkin keskipalkalla töissä pisimmän työjaksoni. Kyllä sillä pärjää, kun ei ole velkoja ja asunnon maksun jälkeen on elänyt säästäväisesti, niin on vähän vararahastoakin. Asun seudulla, jossa on huonommat palkat ja eläkkeet, mutta halvemmat asunnot.
Ei kerry enää. Muutama vuosi sitten oli vielä tosiaan systeemi, jossa 63 vuotta täytettyä eläkettä kertyi paljon enemmän kuin nuorempana, mutta tämä poistettiin vähän aikaa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä ihmisen eläke muodostuu jos vaikka työeläke jää jostain syystä tyyliin 240e ?
Millä hän elää ?
Jos työeläke on pieni, saa lisäksi kansaneläkettä. Googlaa työeläke kansaneläke yhteensovitus. Lisäksi pienituloinen eläkeläinen voi saada eläkkeensaajan asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2450e/kk. Siis netto. Sitä kaiketi kysyttiin.
Työelämässä ehdin olla 40 vuotta tasan ja palkka oli viimeisinä vuosina (no viimeiset 12 vuotta) aika hyvä. Työnantaja maksoi lisäeläkettä koko urani ajan. Olin 35 vuotta samassa yrityksessä töissä.
T. Kääkkä, olenkohan 70v iällä av palstan vanhin?
Et muuten ole 70v ;) Vaan joku aivan muu trolli.
Täällä taitaa olla aika paljon noin seitsenkymppisiä, eivät vain viitsi mainostaa, mikä siinä olisi niin kummallista? terveisin M. 69,5 vuotta.
Himppasen vain ihmetyttää, että mistä kaikki 70-veet pölähtää tänne samaan aikaan, ja ei mitä tahansa vaan suurituloiset ;)
Saan vasta puolikasta eläkettä mutta sen mukaan täysi netto on n 1800€. Työura tähän mennessä 40v ja nelisen vuotta max jäljellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkoista ja tuloista yleensä, puhutaan kyllä aina bruttotuloista. Ei netto kerro yhtään mitään, koska ihmisillä on hyvin erilaisia pidätyksiä brutoista aina tilanteen mukaan.
Verotus on kaikille pitkällä juoksulla melko sama.
Älä viisastele.Jotkut maksavat pääomatuloista verot palkan tai eläkkeen ennakonpidätyksenä. Otetaan esimerkiksi eläkeläinen, jonka bruttoeläke on 1200 euroa, mutta joka eläkkeen lisäksi saa vuokratuloja omistamastaan kakkosasunnosta kulujen vähentämisen jälkeen 1000 eur / kk. Vuokratuloista menee tällöin pääomatuloveroa 300 eur / kk. Mukavuussyistä ko. eläkeläinen on voinut järjestää verotuksensa siten, että vuokrasta menevät verot otetaan suoraan eläkkeen ennakonpidätyksen mukana. Niinpä hänen nettoeläkkeensä on 300 eur / kk pienempi kuin samassa kaupungissa asuvan toisen eläkeläisen, jonka bruttoeläke on myös 1200 eur / kk.
Mee toiseen ketjuun tai perusta oma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirmuisia summia!! Just katsoin paljon mulla olisi tällä hetkellä työeläke jos jostain syystä pääsisin pois työelämästä. Se oli huimat 404e?? Työura alkoi vuonna 1994 ja kerran ollut äitiysvapailla kaksi vuotta. Sama työnantaja ollut yli 20 vuotta. Mutta olenkin osa-aikainen myyjä.
Työuran loppupuolella eläkettä karttuu reilummin, parina viimeisenä eniten prosenttuaalisesti, sillä kai rohkaistaan olemaan pitkään työelämässä. Itseltäni jäi loppupäästä 3 vuota kertymättä ja nyt saan eläkettä noin 1450 euroa netto. Työuraa 38 vuotta, mutta nuoruuden töistä ei eläkettä kertynyt. Olin jotakuinkin keskipalkalla töissä pisimmän työjaksoni. Kyllä sillä pärjää, kun ei ole velkoja ja asunnon maksun jälkeen on elänyt säästäväisesti, niin on vähän vararahastoakin. Asun seudulla, jossa on huonommat palkat ja eläkkeet, mutta halvemmat asunnot.
Ei kerry enää. Muutama vuosi sitten oli vielä tosiaan systeemi, jossa 63 vuotta täytettyä eläkettä kertyi paljon enemmän kuin nuorempana, mutta tämä poistettiin vähän aikaa sitten.
Jep. Se otettiin käyttöön, kun suuret ikäluokat tulivat siihen ikään, ja poistettiin, kun suuret ikäluokat oli saaneet tilinsä tehtyä. Ja sitten uhriutuvat, kun heitä sanotaan itsekkäiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirmuisia summia!! Just katsoin paljon mulla olisi tällä hetkellä työeläke jos jostain syystä pääsisin pois työelämästä. Se oli huimat 404e?? Työura alkoi vuonna 1994 ja kerran ollut äitiysvapailla kaksi vuotta. Sama työnantaja ollut yli 20 vuotta. Mutta olenkin osa-aikainen myyjä.
Työuran loppupuolella eläkettä karttuu reilummin, parina viimeisenä eniten prosenttuaalisesti, sillä kai rohkaistaan olemaan pitkään työelämässä. Itseltäni jäi loppupäästä 3 vuota kertymättä ja nyt saan eläkettä noin 1450 euroa netto. Työuraa 38 vuotta, mutta nuoruuden töistä ei eläkettä kertynyt. Olin jotakuinkin keskipalkalla töissä pisimmän työjaksoni. Kyllä sillä pärjää, kun ei ole velkoja ja asunnon maksun jälkeen on elänyt säästäväisesti, niin on vähän vararahastoakin. Asun seudulla, jossa on huonommat palkat ja eläkkeet, mutta halvemmat asunnot.
Kannataa laskea paljonko eläkettä olisi kertynyt taskuun esim 70-75 vuotiaana jos jää eläkkeelle heti kun pääsee tai sitten pari vuotta myöhemmin. Veikkaan että pari vuotta myöhemmin jäänyt ei vielä siinä vaiheessa ole saanut aikaisempaa rahallisesti kiinni, vaikka eläke on hieman isompi. Tarkista myös oma elinajanodotteesi. Kuinka pitkään luulet eläväsi? Kannattaako loputtomiin vain painaa niitä hommia? Ja voihan niitä töitä tehdä eläkeläisenäkin, ei mikään estä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2450e/kk. Siis netto. Sitä kaiketi kysyttiin.
Työelämässä ehdin olla 40 vuotta tasan ja palkka oli viimeisinä vuosina (no viimeiset 12 vuotta) aika hyvä. Työnantaja maksoi lisäeläkettä koko urani ajan. Olin 35 vuotta samassa yrityksessä töissä.
T. Kääkkä, olenkohan 70v iällä av palstan vanhin?
Et muuten ole 70v ;) Vaan joku aivan muu trolli.
Täällä taitaa olla aika paljon noin seitsenkymppisiä, eivät vain viitsi mainostaa, mikä siinä olisi niin kummallista? terveisin M. 69,5 vuotta.
Himppasen vain ihmetyttää, että mistä kaikki 70-veet pölähtää tänne samaan aikaan, ja ei mitä tahansa vaan suurituloiset ;)
No minäkin olen 65 v, ja se eläke kuten edellä kerroin on sen 1400, hiukan alle.
Ja vaikka meninkin töihin 16-vuotiaana, ei sitä niistä alkuvuosista kertynyt. Tämä tuntuu olevan outo asia. Alkoikos se kertyä vasta 24-vuotiaana, en muista. Jos kysellään eläkkeestä, niin kai siihen vastaa sitten eläkeläiset, eli me palstan kääkät ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2450e/kk. Siis netto. Sitä kaiketi kysyttiin.
Työelämässä ehdin olla 40 vuotta tasan ja palkka oli viimeisinä vuosina (no viimeiset 12 vuotta) aika hyvä. Työnantaja maksoi lisäeläkettä koko urani ajan. Olin 35 vuotta samassa yrityksessä töissä.
T. Kääkkä, olenkohan 70v iällä av palstan vanhin?
Olet eläkkeesi ansainnut, onnea 👍.
Jos työskentelit jollain julkisella sektorilla, kunta tai valtio, en keksi tarpeeksi loukkaavaa ilmausta, osoittamaan sinua ja aiheuttamaasi vahinkoa.
Ohi
Ihan vain tiedoksesi, että ennen vanhaan valtio vastasi tässä maassa mm.puhelin - ja tietoliikenteestä, tienpidosta ja rakentamisesta ja paljosta muusta.
Ihan kaikki ei istuneet byrokraatteina , jotkut kiipesi jopa mastoihin .
Niin oli tuottava TVH, teki teitä ja siltoja, voi häpeä😢 mikä kustannusvastaavuus, teho ja modernit menetelmät. Samaa näki molemmin puolin suomen itärajaa.
Hyvin on eläkettä ennen kertynyt. Ärsyttää, kun joka paikassa puhutaan pienitulosista eläkeläisistä, vaikka saavat eläkettä saman verran tai enemmän kuin nykyajan kolmekymppiset palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkoista ja tuloista yleensä, puhutaan kyllä aina bruttotuloista. Ei netto kerro yhtään mitään, koska ihmisillä on hyvin erilaisia pidätyksiä brutoista aina tilanteen mukaan.
Verotus on kaikille pitkällä juoksulla melko sama.
Älä viisastele.Jotkut maksavat pääomatuloista verot palkan tai eläkkeen ennakonpidätyksenä. Otetaan esimerkiksi eläkeläinen, jonka bruttoeläke on 1200 euroa, mutta joka eläkkeen lisäksi saa vuokratuloja omistamastaan kakkosasunnosta kulujen vähentämisen jälkeen 1000 eur / kk. Vuokratuloista menee tällöin pääomatuloveroa 300 eur / kk. Mukavuussyistä ko. eläkeläinen on voinut järjestää verotuksensa siten, että vuokrasta menevät verot otetaan suoraan eläkkeen ennakonpidätyksen mukana. Niinpä hänen nettoeläkkeensä on 300 eur / kk pienempi kuin samassa kaupungissa asuvan toisen eläkeläisen, jonka bruttoeläke on myös 1200 eur / kk.
Jokainen täysijärkinen maksaa pääomaverot ennakkona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2450e/kk. Siis netto. Sitä kaiketi kysyttiin.
Työelämässä ehdin olla 40 vuotta tasan ja palkka oli viimeisinä vuosina (no viimeiset 12 vuotta) aika hyvä. Työnantaja maksoi lisäeläkettä koko urani ajan. Olin 35 vuotta samassa yrityksessä töissä.
T. Kääkkä, olenkohan 70v iällä av palstan vanhin?
Olet eläkkeesi ansainnut, onnea 👍.
Jos työskentelit jollain julkisella sektorilla, kunta tai valtio, en keksi tarpeeksi loukkaavaa ilmausta, osoittamaan sinua ja aiheuttamaasi vahinkoa.
Siis maailma olisi parempi paikka ilman koulutusta ja terveydenhoitoa?
Et muuten ole 70v ;) Vaan joku aivan muu trolli.