Narsistien "huvittavimmat" tempaukset

Painosti pornoseksiin, kykenemättä itse edes siihen.

Vehje oli pieni, veltto ja rupinen. Eikä toiminut.

Ei vaihda alusvaatteita, mutta päällysvaatteet pitää olla hienot.

Menin eron jälkeen hakemaan tavaroitani entisestä yhteisestä kodista, jossa ex siis vielä asui. Ihmettelin jo asuntoon sisään mentäessä, että kylläpä on kauhee dunkkis. No, selvisi että ex oli ulostanut alushousuihini ja levittänyt ne ympäri kylppäriä.

Vierailija kirjoitti:

Vielä tästä "riitaan tarvitaan kaksi". 

Narsistisesti käyttäytyvä ihminen raivoaa väärästä ilmeestä, sanasta, sanomatta jättämisestä, unessa näkemistään asioista, kuvitelmistaan menneisyydestäsi, väärästä tavastasi seisoa tai istua, jos kuivaat itsesi pyyhkeen sijasta kylpytakkiin - ihan mistä vain. Erityisen huomioitavaa on, että jokainen reaktiosi näissä kohtauksissa vain pahentaa tilannetta. Ei sinulla ole mahdollisuuttakaan toimia oikein tai löytää oikeita sanoja. Edes kaiken omituisuuden myöntäminen ei saa raivoa laantumaan.

Olisi korkea aika, että alettaisiin ymmärtää yksin riitelemisen ja konfliktien tyhjästä luomisen mahdollisuus ja niiden tyypillisyys valtaa käyttävissä lähisuhteissa.

Tämä on kyllä täydellinen kuvaus narsistista

Narskumiehellä oli sairaalloinen kiinnostus bdsm seksiin. Pornoa tuijotti jatkuvasti ja kehuskeli että ottaa filmeistä mallia. Seksi oli robottimaista. Niinkuin olisi suorittanur jotain rituaalia.

Kiitos tästä terapeuttisesta ketjusta. Tosi moni on selvitynyt persoonalisuuushäiriöisestä kumppanista ja tosi tuttuja juttuja itsellekin moni. Ja se riita tai kilarit, sen voi aloittaa mistä vaan. Huvittavin itselläni? Liotin teepussia liian kauan kupissa, olin siis junttimainen ja ällöttävä.

No täällä olisi tempaus.

Itse olen kohdannut nuorena ja typeränä ihastuneena aivan järkyttävää hyväksikäyttöä narsistisen (tai jonkun häiriön) omaavalta ihmiseltä.

Jätti minut, mutta halusi yhteydepidon jatkuvan seksisuhteena. Suostuin tähän, koska olin ihastunut häneen ja luulin, että suhteessa on vielä mahdollisuus, kun hän kerran edelleen halusi tavata.

Itseään pitäisi arvostaa ja olla suostumatta tuollaiseen, mutta seksin ehdottaminen ihastuneelle, jätetylle naiselle vilautellen edes pientä toivoa yhteenpaluusta on hyväksikäyttöä pahimmasta päästä.

Seksisuhde piti sisällään seuraavia ehtoja: Muita miehiä en tapaa, kondomia ei käytetä (ei tunnu yhtä hyvältä kuulemma), tapaamiset ja yhteydenpito hänen ehdoillaan. Sukupuolitautitesteissä piti käydä valokuvatodisteiden kanssa. Lienee sanomattakin selvää, että mitkään nämä säännöt/testit eivät koskeneet häntä ja hänen tekemisensä eivät kuuluneet minulle.

Luojan kiitos edes joku itsekunnioitukse ripe sai minut havahtumaan siihen, että tämä on aivan sairas kuvio.

Mies käytti valtaansa minuun esimerkiksi katkaisemalla välit, jos en toiminut hänen toiveidensa mukaan. Hän oli itse Tinderissä, kun pompotti minua mielensä mukaan, tein itsekin profiilin sinne. Hän tietenkin kysyi, että olenko tapaamassa muita miehiä ja sanoin että treffit on sovittu jonkun muun kanssa. Tästä hän sai valtavan raivokohtauksen, katkaisi v*ttua haistatellen välit ja esti minut joka paikasta.

Yllättäen tämä sama tyyppi otti yhteyttä uudelleen ja ehdotteli seksisuhdetta, sanoin ei kiitos ja että tapailen muita miehiä. Vastaus oli "meni fiilis" ja blokkaus.

Oppirahat on maksettu siitä, etten koskaan ikimaailmassa enää ryhdy jättämisen jälkeen joksikin helvetin seksileluksi, joka herää eloon silloin kun sillä haluaa leikkiä!

En jotenkin naiivina ja nuorena ymmärtänyt ja osannut varoa sitä, että kun eksä hempeillen ottaa jättämisen jälkeen yhteyttä ja ehdottelee seksiä ja yhteisiä öitä, että kyse on silkasta hyväksikäytöstä.

Tämä mies jotenkin kuvitteli, että voi sanella säännöt kroppani käyttämiseen ja jos en näihin hänen ehtoihinsa suostu niin välien katkaisu odottaa..

Tämä on hieman OT, mutta kävin keskustelemassa kahden eri ammattilaisen kanssa tästä välien katkaisu-hyväksikäyttö-kierteestä, lähinnä etsimässä syytä, miksi tällaiseen kierteeseen olen joutunut. Sain neuvoja, että keskustelkaa ja että ehkä eksäni vielä haluaa olla kanssani, kun kerran yhteydenpitoakin jatkaa..

Mielestäi aika erikoista, koska kerroin rehellisesti hänen toiminnastaan ja käytöksestään, niin olisin kaivannut ammattilaisen potkua persuksille, että nyt välit poikki KOKONAAN!

No, ehkä tarkoituksena ei olekaan kertoa minulle miten toimia ja mitä tehdä vaan löytää vastaus itse, mutta jotenkin koin että narsismia ei tunnisteta tai ymmärretty, miten haitallisesta asiasta on ollut kyse..

Isä uhkasi hukuttautua mereen, kun lapsiperheen lomareissulla ei mentykään viidenteen häntä kiinnostavaan historialliseen päiväkohteeseen, vaan edes yhteen lapsille sopivaan. Oli toki paljon muutakin, mutta tämä oli absurdein tapaus. Nykyään jo palvelutalon asukki, en käy katsomassa.

Narsisti vie rahasi, maineesi, sukulaisesi, kaiken, eikä pyydä anteeksi tai kadu, saati näe teoissaan mitään pahaa, koska niihin on joku oikeus ja syy.

Itse vahingossa lainaat hänen tekstiään väärällä sanamuodoilla, kun ulkomuistista ei kaikkea voi muistaa, niin on tapahtunut niin käsittämättömän suuri vääryys, että siitä ei hevillä hetkeen aikana ylimpäästä.

Se on kuin lapsen raivoa aivan mitättömän asian edessä, aivan kohtuutonta reagointia. Itse tekee suuriakin rikoksia ja kohauttaa vaan olkiaan. Oikeus käsitys ja moraalitaju- niitä ei ole. Tai on: narsistin oma!

Vierailija kirjoitti:

Näitä kun lukee huomaa että maailmassa ei muita olekaan kuin narsisteja.

Sain luettua lopulta läpi koko ketjun. Hurjia tarinoita ja silmät monella tapaa avaavia, vaikken onneksi ole vastaavassa parisuhteessa, mutta olen nähnyt lähipiirissä kuvatunlaisia asioita.

Tuohon lainaamaani kommenttiin sanoisin, että aika hassu lausahdus. Vähän sama kuin menisi keskustelemaan kissaketjuun ja ihmettelisi sen jälkeen, ettei maailmassa muita olekaan kuin kissoja.

Ai niin, piti vielä lisätä, että kun joku mietti, mitä eroa on narsistilla ja itsekkäällä k*sipäällä, niin ehkä se, että itsekäs ihminen kuitenkin pystyy jossain määrin menemään itseensä, katsomaan peiliin ja ehkä jopa pyytämään aidosti anteeksi. Hän on kenties ajattelematon, mutta ei välttämättä tahallaan ilkeä. Narsisti taas ei aitoon kanssakäymiseen kykene, ja vilpitön anteeksipyyntö on häneltä aivan mahdoton vaatimus.

up

Hyväksytäänköhän tämä kirjoitus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on paljon surullisia ja hauskojakin tarinoita. Voisiko noiden säälittävien englanninkielisten termien käyttämisen kuitenkin lopettaa? Tuo lähinnä mieleen Kuhmossa asuvat juntit.

Gaslighting on yksi tyypillisimmistä keinoista hallita uhria. Se tarkoittaa uhrin todellisuudentajun hämärtämistä. Siinä tekijä tietoisesti vääristelee asioita, vaihtaa mielipiteitä, esittää ettei asioita tapahtunutkaan, levittelee uhrista perättömiä tarinoita, valehtelee, saa uhrin itsensä ja muut pitämään uhria harhaisena tai jopa hul lu na.

Suomenkielinen sana on kaasuvalotus. Eipä juuri tuota englanninkielistä parempi. Mikä kuitenkin pahinta, niin tätä käytöstä/tekniikkaa ei tunnisteta viranomaisten taholta, vaan nimenomaan se uhri on se h u llu.

Gaslightingille käytetty suomenkielinen käännös on yleensä "sumutus" joka on huomattavasti kuvaavampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä kun lukee huomaa että maailmassa ei muita olekaan kuin narsisteja.

Sain luettua lopulta läpi koko ketjun. Hurjia tarinoita ja silmät monella tapaa avaavia, vaikken onneksi ole vastaavassa parisuhteessa, mutta olen nähnyt lähipiirissä kuvatunlaisia asioita.

Tuohon lainaamaani kommenttiin sanoisin, että aika hassu lausahdus. Vähän sama kuin menisi keskustelemaan kissaketjuun ja ihmettelisi sen jälkeen, ettei maailmassa muita olekaan kuin kissoja.

Ja onhan kuitenkin yksi sadasta jollakin tavalla narsistisesti ympäristölle haitallinen. Ja vielä se että nämä korostetusti narsistisilla piirteillä varustetut hakeutuvat tekemisiin monien ihmisten kanssa saadakseen sitä sosiaalista ylemmyydentunnetta, niin ei ole ihme, että monella on kokemusta tällaisista tyypeistä. Aina pitää kuulua moniin piireihin ja aina pitää olla mahdollisimman paljon parisuhdesäätöjä ja varasäätöjä meneillään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellekin tuli montaa kertaa mieleen, että juttelen pikkulapselle kolmikymppisen miehen kehossa. Herkkä, ylidramaattinen ja täysin epäjohdonmukainen. Hän oli täysin riippuvainen minusta "äitihahmona", jonka tehtävänä oli kertoa hänelle kuinka hieno ja taitava hän on, tyynnyttää hänen raivokohtauksensa ja kantaa lopullinen vastuu kaikista käytännön asioista - hän saattoi kiukutella minulle mm. siitä, että oli itse unohtanut puvuntakkinsa pihalle.

Kyllähän hän yritti vääristellä, sabotoida ja gashlightata, mutta minulla oli lehmän hermot ja norsun muisti - ja vahva otsaluu. Ihmettelin miestä aikani, kunnes erosin. Mies on juristi Itä-Suomesta. Ihana ja valovoimainen hyvänpäiväntuttu, mutta läheisilleen lapsekas ja ilkeä riippakivi.

Kuvailit tässä sukulaiseni, joka mielellään esittäytyy UEF:sta valmistuneeksi juristiksi mutta on oikeasti tokaa vuotta UEF:n avoimessa yliopistossa. Täytti juuri 41.

Eihän Itä-Suomen yliopistossa voi edes lukea oikeustieteitä 🤔

Nää tarinat on ihan kauheita :D

Hyvin mielenkiintonen keskustelu, monesta kirjotuksesta tuli elävästi mieleen lapsuus isän kanssa.

Riita äidin kanssa: Soittaa mulle (10v lapselle) keskellä yötä, että makaa junaraiteilla oottaen junaa, kerro hänen puolesta hyvästit äidille ja sisaruksille.

Peruu tapaamisia joka viikko alle päivän varotusajalla, ja kun näemme silloin, kun häntä huvittaa: "vaikutat niin etäiseltä, et ole sama ihminen, josta kiinnostuin."

En jaksa kaikkia temppuja edes luetella, mutta kun kerroin sairastavani paniikkihäiriötä ja harkitsevani lääkitystä, sanoi hän kiroten, että exällään oli ollut sama. Aina kuulemma piti lähteä kaupasta kesken pois mikä ärsytti häntä ja lääkkeet olisivat liian kalliita, ettei niitä kannata edes harkita. Olin tehnyt ilmeisesti jotain peruuttamattoman pahaa 😂😂😂

Noh, lääkkeet maksavat sen noin 10e kuussa ja nykyinen mieheni ei ole moksiskaan jos olen kaupassa paniikissa. Hän tietää, miten toimia.