Lue keskustelun säännöt.
Narsistien "huvittavimmat" tempaukset
24.01.2020 |
Meillä eksä kantoi pesukoneen pihalle lumisateeseen,kun sitä ketutti etten idiootti ollut sitä tyhjentänyt. Päätti ettei tarvita pesukonetta sitten laikaan.
Jälkeenpäin naurattaa,että voi ihminen olla niin pimeä.
Kommentit (1968)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä tosiaan miten av-mamma saa aina kaikkien niiden normaalien miesten joukosta itselleen valittua just sen harvinaisemman narsistimiehen tai jos ei sitä niin sitten vielä uniikimman psykopaatin. Menkää terapiaan koko narskuttajapoppoo. Jos jotkut keskustelunavaukset pitäis täältä kieltää niin just nää, joka päivä 5 uutta avausta aiheesta, ei voi käsittää.
Taisi jutut mennä liian lähelle sun tekemisiin. Itsekin tiedän muutaman "huippujätkän" joiden tekemiset parisuhteessa on helvetin outoa. T:m51
Pieleen meni , en ole parisuhteessa koskaan ollutkaan eikä kiinnostakaan. Eipä oo sustakaan amatööripsykologiksi joten mitä jos keskittyisit vaan itsetutkiskeluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eksälläni näitä "kivoja pikku tempauksia" riitti. Hän ei tosin ollut narsisti, mutta epävakaa persoonnallisuushäiriö löytyi ja siten monia narsistisia piirteitä.
Kun täytin 18 (olin aika nuori kun seurustelu alkoi), ystäväni järjestivät minulle ravintolaillallisen ja kehtasivat tilata minulle alkudrinkin. Eksäni veti herneet nenään ja murjotti koko illan. Heti, kun pääruoka oli syöty, eksä valitteli kipeää vatsaansa ja vaati minua heittämään hänet kotiin. Olimme tulleet paikalle autolla (juhlistaen sitä että sain juuri ajokortin) ja olin ajatellut mennä illalla taksilla kotiin. Eksä ei missään nimessä voinut mennä bussilla, koska matka kesti 10min ja häntä oksetti hurjasti. Noh, onneksi olin juonut ruuan kanssa kolaa niin sanoin että voin heittää, mutta tulen takaisin juhlimaan. Ravintolasta ulos päästyämme alkoi huuto miten minä olen alkoholisti, kaverini vetävät minua kuin pässiä narussa enkä yhtään välitä kipeästä tyttöystävästä. Vein hänet kotiinsa ja jäin hetkeksi varmistamaan, että potilas selviytyy. Noh, vessakäynnin aikana neiti oli omien sanojensa mukaan vetänyt purkin lääkkeitä, koska ei hän ole oikeasti kipeä, mutta nyt tietää, etten rakasta häntä. Siinä sitten minä olin paniikissa soittamassa ambulanssia kun toinen itkee silmät päästään. Kun lanssiukot kaartoi pihaan, eksä ilmoitti ettei hän mitään oikeasti ottanut, tämä oli vain testi. Siinä menikin sitten maku juhlia omia synttäreitä.
Epävakaat ovat oikeasti aivan helvetillisiä elämänkumppaneita, onneksi on kohdallasi ex. Jostain syystä rakastavat myös pilata juhlia, etenkin puolisonsa merkkipäiviä. Tätä olen kuullut monelta muultakin epävakaan kanssa seurustelleelta, ilmeisesti näillä ei psyyke kestä sitä että huomio on jossain toisessa. Omalla kohdallani ei sentään tuollaista synttäriyllätystä järjestänyt (vaikka uhkailikin itsemurhalla usein), mutta yhtäkkiä haukkui minulle todella rumaan sävyyn koko juhlaväen ja lähti paikalta teatraalisesti ovet paukkuen. Oli kehittänyt päänsä sisällä yhtäkkiä jonkun täysin vainoharhaisen kuvion siitä miten kaikki ovat häntä vastaan. Loppuajan sainkin selitellä hämmästyneille vieraille että mistä on kyse ja mikä hänelle tuli. Kun sitten otin seuraavana päivänä puheeksi tämän "episodin" epävakaan kanssa, nakkeli niskojaan ja uhriutui lisää siitä että kehtasin pahoittaa mieleni. Välillä tuntuu etteivät nuo ole ihmisiä ollenkaan tai kykeneväisiä vuorovaikutteiseen suhteeseen, vaan kaivautuneet jostain kiven alta rankaisemaan ihmisiä.
Eihän ne olekaan. Nuo elää siinä omassa pikku kuplassaan joka on äärimmäisen herkkä ja sitä ei saisi poksauttaa. Ihmisten tulisi elää heidän mukaansa sekä suojella tuota haurasta kuorta missä tämä henkisesti hentoinen olento asustelee.
Epävakaat on painajaismaisia elämänkumppaneita joo. Mutta toisaalta tällainen kommentointikin on tarpeettoman julmaa, koska epävakaat esitetään niin kuin he itse valitsisivat helvettinsä ja heillä olisi siellä kivaa. Epävakaa on kaikkein tuskallisin persoonallisuushäiriö, sitä sanotaan persoonallisuushäiriöiden avohaavaksi. Jos epävakaan kumppanilla on karmeaa, se ei ole mitään verrattuna epävakaan henkilökohtaiseen helvettiin.
Mietinkin että jopas kestää ensimmäisellä epävakaiden "hekin ovat uhreja"-puolustelijalla saapua paikalle, mutta sieltähän se saapui. Tässä näette millainen mielentila epävakaalla keskimäärin on, koko universumin pitäisi pyöriä hänen ympärillään ja kenenkään vaikeudet eivät vedä vertoja hänen kokemalleen tuskalle.
Minua ei suoraan sanottuna kiinnosta millainen epävakaan "henkilökohtainen helvetti" on kun vuosikausia saa kokea haukkumista, syyllistämistä, fyysisten rajojen rikkomista, alistamista, pakottamista, itsemurhauhkailuja ja luottamuksen pettämistä loputtomiin, joka päivä, ilman syytä. Ainoa virhe jonka tein oli epävakaan päästäminen elämääni. Narsistit kaikki tietävät ihmishirviöiksi, mutta jostain syystä epävakaille riittää ymmärtäjiä ja päänsilittelijöitä.
Mulla kans kokemusta siitä kuinka narsistisia piirteitä omaava henkilö haluaa aina pilata juhlat ja juhlapyhät. Varsinkin jouluaatto on vaikea kun huomio ei ole hänessä, silloin täytyy aina keksiä jotakin. Viimeksi hän päätti, että yksi suvun henkilö on alkoholisti ja alkoi viestittää tätä ympäri Suomea oleville sukulaisille yöllä aattoillan jälkeen. Siinä hieman läheiset ihmeissään. Huvittavinta tässä on se, että hänelle itselleen maistuu alkoholi kyllä ihan yhtä lailla eivätkä muutkaan päihteet ole kuulemma vieraita vuosien aikana olleet. Jollain tavalla huomio on aina käännettävä itseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti avautuu liian nopeasti ja liian paljon ihan uusillekin tuttavuuksille. Avautumiset ovat oman erinomaisuuden korostamista, omaisuudella ja saavutuksilla kehumista. Väliin hauskuutusta ja myös tunteita herättäviä tarinoita empatian herättämiseksi. Eli tämä on siis sitä esitystä, jolla yritetään saada ihmisen ihailemaan ja luottamaan häneen. Kuuluu siihen alkuvaiheen "ihastumisvaiheeseen".
Narsistia ei voisi vähempää kiinnostaa muiden ihmisten elämä ja tekemiset. Ne ovat tylsän vähäpätöisiä Hänen Mahtavaan elämäänsä verrattuna. Siksi hän pitää yllä vain yksinpuhelua, koska olettaa muiden elämän olevan niin mitäänsanomatonta (vaikkei todellakaan olisi).
Omat asiat kannattaa pitää visusti suojassa narsistilta. Heikkouksia tai ongelmia ei kannata jakaa ikinä. Hän käyttää niitä jonain päivänä hyväkseen.
Tapasin pari vuotta sitten miehen joka käyttäytyi juuri noin, leveili rahoillaan ja muulla omaisuudellaan, vaikka oli ihan perusduunari ja asui peruspoikamiesboksissa, muutenkin oli oman elämänsä asioista äänessä jatkuvasti ja puhui muista pahaa. Joskus kun itse kerroin omia asioitani tämä tyyppi keskeytti ne lähes aina ja kerran jopa nukahti :D
Oli olevinaan herrasmies, vaikka haukkui muita maanrakoon ja heitti typeriä sovinistiläppiä. Selitti existään ja tinderdeiteistään, haukkui naisia jotka olivat kuulemma järjestään exsuhteiden traumatisoimia, vaikka taisi itse olla, oli tullut erinomaisuudestaan huolimatta jätetyksi lapsensa äidin toimesta. Hengailin mukana mielenkiinnosta kun ei sillä hetkellä ollut muutakaan, mies tykkäsi tarjota ruuat, kuljetteli autolla jne. Olen aika paljon häntä nuorempi ja kuvitteli kai että kovinkin huumaannuin tästä kaikesta :D
Sitten kerran kun sanoin suoraan että hänen on ihan turha pelätä että minä joskus pyytäisin yhteenmuuttoa tms, taisi tajuta ettei charmi ollut purrut niinkuin piti. Kostoksi lainasi minulta rahaa, jätti maksamatta ja ghostasi täysin. 45v pikkupoika :D
P.K.:ko siellä alapeukuttaa? :)
Eksä rakastui toiseen naiseen. Nainen oli hyvin kaunis ja työskentelikin mallina. Suunnittelivat yhteen muuttoa. Eksä ei kuitenkaan halunnut että hänet poistetaan talon kirjoista (vuokrakämppä jossa asuimme) Sain ilmeisesti hänen mielestään hyvin avokätisen tarjouksen
"jos se nainen osoittautuukin liian koppavaksi, niin sit sulla on tsänssi saada mut takaisin, jos et sillä välin n*ssituta itteäs muilla"
Minun olisi ilmeisesti pitänyt tyytyväisenä kotona odottaa kädet ristissä herran valintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut on koulutettu analysoimaan mielenterveysongelmia, johtamaan mielenterveys osaston psykologeja heidän työssään sekä korjaamaan ja poistamaan virheelliset tulkinnat asiakkaita koskien.
Vierailija kirjoitti:
T:Psykiatrinne. Laitan laskun sitten postissa tulemaan. kirjoitti:
Viestien perusteella suurin osa tapauksista ei liity millään tavoin narsistisuuteen vaan normaaleihin parisuhderiitoihin ja mustasukkaisuuteen. Vastakkaista osapuolta lyödään narsistin leimakirveellä jottei hänen mielipidettään asiasta edes tarvitse yrittää ymmärtää.
Joo ei ehkä yhden jutun perusteella ole narsisteja mutta ei kyllä mitään tavallisia parisuhderiitojakaan. Herran jestas mitä sinulle on tehty jos pidät näitä normaaleina?
Taidat olla todella huono ammatissasi, jos tällaista käyttäytymistä pidät normaalina.
Eri, mutta kyllä narsismiin tarvitaan laajempi mittari kuin mitä nämä ovat. Ei sillä että olisi normaaleja tekosia mutta onko aikuinen ihminen normaali oikeastaan koskaan kun on niinkin isosta asiasta kyse kuin vaikkapa rakkaus, se ihan tutkitusti saa mielen hulluksi.
Monella se parisuhde ja erot saavat ihmisen lapsen tasolle jolloin kumpainenkin ruokkii toisensa lapsellista käytöstä, josta voidaan päätellä että nämä henkilöt tuovat toisistaan ne huonot puolet esille. En tarkoita että kukaan olisi vastuussa toisen tekemisistä, mutta siitä kyllä ruokkiiko sitä ja miten itse käyttäytyy.
Narsisti leiman antaminen ilman pätevyyttä on lapsellista. Joku voi olla vaikkapa väkivaltainen ja kontrolloiva ilman narsistista persoonallisuushäiriötä. Narsismi ei ole synonyymi pahalle, eikä narsismilla voi selittää ihmisen toimia ja pahuutta, vaikka se kutkuttavan helppoa olisikin.
On tiettyjä piirteitä joista tuon kyllä näkee, kun on kerran kohdannut on herkempi aistimaan muissa noita vallitsevia piirteitä ja niitä piirteitä on kaikissa, mutta se että onko kyseessä narsistinen persoonallisuushäiriö niin pitäisi kyllä jättää ihan ammattilaiselle päätettäväksi.
Meneekö täällä taas sekaisin narsismi ja narsistinen persoonallisuushäiriö?
Kannattaa muistaa, että täällä kerrotut jutut ovat yksittäisiä ja niitä edes jollain lailla huvittavia tapauksia, ei suinkaan kattava kuvaus kyseisen narsistin toiminnasta.
Kyllä muistan, mutta otsikko on hieman raflaava.
Ihminen voi olla hyvin lapsellinen käyttäytyä kuin mikäkin itserakas idiootti ei se silti tee automaattisesti narsistia tai näistä kyökkipsykologeista psykologia.
Koko narsisti sana on jo niin puhki kulutettu, että ihan hauskastakin ketjusta menee pohja ja se hauskuus.
Miksi tuo narsisti piti tuohon edes ujuttaa, kun suurinosa kertomuksista ei edes viittaa narsismin vaan muuhun lapsellisen käytökseen?
Ymmärrän jos täällä käsiteltäisiin vaikka vainoamista tai manipulointia jne. mutta nämä kertomukset menevät osioon aikuisen ihmisen lapsellinen käytös.
Jos et tiedä narsistiksi sanotusta henkilöstä mitään muuta kuin että hän on heittänyt mikron ikkunasta pihalle kun vaimo on viipynyt liian kauan vessassa, niin millä ihmeen perusteella voit väittää että kyseinen henkilö ei olisi narsisti?
Tarkoitatko, että narsisteista keskusteltaessa ei saisi kertoa mistään muusta kuin vainoamisesta ja manipuloinnista? Vai tarkoitatko, ettei narsistin käytöksessä voi tai saa olla myös huvittavia piirteitä? Ketjun pitäisi mielestäsi olla hauska, mutta se ei ole hauska kun tekijät ovat narsisteja?
Minä olen kyllä vähän samaa mieltä tuon ’asiantuntijan’ kanssa, ainakaan tuohon omaan (diagnosoituun) kotinarsistiini ja hänen käytökseensä verrattuna suuri osa ketjun jutuista ei sopisi häneen ollenkaan. Esim. hän ei missään tapauksessa heittäisi mikroa pihalle, koska:
- se olisi tyhmää rahan tuhlausta, pitäisi ostaa uusi
- naapuri voisi nähdä ja pitää häntä outonaTietty narsistit ovat yksilöitä, mutta tiettyjä piirteitä kuitenkin ovat mitkä yhdistävät. Lapsellinen raivari ei kuitenkaan ole sellainen.
"Narsistinen raivo" on osa alan vakiintunutta termistöä.
Mutta kiva mielipide kuitenkin!
Kyllä, mutta raivota voivat muutkin kuin narsistit. Ja ihan narsististakin raivoa voivat osoittaa muut kuin narsistit.
Nyt vähättelet narsismin vaikutusta persoonallisuushäiriöisen tunne-elämään. Narsisti nimenomaan purkaa huonon olonsa muihin aina ja joustamattomasti - projektio on diagnostinen kriteeri. Narsistien uhrien tuki ry jopa nimeää riitelyn tarpeen narsistisen suhteen tunnuspiirteeksi. Raivoamiselle ei ole syytä, vaan se on tarve.
Esimerkiksi stressireaktiot heikentävät mielen normaalia joustavuutta ja nostavat ihmisessä esiin persoonallisuushäiriön vahvuisia piirteitä. Narsistille onkin herkullinen paikka ahdistaa uhrinsa niin vakavalle väkivallalle ja kaltoinkohtelulle, että uhri alkaa stressireaktioidensa vuoksi käyttäytyä kuin persoonallisuushäiriöinen. Kuitenkin vahingollisen ihmissuhteen päättyessä bipo-lääkkeistä tai säännöllisestä terapiasta voidaan luopua.
Mieli on jännittävä juttu.
Ei tarkoitukseni ole missään tapauksessa vähätellä ketään. Olen kyllä kokenut narsistista raivoa parisuhteessani ja myös muita narsismin varjopuolia. Mutta näinä vaikeina vuosina olisin toivonut kohtaavani toisen tyyppistä keskustelua narsismista, juurikin sellaista että ihmisellä voi olla narsistinen persoonallisuushäiriö ja silti parisuhde hänen kanssaan voi olla pääosin normaalia ja hyvää. Silloin olisin ehkä osannut avata silmäni aikaisemmin, ja ymmärtänyt että kaikki vika ei ole minussa, ja että ehkä en ole itse syyllinen kaikkiin parisuhteen ongelmiin kuten minun vuosikausia annettiin ymmärtää. Jopa pariterapiassa (olen myöhemmin oppinut että tämä kuvio on ihan tyypillinen, usein terapeutti asettuu narsistin puolelle). Näistä keskusteluista saa tyypillisesti kuvan, että narsistit ovat jotain raivohulluja alistajia mikä ei monesti ollenkaan pidä paikkaansa.
Tämän ketjun ansiona on se, että voi käsitellä huonoja parisuhteita humoristisesta näkökulmasta! Esimerkiksi oma parisuhteeni epäjohdonmukaisen, arvaamattoman ja todellisuuskäsitystäni vääristelemään pyrkivän puolison kanssa ei ollut mielenterveyteni pilaava kokemus, vaan kokonaisuutena hyvinkin opettavainen kaksivuotinen. En olisi tunnistanut itseäni vaarallisessa parisuhteessa eläjäksi, koska olin omavarainen, suunnitelmallinen, varovainen ja läheisilleni hyvin avoin.
Puoliso yritti päästä osalliseksi liike-elämääni, osaomistajaksi autooni jne., yritti saada minut seuraamaan hänen johtoaan arvaamattomilla suunnitelmamuutoksillaan, yritti hylkäämisen ja lahjuksien vuorottelua sekä kuvitteli voivansa kääntää juoruilemalla perheeni minua vastaan. En kokenut mitään "tunteellista palovaroitusta" missään vaiheessa ja käsitin suhteen luonteen vasta, kun aloin tiedollisella tasolla etsiä kuvausta parisuhteeni laadusta. Olin pitänyt puolisoani siihen asti korkeintaan ärsyttävänä.
Erosimme, kun puoliso vaati pariterapiaa epäillen minua psykopaatiksi ja/tai narsistiksi, mutta uskoi että jos haluan muuttua niin suhteellamme voisi olla loistava tulevaisuus. Minun pitäisi vain oppia antamaan enemmän hänelle suhteessa, koska hän koki jatkuvaa arvostuksen puutetta, hylkäämistä ja toiveidensa sivuuttamista. Hän ei keksinyt minusta yhtäkään hyvää asiaa - mutta kaikki olisi korjattavissa, kunhan pääni laitettaisiin kuntoon. Hän haikaili suhteen alun symbioosin perään ja valitti minulle kuinka etäinen ja riittämätön olin hänen läheisyystarpeisiinsa. Minussa ei siis ollut yhtäkään kelpaavaa piirrettä :D Lievä ärtymykseni miehen oikuttelua kohtaan muuttui äärimmäiseksi loukkaantuneisuudeksi, ja erosin.
Minulle kertyi paljon huvittavina ja outoina pitämiäni kokemuksia, koska miehen lapsekas käyttäytyminen ja omaani kaikin tavoin vähäisempi elämänkokemus sekä oma rauhallinen temperamenttini estivät puolisoa pääsemästä niskan päälle. Hänen kavalkadiinsa kuuluivat edellä mainittujen oikkujen lisäksi raivokohtaukset ("SINÄ ET SAA OLLA ERI MIELTÄ KANSSANI"), minun rankaisemiseni ("et suostunut riittävän nopeasti, joten pilasin sinulta tämän") ja moni muu tempaus, jotka lähinnä poistivat luottamukseni häntä kohtaan.
Itse olisin aikanaan kuvaillut suhteen ongelmaa niin, että en voinut luottaa arvaamattoman puolison puheisiin tai tekoihin, ja että hän ei näyttänyt kunnioittavan minua yhtään. Se olikin suhteemme pähkinänkuoressa.
Pähkinänkuoren ulkopuolta miettiessä tulee väkisinkin mieleen, että minulla täytyy olla joitain epäimartelevia luonteenpiirteitä, joille narsistisella luonneprofiililla varustettu henkilö jää kakkoseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eksälläni näitä "kivoja pikku tempauksia" riitti. Hän ei tosin ollut narsisti, mutta epävakaa persoonnallisuushäiriö löytyi ja siten monia narsistisia piirteitä.
Kun täytin 18 (olin aika nuori kun seurustelu alkoi), ystäväni järjestivät minulle ravintolaillallisen ja kehtasivat tilata minulle alkudrinkin. Eksäni veti herneet nenään ja murjotti koko illan. Heti, kun pääruoka oli syöty, eksä valitteli kipeää vatsaansa ja vaati minua heittämään hänet kotiin. Olimme tulleet paikalle autolla (juhlistaen sitä että sain juuri ajokortin) ja olin ajatellut mennä illalla taksilla kotiin. Eksä ei missään nimessä voinut mennä bussilla, koska matka kesti 10min ja häntä oksetti hurjasti. Noh, onneksi olin juonut ruuan kanssa kolaa niin sanoin että voin heittää, mutta tulen takaisin juhlimaan. Ravintolasta ulos päästyämme alkoi huuto miten minä olen alkoholisti, kaverini vetävät minua kuin pässiä narussa enkä yhtään välitä kipeästä tyttöystävästä. Vein hänet kotiinsa ja jäin hetkeksi varmistamaan, että potilas selviytyy. Noh, vessakäynnin aikana neiti oli omien sanojensa mukaan vetänyt purkin lääkkeitä, koska ei hän ole oikeasti kipeä, mutta nyt tietää, etten rakasta häntä. Siinä sitten minä olin paniikissa soittamassa ambulanssia kun toinen itkee silmät päästään. Kun lanssiukot kaartoi pihaan, eksä ilmoitti ettei hän mitään oikeasti ottanut, tämä oli vain testi. Siinä menikin sitten maku juhlia omia synttäreitä.
Epävakaat ovat oikeasti aivan helvetillisiä elämänkumppaneita, onneksi on kohdallasi ex. Jostain syystä rakastavat myös pilata juhlia, etenkin puolisonsa merkkipäiviä. Tätä olen kuullut monelta muultakin epävakaan kanssa seurustelleelta, ilmeisesti näillä ei psyyke kestä sitä että huomio on jossain toisessa. Omalla kohdallani ei sentään tuollaista synttäriyllätystä järjestänyt (vaikka uhkailikin itsemurhalla usein), mutta yhtäkkiä haukkui minulle todella rumaan sävyyn koko juhlaväen ja lähti paikalta teatraalisesti ovet paukkuen. Oli kehittänyt päänsä sisällä yhtäkkiä jonkun täysin vainoharhaisen kuvion siitä miten kaikki ovat häntä vastaan. Loppuajan sainkin selitellä hämmästyneille vieraille että mistä on kyse ja mikä hänelle tuli. Kun sitten otin seuraavana päivänä puheeksi tämän "episodin" epävakaan kanssa, nakkeli niskojaan ja uhriutui lisää siitä että kehtasin pahoittaa mieleni. Välillä tuntuu etteivät nuo ole ihmisiä ollenkaan tai kykeneväisiä vuorovaikutteiseen suhteeseen, vaan kaivautuneet jostain kiven alta rankaisemaan ihmisiä.
Eihän ne olekaan. Nuo elää siinä omassa pikku kuplassaan joka on äärimmäisen herkkä ja sitä ei saisi poksauttaa. Ihmisten tulisi elää heidän mukaansa sekä suojella tuota haurasta kuorta missä tämä henkisesti hentoinen olento asustelee.
Epävakaat on painajaismaisia elämänkumppaneita joo. Mutta toisaalta tällainen kommentointikin on tarpeettoman julmaa, koska epävakaat esitetään niin kuin he itse valitsisivat helvettinsä ja heillä olisi siellä kivaa. Epävakaa on kaikkein tuskallisin persoonallisuushäiriö, sitä sanotaan persoonallisuushäiriöiden avohaavaksi. Jos epävakaan kumppanilla on karmeaa, se ei ole mitään verrattuna epävakaan henkilökohtaiseen helvettiin.
Mietinkin että jopas kestää ensimmäisellä epävakaiden "hekin ovat uhreja"-puolustelijalla saapua paikalle, mutta sieltähän se saapui. Tässä näette millainen mielentila epävakaalla keskimäärin on, koko universumin pitäisi pyöriä hänen ympärillään ja kenenkään vaikeudet eivät vedä vertoja hänen kokemalleen tuskalle.
Minua ei suoraan sanottuna kiinnosta millainen epävakaan "henkilökohtainen helvetti" on kun vuosikausia saa kokea haukkumista, syyllistämistä, fyysisten rajojen rikkomista, alistamista, pakottamista, itsemurhauhkailuja ja luottamuksen pettämistä loputtomiin, joka päivä, ilman syytä. Ainoa virhe jonka tein oli epävakaan päästäminen elämääni. Narsistit kaikki tietävät ihmishirviöiksi, mutta jostain syystä epävakaille riittää ymmärtäjiä ja päänsilittelijöitä.
Höpö höpö. En ole kelle vastasit mutta olen itsekkin täällä toimittanut peilin näille jotka lyövät diagnoosit ihmisille ja kirjoituksista paistaa täysi kykenemättömyys itsekritiikki ja siihen toisen saappaisiin astumista.
Psykologin mukaan minulla ei ole mitään häiriötä on testattu täysin omasta pyynnöstäni. Ehkä juuri siksi peräänkuulutankin sitä että tuo muiden diagnosoiminen voi olla hyvinkin vahingollista. Kuinka moni pystyy väittämään että on joka tilanteessa täysin rationaalinen eikä ollenkaan lapsellinen ja jos oikeasti pystyy ei varmasti ole koskaan joutunut elämään sellaisessa painekattilassa missä moni täälläkin kerrotuista varmasti on. Me emme tiedä kuinka paljon joku on joutunut sietämään vaikkapa kertojan takia ja sitten räjähtänyt.
Jokin häiriö täytyy olla ihmisillä joilla ei ole empaattisuutta muita kuin itseään kohtaan, se nyt vain on faktaa.
Eikä kaikki koe narsisteja ihmishirviöiksi kuten ei muitakaan häiriöitä, ne teot määrittää ihmisen ei häiriö ja taas teko se diagnoosinkin antaminen muillekin on.
Kuten itsekin sanoit sinun virheesi oli jäädä ja päästää tuo ihminen elämääsi, sinä ja hän olisitte molemmat tarvinneet muunlaisia ihmisiä rinnallenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epävakaa/narsistinen sisarukseni puolisoehdokas kertoi heti vanhemmillemme ensimmäistä kertaa nähdessään kauhean nyyhkytarinan kamalasta lapsuudestaan. Sekös vetosi vanhempiini. Vähän ihmettelin, että millainen henkilö kertoo heti ensimmäisellä tapaamiskerrallaan tuollaisen asian menneisyydestään, kun ei niin hyvin vielä tunneta.
No ajan mittaan selvisi, että tuolla tarinalla ja muullakin säälillä vedottiin vanhempien rahahanoihin. Aina oli tiukkaa ja tarvittiin milloin mihinkin rahaa. Varsinkin kalliisiin luksustuotteisiin ja matkoihin. Tuo ihminen kehtasi lainata appivanhemmiltaan suuria summia rahaa, koska omat vanhempansa olivat kuulemma niin julmia ja köyhiä, ettei rahaa tipu. Takasinmaksu oli tietenkin hidasta.
Huvittavinta oli, että ensivaikutelman perusteella hän oli varakas, suorastaan aatelissukua ja sijoittajana hän edelleen esiintyy puheissaan. Tuttavapiiri naureksii hänen selän takanaan, sillä taru ja totuus ovat silminnähtäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eksälläni näitä "kivoja pikku tempauksia" riitti. Hän ei tosin ollut narsisti, mutta epävakaa persoonnallisuushäiriö löytyi ja siten monia narsistisia piirteitä.
Kun täytin 18 (olin aika nuori kun seurustelu alkoi), ystäväni järjestivät minulle ravintolaillallisen ja kehtasivat tilata minulle alkudrinkin. Eksäni veti herneet nenään ja murjotti koko illan. Heti, kun pääruoka oli syöty, eksä valitteli kipeää vatsaansa ja vaati minua heittämään hänet kotiin. Olimme tulleet paikalle autolla (juhlistaen sitä että sain juuri ajokortin) ja olin ajatellut mennä illalla taksilla kotiin. Eksä ei missään nimessä voinut mennä bussilla, koska matka kesti 10min ja häntä oksetti hurjasti. Noh, onneksi olin juonut ruuan kanssa kolaa niin sanoin että voin heittää, mutta tulen takaisin juhlimaan. Ravintolasta ulos päästyämme alkoi huuto miten minä olen alkoholisti, kaverini vetävät minua kuin pässiä narussa enkä yhtään välitä kipeästä tyttöystävästä. Vein hänet kotiinsa ja jäin hetkeksi varmistamaan, että potilas selviytyy. Noh, vessakäynnin aikana neiti oli omien sanojensa mukaan vetänyt purkin lääkkeitä, koska ei hän ole oikeasti kipeä, mutta nyt tietää, etten rakasta häntä. Siinä sitten minä olin paniikissa soittamassa ambulanssia kun toinen itkee silmät päästään. Kun lanssiukot kaartoi pihaan, eksä ilmoitti ettei hän mitään oikeasti ottanut, tämä oli vain testi. Siinä menikin sitten maku juhlia omia synttäreitä.
Epävakaat ovat oikeasti aivan helvetillisiä elämänkumppaneita, onneksi on kohdallasi ex. Jostain syystä rakastavat myös pilata juhlia, etenkin puolisonsa merkkipäiviä. Tätä olen kuullut monelta muultakin epävakaan kanssa seurustelleelta, ilmeisesti näillä ei psyyke kestä sitä että huomio on jossain toisessa. Omalla kohdallani ei sentään tuollaista synttäriyllätystä järjestänyt (vaikka uhkailikin itsemurhalla usein), mutta yhtäkkiä haukkui minulle todella rumaan sävyyn koko juhlaväen ja lähti paikalta teatraalisesti ovet paukkuen. Oli kehittänyt päänsä sisällä yhtäkkiä jonkun täysin vainoharhaisen kuvion siitä miten kaikki ovat häntä vastaan. Loppuajan sainkin selitellä hämmästyneille vieraille että mistä on kyse ja mikä hänelle tuli. Kun sitten otin seuraavana päivänä puheeksi tämän "episodin" epävakaan kanssa, nakkeli niskojaan ja uhriutui lisää siitä että kehtasin pahoittaa mieleni. Välillä tuntuu etteivät nuo ole ihmisiä ollenkaan tai kykeneväisiä vuorovaikutteiseen suhteeseen, vaan kaivautuneet jostain kiven alta rankaisemaan ihmisiä.
Eihän ne olekaan. Nuo elää siinä omassa pikku kuplassaan joka on äärimmäisen herkkä ja sitä ei saisi poksauttaa. Ihmisten tulisi elää heidän mukaansa sekä suojella tuota haurasta kuorta missä tämä henkisesti hentoinen olento asustelee.
Epävakaat on painajaismaisia elämänkumppaneita joo. Mutta toisaalta tällainen kommentointikin on tarpeettoman julmaa, koska epävakaat esitetään niin kuin he itse valitsisivat helvettinsä ja heillä olisi siellä kivaa. Epävakaa on kaikkein tuskallisin persoonallisuushäiriö, sitä sanotaan persoonallisuushäiriöiden avohaavaksi. Jos epävakaan kumppanilla on karmeaa, se ei ole mitään verrattuna epävakaan henkilökohtaiseen helvettiin.
Mietinkin että jopas kestää ensimmäisellä epävakaiden "hekin ovat uhreja"-puolustelijalla saapua paikalle, mutta sieltähän se saapui. Tässä näette millainen mielentila epävakaalla keskimäärin on, koko universumin pitäisi pyöriä hänen ympärillään ja kenenkään vaikeudet eivät vedä vertoja hänen kokemalleen tuskalle.
Minua ei suoraan sanottuna kiinnosta millainen epävakaan "henkilökohtainen helvetti" on kun vuosikausia saa kokea haukkumista, syyllistämistä, fyysisten rajojen rikkomista, alistamista, pakottamista, itsemurhauhkailuja ja luottamuksen pettämistä loputtomiin, joka päivä, ilman syytä. Ainoa virhe jonka tein oli epävakaan päästäminen elämääni. Narsistit kaikki tietävät ihmishirviöiksi, mutta jostain syystä epävakaille riittää ymmärtäjiä ja päänsilittelijöitä.
Minä joka kirjoitin tuon en ole itse epävakaa. En myöskään selittele epävakaiden päätä vaan vaadin heiltä vastuun ottamista omista teoista ja uhreja kehotan juoksemaan niin kovaa kuin jaksavat ja niin kauas kuin pääsevät. Olen myös sitä mieltä että tälläiset ketjut on tärkeitä että ihmiset tunnistaa epävakaat ja tajuavat pysyä heistä mahdollisimman kaukana. Sitä moitin kun annetaan ymmärtää että epävakaa itse nautiskelee käytöksestään ja tekee nuo kaikki asiat siksi että se on hänestä kivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut on koulutettu analysoimaan mielenterveysongelmia, johtamaan mielenterveys osaston psykologeja heidän työssään sekä korjaamaan ja poistamaan virheelliset tulkinnat asiakkaita koskien.
Vierailija kirjoitti:
T:Psykiatrinne. Laitan laskun sitten postissa tulemaan. kirjoitti:
Viestien perusteella suurin osa tapauksista ei liity millään tavoin narsistisuuteen vaan normaaleihin parisuhderiitoihin ja mustasukkaisuuteen. Vastakkaista osapuolta lyödään narsistin leimakirveellä jottei hänen mielipidettään asiasta edes tarvitse yrittää ymmärtää.
Joo ei ehkä yhden jutun perusteella ole narsisteja mutta ei kyllä mitään tavallisia parisuhderiitojakaan. Herran jestas mitä sinulle on tehty jos pidät näitä normaaleina?
Taidat olla todella huono ammatissasi, jos tällaista käyttäytymistä pidät normaalina.
Eri, mutta kyllä narsismiin tarvitaan laajempi mittari kuin mitä nämä ovat. Ei sillä että olisi normaaleja tekosia mutta onko aikuinen ihminen normaali oikeastaan koskaan kun on niinkin isosta asiasta kyse kuin vaikkapa rakkaus, se ihan tutkitusti saa mielen hulluksi.
Monella se parisuhde ja erot saavat ihmisen lapsen tasolle jolloin kumpainenkin ruokkii toisensa lapsellista käytöstä, josta voidaan päätellä että nämä henkilöt tuovat toisistaan ne huonot puolet esille. En tarkoita että kukaan olisi vastuussa toisen tekemisistä, mutta siitä kyllä ruokkiiko sitä ja miten itse käyttäytyy.
Narsisti leiman antaminen ilman pätevyyttä on lapsellista. Joku voi olla vaikkapa väkivaltainen ja kontrolloiva ilman narsistista persoonallisuushäiriötä. Narsismi ei ole synonyymi pahalle, eikä narsismilla voi selittää ihmisen toimia ja pahuutta, vaikka se kutkuttavan helppoa olisikin.
On tiettyjä piirteitä joista tuon kyllä näkee, kun on kerran kohdannut on herkempi aistimaan muissa noita vallitsevia piirteitä ja niitä piirteitä on kaikissa, mutta se että onko kyseessä narsistinen persoonallisuushäiriö niin pitäisi kyllä jättää ihan ammattilaiselle päätettäväksi.
Meneekö täällä taas sekaisin narsismi ja narsistinen persoonallisuushäiriö?
Kannattaa muistaa, että täällä kerrotut jutut ovat yksittäisiä ja niitä edes jollain lailla huvittavia tapauksia, ei suinkaan kattava kuvaus kyseisen narsistin toiminnasta.
Kyllä muistan, mutta otsikko on hieman raflaava.
Ihminen voi olla hyvin lapsellinen käyttäytyä kuin mikäkin itserakas idiootti ei se silti tee automaattisesti narsistia tai näistä kyökkipsykologeista psykologia.
Koko narsisti sana on jo niin puhki kulutettu, että ihan hauskastakin ketjusta menee pohja ja se hauskuus.
Miksi tuo narsisti piti tuohon edes ujuttaa, kun suurinosa kertomuksista ei edes viittaa narsismin vaan muuhun lapsellisen käytökseen?
Ymmärrän jos täällä käsiteltäisiin vaikka vainoamista tai manipulointia jne. mutta nämä kertomukset menevät osioon aikuisen ihmisen lapsellinen käytös.
Jos et tiedä narsistiksi sanotusta henkilöstä mitään muuta kuin että hän on heittänyt mikron ikkunasta pihalle kun vaimo on viipynyt liian kauan vessassa, niin millä ihmeen perusteella voit väittää että kyseinen henkilö ei olisi narsisti?
Tarkoitatko, että narsisteista keskusteltaessa ei saisi kertoa mistään muusta kuin vainoamisesta ja manipuloinnista? Vai tarkoitatko, ettei narsistin käytöksessä voi tai saa olla myös huvittavia piirteitä? Ketjun pitäisi mielestäsi olla hauska, mutta se ei ole hauska kun tekijät ovat narsisteja?
Minä olen kyllä vähän samaa mieltä tuon ’asiantuntijan’ kanssa, ainakaan tuohon omaan (diagnosoituun) kotinarsistiini ja hänen käytökseensä verrattuna suuri osa ketjun jutuista ei sopisi häneen ollenkaan. Esim. hän ei missään tapauksessa heittäisi mikroa pihalle, koska:
- se olisi tyhmää rahan tuhlausta, pitäisi ostaa uusi
- naapuri voisi nähdä ja pitää häntä outonaTietty narsistit ovat yksilöitä, mutta tiettyjä piirteitä kuitenkin ovat mitkä yhdistävät. Lapsellinen raivari ei kuitenkaan ole sellainen.
"Narsistinen raivo" on osa alan vakiintunutta termistöä.
Mutta kiva mielipide kuitenkin!
Kyllä, mutta raivota voivat muutkin kuin narsistit. Ja ihan narsististakin raivoa voivat osoittaa muut kuin narsistit.
Nyt vähättelet narsismin vaikutusta persoonallisuushäiriöisen tunne-elämään. Narsisti nimenomaan purkaa huonon olonsa muihin aina ja joustamattomasti - projektio on diagnostinen kriteeri. Narsistien uhrien tuki ry jopa nimeää riitelyn tarpeen narsistisen suhteen tunnuspiirteeksi. Raivoamiselle ei ole syytä, vaan se on tarve.
Esimerkiksi stressireaktiot heikentävät mielen normaalia joustavuutta ja nostavat ihmisessä esiin persoonallisuushäiriön vahvuisia piirteitä. Narsistille onkin herkullinen paikka ahdistaa uhrinsa niin vakavalle väkivallalle ja kaltoinkohtelulle, että uhri alkaa stressireaktioidensa vuoksi käyttäytyä kuin persoonallisuushäiriöinen. Kuitenkin vahingollisen ihmissuhteen päättyessä bipo-lääkkeistä tai säännöllisestä terapiasta voidaan luopua.
Mieli on jännittävä juttu.
Ei tarkoitukseni ole missään tapauksessa vähätellä ketään. Olen kyllä kokenut narsistista raivoa parisuhteessani ja myös muita narsismin varjopuolia. Mutta näinä vaikeina vuosina olisin toivonut kohtaavani toisen tyyppistä keskustelua narsismista, juurikin sellaista että ihmisellä voi olla narsistinen persoonallisuushäiriö ja silti parisuhde hänen kanssaan voi olla pääosin normaalia ja hyvää. Silloin olisin ehkä osannut avata silmäni aikaisemmin, ja ymmärtänyt että kaikki vika ei ole minussa, ja että ehkä en ole itse syyllinen kaikkiin parisuhteen ongelmiin kuten minun vuosikausia annettiin ymmärtää. Jopa pariterapiassa (olen myöhemmin oppinut että tämä kuvio on ihan tyypillinen, usein terapeutti asettuu narsistin puolelle). Näistä keskusteluista saa tyypillisesti kuvan, että narsistit ovat jotain raivohulluja alistajia mikä ei monesti ollenkaan pidä paikkaansa.
Tämän ketjun ansiona on se, että voi käsitellä huonoja parisuhteita humoristisesta näkökulmasta! Esimerkiksi oma parisuhteeni epäjohdonmukaisen, arvaamattoman ja todellisuuskäsitystäni vääristelemään pyrkivän puolison kanssa ei ollut mielenterveyteni pilaava kokemus, vaan kokonaisuutena hyvinkin opettavainen kaksivuotinen. En olisi tunnistanut itseäni vaarallisessa parisuhteessa eläjäksi, koska olin omavarainen, suunnitelmallinen, varovainen ja läheisilleni hyvin avoin.
Puoliso yritti päästä osalliseksi liike-elämääni, osaomistajaksi autooni jne., yritti saada minut seuraamaan hänen johtoaan arvaamattomilla suunnitelmamuutoksillaan, yritti hylkäämisen ja lahjuksien vuorottelua sekä kuvitteli voivansa kääntää juoruilemalla perheeni minua vastaan. En kokenut mitään "tunteellista palovaroitusta" missään vaiheessa ja käsitin suhteen luonteen vasta, kun aloin tiedollisella tasolla etsiä kuvausta parisuhteeni laadusta. Olin pitänyt puolisoani siihen asti korkeintaan ärsyttävänä.
Erosimme, kun puoliso vaati pariterapiaa epäillen minua psykopaatiksi ja/tai narsistiksi, mutta uskoi että jos haluan muuttua niin suhteellamme voisi olla loistava tulevaisuus. Minun pitäisi vain oppia antamaan enemmän hänelle suhteessa, koska hän koki jatkuvaa arvostuksen puutetta, hylkäämistä ja toiveidensa sivuuttamista. Hän ei keksinyt minusta yhtäkään hyvää asiaa - mutta kaikki olisi korjattavissa, kunhan pääni laitettaisiin kuntoon. Hän haikaili suhteen alun symbioosin perään ja valitti minulle kuinka etäinen ja riittämätön olin hänen läheisyystarpeisiinsa. Minussa ei siis ollut yhtäkään kelpaavaa piirrettä :D Lievä ärtymykseni miehen oikuttelua kohtaan muuttui äärimmäiseksi loukkaantuneisuudeksi, ja erosin.
Minulle kertyi paljon huvittavina ja outoina pitämiäni kokemuksia, koska miehen lapsekas käyttäytyminen ja omaani kaikin tavoin vähäisempi elämänkokemus sekä oma rauhallinen temperamenttini estivät puolisoa pääsemästä niskan päälle. Hänen kavalkadiinsa kuuluivat edellä mainittujen oikkujen lisäksi raivokohtaukset ("SINÄ ET SAA OLLA ERI MIELTÄ KANSSANI"), minun rankaisemiseni ("et suostunut riittävän nopeasti, joten pilasin sinulta tämän") ja moni muu tempaus, jotka lähinnä poistivat luottamukseni häntä kohtaan.
Itse olisin aikanaan kuvaillut suhteen ongelmaa niin, että en voinut luottaa arvaamattoman puolison puheisiin tai tekoihin, ja että hän ei näyttänyt kunnioittavan minua yhtään. Se olikin suhteemme pähkinänkuoressa.
Pähkinänkuoren ulkopuolta miettiessä tulee väkisinkin mieleen, että minulla täytyy olla joitain epäimartelevia luonteenpiirteitä, joille narsistisella luonneprofiililla varustettu henkilö jää kakkoseksi.
Hienoa että sait käännettyä voitoksi kaikki ei saa ja joskus se joka diagnosoitu onkin se joka sen diagnoosin kaipaisi.
Itseäni henk.koht ärsyttää nämä kun olen saanut kuulla vuosia millainen ihmishirviö olen on häiriköity yli vuosikymmen mitä kamalimmilla asioilla ja ihmisillä. Annapa esimerkin minut rais ka si silloinen expuolisoni tulin raskaaksi ja tein abortin, sain vuosia kuulla kuinka itsekäs narsisti olen teinhän tuon abortin vain hänen kiusakseen siis kiusallani. Tämä on vielä kevyttä juttua mitä olen saanut tuolta ihmiseltä kestää. Joten huumorini ei riitä näihin. Olen varmasti raivonnut ja ulkopuolisen silmissä vaikuttanut että olenkin se sekopää ja tämä mies parka on joutunut narsistin uhriksi vaan kun näin ei ole. Jos vuosia piinataan mitä raakamaisin tavoin, etkä pääse ihmistä pakoon se sekoittaa ihan tervejärkisenkin mielen. Siksi älkää diagnosoiko muita, ette voi tietää mitä ja kuka käytöksen taustalla on.
Aivan sama, onko jollakulla diagnosoitu häiriö vai ei tai onko joku käytöksensä perusteella aito narsisti/epävakaa/kuspää, mutta sekopäisiä juttuja ovat läheisilleen näiden kokemusten perusteella tehneet.
Kuinka ollakaan, narsistiset/epävakaat/muut sekopäät haluavat aina viimeisen sanan ja siltä tämä sivuraiteelle mennyt ”keskustelu” asiasta alkaa vaikuttaa. Nyt näitä muka pitäisi vielä ymmärtää.
Tämän keskustelun aiheena oli kertoa sekopäisistä sattumuksista eli lopettakaa tyhjän jauhanta ja keskittykää kertomaan näitä kokemuksianne, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten toiset onnistuu näkemään tuossa mitään ylistystä? Haukan lailla vahtiva ei vaan ole hot oli hän mistä maasta tahansa.
No niinpä.
Tää Tampesterin sekopää kuvittelee itse olevansa näiden maksullisten nuorten tyttöjen ihastusten kohde.
Luulee siis oikeesti, että prostituoidut rakastuvat häneen, kun hän on niin nuorekas ja tikissä ja käy flow-festareilla. Ja puhutaan siis reilusti 50+ ikäisestä miehestä.
Suomalaisia naisia haukkuu läskiksi jne. Tyypillinen uliopistolainen vaikka iän puolesta pitäisi jo ymmärtää elämää vähän laajemmin.
On heitetty ulos monelta foorumilta jo, ainakin punk in fistä ja siltä yhdeltä ”alan” sivustolta.
Tän tyypin tietää moni tamperelainen livenäkin, kun kirjoittaa itsestään niin tunnistettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Mutta näinä vaikeina vuosina olisin toivonut kohtaavani toisen tyyppistä keskustelua narsismista, juurikin sellaista että ihmisellä voi olla narsistinen persoonallisuushäiriö ja silti parisuhde hänen kanssaan voi olla pääosin normaalia ja hyvää.
Mutta kun ei voi.
Narsistin kanssa ei kenenkään ikinä missään olosuhteissa pidä ryhtyä parisuhteeseen.
Ainoa oikea tapa olla narsistin kanssa tekemisissä on se, ettei ole tekemisissä.
Ellei ole masokisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vans on sankareiden kenkävalinta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten toiset onnistuu näkemään tuossa mitään ylistystä? Haukan lailla vahtiva ei vaan ole hot oli hän mistä maasta tahansa.
No niinpä.
Tää Tampesterin sekopää kuvittelee itse olevansa näiden maksullisten nuorten tyttöjen ihastusten kohde.
Luulee siis oikeesti, että prostituoidut rakastuvat häneen, kun hän on niin nuorekas ja tikissä ja käy flow-festareilla. Ja puhutaan siis reilusti 50+ ikäisestä miehestä.
Suomalaisia naisia haukkuu läskiksi jne. Tyypillinen uliopistolainen vaikka iän puolesta pitäisi jo ymmärtää elämää vähän laajemmin.
On heitetty ulos monelta foorumilta jo, ainakin punk in fistä ja siltä yhdeltä ”alan” sivustolta.
Tän tyypin tietää moni tamperelainen livenäkin, kun kirjoittaa itsestään niin tunnistettavasti.
Tää ei nyt mitenkään liittynyt tuohon Tšekki juttuun. Siinä ei ainakaan minun nähdäkseni ylistetty tuolta suunnilta olevia naisia, vai haluaako jotkut miehet kyttäävän haukan ja vieläpä maksusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta näinä vaikeina vuosina olisin toivonut kohtaavani toisen tyyppistä keskustelua narsismista, juurikin sellaista että ihmisellä voi olla narsistinen persoonallisuushäiriö ja silti parisuhde hänen kanssaan voi olla pääosin normaalia ja hyvää.
Mutta kun ei voi.
Narsistin kanssa ei kenenkään ikinä missään olosuhteissa pidä ryhtyä parisuhteeseen.
Ainoa oikea tapa olla narsistin kanssa tekemisissä on se, ettei ole tekemisissä.
Ellei ole masokisti.
Itseasiassa tämä ei ole totta. Täällä joku yritti aiemmin kertoa suhteestaan narsistin YouTubessakin on narsisti joka kertoo elämästään. Itsetietoisuus ja terapia voi auttaa siihen että pystyy elämään muiden kanssa. Siksi sitä itsetietoisuutta ja sitä pimeämpää puolta itsestä olisi hyvä tutkia, eikä vain leimata muita diagnoosein ja lokeroida automaattisesti hyviin ja pahoihin. Jos suhde on huono oli diagnoosia tai ei silloin tietenkin se tulee päättää ja todeta että tuo ihminen ei ole minulle hyväksi kuten muissakin ihmissuhteista. Useat ovat sokeita omalle käytökselleen ja silloin asetelma on juurikin tämä kuten täältä saadaan lukea.
No tää tampesterin pelle ihannoi niissä nuorissa mimmeissä vain ulkonäköä. Tuskin sillä mitään hajua oli tai edes kiinnostusta, millaisia ne oikeasti oli ihmisinä.
Toisteli aina samoja idealisoivia juttuja, tyyliin että ne on rennompia ja hauskaa seuraa ja eivät ole lihavia. Ja miten suomalaiset muijat on paskoja feministejä ja läskejä.
Ja siis ihan siis maksullisesta seksistä oli kyse. Ei se ole oikeasti ollut parisuhteessa kenenkään nuoren tsekkimimmin kanssa, kunhan mehustelee.
Terkkuja Tampesterista kirjoitti:
No tää tampesterin pelle ihannoi niissä nuorissa mimmeissä vain ulkonäköä. Tuskin sillä mitään hajua oli tai edes kiinnostusta, millaisia ne oikeasti oli ihmisinä.
Toisteli aina samoja idealisoivia juttuja, tyyliin että ne on rennompia ja hauskaa seuraa ja eivät ole lihavia. Ja miten suomalaiset muijat on paskoja feministejä ja läskejä.
Ja siis ihan siis maksullisesta seksistä oli kyse. Ei se ole oikeasti ollut parisuhteessa kenenkään nuoren tsekkimimmin kanssa, kunhan mehustelee.
Alkuperäisen viestin kirjoittaja kirjoitti siitä näkökulmasta millaisia nuo tuppaavat olemaan parisuhteessa. Maksullisten käyttäminen harvoin tuo esille kyseisten naisten oikeaa puolta.
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama, onko jollakulla diagnosoitu häiriö vai ei tai onko joku käytöksensä perusteella aito narsisti/epävakaa/kuspää, mutta sekopäisiä juttuja ovat läheisilleen näiden kokemusten perusteella tehneet.
Kuinka ollakaan, narsistiset/epävakaat/muut sekopäät haluavat aina viimeisen sanan ja siltä tämä sivuraiteelle mennyt ”keskustelu” asiasta alkaa vaikuttaa. Nyt näitä muka pitäisi vielä ymmärtää.
Tämän keskustelun aiheena oli kertoa sekopäisistä sattumuksista eli lopettakaa tyhjän jauhanta ja keskittykää kertomaan näitä kokemuksianne, kiitos!
Miksi tämän aloitus ei sitten ole sekopäisiä sattumuksia vaan harhaanjohtava?
Sama kun laittaisi että kertokaa assin sairaimmat aivoitukset ja listattaisiin ihmisten toilailuja, mikä on täysin typerää koska ei ne assit mitään tyhmiä ole tai johonkin yhteen lokeroon sopivia.
Yhtä hyvin voitaisiin lista it-miesten typerimmät aivoitukset tai opettaja naisten ja puhuttaisiin sitten lentävistä ja sairaanhoitajista, typerää ja harhaanjohtavaa lokerointia ellette todella halua puhua niistä narsisteista, mitä selvästikään ette koska suurin osa ei liity tuohon häiriöön mitä täällä ollaan mainittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exä "sairastui" aina, kun olin lähdössä ilman häntä viihteelle. Alkuun vain vähän flunssaa tai kuumetta, lupailee kovasti että mene vaan, vaikka kamalaa se on yksin sairastaa, voi voi kun on kamalaa, mutta mene vaan. Vähitellen sitten "sairaudet" pahenivat, kun se pikku flunssa ei enää saanutkaan minua jäämään kotiin. Kaiken huipentuma oli, kun olin lähdössä kavereiden kanssa laivalle ja kotona vielä pakkasin tavaroita, mies ilmestyi kainalosauvojen kanssa linkuttaen nilkka murtuneena kotiin ja taas nähtiin se sama mene nyt, mutta törkeä olet jos jätä mut yksin kotiin sairaana -marttyyrikohtaus. Lähdin kuitenkin ja reissun jälkeen näin miehen kaverin fb-kuvia siltä samalta illalta, mies meni baarissa iloisesti ilman keppejään eikä murtuneesta nilkasta ollut tietoakaan. Edelleenkään en ymmärrä, miten äijä kuvitteli, etten saisi selville totuutta, mutta ehkä sillä ei ollut väliäkään, ehkä hän uskotteli itselleen ettei koskaan ollut mitään murtumaa teeskennellytkään.
Onhan tämä säälittävää käytöstä, ehkä joku läheisriippuvuus tms. Mutta ei ole narsisti. Jos olisi, niin sinä et olisi lähtenyt todellakaan mihinkään laivalle.
Siis miksi en olisi lähtenyt? Oli miten oli, minä tunnen hänet, sinä et.
Jos hän olisi narsisti, niin tietäisit, eikä tarvitsisi kysellä. Minä tunnen narsistin, sinä ilmeisesti et.
Voi luoja...
Ole vain onnellinen, ettet ole narsistin uhriksi joutunut, siinä ei ole mitään hohdokasta eikä kehuttavaa. Narsisti valitsee uhriksi empaattisen ja liian kiltin ihmisen, joka ei voi uskoa, että joku voisi olla täysin tunteeton ja rakkaudeton ja käyttää hyväkseen ihmistä, jota väittää rakastavansa. Sinä tunnut tekevän, mitä haluat, huolimatta miehesi yrityksestä saada sinut jäämään kotiin. Et selvästi ole sitä tyyppiä, johon narsisti iskee kiinni. Narsistin uhri joutuu miettimään, uskaltaako käydä postilaatikolla, viemässä roskia, töissä. Narsistin uhri ei käy laivaristeilyillä tyttöporukalla. Näitä kamaluuksia seuraa seesteinen kausi, jolloin narsisti on hurmaava ja huomioiva, kunnes taas räjähtää.
En tiedä, miksi sinulla on niin suunnaton tarve väittää, ettei sinulle tuntematon ihminen voi olla narsisti, eikä oikeastaan kiinnosta. Suhde ei koskaan edennyt niin pitkälle, että mies olisi ehtinyt nujertaa minut. Itse asiassa tuo kertomani tilanne oli minulle se viimeinen niitti, minkä jälkeen lähdin kävelemään. Tämä kyseinen narsisti ei käyttänyt muuta kuin henkistä väkivaltaa, ei käynyt kiinni, ei rikkonut tavaroita, ei tehnyt ylipäänsä mitään, minkä vuoksi olisin joutunut pelkäämään häntä.
Ei tarkoitukseni ole missään tapauksessa vähätellä ketään. Olen kyllä kokenut narsistista raivoa parisuhteessani ja myös muita narsismin varjopuolia. Mutta näinä vaikeina vuosina olisin toivonut kohtaavani toisen tyyppistä keskustelua narsismista, juurikin sellaista että ihmisellä voi olla narsistinen persoonallisuushäiriö ja silti parisuhde hänen kanssaan voi olla pääosin normaalia ja hyvää. Silloin olisin ehkä osannut avata silmäni aikaisemmin, ja ymmärtänyt että kaikki vika ei ole minussa, ja että ehkä en ole itse syyllinen kaikkiin parisuhteen ongelmiin kuten minun vuosikausia annettiin ymmärtää. Jopa pariterapiassa (olen myöhemmin oppinut että tämä kuvio on ihan tyypillinen, usein terapeutti asettuu narsistin puolelle). Näistä keskusteluista saa tyypillisesti kuvan, että narsistit ovat jotain raivohulluja alistajia mikä ei monesti ollenkaan pidä paikkaansa.