"Syntyvyys laskee, mutta sateenkaariperheissä lapsia toivotaan heteropareja hartaammin" - Ylen uusin valeuutinen
https://yle.fi/uutiset/3-10910429
Jutussa ei anneta minkäänlaista perustelua tai lähdettä väitteelle, että "sateenkaariperheissä" lisäännyttäisiin heteroperheitä innokkaammin. Tämä ei todellakaan ole ensimmäinen kerta, kun Yle jää kiinni täysin keksitystä otsikosta. Faktoilla ei ole niin väliä, jos jokin väite kuulostaa ideologisesti oikealta.
Toivottavasti jokainen on jo huomannut, että se ei vielä tee mediasta luotettavaa, että se itse sanoo olevansa.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispari kasvatti Sanna Marinin. Nyt hän on täysin samaa mieltä, että perinteiset arvot joutaa heittää romukoppaan. Samoin täysin samaa mieltä, että alaikäisten sukupuolenvaihdoksia on helpotettava.
Eli hän on oikeassa ainakin kahdessa asiassa. Vai oliko tuosta tarkoitus kauhistua?
Minkä ikäisiltä lapsilta vehkeet sitten pitäisi leikata irti? Onko 10 vuotta riittävän aikaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispari kasvatti Sanna Marinin. Nyt hän on täysin samaa mieltä, että perinteiset arvot joutaa heittää romukoppaan. Samoin täysin samaa mieltä, että alaikäisten sukupuolenvaihdoksia on helpotettava.
Eli hän on oikeassa ainakin kahdessa asiassa. Vai oliko tuosta tarkoitus kauhistua?
Minkä ikäisiltä lapsilta vehkeet sitten pitäisi leikata irti? Onko 10 vuotta riittävän aikaisin?
Missä ja kuka on ehdottanut sukuelinkirurgiaa alaikäisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispari kasvatti Sanna Marinin. Nyt hän on täysin samaa mieltä, että perinteiset arvot joutaa heittää romukoppaan. Samoin täysin samaa mieltä, että alaikäisten sukupuolenvaihdoksia on helpotettava.
Eli hän on oikeassa ainakin kahdessa asiassa. Vai oliko tuosta tarkoitus kauhistua?
Minkä ikäisiltä lapsilta vehkeet sitten pitäisi leikata irti? Onko 10 vuotta riittävän aikaisin?
Missä ja kuka on ehdottanut sukuelinkirurgiaa alaikäisille?
Sukupuolen korjaamisen tulee olla mahdollista myös alle 18-vuotiaille.
Sanna Marin: Jokseenkin samaa mieltä
Hän ei kommentointikohdassa sanonut mitään, että kemialliset tai kirurgiset "hoidot" tulisi kieltää alaikäisiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispari kasvatti Sanna Marinin. Nyt hän on täysin samaa mieltä, että perinteiset arvot joutaa heittää romukoppaan. Samoin täysin samaa mieltä, että alaikäisten sukupuolenvaihdoksia on helpotettava.
Eli hän on oikeassa ainakin kahdessa asiassa. Vai oliko tuosta tarkoitus kauhistua?
Minkä ikäisiltä lapsilta vehkeet sitten pitäisi leikata irti? Onko 10 vuotta riittävän aikaisin?
Missä ja kuka on ehdottanut sukuelinkirurgiaa alaikäisille?
Sukupuolen korjaamisen tulee olla mahdollista myös alle 18-vuotiaille.
Sanna Marin: Jokseenkin samaa mieltä
Hän ei kommentointikohdassa sanonut mitään, että kemialliset tai kirurgiset "hoidot" tulisi kieltää alaikäisiltä.
Hän ei myöskään sano, että ne tulisi sallia. Se, että alaikäinen Matti tunnustetaan virallisesti Tiinaksi on se pointti, mitä tarkoitetaan kun halutaan laajentaa sukupuolenkorjaus ala-ikäisille.
Mitä mieltä Päivi Räsänen on tästä asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispari kasvatti Sanna Marinin. Nyt hän on täysin samaa mieltä, että perinteiset arvot joutaa heittää romukoppaan. Samoin täysin samaa mieltä, että alaikäisten sukupuolenvaihdoksia on helpotettava.
Eli hän on oikeassa ainakin kahdessa asiassa. Vai oliko tuosta tarkoitus kauhistua?
Minkä ikäisiltä lapsilta vehkeet sitten pitäisi leikata irti? Onko 10 vuotta riittävän aikaisin?
Missä ja kuka on ehdottanut sukuelinkirurgiaa alaikäisille?
Sukupuolen korjaamisen tulee olla mahdollista myös alle 18-vuotiaille.
Sanna Marin: Jokseenkin samaa mieltä
Hän ei kommentointikohdassa sanonut mitään, että kemialliset tai kirurgiset "hoidot" tulisi kieltää alaikäisiltä.
Hän ei myöskään sano, että ne tulisi sallia. Se, että alaikäinen Matti tunnustetaan virallisesti Tiinaksi on se pointti, mitä tarkoitetaan kun halutaan laajentaa sukupuolenkorjaus ala-ikäisille.
Ai niinkö? Olisiko lähdettä tälle väitteellesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispari kasvatti Sanna Marinin. Nyt hän on täysin samaa mieltä, että perinteiset arvot joutaa heittää romukoppaan. Samoin täysin samaa mieltä, että alaikäisten sukupuolenvaihdoksia on helpotettava.
Eli hän on oikeassa ainakin kahdessa asiassa. Vai oliko tuosta tarkoitus kauhistua?
Minkä ikäisiltä lapsilta vehkeet sitten pitäisi leikata irti? Onko 10 vuotta riittävän aikaisin?
Missä ja kuka on ehdottanut sukuelinkirurgiaa alaikäisille?
Sukupuolen korjaamisen tulee olla mahdollista myös alle 18-vuotiaille.
Sanna Marin: Jokseenkin samaa mieltä
Hän ei kommentointikohdassa sanonut mitään, että kemialliset tai kirurgiset "hoidot" tulisi kieltää alaikäisiltä.
Hän ei myöskään sano, että ne tulisi sallia. Se, että alaikäinen Matti tunnustetaan virallisesti Tiinaksi on se pointti, mitä tarkoitetaan kun halutaan laajentaa sukupuolenkorjaus ala-ikäisille.
Ai niinkö? Olisiko lähdettä tälle väitteellesi?
Onko sinulla omallesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä lukuunottamatta jokaisella tuntemallani lesboparilla on lapsia. Useammalla parilla niin vielä että molemmat ovat synnyttäneet. Ei synnyttääkseen tarvitse olla hetero tai parisuhteessa miehen kanssa. Tarvitsee vain olla lisääntymiskykyinen nainen sukupuolisesta suuntautumisesta riippumatta.
Eipä niin.
Mutta silloin lapsi ei ole biologisten vanhempiensa kasvattama vaan yhtälössä on joku ylimääräinen.
Eihän suurin osa heteronaisistakaan edes tiedä lasten isän nimeä tai sitten se on joku hemppa lähijuottolasta. Tai exän lapset ja elämä nyxän kanssa. Ylimääräisiä riitää yhtälössä.
ai _suurin osa_ ei tiedä? Missä sä asut/mistä tälle saataisiin lähde? :D
Siis yli 50% äideistä ei tiedä lapsen isän nimeä? Absurdi väite.
En minä niin väittänyt. Vaan suurimmalla osalla ei ole molempia biologia vanhempia kasvattamassa useammasta eri syystä.
Vierailija kirjoitti:
"Luovuttajaksi haluttiin sinisilmäinen, pitkä ja vaalea"
Että sellaisia nat-se-ja nämä sateencaariperheet. :D
Vaikka on lesbo niin ei tarkoita että olisi sokea. Kukapa haluaisi jonkin pikkuruisen länkisäären jos muita valittavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispari kasvatti Sanna Marinin. Nyt hän on täysin samaa mieltä, että perinteiset arvot joutaa heittää romukoppaan. Samoin täysin samaa mieltä, että alaikäisten sukupuolenvaihdoksia on helpotettava.
Eli hän on oikeassa ainakin kahdessa asiassa. Vai oliko tuosta tarkoitus kauhistua?
Minkä ikäisiltä lapsilta vehkeet sitten pitäisi leikata irti? Onko 10 vuotta riittävän aikaisin?
Missä ja kuka on ehdottanut sukuelinkirurgiaa alaikäisille?
Sukupuolen korjaamisen tulee olla mahdollista myös alle 18-vuotiaille.
Sanna Marin: Jokseenkin samaa mieltä
Hän ei kommentointikohdassa sanonut mitään, että kemialliset tai kirurgiset "hoidot" tulisi kieltää alaikäisiltä.
Hän ei myöskään sano, että ne tulisi sallia. Se, että alaikäinen Matti tunnustetaan virallisesti Tiinaksi on se pointti, mitä tarkoitetaan kun halutaan laajentaa sukupuolenkorjaus ala-ikäisille.
Ai niinkö? Olisiko lähdettä tälle väitteellesi?
Onko sinulla omallesi?
Tuossahan se juuri tuli. Sanna Marin kannattaa sukupuolen "korjaamista" lapsille, sen tarkemmin erittelemättä mitä sen tulee pitää sisällään. On yleisesti tunnettua, että sukupuolen "korjaamiseen" liittyy yleensä kirurgin veitsi ja hormonit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä lukuunottamatta jokaisella tuntemallani lesboparilla on lapsia. Useammalla parilla niin vielä että molemmat ovat synnyttäneet. Ei synnyttääkseen tarvitse olla hetero tai parisuhteessa miehen kanssa. Tarvitsee vain olla lisääntymiskykyinen nainen sukupuolisesta suuntautumisesta riippumatta.
Eipä niin.
Mutta silloin lapsi ei ole biologisten vanhempiensa kasvattama vaan yhtälössä on joku ylimääräinen.
Eihän suurin osa heteronaisistakaan edes tiedä lasten isän nimeä tai sitten se on joku hemppa lähijuottolasta. Tai exän lapset ja elämä nyxän kanssa. Ylimääräisiä riitää yhtälössä.
Suurin osa?
Jotain rajaa nyt satuiluun.
Näin nämä asiat koetaan.
Vai miten se meni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispari kasvatti Sanna Marinin. Nyt hän on täysin samaa mieltä, että perinteiset arvot joutaa heittää romukoppaan. Samoin täysin samaa mieltä, että alaikäisten sukupuolenvaihdoksia on helpotettava.
Eli hän on oikeassa ainakin kahdessa asiassa. Vai oliko tuosta tarkoitus kauhistua?
Minkä ikäisiltä lapsilta vehkeet sitten pitäisi leikata irti? Onko 10 vuotta riittävän aikaisin?
Missä ja kuka on ehdottanut sukuelinkirurgiaa alaikäisille?
Sukupuolen korjaamisen tulee olla mahdollista myös alle 18-vuotiaille.
Sanna Marin: Jokseenkin samaa mieltä
Hän ei kommentointikohdassa sanonut mitään, että kemialliset tai kirurgiset "hoidot" tulisi kieltää alaikäisiltä.
Hän ei myöskään sano, että ne tulisi sallia. Se, että alaikäinen Matti tunnustetaan virallisesti Tiinaksi on se pointti, mitä tarkoitetaan kun halutaan laajentaa sukupuolenkorjaus ala-ikäisille.
Ai niinkö? Olisiko lähdettä tälle väitteellesi?
Onko sinulla omallesi?
Tuossahan se juuri tuli. Sanna Marin kannattaa sukupuolen "korjaamista" lapsille, sen tarkemmin erittelemättä mitä sen tulee pitää sisällään. On yleisesti tunnettua, että sukupuolen "korjaamiseen" liittyy yleensä kirurgin veitsi ja hormonit.
Tunnet asiaa huonosti.
Vierailija kirjoitti:
"Luovuttajaksi haluttiin sinisilmäinen, pitkä ja vaalea"
Että sellaisia nat-se-ja nämä sateencaariperheet. :D
Minua pisti silmiin jutusta se, että eivät halunneet suomalaista... 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispari kasvatti Sanna Marinin. Nyt hän on täysin samaa mieltä, että perinteiset arvot joutaa heittää romukoppaan. Samoin täysin samaa mieltä, että alaikäisten sukupuolenvaihdoksia on helpotettava.
Eli hän on oikeassa ainakin kahdessa asiassa. Vai oliko tuosta tarkoitus kauhistua?
Minkä ikäisiltä lapsilta vehkeet sitten pitäisi leikata irti? Onko 10 vuotta riittävän aikaisin?
Missä ja kuka on ehdottanut sukuelinkirurgiaa alaikäisille?
Sukupuolen korjaamisen tulee olla mahdollista myös alle 18-vuotiaille.
Sanna Marin: Jokseenkin samaa mieltä
Hän ei kommentointikohdassa sanonut mitään, että kemialliset tai kirurgiset "hoidot" tulisi kieltää alaikäisiltä.
Hän ei myöskään sano, että ne tulisi sallia. Se, että alaikäinen Matti tunnustetaan virallisesti Tiinaksi on se pointti, mitä tarkoitetaan kun halutaan laajentaa sukupuolenkorjaus ala-ikäisille.
Ai niinkö? Olisiko lähdettä tälle väitteellesi?
Onko sinulla omallesi?
Tuossahan se juuri tuli. Sanna Marin kannattaa sukupuolen "korjaamista" lapsille, sen tarkemmin erittelemättä mitä sen tulee pitää sisällään. On yleisesti tunnettua, että sukupuolen "korjaamiseen" liittyy yleensä kirurgin veitsi ja hormonit.
Kyllä, hormonit ja kirurgia kuuluvat korjaushoitoihin, mutta hoidot eivät ole vain hormoneja ja kirurgiaa. Itseasiassa varsinkin kirurgiset hoidot jättävät jotkut kokonaan väliin. Se, että hoidot voisi aloittaa ja sukupuolen tunnustaa jo ala-ikäisenä, ei vaan kenenkään mieleltään tasapainoisen päässä voi kääntyä 10-vuotiaiden sukuelinten leikkelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispari kasvatti Sanna Marinin. Nyt hän on täysin samaa mieltä, että perinteiset arvot joutaa heittää romukoppaan. Samoin täysin samaa mieltä, että alaikäisten sukupuolenvaihdoksia on helpotettava.
Eli hän on oikeassa ainakin kahdessa asiassa. Vai oliko tuosta tarkoitus kauhistua?
Minkä ikäisiltä lapsilta vehkeet sitten pitäisi leikata irti? Onko 10 vuotta riittävän aikaisin?
Missä ja kuka on ehdottanut sukuelinkirurgiaa alaikäisille?
Sukupuolen korjaamisen tulee olla mahdollista myös alle 18-vuotiaille.
Sanna Marin: Jokseenkin samaa mieltä
Hän ei kommentointikohdassa sanonut mitään, että kemialliset tai kirurgiset "hoidot" tulisi kieltää alaikäisiltä.
Hän ei myöskään sano, että ne tulisi sallia. Se, että alaikäinen Matti tunnustetaan virallisesti Tiinaksi on se pointti, mitä tarkoitetaan kun halutaan laajentaa sukupuolenkorjaus ala-ikäisille.
Ai niinkö? Olisiko lähdettä tälle väitteellesi?
Onko sinulla omallesi?
Tuossahan se juuri tuli. Sanna Marin kannattaa sukupuolen "korjaamista" lapsille, sen tarkemmin erittelemättä mitä sen tulee pitää sisällään. On yleisesti tunnettua, että sukupuolen "korjaamiseen" liittyy yleensä kirurgin veitsi ja hormonit.
Tunnet asiaa huonosti.
Eli yleensä sukupuolen "korjaaminen" ei sisällä kirurgiaa ja hormoneita? Taas pyytäisin sitä lähdettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luovuttajaksi haluttiin sinisilmäinen, pitkä ja vaalea"
Että sellaisia nat-se-ja nämä sateencaariperheet. :D
Minua pisti silmiin jutusta se, että eivät halunneet suomalaista... 🤔
Mä ajattelin että johtuu siitä etteivät halua että lapsi aikaisempana päätyy vahingossa naiskentelemaan sisaruksensa kanssa. Suomi kun on todella pieni maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispari kasvatti Sanna Marinin. Nyt hän on täysin samaa mieltä, että perinteiset arvot joutaa heittää romukoppaan. Samoin täysin samaa mieltä, että alaikäisten sukupuolenvaihdoksia on helpotettava.
Eli hän on oikeassa ainakin kahdessa asiassa. Vai oliko tuosta tarkoitus kauhistua?
Minkä ikäisiltä lapsilta vehkeet sitten pitäisi leikata irti? Onko 10 vuotta riittävän aikaisin?
Missä ja kuka on ehdottanut sukuelinkirurgiaa alaikäisille?
Sukupuolen korjaamisen tulee olla mahdollista myös alle 18-vuotiaille.
Sanna Marin: Jokseenkin samaa mieltä
Hän ei kommentointikohdassa sanonut mitään, että kemialliset tai kirurgiset "hoidot" tulisi kieltää alaikäisiltä.
Hän ei myöskään sano, että ne tulisi sallia. Se, että alaikäinen Matti tunnustetaan virallisesti Tiinaksi on se pointti, mitä tarkoitetaan kun halutaan laajentaa sukupuolenkorjaus ala-ikäisille.
Ai niinkö? Olisiko lähdettä tälle väitteellesi?
Onko sinulla omallesi?
Tuossahan se juuri tuli. Sanna Marin kannattaa sukupuolen "korjaamista" lapsille, sen tarkemmin erittelemättä mitä sen tulee pitää sisällään. On yleisesti tunnettua, että sukupuolen "korjaamiseen" liittyy yleensä kirurgin veitsi ja hormonit.
Kyllä, hormonit ja kirurgia kuuluvat korjaushoitoihin, mutta hoidot eivät ole vain hormoneja ja kirurgiaa. Itseasiassa varsinkin kirurgiset hoidot jättävät jotkut kokonaan väliin. Se, että hoidot voisi aloittaa ja sukupuolen tunnustaa jo ala-ikäisenä, ei vaan kenenkään mieleltään tasapainoisen päässä voi kääntyä 10-vuotiaiden sukuelinten leikkelyyn.
Juuri niin. Teidän porukoissa ei ole tasapainoista ihmistä nähtykään. Tällä hetkellä EU-maiden alin alaraja kastraatiolle on 15 vuotta, mutta monissa maissahan ei ole mitään alarajaa edes säädetty. https://fra.europa.eu/en/publication/2017/mapping-minimum-age-requireme…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispari kasvatti Sanna Marinin. Nyt hän on täysin samaa mieltä, että perinteiset arvot joutaa heittää romukoppaan. Samoin täysin samaa mieltä, että alaikäisten sukupuolenvaihdoksia on helpotettava.
Eli hän on oikeassa ainakin kahdessa asiassa. Vai oliko tuosta tarkoitus kauhistua?
Minkä ikäisiltä lapsilta vehkeet sitten pitäisi leikata irti? Onko 10 vuotta riittävän aikaisin?
Missä ja kuka on ehdottanut sukuelinkirurgiaa alaikäisille?
Sukupuolen korjaamisen tulee olla mahdollista myös alle 18-vuotiaille.
Sanna Marin: Jokseenkin samaa mieltä
Hän ei kommentointikohdassa sanonut mitään, että kemialliset tai kirurgiset "hoidot" tulisi kieltää alaikäisiltä.
Hän ei myöskään sano, että ne tulisi sallia. Se, että alaikäinen Matti tunnustetaan virallisesti Tiinaksi on se pointti, mitä tarkoitetaan kun halutaan laajentaa sukupuolenkorjaus ala-ikäisille.
Ai niinkö? Olisiko lähdettä tälle väitteellesi?
Onko sinulla omallesi?
Tuossahan se juuri tuli. Sanna Marin kannattaa sukupuolen "korjaamista" lapsille, sen tarkemmin erittelemättä mitä sen tulee pitää sisällään. On yleisesti tunnettua, että sukupuolen "korjaamiseen" liittyy yleensä kirurgin veitsi ja hormonit.
Tunnet asiaa huonosti.
Eli yleensä sukupuolen "korjaaminen" ei sisällä kirurgiaa ja hormoneita? Taas pyytäisin sitä lähdettä.
Siis pitääkö sinulle nyt ruveta vääntämään rautalangasta koko sukupuolenkorjausprosessi alusta loppuun, eri vaiheineen ja hoitomuotoineen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispari kasvatti Sanna Marinin. Nyt hän on täysin samaa mieltä, että perinteiset arvot joutaa heittää romukoppaan. Samoin täysin samaa mieltä, että alaikäisten sukupuolenvaihdoksia on helpotettava.
Eli hän on oikeassa ainakin kahdessa asiassa. Vai oliko tuosta tarkoitus kauhistua?
Minkä ikäisiltä lapsilta vehkeet sitten pitäisi leikata irti? Onko 10 vuotta riittävän aikaisin?
Missä ja kuka on ehdottanut sukuelinkirurgiaa alaikäisille?
Sukupuolen korjaamisen tulee olla mahdollista myös alle 18-vuotiaille.
Sanna Marin: Jokseenkin samaa mieltä
Hän ei kommentointikohdassa sanonut mitään, että kemialliset tai kirurgiset "hoidot" tulisi kieltää alaikäisiltä.
Hän ei myöskään sano, että ne tulisi sallia. Se, että alaikäinen Matti tunnustetaan virallisesti Tiinaksi on se pointti, mitä tarkoitetaan kun halutaan laajentaa sukupuolenkorjaus ala-ikäisille.
Ai niinkö? Olisiko lähdettä tälle väitteellesi?
Onko sinulla omallesi?
Tuossahan se juuri tuli. Sanna Marin kannattaa sukupuolen "korjaamista" lapsille, sen tarkemmin erittelemättä mitä sen tulee pitää sisällään. On yleisesti tunnettua, että sukupuolen "korjaamiseen" liittyy yleensä kirurgin veitsi ja hormonit.
Kyllä, hormonit ja kirurgia kuuluvat korjaushoitoihin, mutta hoidot eivät ole vain hormoneja ja kirurgiaa. Itseasiassa varsinkin kirurgiset hoidot jättävät jotkut kokonaan väliin. Se, että hoidot voisi aloittaa ja sukupuolen tunnustaa jo ala-ikäisenä, ei vaan kenenkään mieleltään tasapainoisen päässä voi kääntyä 10-vuotiaiden sukuelinten leikkelyyn.
Juuri niin. Teidän porukoissa ei ole tasapainoista ihmistä nähtykään. Tällä hetkellä EU-maiden alin alaraja kastraatiolle on 15 vuotta, mutta monissa maissahan ei ole mitään alarajaa edes säädetty. https://fra.europa.eu/en/publication/2017/mapping-minimum-age-requireme…
Tuossa on kyse ikärajoista, jolloin voi hakea sukupuolenkorjauksen kirurgisiin hoitoihin, joissa osassa ei tosiaan ole määriteltyä alaikärajaa, mutta noissa maissa noudatetaan niissä tapauksissa maiden yleisiä kirurgisia rajoituksia, eli käytännössä raja on 18.
Ja tietääkseni olemme Suomessa, emme Kroatiassa.
Eli hän on oikeassa ainakin kahdessa asiassa. Vai oliko tuosta tarkoitus kauhistua?