"Aviomieheni alkoi suhteeseen tyttäreni kanssa”

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Niin selväksi on täällä tehty että nuori parikymppinen nainen ei ole kiinnostunut nelikymppisestä miehestä. Voisiko joku ilmoittaa tuolle artikkelin kirjoittaneelle että hänelle on valehdeltu?

Totta, artikkelin täytyy olla valetta, rupsahtaneet naiset täällä ovat tehneet selväksi, että 20v priimapillu kiinnostuu vain ikäisestään finninaamaisesta pojanrimpulasta, ei komeasta ja miehekkäästä keski-ikäisestä miehestä.

Järkyttävää, että mielestäsi tässä tapauksessa mies toimi jotenkin ihailtavasti. Tuo mies oli ISÄ kymmenvuotiaalle lapselle. Vaatii aika kieroutunutta mieltä, että kykenee harrastamaan seksiä kasvattamansa lapsen kanssa heti, kun tämä täyttää 18v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkkyä. Ja outoa, että mies oli ollut isäpuoli tytölle vuosia, niin silti pystyi pylsimään sitä. Hyi oikeesti.

Ei aikuisen ja teinin välillä kehity vanhempi-lapsi suhdetta.

Miten niin ei kehity? :D Se suhde voi kehittyä, vaikka lapsi olisi jo aikuinen.

Kyseisessä jutussahan ei varsinaisesti kerrottu, minkä ikäinen tyttö oli, kun mies tuli taloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkkyä. Ja outoa, että mies oli ollut isäpuoli tytölle vuosia, niin silti pystyi pylsimään sitä. Hyi oikeesti.

Ei aikuisen ja teinin välillä kehity vanhempi-lapsi suhdetta.

Miten niin ei kehity? :D Se suhde voi kehittyä, vaikka lapsi olisi jo aikuinen.

Kyseisessä jutussahan ei varsinaisesti kerrottu, minkä ikäinen tyttö oli, kun mies tuli taloon.

Korjaan itse itseäni, lukeehan se ekassa lauseessa, että tyttö oli 10v. Eli ei mikään teini. Hyvin kehittynyt isä suhde.

Tämä mies oli kärsivällisempi. Hän lähti kasvattamaan itselleen naista. Kuvottavaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkkyä. Ja outoa, että mies oli ollut isäpuoli tytölle vuosia, niin silti pystyi pylsimään sitä. Hyi oikeesti.

Ei aikuisen ja teinin välillä kehity vanhempi-lapsi suhdetta.

Miten niin ei kehity? :D Se suhde voi kehittyä, vaikka lapsi olisi jo aikuinen.

Kyseisessä jutussahan ei varsinaisesti kerrottu, minkä ikäinen tyttö oli, kun mies tuli taloon.

Tämä juuri on ratkaisevaa.

mies51v

Vierailija kirjoitti:

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Niin selväksi on täällä tehty että nuori parikymppinen nainen ei ole kiinnostunut nelikymppisestä miehestä. Voisiko joku ilmoittaa tuolle artikkelin kirjoittaneelle että hänelle on valehdeltu?

Totta, artikkelin täytyy olla valetta, rupsahtaneet naiset täällä ovat tehneet selväksi, että 20v priimapillu kiinnostuu vain ikäisestään finninaamaisesta pojanrimpulasta, ei komeasta ja miehekkäästä keski-ikäisestä miehestä.

Järkyttävää, että mielestäsi tässä tapauksessa mies toimi jotenkin ihailtavasti. Tuo mies oli ISÄ kymmenvuotiaalle lapselle. Vaatii aika kieroutunutta mieltä, että kykenee harrastamaan seksiä kasvattamansa lapsen kanssa heti, kun tämä täyttää 18v.

Mistäs tästä tietää milloin se seksielämä on alkanut. Ensimmäiset merkkejä ulkopuoliset sai vasta, kun lapsi oli täysi-ikäinen.

Lapsiparka ollut täysin tämän miehen muokattavissa. Teiniaikakin oli hankala, voisko olla jo viitteitä ihastumisista ja mustasukkaisuuksista puolin toisin?

Spekulaatiota joo, mutta miettikääs tuo naisparka paljonko hän on päänsä sisässä käynyt näitä kuvioita läpi? Mä näen, että tytär on tässä uhri, jolle äiti on kääntänyt selkänsä. Varmasti on nyt vapaaehtoisesti miehen kanssa, mutta silti... häneen on vahvasti vaikutettu koko kasvun ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkkyä. Ja outoa, että mies oli ollut isäpuoli tytölle vuosia, niin silti pystyi pylsimään sitä. Hyi oikeesti.

Ei aikuisen ja teinin välillä kehity vanhempi-lapsi suhdetta.

Miten niin ei kehity? :D Se suhde voi kehittyä, vaikka lapsi olisi jo aikuinen.

Kyseisessä jutussahan ei varsinaisesti kerrottu, minkä ikäinen tyttö oli, kun mies tuli taloon.

Tämä juuri on ratkaisevaa.

mies51v

Ikä kerrottiin jutussa ja se oli KYMMENEN. Ei siis mikään teini. Kyseessä oli lapsi.

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Niin selväksi on täällä tehty että nuori parikymppinen nainen ei ole kiinnostunut nelikymppisestä miehestä. Voisiko joku ilmoittaa tuolle artikkelin kirjoittaneelle että hänelle on valehdeltu?

Totta, artikkelin täytyy olla valetta, rupsahtaneet naiset täällä ovat tehneet selväksi, että 20v priimapillu kiinnostuu vain ikäisestään finninaamaisesta pojanrimpulasta, ei komeasta ja miehekkäästä keski-ikäisestä miehestä.

Aina joku kiinnostuu vanhemmasta miehestä, suurin osa ei. Ei kannata tuputtaa seuraansa olettamalla, että kaikki haluavat vanhan miehen. Tämäkin tyttö oli isätön. Törkeintä tuossa oli myös tytön ja äidin suhteen pilaaminen.

Meillä kävi naapurissa vastaava tempaus. Tosin mies tuli kuvioihin, kun tytär oli 15v. Sitten meni muutama vuosi, kun muuttoautoa tuli pihaan. Sieltä muuttikin äiti pois, eikä tytär kuten niin moni oletti.

Siihen ne sitten jäi elelemään perhettä. Ei mennyt kauan, kun tytär odotti lasta. Tässä oli sellainen kumma kuvio vielä, että tämä äiti on ollut hemmetin ylpeä mummi. Jatkuvasti hoitamassa lapsenlapsiaan.

Ehdin jo miettiä, että oliko tää mies alunperinkin sen tyttären mies... mutta kyllä ne niin sen vanhemman naisen kanssa kuhertelivat partsilla ja paikallisessa, että huhhuh.

WT-piirit juu ja viinaan menevää porukkaa nuo. Tai tää äiti/mummi on nyt raitistunut, kun on noita lapsenlapsia tullut.

Minulle särähti eniten tuossa äidin suhtautuminen omaan tyttäreensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkkyä. Ja outoa, että mies oli ollut isäpuoli tytölle vuosia, niin silti pystyi pylsimään sitä. Hyi oikeesti.

Ei aikuisen ja teinin välillä kehity vanhempi-lapsi suhdetta.

Miten niin ei kehity? :D Se suhde voi kehittyä, vaikka lapsi olisi jo aikuinen.

Kyseisessä jutussahan ei varsinaisesti kerrottu, minkä ikäinen tyttö oli, kun mies tuli taloon.

Tämä juuri on ratkaisevaa.

mies51v

Ikä kerrottiin jutussa ja se oli KYMMENEN. Ei siis mikään teini. Kyseessä oli lapsi.

Jaa, en lukenu juttua..

mies51v

Onkohan tämäkin äiti jo ylpeä mummi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Niin selväksi on täällä tehty että nuori parikymppinen nainen ei ole kiinnostunut nelikymppisestä miehestä. Voisiko joku ilmoittaa tuolle artikkelin kirjoittaneelle että hänelle on valehdeltu?

Suomalainen nainen ei muutenkaan ole niin epätoivoinen, että alkaisi minkäänlaiseen suhteeseen alistavan suomalaisen miehen kanssa.

Miten tuo jutun mies alisti naisia? Hoiti vaimonsa lapset, rahoitti maatilan ja matkat, kasvatti lapset ja halusi omia lapsia naisen kanssa ja ilmeisen hyvä aviomies ja kiltti isä. Meni vain rakastumaan itseään nuorempaan naiseen.

Ei hän mennyt "vain rakastumaan". Vaikka olisi mennytkin, niin on julma teko tuhota "rakastamiensa" naisten äiti-tytärsuhde. Arvelen että tuosta saattaa tulla tyttärelle myöhemmin aikuisiällä suuri taakka, jota pitää sitten terapiassa purkaa. Vain siksi että mies ei himojaan hillinnyt.

Kummallista tuo miehen syyttely. Ihan yhtä lailla aikuinen tytär olisi voinut himonsa hillitä!!

Että sellainen miesvihatarina. Tuo sivusto meni suorilta käsin boikottiin.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tämäkin äiti jo ylpeä mummi?

Mahdollisesti jos toimittaja on kirjoittanut tarinalleen jo jatko-osan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Niin selväksi on täällä tehty että nuori parikymppinen nainen ei ole kiinnostunut nelikymppisestä miehestä. Voisiko joku ilmoittaa tuolle artikkelin kirjoittaneelle että hänelle on valehdeltu?

Suomalainen nainen ei muutenkaan ole niin epätoivoinen, että alkaisi minkäänlaiseen suhteeseen alistavan suomalaisen miehen kanssa.

Miten tuo jutun mies alisti naisia? Hoiti vaimonsa lapset, rahoitti maatilan ja matkat, kasvatti lapset ja halusi omia lapsia naisen kanssa ja ilmeisen hyvä aviomies ja kiltti isä. Meni vain rakastumaan itseään nuorempaan naiseen.

Hyvä isä kun hylkäsi yhteisen lapsensa vaimonsa kanssa?! Lapsen, jonka nimenomaan hän halusi!

Vierailija kirjoitti:

Että sellainen miesvihatarina. Tuo sivusto meni suorilta käsin boikottiin.

Oi voi. Kyllä nyt sivustoa harmittaa kun u. Li boikotoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että sellainen miesvihatarina. Tuo sivusto meni suorilta käsin boikottiin.

Oi voi. Kyllä nyt sivustoa harmittaa kun u. Li boikotoi.

Uli sinä olet itse. Miehiä vihaava uliseva pelle.

Miksi naiset valitsevat näitä miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkkyä. Ja outoa, että mies oli ollut isäpuoli tytölle vuosia, niin silti pystyi pylsimään sitä. Hyi oikeesti.

Ei aikuisen ja teinin välillä kehity vanhempi-lapsi suhdetta.

Lapsi oli 10v. Ei teini.

Tuossa iässä aletaan pikkuhiljaa ottamaan etäisyyttä vanhempiin, joten vanhempi-lapsi suhdetta ei kehity.