Omituisimmat kokemukset kauppareissuilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tapahtui noin vuosi sitten Rovaniemen Prismassa. Olin kassalla maksamassa ostoksiani kun hälytysportti alkoi piippaamaan. En itse piipauksen alkaessa ollut tuon portin kohdalla vaan maksamassa ostoksiani kassatyöntekijän kohdalla eli en itse edes voinut olla piippauksen syynä, mutta myyjä pyysi minua avaamaan laukkuni. Hälytysportti oli siis kahden kassan välissä ja piippauksen alkaessa toisen puolen kassalla asioinut mies käveli portin kohdalla. Tätä noin 50v miestä ei siis pyydetty avaamaan laukkuaan tai takkiaan vaikka hän oli portin kohdalla hälytyksen alkaessa. Minua 30v naista sen sijaan pyydettiin vaikken minkään järjen mukaan voinut olla syy hälytykseen. Olin tilanteessa niin hämmentynyt, että toimin kiltisti ja avasin laukkuni. Tilanne tuntui häpeälliseltä, koska en ole koskaan varastanut mitään  enkä häpeältä saanut suutani auki vaikka olisi pitänyt. Tämän tapauksen jälkeen en pystynyt käymään hetkeen Rovaniemen Prismassa. Ainoa selitys, jonka keksin on se, että myyjät halusivat päästää tämän miehen menemään ilman rangaistusta ja kiinnittivät huomion täysin syyttömään ospuoleen eli minuun, sillä molempien myyjien täytyi huomata selvästi, että hälytyksen aiheutti tämä mies enkä minä. Myyjät antoivat miehelle vain mahdollisuuden ottaa nopeasti ostoksensa mukaansa ja häipyä paikalta. 

Ei siinä tarvitse olla porttien välissä. Jos pyörätuoli aiheuttaa hälytyksen, olemme silloin olleet juuri maksupisteen kohdalla. Nykyään ei enää juuri koskaan aiheuta hälytystä, mutta vielä vuosi sitten aiheutti esim lähimmässä Prismassa tietyillä porteilla. Niitä portteja tuli sitten yleensä vältettyä. Vaksit ja heidän koppi tulleet tutuksi, vaikka koskaan en ole antanut aihetta.

Veikkaan, että siellä on ulko oven luona tai ulkopuolella ollut vartija vastassa.

En ole ap, mutta pointti taisi olla siinä, etteivät myyjät pysäyttäneet ja tarkastaneet tätä toisella kassalla asioinutta miestä lainkaan. Vääriä hälytyksiä sattuu eri syistä paljonkin, tiedän tämän koska olen ollut aiemmin kaupassa töissä. Asiakkaiden kannalta ne ovat tietysti ikäviä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko myyjä vai hyllyttäjä? Hyllyttäjät on siellä yleensä vuokrafirman kautta (kumminkin kaupan puvussa), joten ehkä sattui sellainen, jolla oli ensimmäinen päivä menossa eikä oikein tiennyt mitä tehdä. Mutta muuten hieman huvittava tilanne.

Mistä tämän eron mahtaa huomata? En kyllä tiedä, saattoi kyllä olla vaan hyllyttäjäkin, jotenkin olen ajatellut, että kaupan puvuissa olevat ovat kaupassa töissä, ei ole tullut mieleen että voi olla jostain muualta silti. Ihan mahdollista että oli ensimmäinen päivä ja hämmentyi, mutta oli se kyllä aika koominen tilanne. Toivottavasti hänelle ei jälkikäteen tullut mitään valtavaa häpeää tmv.

Ap

Eikös Prismassa ole joku kamppanja/kokeilu, jossa työllistävät muutaman viikon ajan työrajoitteisia, vammaisia, sairaita jne. joiden on vaikea työllistyä ja eivät ole saaneet koskaan olla työelämässä. Työtehtävät on juuri tyyliin täyttämässä hyllyjä, töissä varastossa jne.

Ainakin meilläpäin kerrottiin kamppanjasta paikallusradiosta.

Lähikaupassani vaihtui henkilökunta melkein kokonaan, ja eräs nuori mies joka oli tullut sinne töihin rupesi pitämään minua silmällä, siis ikäänkuin koko ajan vahti että varastanko jotakin 😮 Ensin huomasin hänen vahtaavan maitohyllyn takana minua, ja jatkossa aina kun oli kassalla kun astuin ovesta sisään kauppaan, painoi merkkiä jotta toinen myyjä tulisi hänen tilalle kassalle, ja painui itse takahuoneeseen. Kun olin kassalla ja maksanut ostokseni, tämä miesmyyjä saapui aina takaisin myymälän puolelle. Ja tämä tapahtui siis aina kun menin kauppaan. Pian tajusin että ei hemmetti, se myyjä varmaan menee sinne takahuoneeseen vahtaamaan kameroista että pöllinkö jotakin 🤔 Kerran kauppaan tultuani hän meni myös vain kaupan tuulikaappiin seisoskelemaan ja kyttäämään minua. Tämä oli mielestäni omituista käytöstä sen takia, että en mielestäni ole antanut omalla käytökselläni tai ulkonäölläni mitenkään ymmärtää, että olisin jokin varas. Vieläkin hämmentyneenä mietin, että mikä sitä myyjää vaivasi.

Kun itse olin nuorena kassatyöntekijänä, ja lauantain pahimmissa jonoissa miesasiakas oli niin kamala mulle että aloin itkeä siinä kassalla. Pari asiakasta palvelin niin että räkä ja kyyneleet valuivat. Sitten pääsin takahuoneeseen.

Vierailija kirjoitti:

2004 lankalauantaina emme pitäneet kiirettä ruokaostoksille menossa. Lopulta lähdin yksin puoli kuuden aikaan illalla. Siihen aikaan kaupat pidettiin pyhäpäivinä kiinni.

Kuinkas ollakaan S-Marketissa oli ollut tulipalo ja se oli suljettu. En olisi ehtinyt kauempana olevaan marketiin, joten suunnistin läheiseen pikkukauppaan, jossa hyllyt olivat melkein tyhjinä, liha ja tuoretiski varsinkin. Oli ankeat pääsiäisruuat :)

Itse olin tapani mukaan lähdössä jouluksi kotipaikkakunnalle (vuosi 2010), mutta kävin aatonaattona katsomassa, josko löytäisin edullisen markettikuusen, joka olisi sitten välipäivinä ja uutenavuotena kuitenkin tuomassa tunnelmaa omaan kotiini. Hong Kong - tavaratalon kuusivalikoima oli kuitenkin jo melko vähäinen ja ostin vain joitain alennuksessa olleita jouluvaloja.

Aika pian käynnin jälkeen ko. tavaratalo oli syttynyt palamaan ja noita pikku ostoksiani ei koskaan veloitettu, vaan katevaraus näkyi jonkin aikaa tilillä ja hävisi sitten. Vähän harmitti, etten ollut kuitenkin ostanut vaikka sellaista vähän vaatimattomampaakin kuusta... Toki tietenkin tärkeintä oli, etten joutunut minkään palotilanteen keskelle siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tapahtui noin vuosi sitten Rovaniemen Prismassa. Olin kassalla maksamassa ostoksiani kun hälytysportti alkoi piippaamaan. En itse piipauksen alkaessa ollut tuon portin kohdalla vaan maksamassa ostoksiani kassatyöntekijän kohdalla eli en itse edes voinut olla piippauksen syynä, mutta myyjä pyysi minua avaamaan laukkuni. Hälytysportti oli siis kahden kassan välissä ja piippauksen alkaessa toisen puolen kassalla asioinut mies käveli portin kohdalla. Tätä noin 50v miestä ei siis pyydetty avaamaan laukkuaan tai takkiaan vaikka hän oli portin kohdalla hälytyksen alkaessa. Minua 30v naista sen sijaan pyydettiin vaikken minkään järjen mukaan voinut olla syy hälytykseen. Olin tilanteessa niin hämmentynyt, että toimin kiltisti ja avasin laukkuni. Tilanne tuntui häpeälliseltä, koska en ole koskaan varastanut mitään  enkä häpeältä saanut suutani auki vaikka olisi pitänyt. Tämän tapauksen jälkeen en pystynyt käymään hetkeen Rovaniemen Prismassa. Ainoa selitys, jonka keksin on se, että myyjät halusivat päästää tämän miehen menemään ilman rangaistusta ja kiinnittivät huomion täysin syyttömään ospuoleen eli minuun, sillä molempien myyjien täytyi huomata selvästi, että hälytyksen aiheutti tämä mies enkä minä. Myyjät antoivat miehelle vain mahdollisuuden ottaa nopeasti ostoksensa mukaansa ja häipyä paikalta. 

Ei siinä tarvitse olla porttien välissä. Jos pyörätuoli aiheuttaa hälytyksen, olemme silloin olleet juuri maksupisteen kohdalla. Nykyään ei enää juuri koskaan aiheuta hälytystä, mutta vielä vuosi sitten aiheutti esim lähimmässä Prismassa tietyillä porteilla. Niitä portteja tuli sitten yleensä vältettyä. Vaksit ja heidän koppi tulleet tutuksi, vaikka koskaan en ole antanut aihetta.

Veikkaan, että siellä on ulko oven luona tai ulkopuolella ollut vartija vastassa.

En ole ap, mutta pointti taisi olla siinä, etteivät myyjät pysäyttäneet ja tarkastaneet tätä toisella kassalla asioinutta miestä lainkaan. Vääriä hälytyksiä sattuu eri syistä paljonkin, tiedän tämän koska olen ollut aiemmin kaupassa töissä. Asiakkaiden kannalta ne ovat tietysti ikäviä. 

Juu, ymmärsin. Luitko viimeistä lausetta ollenkaan? Prismassa yleensä vartijat kommunikoivat, kassa saattanut jo kuulla, että vartijat ovat sen kaverin perässä ja joku jo näkee kaverin. Voivat ulko-ovella jututtaa kaveria.

Jos olet ollut kaupassa töissä, varmasti tiedät myös, ettei aiheettomien hälytysten takia aleta huutamaan niinkuin varkaalle, vaan ensisijassa vartijat huomaamattomasti kävelevät ensin kaverin luokse. Tarkoitus ei ole, että muut asiakkaat kääntyvät ja näkevät, kuinka joku pysäytetään dramaattisesti, vaan päinvastoin. Tosi nätisti ovat tulleet juttelemaan, kun olen maksanut ostokset ja mennään yhdessä koppiin tarkistamaan.

Muistan yhden tytön jolla jotain häslinkiä maksun kanssa niin hän pyörtyi nousi hetkisen päästä ja juoksi pois.

Vierailija kirjoitti:

Seinäjoen Minimanissa olen useampaan kertaan nähnyt aasialasia nuoria miehiä ostamassa kärryn täydeltä keräkaalia. Mihin ihmeeseen niin paljon kaalta tarvitaan?

Tekevät kimchiä?

Vierailija kirjoitti:

Kimchiä ei tehdä keräkaalista, vaan kiinankaalista! 

Kimchiä voi tehdä vaikka kurkusta, joten sitä voi tehdä keräkaalistakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tapahtui noin vuosi sitten Rovaniemen Prismassa. Olin kassalla maksamassa ostoksiani kun hälytysportti alkoi piippaamaan. En itse piipauksen alkaessa ollut tuon portin kohdalla vaan maksamassa ostoksiani kassatyöntekijän kohdalla eli en itse edes voinut olla piippauksen syynä, mutta myyjä pyysi minua avaamaan laukkuni. Hälytysportti oli siis kahden kassan välissä ja piippauksen alkaessa toisen puolen kassalla asioinut mies käveli portin kohdalla. Tätä noin 50v miestä ei siis pyydetty avaamaan laukkuaan tai takkiaan vaikka hän oli portin kohdalla hälytyksen alkaessa. Minua 30v naista sen sijaan pyydettiin vaikken minkään järjen mukaan voinut olla syy hälytykseen. Olin tilanteessa niin hämmentynyt, että toimin kiltisti ja avasin laukkuni. Tilanne tuntui häpeälliseltä, koska en ole koskaan varastanut mitään  enkä häpeältä saanut suutani auki vaikka olisi pitänyt. Tämän tapauksen jälkeen en pystynyt käymään hetkeen Rovaniemen Prismassa. Ainoa selitys, jonka keksin on se, että myyjät halusivat päästää tämän miehen menemään ilman rangaistusta ja kiinnittivät huomion täysin syyttömään ospuoleen eli minuun, sillä molempien myyjien täytyi huomata selvästi, että hälytyksen aiheutti tämä mies enkä minä. Myyjät antoivat miehelle vain mahdollisuuden ottaa nopeasti ostoksensa mukaansa ja häipyä paikalta. 

Ei siinä tarvitse olla porttien välissä. Jos pyörätuoli aiheuttaa hälytyksen, olemme silloin olleet juuri maksupisteen kohdalla. Nykyään ei enää juuri koskaan aiheuta hälytystä, mutta vielä vuosi sitten aiheutti esim lähimmässä Prismassa tietyillä porteilla. Niitä portteja tuli sitten yleensä vältettyä. Vaksit ja heidän koppi tulleet tutuksi, vaikka koskaan en ole antanut aihetta.

Veikkaan, että siellä on ulko oven luona tai ulkopuolella ollut vartija vastassa.

En ole ap, mutta pointti taisi olla siinä, etteivät myyjät pysäyttäneet ja tarkastaneet tätä toisella kassalla asioinutta miestä lainkaan. Vääriä hälytyksiä sattuu eri syistä paljonkin, tiedän tämän koska olen ollut aiemmin kaupassa töissä. Asiakkaiden kannalta ne ovat tietysti ikäviä. 

Juu, ymmärsin. Luitko viimeistä lausetta ollenkaan? Prismassa yleensä vartijat kommunikoivat, kassa saattanut jo kuulla, että vartijat ovat sen kaverin perässä ja joku jo näkee kaverin. Voivat ulko-ovella jututtaa kaveria.

Jos olet ollut kaupassa töissä, varmasti tiedät myös, ettei aiheettomien hälytysten takia aleta huutamaan niinkuin varkaalle, vaan ensisijassa vartijat huomaamattomasti kävelevät ensin kaverin luokse. Tarkoitus ei ole, että muut asiakkaat kääntyvät ja näkevät, kuinka joku pysäytetään dramaattisesti, vaan päinvastoin. Tosi nätisti ovat tulleet juttelemaan, kun olen maksanut ostokset ja mennään yhdessä koppiin tarkistamaan.

Miksi sitten ovat alkaneet tarkastamaan jonkun asiaan liittymättömän naisen laukkua? Asiat pyritään hoitamaan kaupoissa aina hienotunteisesti, mutta siten ei toimittu tämän naisen kohdalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tapahtui noin vuosi sitten Rovaniemen Prismassa. Olin kassalla maksamassa ostoksiani kun hälytysportti alkoi piippaamaan. En itse piipauksen alkaessa ollut tuon portin kohdalla vaan maksamassa ostoksiani kassatyöntekijän kohdalla eli en itse edes voinut olla piippauksen syynä, mutta myyjä pyysi minua avaamaan laukkuni. Hälytysportti oli siis kahden kassan välissä ja piippauksen alkaessa toisen puolen kassalla asioinut mies käveli portin kohdalla. Tätä noin 50v miestä ei siis pyydetty avaamaan laukkuaan tai takkiaan vaikka hän oli portin kohdalla hälytyksen alkaessa. Minua 30v naista sen sijaan pyydettiin vaikken minkään järjen mukaan voinut olla syy hälytykseen. Olin tilanteessa niin hämmentynyt, että toimin kiltisti ja avasin laukkuni. Tilanne tuntui häpeälliseltä, koska en ole koskaan varastanut mitään  enkä häpeältä saanut suutani auki vaikka olisi pitänyt. Tämän tapauksen jälkeen en pystynyt käymään hetkeen Rovaniemen Prismassa. Ainoa selitys, jonka keksin on se, että myyjät halusivat päästää tämän miehen menemään ilman rangaistusta ja kiinnittivät huomion täysin syyttömään ospuoleen eli minuun, sillä molempien myyjien täytyi huomata selvästi, että hälytyksen aiheutti tämä mies enkä minä. Myyjät antoivat miehelle vain mahdollisuuden ottaa nopeasti ostoksensa mukaansa ja häipyä paikalta. 

Ei siinä tarvitse olla porttien välissä. Jos pyörätuoli aiheuttaa hälytyksen, olemme silloin olleet juuri maksupisteen kohdalla. Nykyään ei enää juuri koskaan aiheuta hälytystä, mutta vielä vuosi sitten aiheutti esim lähimmässä Prismassa tietyillä porteilla. Niitä portteja tuli sitten yleensä vältettyä. Vaksit ja heidän koppi tulleet tutuksi, vaikka koskaan en ole antanut aihetta.

Veikkaan, että siellä on ulko oven luona tai ulkopuolella ollut vartija vastassa.

En ole ap, mutta pointti taisi olla siinä, etteivät myyjät pysäyttäneet ja tarkastaneet tätä toisella kassalla asioinutta miestä lainkaan. Vääriä hälytyksiä sattuu eri syistä paljonkin, tiedän tämän koska olen ollut aiemmin kaupassa töissä. Asiakkaiden kannalta ne ovat tietysti ikäviä. 

Juu, ymmärsin. Luitko viimeistä lausetta ollenkaan? Prismassa yleensä vartijat kommunikoivat, kassa saattanut jo kuulla, että vartijat ovat sen kaverin perässä ja joku jo näkee kaverin. Voivat ulko-ovella jututtaa kaveria.

Jos olet ollut kaupassa töissä, varmasti tiedät myös, ettei aiheettomien hälytysten takia aleta huutamaan niinkuin varkaalle, vaan ensisijassa vartijat huomaamattomasti kävelevät ensin kaverin luokse. Tarkoitus ei ole, että muut asiakkaat kääntyvät ja näkevät, kuinka joku pysäytetään dramaattisesti, vaan päinvastoin. Tosi nätisti ovat tulleet juttelemaan, kun olen maksanut ostokset ja mennään yhdessä koppiin tarkistamaan.

Sivusta sanon, että sanomasi on ihan täyttä valetta. Tunnen erään romaninaisen ja hänellä on satoja kokemuksia vartijoiden ja myyjien kyttäämisistä, seuraamisista ja tarkastuksista. Kaikki vain siksi, että hän on romani. Hlökunta ei välttämättä toimi romanin nähdessään millään tavalla asiallisesti, vaan se tehdään selväksi muillekin asiakkaille että romania pidetään epäilyttävänä. On paljon vartijoita ja myyjiä, jotka ovat tahallaan ilkeitä. 

Yhdessä kaupassa yksi tietty vartija on ottanut minut silmätikukseen, eli jos menen kauppaan sisään hän päivystää (tai juoksee nopeasti jostain) kaupan portille, jonka jälkeen hän rupeaa seuraamaan joka hyllyn luo, se ja sama katsonko hedelmiä vai ruokia hän tulee aivan naamaan kiinni. Vartija kyttää ja myös tarkkailee hyllyjen välistä, mutta yleensä tulee seisomaan ja vahtimaan viereen. Kun olen löytänyt mitä etsin (minulla on allergioita eli joudun myös vilkaisemaan ainesosaluettelot) suuntaan kassalle maksamaan ja vartija kintereillä tai "huomaamattomasti" saapuu kassan viereen kyttäämään maksanko, joka kerta olen maksanut ja siinä ei ole ollut ongelmaa. Luulenpa että moni varas hyötyy tuosta tilanteesta ja saa vietyä mitä vain, kun vartija vahtii tahalteen vääriä henkilöitä ilkeä virne tai irvistys kasvoillaan. Kauppaan voi tulla mikä vain laitapuolen kulkija, mutta tietty vartija ei kiinnitä heihin mitään huomiota eikä seuraa sellaisia. Sitten kun kaupassa on eri vartijat, kukaan ei käyttäydy sillä tavoin muut ovat mukavia. Olen alkanut suosia muita kauppoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tapahtui noin vuosi sitten Rovaniemen Prismassa. Olin kassalla maksamassa ostoksiani kun hälytysportti alkoi piippaamaan. En itse piipauksen alkaessa ollut tuon portin kohdalla vaan maksamassa ostoksiani kassatyöntekijän kohdalla eli en itse edes voinut olla piippauksen syynä, mutta myyjä pyysi minua avaamaan laukkuni. Hälytysportti oli siis kahden kassan välissä ja piippauksen alkaessa toisen puolen kassalla asioinut mies käveli portin kohdalla. Tätä noin 50v miestä ei siis pyydetty avaamaan laukkuaan tai takkiaan vaikka hän oli portin kohdalla hälytyksen alkaessa. Minua 30v naista sen sijaan pyydettiin vaikken minkään järjen mukaan voinut olla syy hälytykseen. Olin tilanteessa niin hämmentynyt, että toimin kiltisti ja avasin laukkuni. Tilanne tuntui häpeälliseltä, koska en ole koskaan varastanut mitään  enkä häpeältä saanut suutani auki vaikka olisi pitänyt. Tämän tapauksen jälkeen en pystynyt käymään hetkeen Rovaniemen Prismassa. Ainoa selitys, jonka keksin on se, että myyjät halusivat päästää tämän miehen menemään ilman rangaistusta ja kiinnittivät huomion täysin syyttömään ospuoleen eli minuun, sillä molempien myyjien täytyi huomata selvästi, että hälytyksen aiheutti tämä mies enkä minä. Myyjät antoivat miehelle vain mahdollisuuden ottaa nopeasti ostoksensa mukaansa ja häipyä paikalta. 

Ei siinä tarvitse olla porttien välissä. Jos pyörätuoli aiheuttaa hälytyksen, olemme silloin olleet juuri maksupisteen kohdalla. Nykyään ei enää juuri koskaan aiheuta hälytystä, mutta vielä vuosi sitten aiheutti esim lähimmässä Prismassa tietyillä porteilla. Niitä portteja tuli sitten yleensä vältettyä. Vaksit ja heidän koppi tulleet tutuksi, vaikka koskaan en ole antanut aihetta.

Veikkaan, että siellä on ulko oven luona tai ulkopuolella ollut vartija vastassa.

En ole ap, mutta pointti taisi olla siinä, etteivät myyjät pysäyttäneet ja tarkastaneet tätä toisella kassalla asioinutta miestä lainkaan. Vääriä hälytyksiä sattuu eri syistä paljonkin, tiedän tämän koska olen ollut aiemmin kaupassa töissä. Asiakkaiden kannalta ne ovat tietysti ikäviä. 

Juu, ymmärsin. Luitko viimeistä lausetta ollenkaan? Prismassa yleensä vartijat kommunikoivat, kassa saattanut jo kuulla, että vartijat ovat sen kaverin perässä ja joku jo näkee kaverin. Voivat ulko-ovella jututtaa kaveria.

Jos olet ollut kaupassa töissä, varmasti tiedät myös, ettei aiheettomien hälytysten takia aleta huutamaan niinkuin varkaalle, vaan ensisijassa vartijat huomaamattomasti kävelevät ensin kaverin luokse. Tarkoitus ei ole, että muut asiakkaat kääntyvät ja näkevät, kuinka joku pysäytetään dramaattisesti, vaan päinvastoin. Tosi nätisti ovat tulleet juttelemaan, kun olen maksanut ostokset ja mennään yhdessä koppiin tarkistamaan.

Sivusta sanon, että sanomasi on ihan täyttä valetta. Tunnen erään romaninaisen ja hänellä on satoja kokemuksia vartijoiden ja myyjien kyttäämisistä, seuraamisista ja tarkastuksista. Kaikki vain siksi, että hän on romani. Hlökunta ei välttämättä toimi romanin nähdessään millään tavalla asiallisesti, vaan se tehdään selväksi muillekin asiakkaille että romania pidetään epäilyttävänä. On paljon vartijoita ja myyjiä, jotka ovat tahallaan ilkeitä. 

Myyjiä ja vartijoita on monenlaisia, valitettavasti niitä inhottaviakin. Olen nähnyt vierestä tällaisen tilanteen että vartija on selvästi seurannut kaupassa Romania jota se näytti häiritsevän, mutta vaikea on tietää onko vartijalla oikeasti aihetta epäilyyn vai seuraako vain ilkeyttään. 

Tässä pari outoa kokemusta aiemmilta vuosilta: yhdessä kauppakeskuksessa oli mies jolla oli tapana esitellä kauppaan menijöille kuva-albumia jostain edesmenneistä sukulaisista ja kerran hän oli löytänyt itselleen nuoren tyttöystävän, samassa kaupassa pyöri myös muita "jänniä" hahmoja kuten ennustaja (ennusti kuolemaa naiselle joka maksoi ennustuksen kaupan edessä, ennustus ei sisältynyt muuta), muistan kauppakeskuksesta myös vanhan naisen jolla oli tapana kierrellä pikaruokaloita ja mennä tarjottimilta ottamaan toisilta jääneitä jämäruokia, kerran kauppakeskuksen eteen ilmestyi kerjäläinen joka oli rampa ja hakattu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tapahtui noin vuosi sitten Rovaniemen Prismassa. Olin kassalla maksamassa ostoksiani kun hälytysportti alkoi piippaamaan. En itse piipauksen alkaessa ollut tuon portin kohdalla vaan maksamassa ostoksiani kassatyöntekijän kohdalla eli en itse edes voinut olla piippauksen syynä, mutta myyjä pyysi minua avaamaan laukkuni. Hälytysportti oli siis kahden kassan välissä ja piippauksen alkaessa toisen puolen kassalla asioinut mies käveli portin kohdalla. Tätä noin 50v miestä ei siis pyydetty avaamaan laukkuaan tai takkiaan vaikka hän oli portin kohdalla hälytyksen alkaessa. Minua 30v naista sen sijaan pyydettiin vaikken minkään järjen mukaan voinut olla syy hälytykseen. Olin tilanteessa niin hämmentynyt, että toimin kiltisti ja avasin laukkuni. Tilanne tuntui häpeälliseltä, koska en ole koskaan varastanut mitään  enkä häpeältä saanut suutani auki vaikka olisi pitänyt. Tämän tapauksen jälkeen en pystynyt käymään hetkeen Rovaniemen Prismassa. Ainoa selitys, jonka keksin on se, että myyjät halusivat päästää tämän miehen menemään ilman rangaistusta ja kiinnittivät huomion täysin syyttömään ospuoleen eli minuun, sillä molempien myyjien täytyi huomata selvästi, että hälytyksen aiheutti tämä mies enkä minä. Myyjät antoivat miehelle vain mahdollisuuden ottaa nopeasti ostoksensa mukaansa ja häipyä paikalta. 

Ei siinä tarvitse olla porttien välissä. Jos pyörätuoli aiheuttaa hälytyksen, olemme silloin olleet juuri maksupisteen kohdalla. Nykyään ei enää juuri koskaan aiheuta hälytystä, mutta vielä vuosi sitten aiheutti esim lähimmässä Prismassa tietyillä porteilla. Niitä portteja tuli sitten yleensä vältettyä. Vaksit ja heidän koppi tulleet tutuksi, vaikka koskaan en ole antanut aihetta.

Veikkaan, että siellä on ulko oven luona tai ulkopuolella ollut vartija vastassa.

En ole ap, mutta pointti taisi olla siinä, etteivät myyjät pysäyttäneet ja tarkastaneet tätä toisella kassalla asioinutta miestä lainkaan. Vääriä hälytyksiä sattuu eri syistä paljonkin, tiedän tämän koska olen ollut aiemmin kaupassa töissä. Asiakkaiden kannalta ne ovat tietysti ikäviä. 

Juu, ymmärsin. Luitko viimeistä lausetta ollenkaan? Prismassa yleensä vartijat kommunikoivat, kassa saattanut jo kuulla, että vartijat ovat sen kaverin perässä ja joku jo näkee kaverin. Voivat ulko-ovella jututtaa kaveria.

Jos olet ollut kaupassa töissä, varmasti tiedät myös, ettei aiheettomien hälytysten takia aleta huutamaan niinkuin varkaalle, vaan ensisijassa vartijat huomaamattomasti kävelevät ensin kaverin luokse. Tarkoitus ei ole, että muut asiakkaat kääntyvät ja näkevät, kuinka joku pysäytetään dramaattisesti, vaan päinvastoin. Tosi nätisti ovat tulleet juttelemaan, kun olen maksanut ostokset ja mennään yhdessä koppiin tarkistamaan.

Miksi sitten ovat alkaneet tarkastamaan jonkun asiaan liittymättömän naisen laukkua? Asiat pyritään hoitamaan kaupoissa aina hienotunteisesti, mutta siten ei toimittu tämän naisen kohdalla. 

Taitaa lukea jokaisen kaupan sisäänkäynnissä, että jos laukkuja kantaa sisälle on varauduttava näyttämään sitä. Laukkujen tarkistus on vain rutiini joka tehdään ainakin, kun hälytys kuuluu. Aikanaan vähänkään kukkaroa isommat käsilaukut laukut näytettiin aika usein.

Jos olisi epäilys, että henkilö itse aiheutti hälyn, silloin vartijat kysyvät lähteekö koppiin tarkistettavaksi vai tarkistetaanko siinä. Kokonaisuutena pitäisin itse pelkkää laukun tarkistusta hieman enemmän luottamuksena kuin laitteella hälyn lähteen etsimistä.

Muutama viikko sitten menin pieneen k-Markettiin työmatkalla. Ajoin auton parkkiin ja huomasin heti että joku kypsempi keski-ikäinen mies seisoi kaupan edessä kuin odottaen jotain. Vaivaantuneesti vähän hymyilin kun tuntui katsovan mua vähän pidempään. Kaupassa aika pian huomasin että setä käveli mun perässä ja kohta jo kommentoi jonku vihanneksen kokoa 😁 Hän käveli ihan mun koko kauppakierroksen perässä, vähän ennen kassaa ohitti mut ja jäi kassan liukuhihnan päähän notkumaan. Hymyili koko ajan ystävällisesti ja kun sain maksettua ja lähdin, nyökäsi heipat ja jäi katsomaan perään.

Jäi vähän erikoinen olo, mutta ei kyllä mitenkään turvaton tms.huvittunut lähinnä.. Meniköhän sit odottamaan seuraavaa 😁

Mikähän noita hälytytyksiä oikein aiheuttaa? Itselleni ei ole vuosiin sattunut mitään ja nyt useita kertoja puolen vuoden sisään.

Huvittavin oli jouluna, kun käytiin läheisessä 24 h hypermarketissa hakemassa muutama pullo mikseriä myöhään aattoiltana, kun sukulaispojan piti saada juuri tiettyä merkkiä... Ei siis kovin tärkeä ostos, mutta oli kiva päästä vähän tuulettumaan raskaiden ruokien päälle. Kassalla yksi meistä hälytti ja riisui jo pikkutakin ja heilutteli sitä ja lompakkoa hälytinportilla, eikä lähde vaan selvinnyt. Onneksi ei joutunut paitaa tai housuja enää riisumaan.

Itselläni myös tullut hälytys apteekissa, Citymarketissa ja viimeksi Lidlissä, eikä aavistustakaan syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tapahtui noin vuosi sitten Rovaniemen Prismassa. Olin kassalla maksamassa ostoksiani kun hälytysportti alkoi piippaamaan. En itse piipauksen alkaessa ollut tuon portin kohdalla vaan maksamassa ostoksiani kassatyöntekijän kohdalla eli en itse edes voinut olla piippauksen syynä, mutta myyjä pyysi minua avaamaan laukkuni. Hälytysportti oli siis kahden kassan välissä ja piippauksen alkaessa toisen puolen kassalla asioinut mies käveli portin kohdalla. Tätä noin 50v miestä ei siis pyydetty avaamaan laukkuaan tai takkiaan vaikka hän oli portin kohdalla hälytyksen alkaessa. Minua 30v naista sen sijaan pyydettiin vaikken minkään järjen mukaan voinut olla syy hälytykseen. Olin tilanteessa niin hämmentynyt, että toimin kiltisti ja avasin laukkuni. Tilanne tuntui häpeälliseltä, koska en ole koskaan varastanut mitään  enkä häpeältä saanut suutani auki vaikka olisi pitänyt. Tämän tapauksen jälkeen en pystynyt käymään hetkeen Rovaniemen Prismassa. Ainoa selitys, jonka keksin on se, että myyjät halusivat päästää tämän miehen menemään ilman rangaistusta ja kiinnittivät huomion täysin syyttömään ospuoleen eli minuun, sillä molempien myyjien täytyi huomata selvästi, että hälytyksen aiheutti tämä mies enkä minä. Myyjät antoivat miehelle vain mahdollisuuden ottaa nopeasti ostoksensa mukaansa ja häipyä paikalta. 

Ei siinä tarvitse olla porttien välissä. Jos pyörätuoli aiheuttaa hälytyksen, olemme silloin olleet juuri maksupisteen kohdalla. Nykyään ei enää juuri koskaan aiheuta hälytystä, mutta vielä vuosi sitten aiheutti esim lähimmässä Prismassa tietyillä porteilla. Niitä portteja tuli sitten yleensä vältettyä. Vaksit ja heidän koppi tulleet tutuksi, vaikka koskaan en ole antanut aihetta.

Veikkaan, että siellä on ulko oven luona tai ulkopuolella ollut vartija vastassa.

En ole ap, mutta pointti taisi olla siinä, etteivät myyjät pysäyttäneet ja tarkastaneet tätä toisella kassalla asioinutta miestä lainkaan. Vääriä hälytyksiä sattuu eri syistä paljonkin, tiedän tämän koska olen ollut aiemmin kaupassa töissä. Asiakkaiden kannalta ne ovat tietysti ikäviä. 

Juu, ymmärsin. Luitko viimeistä lausetta ollenkaan? Prismassa yleensä vartijat kommunikoivat, kassa saattanut jo kuulla, että vartijat ovat sen kaverin perässä ja joku jo näkee kaverin. Voivat ulko-ovella jututtaa kaveria.

Jos olet ollut kaupassa töissä, varmasti tiedät myös, ettei aiheettomien hälytysten takia aleta huutamaan niinkuin varkaalle, vaan ensisijassa vartijat huomaamattomasti kävelevät ensin kaverin luokse. Tarkoitus ei ole, että muut asiakkaat kääntyvät ja näkevät, kuinka joku pysäytetään dramaattisesti, vaan päinvastoin. Tosi nätisti ovat tulleet juttelemaan, kun olen maksanut ostokset ja mennään yhdessä koppiin tarkistamaan.

Miksi sitten ovat alkaneet tarkastamaan jonkun asiaan liittymättömän naisen laukkua? Asiat pyritään hoitamaan kaupoissa aina hienotunteisesti, mutta siten ei toimittu tämän naisen kohdalla. 

Taitaa lukea jokaisen kaupan sisäänkäynnissä, että jos laukkuja kantaa sisälle on varauduttava näyttämään sitä. Laukkujen tarkistus on vain rutiini joka tehdään ainakin, kun hälytys kuuluu. Aikanaan vähänkään kukkaroa isommat käsilaukut laukut näytettiin aika usein.

Jos olisi epäilys, että henkilö itse aiheutti hälyn, silloin vartijat kysyvät lähteekö koppiin tarkistettavaksi vai tarkistetaanko siinä. Kokonaisuutena pitäisin itse pelkkää laukun tarkistusta hieman enemmän luottamuksena kuin laitteella hälyn lähteen etsimistä.

Et ole selvästikään lukenut aloitusta. Vain nainen tarkastettiin joka ei ollut portin kohdalla, miestä ei tarkastettu. Ei ollut normaalia ja asiallista toimintaan myyjiltä.

Voiko olla näin, että kauppoja on tullut kierreltyä koko pieni elämä, mutta mitään mainittavaa omituisuutta niissä ei ole ollut!

Oudoimpia ovat aina nämä kassahenkilöt, jotka eivät ota kontaktia asiakkaisiin tai pahimmillaan valikoivat palvelualttiuden naamakertoimen perusteella. Itselläni on pienessä lähikaupassa tällainen kassahenkilö, joka ei jostain syystä vastaile tervehdyksiini, mutta olen jättänyt senkin omaan arvoonsa. Tympeää, mutta kuitenkin pääasia, että homma toimii kassalla ollessa muuten mallikkaasti eikä synny ylipitkiä jonoja tai muuta turhaa sählinkiä.

Joihinkin vaatteisiin on tullut niitä hällärilappuja, jotka pitää leikata pois, kun ostaa sen. Jos unohtuu leikata, hälyyttää kassalla. 

Itselle sattui erikoinen tilanne, kun kassan portti hälyytti. Olin jo kävellyt kauemmaksi portista. Myyjä pyysi takaisin ja kun kuljin portista, ei hälyytystä tullutkaan. Myyjä sanoi vaan, että se oli joku häiriö. Ulkona kaivoin kännykkäni laukusta ja kuinka ollakaan, juuri sillä hetkellä, kun olin kävellyt portista, oli kännykkääni tullut viesti eli ilmeisesti tuo viestin tulo aiheutti hälyytyksen.