Lue keskustelun säännöt.
Alkaa lähteä luotto psykiatriaan lopullisesti
21.01.2020 |
Mulle määrättiin päällekkäin sellaiset lääkkeet joiden kanssa "pitää olla erityisen varovainen" eikä mulla ollu mitään tietoa tästä koska tutut lääkkeet mutta ei samanaikaisesti. Pistin eilen ya.fi chattiin viestiä, ja parin mutkan kautta sain tietooni että ne voimistavat toistensa haittavaikutuksia. Oon kärsiny kamalista, yhtäkkiä alkaneista oireista ja oon luullut et mus on jotai fyysistä vikaa ja rampannu sen takia lääkärillä. Eilen kuitenkin luin pakkausselosteet uudestaan, ja mä kärsin molempien lääkkeiden haittavaikutuksista enemmän kuin ennen vaikka toinen on ollut mulla jo pidempään käytössä eikä siitä oo enne tullu mitää sen suurempaa haittaa kuin nyt.
Kommentit (63)
Apteekissakin kyllä mainitsevat jos näyttää, että on yhtäaikaa käytössä lääkkeitä, jotka on vaarallisia yhdessä. Ilmeisesti noiden lääkkeiden kohdalla ei siitä ole kyse kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota yhteys sinne, missä lääkkeet on määrätty, täältä ei apua löydy!
Määräsikö siis sama lääkäri molemmat lääkkeet? Eikä millään tapaa kommentoinut noista haitoista? Jos lääkäri oli eri, niin oliko kuitenkin sama lafka eli olihan lääkärillä tiedossa, mitä sinulle on jo määrätty? Ja oletko aivan varma, ettei lääkäri kehottanut vaihtamaan lääkkeestä toiseen sen sijaan, että alat käyttä toista ensimmäisen lisäksi? Itsellä apteekin tiskin takaa monta kokemusta siitä, että vastaanotoaa ihmisiltä menee aika suuri osa ohjeista ohi tai eivät niitä siinä tilanteessa sisäistä ja apteekista sitten soitellaan lääkärille, joka kertoo, että potilas kyllä ohjeistettiin oikein, mutta ilmeisesti ei sitten ohjeet kuitenkaan menneet perille. Toisaalta voi olla, että lääkäri on hatoista huolimatta harkinnut, että tilanteesi on sellainen, että molemmat lääkkeet tarvitaan, vaikka haittojen riski kasvaa. Mutta tuolloin olisi tietysti niistä hatoista pitänyt varoittaa. Tai ehkä varoittikin, muttet huomioinut tai ymmärtänyt siinä tilanteessa, mistä puhui.
Vierailija kirjoitti:
Määräsikö siis sama lääkäri molemmat lääkkeet? Eikä millään tapaa kommentoinut noista haitoista? Jos lääkäri oli eri, niin oliko kuitenkin sama lafka eli olihan lääkärillä tiedossa, mitä sinulle on jo määrätty? Ja oletko aivan varma, ettei lääkäri kehottanut vaihtamaan lääkkeestä toiseen sen sijaan, että alat käyttä toista ensimmäisen lisäksi? Itsellä apteekin tiskin takaa monta kokemusta siitä, että vastaanotoaa ihmisiltä menee aika suuri osa ohjeista ohi tai eivät niitä siinä tilanteessa sisäistä ja apteekista sitten soitellaan lääkärille, joka kertoo, että potilas kyllä ohjeistettiin oikein, mutta ilmeisesti ei sitten ohjeet kuitenkaan menneet perille. Toisaalta voi olla, että lääkäri on hatoista huolimatta harkinnut, että tilanteesi on sellainen, että molemmat lääkkeet tarvitaan, vaikka haittojen riski kasvaa. Mutta tuolloin olisi tietysti niistä hatoista pitänyt varoittaa. Tai ehkä varoittikin, muttet huomioinut tai ymmärtänyt siinä tilanteessa, mistä puhui.
Monta kertaa toistin eri lääkäreil ja hoitajil mitä lääkkeitä syön. Olen varma että käskettiin syömään toisen rinnalla, eikä kerrottu mitään siitä että ne saattavat voimistaa haittavaikutuksia.
Itselläkin mennyt usko psykiatriaan. Neljän vuoden hoitosuhteesta ei ole jäänyt käteen muuta kuin kasa lääkkeitä ja haittavaikutuksia. Lista vääriä diagnooseja ja lukuisia vaihtuneita työntekijöitä. Kun yrität sanoa, ettei hoito nykyisellään toimi, niin olet vain sairaudentunnoton ja hankala potilas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Psykiatria on pahinta puoskarointia ja pelkkää laillistettua huumekauppaa.
Psykiatriahullu päivystää palstalla aina, siihen voi luottaa.
Miksi teillä on lääkitty pelkkiä oireita? Missä terapia?
Psykopatologian sijaan voi joskus (usein) ajatella, että oireet ovatkin terveitten aivojen reaktio sairaaseen tilanteeseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselläkin mennyt usko psykiatriaan. Neljän vuoden hoitosuhteesta ei ole jäänyt käteen muuta kuin kasa lääkkeitä ja haittavaikutuksia. Lista vääriä diagnooseja ja lukuisia vaihtuneita työntekijöitä. Kun yrität sanoa, ettei hoito nykyisellään toimi, niin olet vain sairaudentunnoton ja hankala potilas.
Tällä tavalla kun sopivasti osaa manipuloida, saa mustankin valkoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi teillä on lääkitty pelkkiä oireita? Missä terapia?
Psykopatologian sijaan voi joskus (usein) ajatella, että oireet ovatkin terveitten aivojen reaktio sairaaseen tilanteeseen...
Ei nykyään enää oikein pääse terapiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi teillä on lääkitty pelkkiä oireita? Missä terapia?
Psykopatologian sijaan voi joskus (usein) ajatella, että oireet ovatkin terveitten aivojen reaktio sairaaseen tilanteeseen...
Moniin psykiatrisiin sairauksiin kuten skitsofreniaan tai kaksisuuntaiseen terapiaa ei välttämättä edes tarvita, jos hoitoa on saatu jo aikaisemmin. Lääkitys pitää oireet poissa, jos ne vain otetaan säännöllisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis et ole itse lukenut pakkausselosteita aiemmin? Pistellyt vain poskeen napit enempiä miettimättä? Katse nyt ensin peiliin, syyttele muita vasta sitten.
Taas näitä uusavuttomia.
Mä toivuin anoreksiasta ihan itse. Aloin harrastaa joogaa ja sieltä löysin myös ystäviä.
Älkää missään nimessä hakeutuko lääketieteelliseen hoitoon! itse olen tullut siihen tulokseen että mitään mielen sairauksia ei ole edes olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jaa, mä en luota enää minkään alan lääkäreihin. Ystävälleni sanottiin että hänen syöpänsä on parantunut. Viikko siitä hän joutui kipujen takia sairaalaan ja keuhkoista löytyi valtava etäpesäke joka ei ollut syntynyt viikossa. Oli jäänyt huomaamatta. Samaten en itse edes usko että ne kemomyrkyt ketään parantaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis et ole itse lukenut pakkausselosteita aiemmin? Pistellyt vain poskeen napit enempiä miettimättä? Katse nyt ensin peiliin, syyttele muita vasta sitten.
Taas näitä uusavuttomia.
Opettele lukemaan, kuten sanoin niin molemmat lääkkeet tuttuja. Olisi kyllä pitänyt osata kerrata.
Miksi olet niin tyhmä että otat lääkkeitä ja teet vahinkoa itsellesi??
Välillä tarvitaan sellaisiakin lääkekomboja. Esim. itselläni yhdistelmä, jossa toinen lääke lisää kaatumisen riskiä ja toinen luunmurtumaherkkyyttä. Ei suositella yhdessä. Mutta kun toimii itse ongelmaan psyyken tasolla niin syön kyllä tätä vaikka riskinsä onkin fyysiselle terveydelle.
"Miksi olet niin tyhmä että otat lääkkeitä ja teet vahinkoa itsellesi??"
Nämä on niin väsyneitä. Ei niitä lääkkeitä kukaan lämpimikseen syö vaan koska oireet on niin häiritseviä ettei ilman pärjää. Esim. itse olin yrittänyt lopettaa oman elämäni oman käden kautta jo ennen kuin sopiva lääkitys löytyi. Ja terapia - joo, sitäkin sain, tuntui ihan turhalta lässytykseltä mistä ei ollut itselleni mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet niin tyhmä että otat lääkkeitä ja teet vahinkoa itsellesi??
Olisin ilman jos pystyisin
Löytyykö muilta samankaltaisia kokemuksia?
Psykiatria on pahinta puoskarointia ja pelkkää laillistettua huumekauppaa.