Suomen Pankin ekonomisti huolissaan : ulosottovelallisten määrä kasvaa koko ajan, liki 400000 on maksuhäiriömerkintä.

Tämä on seuraus riistokapitalismista. Sana "ihminen" on jo pitään korvattu sanalla "kuluttaja". Kuluttaja tehtävä on kuluttaa, kuluttaa ja kun ei ole enää mitään millä kuluttaa, olet riistokapitalismin näkökulmasta tarpeeton. Mutta mitäs sillä on väliä. Olet tehnyt sen mitä toitotettu on. Kuluta, kuluta ja kuluta. 

Sitten kaikilla ei enää olekkaan töitä, ja mitäs sitten tehdään? YT neuvottelut vei työn. Jatkuva "sopeuttaminen" vei työt. Työläinen on välttämätön, mutta paha kuluerä. 

Riistokapitalismi toimii näin.

Rikkaat rikastuvat ja keskiluokkaiset häviävät. Köyhiksi.

Vierailija kirjoitti:

Minä elin pari vuotta joskus vähän päälle parikymppisen miehen kanssa, joka heitti laskuja ja maksumuistutuksia roskiin ja palkallaan pelasi netticasinoita, hyppäsi baareissa ja osteli kaikkea turhaa mm. pelikonsoleita, kalliita kelloja jne. Halusi näyttää muille, että varaa on kaikkeen hienoon, mutta todellisuus jotain ihan muuta.

No tuo on jo itsetuhoista käyttäytymistä, eli ääripään esimerkki. Vaikka toki varmasti heitäkin on edustettuna velallisten joukossa suuri määrä.

Uskon itse, että työttömyys ja sairaudet ovat suuria velkaantumiseen johtavia syitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät yksinkertaisesti enää pärjää taloudellisesti arjessaan.

Karu luku ja mittarit paukuttavat uusia ennätyksiä.

" Alle 50-vuotiaista miehistä 15% ei pysty maksamaan laskujaan - eivätkä naiset jää kauas taakse"

Niinpä. Harmillista. Mutta olsii kiintoisaa tietää, mitä nuo myyttiset laskut ovat... Tässä kun aloittelee suunnittelee omillee muuttoa niin olisi kiva, jos olisi sitä ennen jonkinalinen käsitys, että miten menot jakautuvat yleisesti kun tuntuu, että pian kaikki rahani (opintotuki ja asumislisä) menevät suoraan vuokraan. Mutta kuinka monella eutoa minimissään pitäsi olla käytössä vaikka syömiseen / kuukaudessa?

Mailliesimerkki löytyy tämän päivän iltalehdestä: https://www.iltalehti.fi/raha-nyt/a/ed156fcb-c847-48fe-8a8d-a78a8551647c

Arilla on 47 000 euron sänky – velkakirous käynnistyi, kun huonekalukauppias tunki luottokortin käteen

Ja kun sitten lukee jutun, niin ei voi kuin miettiä, mitä liikkuu juuri eronneen miehen päässä, joka ostaa luotolla tuhansien eurojen sängyn sen sijaa, että hakisi Ikeasta perussängyn ja patjan muutamalla satasella. Ja miten voi olla edelleen niin harhainen, että syyttää tilanteestaan tuota yhtä sänkyluottoa, kun samassa jutussa kuitenkin ihan itse kertoo, että koko ajan on elellyt yli varojensa ihan tietoisesti, kun on ollut niin kiva harrastella kaikkea kallista, vaikka rahaa ei ole ja velkaakin jo valmiiksi ihan kiitettävästi. Vippiä vipin perään, että pääsee laskettululomille ja voi ostella moottoripyöriä. Mutta vika toki on tuon huonekalufirman, joka pakotti ottamaan luottoa...Huoh...

Ja vaikka kyseessä olisikin vain iltapäivälehden kärjistysotsikossa, niin silti pistää tällaista normijärjellä varustettua ihmistä kummastuttamaan, kuinka ääliö pitää olla, jos jatkaa turhuuksiin tuhlaamista, vaikka rahat on loppu jo ajat sitten ja velkojat kolkuttelevat ovella.

Ei tuo tyyppi mitään tuhansien eurojen sänkyä ostanut, vaan kuvasta päätellen ihan normi perussängyn. Et selvästikään ymmärtänyt jutun pointtia: huonekaluliikkeissä tyrkytetään luottokortteja puoliväkisin. Minulla on tästä itselläkin kokemusta. Vaikka kuukausituloni ovat korkeimmassa desiilissä ja sijoitusten lisäksi tilillä on rahaa niin paljon, että voisin ostaa heti käteisellä kymmenen hyvää nahkasohvaa, niin silti huonekalukaupassa sohvaa ostaessa myyjä tyrkyttää väkisin luottokorttia, koska hän saa provikat, jos asiakas ottaa luottokortin. Käteiselläkin maksaminen on periaatteessa mahdollista, mutta ainakin viimeksi sohvaa ostaessamme saimme 600 euron alennuksen, kun suostuimme ottamaan luottokortin.

Toki luottokortin käyttäminen on omalla vastuulla (meillä se on leikattu kahtia heti, kun huonekalukauppa ja -maksu on selvä), mutta voin hyvin kuvitella, millaisen kiusauksen tällainen väkisin tyrkytetty luottokortti kädessä aiheuttaa ihmiselle, jolla on vähänkin vaikeuksia omien raha-asioiden hallinnassa.

Sitten on joukossa näitä jotka on pyydetty takaajiksi ja jätetty kuseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että suurimmaksi osaksi johtuu siitä, että kaikkea hienoa on pakko saada, vaikka ei ole varaa. Tulot ja menot ei kohtaa elämäntyylin kanssa. Tosin varmasti osa on entisiä yrittäjiäkin ja niitä, jotka ovat ottaneet vaikka asuntolainaa ja sitten on yhtäkkiä tapahtunut elämässä jotain, ettei olekaan varaa maksaa...

Minä uskon että työttömyys on ratkaiseva tekijä, kun kuukausipalkka lähtee silloin kun se työpaikka menee alta, mutta kulut pysyy samana ja työkkärikorvaus/ansiosidonnainen ei mitenkään kata velkoja, joita on otettu silloin kun uskotaan että työpaikka pysyy kun on ahkera ja töitä löytyy tekevälle ellei pysy.

Todellisuus iskee kasvoille kun joutuu työttömyyskortistoon - sinne kasvottomaan jonoon kilpailemaan verenmaku suussa työpaikoista, ettei joudu 9euron kulukorvauksella per päivä tekemään entistä palkkatyötään. Ulosotto kutsuu hyvin pian ja "lovellit" soittelee perään....

Siinä vaiheessa niille kuluille pitää tehdä jotain. Jos on asuntolainaa, pankista lyhennysvapaata - pahimmillaan kämppä myyntiin ja vuokralla yksiöön. Jos on autolainaa, myy se auto ja kävele/pyöräile/käytä julkisia. Kilpailuta sähköt, vakuutukset, kännykkä, irtisano kaikki ylimääräinen (maksukanavat, spotifyt, salijäsenyydet), opettele tekemään ruokaa halvemmalla, hyödynnä seurakuntien yms. ruokajakelut ja ateriapalvelut. Ei se varmaan herkkua ole, jos on tottunut helppoon elämään, mutta paljon parempi ratkaisu kuin elellä yli varojen. Tämä on osa sitä talouskasvatusta, joka jokaiselle lapselle pitäisi kotona antaa. Tilanne kuin tilanne, sinun velvollisuutesi on suhteuttaa menosi tuloihisi ottamatta velkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät yksinkertaisesti enää pärjää taloudellisesti arjessaan.

Karu luku ja mittarit paukuttavat uusia ennätyksiä.

" Alle 50-vuotiaista miehistä 15% ei pysty maksamaan laskujaan - eivätkä naiset jää kauas taakse"

Niinpä. Harmillista. Mutta olsii kiintoisaa tietää, mitä nuo myyttiset laskut ovat... Tässä kun aloittelee suunnittelee omillee muuttoa niin olisi kiva, jos olisi sitä ennen jonkinalinen käsitys, että miten menot jakautuvat yleisesti kun tuntuu, että pian kaikki rahani (opintotuki ja asumislisä) menevät suoraan vuokraan. Mutta kuinka monella eutoa minimissään pitäsi olla käytössä vaikka syömiseen / kuukaudessa?

Minulla meni yksin asuessani kauppaan (ruoat, pesuaineet, kosmetiikka jne.) 150-200 e kuukaudessa. Ja ihan hyvin söin, ei tarvinut kituuttaa.

Lisäksi sähkölasku (ei ole paljon kerrostalossa) ja sähkönsiirto, puhelinlasku, mahdollinen nettiyhteys, mahdollinen bussikortti. Siinäpä ne taitavat suurinpiirtein olla.

Asuit yksin, ilman lapsia ja velkoja. Mieti heitä joiden tilanne totaali toinen ja töitä ei niin vain löydykään, tai perheen pää sairastuu ja sairauskulut lääkkeinen vie rahaa ihmiseltä, joka ennen oli se joka toi taloon perheen elannon. lisäksi lapsetkin saattaavat samaan hässäkkään sairastua. 

Jokaisen velkaantumisen tautalla on yksilöllinen tarina. Ei ole samaa kaavaa, muuta kuin ettei rahat riitä.

Niin? Kerroin vain tuossa aiheesta kiinnostuneelle nuorelle esimerkin omaisesti mihin minulla meni rahaa, kun asustelin yksin. En vastannut ketjun aloitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät yksinkertaisesti enää pärjää taloudellisesti arjessaan.

Karu luku ja mittarit paukuttavat uusia ennätyksiä.

" Alle 50-vuotiaista miehistä 15% ei pysty maksamaan laskujaan - eivätkä naiset jää kauas taakse"

Niinpä. Harmillista. Mutta olsii kiintoisaa tietää, mitä nuo myyttiset laskut ovat... Tässä kun aloittelee suunnittelee omillee muuttoa niin olisi kiva, jos olisi sitä ennen jonkinalinen käsitys, että miten menot jakautuvat yleisesti kun tuntuu, että pian kaikki rahani (opintotuki ja asumislisä) menevät suoraan vuokraan. Mutta kuinka monella eutoa minimissään pitäsi olla käytössä vaikka syömiseen / kuukaudessa?

Kysyin asiaa yliopistolla opiskelevalta pojaltani. Hän oli sitä mieltä, että asumismenojen jälkeen 200 euroa kuukaudessa riittää, jos elää säästeliäästi. Tosin tämä poika käy lähes joka viikonloppu meillä kotona ja syö viikonlopun aikana meillä 1-3 ateriaa. Mitään ruokakasseja tai muita tarvikkeita hän ei kuitenkaan vie kotoa mukanaan.

Kysyin samaa asiaa myös pari vuotta vanhemmalta opiskelevalta tyttäreltäni, joka käy kotona vain satunnaisesti kerran kuussa tai kahdessa. Hänen mukaansa 400 euroa kuukaudessa asumismenojen jälkeen riittää ihan varmasti, ja vähemmälläkin pärjää, jos on pakko.

Miettisin kyllä, kannattaako muuttaa niin kalliiseen asuntoon, että asumistuki ja opintotuki menevät kokonaan vuokraan. Kumpikin omista opiskelevista lapsistani asuu pk-seudulla asunnossa, jonka vuokra mahtuu Kelan asumustukirajoihin eli asumistuen jälkeen vuokrasta jää maksettavaa max 100 euroa kuukaudessa (jolloin opintotuesta jää vielä 150 euroa kuukaudessa muihin menoihin). Poika asuu opiskelija-asunnossa ja tyttö kimppakämpässä kolmen kaverin kanssa.

Niin. No opiskelupaikkani sijaitsee Helsingissä ja olen jonossa HOAS:in asuntoon... - Solukämppäkin käy. Sen verran taitanee käydä kalliiksi matkustaminen kotiin vanhempien luo, ettei se ole ajallisesti eikä taloudellisesti kannattavaa, ainakaan joka viikonloppu. 

Ja koska olen aatellut myös hakea opintojen oheen työpaikan (tullakseni toimeen) niin luulen, että parhaiten pystyn olemaan töissä viikonloppuisin...  400€ asumismenojen jälkeen minäkn uskoisin pärjääväni, mutta eipä ole taika sauvaa, jolla sellaisen summan taikosiin...

"7"

HOASillahan on jatkuvasti vaikeuksia saada kaikkiin asuntoihin vuokralaisia (paitsi ihan lukukauden alkaessa, kun iso joukko opiskelijoita muuttaa opiskelupaikkakunnalle). Asunnon HOASilta saa viimeistään parin kuukauden odottelun jälkeen varmasti, jos soluasunto kelpaa eikä ole liian tarkka asunnon sijainnista.

Miksi et aio ottaa opintolainaa? Nykyisin on suorastaa tyhmää olla nostamatta sitä, koska Kela maksaa merkittävän osan lainasta takaisin, jos valmistuu ajallaan. Esim. viisivuotisen tutkinnon suorittavan opiskelijan vähintään 18 000 euron opintolainasta Kela maksaa takaisin 6200 euroa, jos opiskelija valmistuu korkeintaan kuudessa vuodessa.

NA T SEJA, KOMMUNISTEJA, RIISTOKAPITALISTEJA, KAIKKI!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät yksinkertaisesti enää pärjää taloudellisesti arjessaan.

Karu luku ja mittarit paukuttavat uusia ennätyksiä.

" Alle 50-vuotiaista miehistä 15% ei pysty maksamaan laskujaan - eivätkä naiset jää kauas taakse"

Niinpä. Harmillista. Mutta olsii kiintoisaa tietää, mitä nuo myyttiset laskut ovat... Tässä kun aloittelee suunnittelee omillee muuttoa niin olisi kiva, jos olisi sitä ennen jonkinalinen käsitys, että miten menot jakautuvat yleisesti kun tuntuu, että pian kaikki rahani (opintotuki ja asumislisä) menevät suoraan vuokraan. Mutta kuinka monella eutoa minimissään pitäsi olla käytössä vaikka syömiseen / kuukaudessa?

Mailliesimerkki löytyy tämän päivän iltalehdestä: https://www.iltalehti.fi/raha-nyt/a/ed156fcb-c847-48fe-8a8d-a78a8551647c

Arilla on 47 000 euron sänky – velkakirous käynnistyi, kun huonekalukauppias tunki luottokortin käteen

Ja kun sitten lukee jutun, niin ei voi kuin miettiä, mitä liikkuu juuri eronneen miehen päässä, joka ostaa luotolla tuhansien eurojen sängyn sen sijaa, että hakisi Ikeasta perussängyn ja patjan muutamalla satasella. Ja miten voi olla edelleen niin harhainen, että syyttää tilanteestaan tuota yhtä sänkyluottoa, kun samassa jutussa kuitenkin ihan itse kertoo, että koko ajan on elellyt yli varojensa ihan tietoisesti, kun on ollut niin kiva harrastella kaikkea kallista, vaikka rahaa ei ole ja velkaakin jo valmiiksi ihan kiitettävästi. Vippiä vipin perään, että pääsee laskettululomille ja voi ostella moottoripyöriä. Mutta vika toki on tuon huonekalufirman, joka pakotti ottamaan luottoa...Huoh...

Ja vaikka kyseessä olisikin vain iltapäivälehden kärjistysotsikossa, niin silti pistää tällaista normijärjellä varustettua ihmistä kummastuttamaan, kuinka ääliö pitää olla, jos jatkaa turhuuksiin tuhlaamista, vaikka rahat on loppu jo ajat sitten ja velkojat kolkuttelevat ovella.

Ei tuo tyyppi mitään tuhansien eurojen sänkyä ostanut, vaan kuvasta päätellen ihan normi perussängyn. Et selvästikään ymmärtänyt jutun pointtia: huonekaluliikkeissä tyrkytetään luottokortteja puoliväkisin. Minulla on tästä itselläkin kokemusta. Vaikka kuukausituloni ovat korkeimmassa desiilissä ja sijoitusten lisäksi tilillä on rahaa niin paljon, että voisin ostaa heti käteisellä kymmenen hyvää nahkasohvaa, niin silti huonekalukaupassa sohvaa ostaessa myyjä tyrkyttää väkisin luottokorttia, koska hän saa provikat, jos asiakas ottaa luottokortin. Käteiselläkin maksaminen on periaatteessa mahdollista, mutta ainakin viimeksi sohvaa ostaessamme saimme 600 euron alennuksen, kun suostuimme ottamaan luottokortin.

Toki luottokortin käyttäminen on omalla vastuulla (meillä se on leikattu kahtia heti, kun huonekalukauppa ja -maksu on selvä), mutta voin hyvin kuvitella, millaisen kiusauksen tällainen väkisin tyrkytetty luottokortti kädessä aiheuttaa ihmiselle, jolla on vähänkin vaikeuksia omien raha-asioiden hallinnassa.

Tämä kaikki olisi paljon uskottavampaa, jollet olisi tullut maininneeksi millaiset tulot ja varallisuus sinulla on. - Luulisi tuollaisessa asemassa olevan varoja niin paljon, että voisi mennä toiseenkin paikkaan ostamaan sohvansa,eikä hirttätyä tuohon 600€:n alennukseen ja ottaa tyrkytetty luottokortti, ihan periaatteesta. Vaikka kai rikkaat ja varakkaat ovat juuri siksi varakkaita/ rikkaita, että ymmärtävät sen, että säästö se on pienikin säästö; eikä 600 € ole ihan pieni säästö, ainakaan jos se on pois itseltä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kallis maa elää.

Täällä pärjää jos on vakityö asiallisella palkalla.

Alkaa olla harvinaista, että sellaisen saa ja kuitenkin elämisen kulut nousevat jatkuvasti, sähkönhintoja ja muita peruselinkuluja nostetaan surutta.

Ei ihme ettei ihmiset pärjää, kun työllistämisratkaisuksi tarjotaan ilmaistyötä 9 euron kulukorvauksella ja työttömien kontrollia vakavien sanktioiden uhalla (evätään koko työttömyysturva ellei työllisty).

Ja tähän päälle menestyjät ottaa isosti velkaa ja vaan naureskelee takaisinmaksulle jne. 

Valehtelu ja kusettaminen on oikein kehun aihe.

Äkkiä siinä kitkuttava pikkusintti ihminen ajattelee, että nää mun muutamien tonnien luottokortti tai pikavippivelat on hyttysten ininää kunnon menoon verrattuna.

Nykyään moni taitaa jo laskea sen varaan, että ilmiö räjähtää hanskaan ja velkoja joudutaan antamaan anteeksi vähän kaikille.

Mukaan siis ehtii vielä ennen kuin systeemi korkkaa nurin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät yksinkertaisesti enää pärjää taloudellisesti arjessaan.

Karu luku ja mittarit paukuttavat uusia ennätyksiä.

" Alle 50-vuotiaista miehistä 15% ei pysty maksamaan laskujaan - eivätkä naiset jää kauas taakse"

Niinpä. Harmillista. Mutta olsii kiintoisaa tietää, mitä nuo myyttiset laskut ovat... Tässä kun aloittelee suunnittelee omillee muuttoa niin olisi kiva, jos olisi sitä ennen jonkinalinen käsitys, että miten menot jakautuvat yleisesti kun tuntuu, että pian kaikki rahani (opintotuki ja asumislisä) menevät suoraan vuokraan. Mutta kuinka monella eutoa minimissään pitäsi olla käytössä vaikka syömiseen / kuukaudessa?

Mailliesimerkki löytyy tämän päivän iltalehdestä: https://www.iltalehti.fi/raha-nyt/a/ed156fcb-c847-48fe-8a8d-a78a8551647c

Arilla on 47 000 euron sänky – velkakirous käynnistyi, kun huonekalukauppias tunki luottokortin käteen

Ja kun sitten lukee jutun, niin ei voi kuin miettiä, mitä liikkuu juuri eronneen miehen päässä, joka ostaa luotolla tuhansien eurojen sängyn sen sijaa, että hakisi Ikeasta perussängyn ja patjan muutamalla satasella. Ja miten voi olla edelleen niin harhainen, että syyttää tilanteestaan tuota yhtä sänkyluottoa, kun samassa jutussa kuitenkin ihan itse kertoo, että koko ajan on elellyt yli varojensa ihan tietoisesti, kun on ollut niin kiva harrastella kaikkea kallista, vaikka rahaa ei ole ja velkaakin jo valmiiksi ihan kiitettävästi. Vippiä vipin perään, että pääsee laskettululomille ja voi ostella moottoripyöriä. Mutta vika toki on tuon huonekalufirman, joka pakotti ottamaan luottoa...Huoh...

Ja vaikka kyseessä olisikin vain iltapäivälehden kärjistysotsikossa, niin silti pistää tällaista normijärjellä varustettua ihmistä kummastuttamaan, kuinka ääliö pitää olla, jos jatkaa turhuuksiin tuhlaamista, vaikka rahat on loppu jo ajat sitten ja velkojat kolkuttelevat ovella.

Ei tuo tyyppi mitään tuhansien eurojen sänkyä ostanut, vaan kuvasta päätellen ihan normi perussängyn. Et selvästikään ymmärtänyt jutun pointtia: huonekaluliikkeissä tyrkytetään luottokortteja puoliväkisin. Minulla on tästä itselläkin kokemusta. Vaikka kuukausituloni ovat korkeimmassa desiilissä ja sijoitusten lisäksi tilillä on rahaa niin paljon, että voisin ostaa heti käteisellä kymmenen hyvää nahkasohvaa, niin silti huonekalukaupassa sohvaa ostaessa myyjä tyrkyttää väkisin luottokorttia, koska hän saa provikat, jos asiakas ottaa luottokortin. Käteiselläkin maksaminen on periaatteessa mahdollista, mutta ainakin viimeksi sohvaa ostaessamme saimme 600 euron alennuksen, kun suostuimme ottamaan luottokortin.

Toki luottokortin käyttäminen on omalla vastuulla (meillä se on leikattu kahtia heti, kun huonekalukauppa ja -maksu on selvä), mutta voin hyvin kuvitella, millaisen kiusauksen tällainen väkisin tyrkytetty luottokortti kädessä aiheuttaa ihmiselle, jolla on vähänkin vaikeuksia omien raha-asioiden hallinnassa.

Tämä kaikki olisi paljon uskottavampaa, jollet olisi tullut maininneeksi millaiset tulot ja varallisuus sinulla on. - Luulisi tuollaisessa asemassa olevan varoja niin paljon, että voisi mennä toiseenkin paikkaan ostamaan sohvansa,eikä hirttätyä tuohon 600€:n alennukseen ja ottaa tyrkytetty luottokortti, ihan periaatteesta. Vaikka kai rikkaat ja varakkaat ovat juuri siksi varakkaita/ rikkaita, että ymmärtävät sen, että säästö se on pienikin säästö; eikä 600 € ole ihan pieni säästö, ainakaan jos se on pois itseltä.

Maintsin tuloni ja varallisuuteni vain tehdäkseni täysin selväksi, että minulla ei ollut luotolle sohvan ostamisessa minkäänlaista tarvetta, vaan myyjä todellakin tyrkytti sen omasta aloitteestaan puoliväkisin. Ja kun olimme löytäneet mieleisemme sohvan, emme todellakaan viitsineet lähteä toiseen liikkeeseen vain periaatteen vuoksi (sitä paitsi siellä olisi suurella todennäköisyydellä tyrkytetty luottokorttia ihan samaan tyyliin). Katsoimme kuitenkin, että 600 euron alennus oli sen verran iso, että kannatti suostua meille täysin tarpeettoman luottokortin ottamiseen.

Koska ekonomistit saavat sydänkohtauksen, kun ovat aina huolissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät yksinkertaisesti enää pärjää taloudellisesti arjessaan.

Karu luku ja mittarit paukuttavat uusia ennätyksiä.

" Alle 50-vuotiaista miehistä 15% ei pysty maksamaan laskujaan - eivätkä naiset jää kauas taakse"

Niinpä. Harmillista. Mutta olsii kiintoisaa tietää, mitä nuo myyttiset laskut ovat... Tässä kun aloittelee suunnittelee omillee muuttoa niin olisi kiva, jos olisi sitä ennen jonkinalinen käsitys, että miten menot jakautuvat yleisesti kun tuntuu, että pian kaikki rahani (opintotuki ja asumislisä) menevät suoraan vuokraan. Mutta kuinka monella eutoa minimissään pitäsi olla käytössä vaikka syömiseen / kuukaudessa?

Mailliesimerkki löytyy tämän päivän iltalehdestä: https://www.iltalehti.fi/raha-nyt/a/ed156fcb-c847-48fe-8a8d-a78a8551647c

Arilla on 47 000 euron sänky – velkakirous käynnistyi, kun huonekalukauppias tunki luottokortin käteen

Ja kun sitten lukee jutun, niin ei voi kuin miettiä, mitä liikkuu juuri eronneen miehen päässä, joka ostaa luotolla tuhansien eurojen sängyn sen sijaa, että hakisi Ikeasta perussängyn ja patjan muutamalla satasella. Ja miten voi olla edelleen niin harhainen, että syyttää tilanteestaan tuota yhtä sänkyluottoa, kun samassa jutussa kuitenkin ihan itse kertoo, että koko ajan on elellyt yli varojensa ihan tietoisesti, kun on ollut niin kiva harrastella kaikkea kallista, vaikka rahaa ei ole ja velkaakin jo valmiiksi ihan kiitettävästi. Vippiä vipin perään, että pääsee laskettululomille ja voi ostella moottoripyöriä. Mutta vika toki on tuon huonekalufirman, joka pakotti ottamaan luottoa...Huoh...

Ja vaikka kyseessä olisikin vain iltapäivälehden kärjistysotsikossa, niin silti pistää tällaista normijärjellä varustettua ihmistä kummastuttamaan, kuinka ääliö pitää olla, jos jatkaa turhuuksiin tuhlaamista, vaikka rahat on loppu jo ajat sitten ja velkojat kolkuttelevat ovella.

Ei tuo tyyppi mitään tuhansien eurojen sänkyä ostanut, vaan kuvasta päätellen ihan normi perussängyn. Et selvästikään ymmärtänyt jutun pointtia: huonekaluliikkeissä tyrkytetään luottokortteja puoliväkisin. Minulla on tästä itselläkin kokemusta. Vaikka kuukausituloni ovat korkeimmassa desiilissä ja sijoitusten lisäksi tilillä on rahaa niin paljon, että voisin ostaa heti käteisellä kymmenen hyvää nahkasohvaa, niin silti huonekalukaupassa sohvaa ostaessa myyjä tyrkyttää väkisin luottokorttia, koska hän saa provikat, jos asiakas ottaa luottokortin. Käteiselläkin maksaminen on periaatteessa mahdollista, mutta ainakin viimeksi sohvaa ostaessamme saimme 600 euron alennuksen, kun suostuimme ottamaan luottokortin.

Toki luottokortin käyttäminen on omalla vastuulla (meillä se on leikattu kahtia heti, kun huonekalukauppa ja -maksu on selvä), mutta voin hyvin kuvitella, millaisen kiusauksen tällainen väkisin tyrkytetty luottokortti kädessä aiheuttaa ihmiselle, jolla on vähänkin vaikeuksia omien raha-asioiden hallinnassa.

Missä huonekalukaupassa noin toimitaan? En muista, että mulle olisi koskaan sen enempää mitään luottokorttia tyrkytetty. Saatettu ehkä kysyä onko kiinnostusta ja kun vastaus on ei, niin ei sitten muuta. Multa jäisi tuollaisessa tilanteessa ostot tekemättä ja menisin toisaalle. (MInä kun en ihan periaatteesta osta mitään huonekaluja ym. velaksi.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät yksinkertaisesti enää pärjää taloudellisesti arjessaan.

Karu luku ja mittarit paukuttavat uusia ennätyksiä.

" Alle 50-vuotiaista miehistä 15% ei pysty maksamaan laskujaan - eivätkä naiset jää kauas taakse"

Niinpä. Harmillista. Mutta olsii kiintoisaa tietää, mitä nuo myyttiset laskut ovat... Tässä kun aloittelee suunnittelee omillee muuttoa niin olisi kiva, jos olisi sitä ennen jonkinalinen käsitys, että miten menot jakautuvat yleisesti kun tuntuu, että pian kaikki rahani (opintotuki ja asumislisä) menevät suoraan vuokraan. Mutta kuinka monella eutoa minimissään pitäsi olla käytössä vaikka syömiseen / kuukaudessa?

Mailliesimerkki löytyy tämän päivän iltalehdestä: https://www.iltalehti.fi/raha-nyt/a/ed156fcb-c847-48fe-8a8d-a78a8551647c

Arilla on 47 000 euron sänky – velkakirous käynnistyi, kun huonekalukauppias tunki luottokortin käteen

Ja kun sitten lukee jutun, niin ei voi kuin miettiä, mitä liikkuu juuri eronneen miehen päässä, joka ostaa luotolla tuhansien eurojen sängyn sen sijaa, että hakisi Ikeasta perussängyn ja patjan muutamalla satasella. Ja miten voi olla edelleen niin harhainen, että syyttää tilanteestaan tuota yhtä sänkyluottoa, kun samassa jutussa kuitenkin ihan itse kertoo, että koko ajan on elellyt yli varojensa ihan tietoisesti, kun on ollut niin kiva harrastella kaikkea kallista, vaikka rahaa ei ole ja velkaakin jo valmiiksi ihan kiitettävästi. Vippiä vipin perään, että pääsee laskettululomille ja voi ostella moottoripyöriä. Mutta vika toki on tuon huonekalufirman, joka pakotti ottamaan luottoa...Huoh...

Ja vaikka kyseessä olisikin vain iltapäivälehden kärjistysotsikossa, niin silti pistää tällaista normijärjellä varustettua ihmistä kummastuttamaan, kuinka ääliö pitää olla, jos jatkaa turhuuksiin tuhlaamista, vaikka rahat on loppu jo ajat sitten ja velkojat kolkuttelevat ovella.

Ei tuo tyyppi mitään tuhansien eurojen sänkyä ostanut, vaan kuvasta päätellen ihan normi perussängyn. Et selvästikään ymmärtänyt jutun pointtia: huonekaluliikkeissä tyrkytetään luottokortteja puoliväkisin. Minulla on tästä itselläkin kokemusta. Vaikka kuukausituloni ovat korkeimmassa desiilissä ja sijoitusten lisäksi tilillä on rahaa niin paljon, että voisin ostaa heti käteisellä kymmenen hyvää nahkasohvaa, niin silti huonekalukaupassa sohvaa ostaessa myyjä tyrkyttää väkisin luottokorttia, koska hän saa provikat, jos asiakas ottaa luottokortin. Käteiselläkin maksaminen on periaatteessa mahdollista, mutta ainakin viimeksi sohvaa ostaessamme saimme 600 euron alennuksen, kun suostuimme ottamaan luottokortin.

Toki luottokortin käyttäminen on omalla vastuulla (meillä se on leikattu kahtia heti, kun huonekalukauppa ja -maksu on selvä), mutta voin hyvin kuvitella, millaisen kiusauksen tällainen väkisin tyrkytetty luottokortti kädessä aiheuttaa ihmiselle, jolla on vähänkin vaikeuksia omien raha-asioiden hallinnassa.

Tämä kaikki olisi paljon uskottavampaa, jollet olisi tullut maininneeksi millaiset tulot ja varallisuus sinulla on. - Luulisi tuollaisessa asemassa olevan varoja niin paljon, että voisi mennä toiseenkin paikkaan ostamaan sohvansa,eikä hirttätyä tuohon 600€:n alennukseen ja ottaa tyrkytetty luottokortti, ihan periaatteesta. Vaikka kai rikkaat ja varakkaat ovat juuri siksi varakkaita/ rikkaita, että ymmärtävät sen, että säästö se on pienikin säästö; eikä 600 € ole ihan pieni säästö, ainakaan jos se on pois itseltä.

Maintsin tuloni ja varallisuuteni vain tehdäkseni täysin selväksi, että minulla ei ollut luotolle sohvan ostamisessa minkäänlaista tarvetta, vaan myyjä todellakin tyrkytti sen omasta aloitteestaan puoliväkisin. Ja kun olimme löytäneet mieleisemme sohvan, emme todellakaan viitsineet lähteä toiseen liikkeeseen vain periaatteen vuoksi (sitä paitsi siellä olisi suurella todennäköisyydellä tyrkytetty luottokorttia ihan samaan tyyliin). Katsoimme kuitenkin, että 600 euron alennus oli sen verran iso, että kannatti suostua meille täysin tarpeettoman luottokortin ottamiseen.

Olisit sanonut myyjälle, että ei sitten ja lähtenyt pois. Eiköhän tuo olisi siinä vaiheessa antanut sen sohvan samaan hintaan ilman mitään luottokortteja. Mielenkiintoista kyllä, en ole itse koskaan törmännyt vastaavaan, vaikka juuri pari vuotta sitten rakennettiin talo ja sen tiimoilta piti ostella paljon kaikenlaista (varsinkin huonekaluja).

Ekonomistit ja poliitikot ovat kokoajan huolissaan siitä että että suomalaiset käyttävät rahaa mutta jos kuluttaminen loppuu niin sisämarkkinat romahtaa ja Suomen talous tuhoutuu. Ei Suomi pelkällä viennillä elä vaan jos Suomen sisäinen kulutus lakkaa niin koko maa on tuhon tiellä. Poliitikot ovat itse aiheuttaneet suomalaisten velkaantumisen verottamisella, yksityistämisellä jne.

Työstä tulee maksaa asianmukainen palkka, että ihminen pärjää arjessa.

Monilla elämä pelkkää sinnittelyä kuilun partaalla kohti taloudellista katastrofia kun kaikki kallistuu vuosittain mutta palkka pysyy samana.

Minullakin luottohäiriö merkintä. Vuodesta 2018,vippien ottaminen alkoi 2015 kun muutim kaupunkiin ensin otin takuuvuokraa varten ja sit huomasin kuinka kallista kaupungissa on, nyt reilut 10 000 tai valehtelematta enemmänkin velkaa joka ei ikinä vähene pienipalkkaisessa työssä... Tyhmä olin,, masennus vaikutti paljon ja se et koko ajan sisko pummas rahaa joita ei ikinä maksanut takaisin

Vierailija kirjoitti:

Minä istun rahakasan päällä ja odotan asuntojen hintojen dramaattista laskua, sitten isken. Näin tein viimeksi 90-luvun laman aikaan. Sain hyvän alle 10v vanhan omakotitalon isolla tontilla keskustan läheisyydestä, luonnon rauhasta pilkkahinnalla.

Sinun ei tarvitse kauaa enää odottaa, kun pääset iskemään elämäsi kauppoja.

Merkit on jo ilmassa että kohta rysähtää kunnolla ostajan markkinat, vaikka vielä kotvan sinnittelevät parempiin aikoihin uskoen ---  sillä työllistämispolitiikkakin jatkaa samaa pöljyyttä työttömien rankaisulinjaan keskittyen.

Köyhtyneiltä saa kohta kerätä omaisuuksia pois kirpparihinnalta.

Tule lama kultainen!

Jännä kuinka nopeasti velkaantuneiden ja työtä vailla olevien arvostelijoiden suu menee tukkoon, kun se oma vakiduuni lähtee yyteissä alta.

Tuntisin vahingoniloa ellei säälittäisi.

"Omaa tyhmyyttä"hän se on loppujen lopuksi mutta siinä on yksi iso MUTTA.

Nämä pikavippiyhtiöt tekevät rahaa ihmisillä joilla juuri silloin on elämässä heikko hetki meneillään, juuri näitä moniongelmaisempia ihmisiä jotka tarvisi oikeaa apua epäreilujen vippien sijaan. Se on käytännössä sama kuin jos kaupustelija rupeaisi dementikolle jotain huijaustauhkaa kauppaamaan.