Lue keskustelun säännöt.
Ei kihloihin/naimisiin, koska siitä on vaivaa
19.01.2020 |
Kolmas yhteinen lapsi tulossa, ja mies ei vieläkään suostu kanssani kihloihin/naimisiin. Olen muutaman kerran asiasta puhunut, mutta vastaus on aina sama tyly, että siitä on liikaa vaivaa. Tuntuu kurjalta, että minulla ja lapsillani on eri sukunimet.
Minulle kävisi maistraatti ilman mitään kahveja/juhlia/vieraita, mutta kun ei.
Yhdessä mies kuitenkin haluaa pysyä, myös erosta on muutamaan kertaan ollut puhetta.
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tarkoittaa, että miehesi ei oikeasti halua edes olla kanssasi kauhean vakavalla mielellä. Moni mies menee naimisiin vain sen ainutlaatuisen naisen kanssa. Lapsia on helppo hankkia. Hän saa sinut sillä sidottua kotiin. Naimisiin ei koskaan pidä mennä vain, kun toinen haluaa.
No eipä suostunut eroamaankaan vaikka olen sitä useamman kerran ehdottanut🤷♀️
Pakkaa kamas ja painu helvettiin.
Ai mutta asunto on tietysti sinun jne...
Sellaiset voimafantasiat tällä kertaa.
Ei ole minun asunto, miehen talossa asumme. jos lähtisin, jäisin varattomana/velallisena lasten kanssa aivan tyhjän päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko naimisiin mennä vaan allekirjoittamalla paperit?
En todellakaan halua maistraattivihkimistä ja en kuulu kirkkoon.
Ei riitä lomakkeen täyttö. Maistraattiin on mentävä ne turhat löpinät kuunteleen. Eipä siinä kyllä mee kun minuutti.
Miksi et todellakaan halua maistraattivihkimistä? Ei se satu.
Eikö keskustelemalla saisi jätettyä vihkimisen pois? Kuulostaa vaan niin epämiellyttävältä.
En halua, että joku tuntematon jossain rumassa huoneessa lässyttää jotain minun henkilökohtaisista asioista (parisuhde, avioliitto) todistajien seisoessa vieressä.
Mikä on lyhin mahdollinen asia, mitä sanovat?
Entä jos hoidan nainisiinmenopaperit toisessa maassa, sitten riittää paperit myös Suomessa?
Siviilivihkiminen toimitetaan siten, että vihkijä todistajien läsnä ollessa lausuu vihittäville:
"Avioliiton tarkoituksena on perheen perustaminen siihen kuuluvien yhteiseksi parhaaksi sekä yhteiskunnan säilymiseksi. Avioliitto on tarkoitettu pysyväksi, jotta perheen jäsenet voisivat yhdessä luoda onnellisen kodin".
Sitten esitetään kysymykset:
"Näiden todistajien läsnä ollessa kysyn Teiltä (Miehen Nimi): tahdotteko ottaa tämän (Naisen Nimi) aviovaimoksenne rakastaaksenne häntä myötä- ja vastoinkäymisissä?
(Vastaus: Tahdon)
Näiden todistajien läsnä ollessa kysyn Teiltä (Naisen Nimi): tahdotteko ottaa tämän (Miehen Nimi) aviomieheksenne rakastaaksenne häntä myötä- ja vastoinkäymisissä?(Vastaus: Tahdon)
Vastattuanne näin myöntävästi teille esitettyyn kysymykseen totean teidät aviopuolisoiksi."Sormuksia voidaan vaihtaa, mutta se ei ole pakollista: Jos sormuksia vaihdetaan, lausutaan seuraavasti:
"Ottakaa (Naisen Nimi) liittonne merkiksi sormus mieheltänne. Ottakaa (Miehen Nimi) liittonne merkiksi sormus vaimoltanne".
Lopuksi vuorossa on ilmoitus:
Teidät on nyt vihitty avioliittoon. Puolisoina olette keskenänne yhdenvertaiset. Osoittakaa avioliitossanne toinen toisillenne rakkautta ja keskinäistä luottamusta sekä toimikaa yhdessä perheen hyväksi.
lähde: naimisiin.info
Ei voi pitää paikkaansa.
74-vuotias isoäitini meni viime kuussa naimisiin maistraatissa ja perheenperustamisestako heille puhuttiin? 😂
Virallinen kaava on mikä on, ei sitä muuteta vihittävien iän, lastenhankkimissuunnitelmien tai muiden henkilökohtaisten toiveiden mukaan. mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tarkoittaa, että miehesi ei oikeasti halua edes olla kanssasi kauhean vakavalla mielellä. Moni mies menee naimisiin vain sen ainutlaatuisen naisen kanssa. Lapsia on helppo hankkia. Hän saa sinut sillä sidottua kotiin. Naimisiin ei koskaan pidä mennä vain, kun toinen haluaa.
No eipä suostunut eroamaankaan vaikka olen sitä useamman kerran ehdottanut🤷♀️
Pakkaa kamas ja painu helvettiin.
Ai mutta asunto on tietysti sinun jne...
Sellaiset voimafantasiat tällä kertaa.
Ei ole minun asunto, miehen talossa asumme. jos lähtisin, jäisin varattomana/velallisena lasten kanssa aivan tyhjän päälle.
Onko sinulla nyt velkaa? Kun muutat vuokralle, saat asumistukea. Palkkaa varmaan saat myös, tarvittaessa myös toimeentulotukea. Isä huolehtii omalta osaltaan lasten elatuksesta joko elatusmaksuin tai huolehtimalla lapsista vuoroviikoin. Muutkin ns. tyhjän päälle jääneet ovat pärjänneet, mikset siis sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko naimisiin mennä vaan allekirjoittamalla paperit?
En todellakaan halua maistraattivihkimistä ja en kuulu kirkkoon.
Ei riitä lomakkeen täyttö. Maistraattiin on mentävä ne turhat löpinät kuunteleen. Eipä siinä kyllä mee kun minuutti.
Miksi et todellakaan halua maistraattivihkimistä? Ei se satu.
Eikö keskustelemalla saisi jätettyä vihkimisen pois? Kuulostaa vaan niin epämiellyttävältä.
En halua, että joku tuntematon jossain rumassa huoneessa lässyttää jotain minun henkilökohtaisista asioista (parisuhde, avioliitto) todistajien seisoessa vieressä.
Mikä on lyhin mahdollinen asia, mitä sanovat?
Entä jos hoidan nainisiinmenopaperit toisessa maassa, sitten riittää paperit myös Suomessa?
Siviilivihkiminen toimitetaan siten, että vihkijä todistajien läsnä ollessa lausuu vihittäville:
"Avioliiton tarkoituksena on perheen perustaminen siihen kuuluvien yhteiseksi parhaaksi sekä yhteiskunnan säilymiseksi. Avioliitto on tarkoitettu pysyväksi, jotta perheen jäsenet voisivat yhdessä luoda onnellisen kodin".
Sitten esitetään kysymykset:
"Näiden todistajien läsnä ollessa kysyn Teiltä (Miehen Nimi): tahdotteko ottaa tämän (Naisen Nimi) aviovaimoksenne rakastaaksenne häntä myötä- ja vastoinkäymisissä?
(Vastaus: Tahdon)
Näiden todistajien läsnä ollessa kysyn Teiltä (Naisen Nimi): tahdotteko ottaa tämän (Miehen Nimi) aviomieheksenne rakastaaksenne häntä myötä- ja vastoinkäymisissä?(Vastaus: Tahdon)
Vastattuanne näin myöntävästi teille esitettyyn kysymykseen totean teidät aviopuolisoiksi."Sormuksia voidaan vaihtaa, mutta se ei ole pakollista: Jos sormuksia vaihdetaan, lausutaan seuraavasti:
"Ottakaa (Naisen Nimi) liittonne merkiksi sormus mieheltänne. Ottakaa (Miehen Nimi) liittonne merkiksi sormus vaimoltanne".
Lopuksi vuorossa on ilmoitus:
Teidät on nyt vihitty avioliittoon. Puolisoina olette keskenänne yhdenvertaiset. Osoittakaa avioliitossanne toinen toisillenne rakkautta ja keskinäistä luottamusta sekä toimikaa yhdessä perheen hyväksi.
lähde: naimisiin.info
Ei voi pitää paikkaansa.
74-vuotias isoäitini meni viime kuussa naimisiin maistraatissa ja perheenperustamisestako heille puhuttiin? 😂
Perhe = kaksi ihmistä parisuhteessa. Mistä lähtien perhe on ollut sama asia kun lapsiperhe?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit pitänyt lapsilla oman nimesi.
Olen kyllä suunnitellut vaihtavani lasten nimet. Kolmannelle laitan oman nimeni alusta asti.
Kaikilla lapsilla pitää olla sama nimi jos on yhteiset vanhemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minkä takia kihloihin ja naimisiin pitäisi mennä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko naimisiin mennä vaan allekirjoittamalla paperit?
En todellakaan halua maistraattivihkimistä ja en kuulu kirkkoon.
Ei riitä lomakkeen täyttö. Maistraattiin on mentävä ne turhat löpinät kuunteleen. Eipä siinä kyllä mee kun minuutti.
Miksi et todellakaan halua maistraattivihkimistä? Ei se satu.
Eikö keskustelemalla saisi jätettyä vihkimisen pois? Kuulostaa vaan niin epämiellyttävältä.
En halua, että joku tuntematon jossain rumassa huoneessa lässyttää jotain minun henkilökohtaisista asioista (parisuhde, avioliitto) todistajien seisoessa vieressä.
Mikä on lyhin mahdollinen asia, mitä sanovat?
Entä jos hoidan nainisiinmenopaperit toisessa maassa, sitten riittää paperit myös Suomessa?
Siviilivihkiminen toimitetaan siten, että vihkijä todistajien läsnä ollessa lausuu vihittäville:
"Avioliiton tarkoituksena on perheen perustaminen siihen kuuluvien yhteiseksi parhaaksi sekä yhteiskunnan säilymiseksi. Avioliitto on tarkoitettu pysyväksi, jotta perheen jäsenet voisivat yhdessä luoda onnellisen kodin".
Sitten esitetään kysymykset:
"Näiden todistajien läsnä ollessa kysyn Teiltä (Miehen Nimi): tahdotteko ottaa tämän (Naisen Nimi) aviovaimoksenne rakastaaksenne häntä myötä- ja vastoinkäymisissä?
(Vastaus: Tahdon)
Näiden todistajien läsnä ollessa kysyn Teiltä (Naisen Nimi): tahdotteko ottaa tämän (Miehen Nimi) aviomieheksenne rakastaaksenne häntä myötä- ja vastoinkäymisissä?(Vastaus: Tahdon)
Vastattuanne näin myöntävästi teille esitettyyn kysymykseen totean teidät aviopuolisoiksi."Sormuksia voidaan vaihtaa, mutta se ei ole pakollista: Jos sormuksia vaihdetaan, lausutaan seuraavasti:
"Ottakaa (Naisen Nimi) liittonne merkiksi sormus mieheltänne. Ottakaa (Miehen Nimi) liittonne merkiksi sormus vaimoltanne".
Lopuksi vuorossa on ilmoitus:
Teidät on nyt vihitty avioliittoon. Puolisoina olette keskenänne yhdenvertaiset. Osoittakaa avioliitossanne toinen toisillenne rakkautta ja keskinäistä luottamusta sekä toimikaa yhdessä perheen hyväksi.
lähde: naimisiin.info
Eiiiiii, pahempi kuin muistin. Tämä on lyhyin?!
Avioliiton tarkoituksena on perheen perustaminen
Mitä helv**tiä?!
Ei kai ne oikeasti tuollaista kuraa suolla?
Enköhän minä saa olla tekemättä lapsia ja rakastaa miestä ihan omalla tavalla, ahdistaa tuollainen vanhanaikainen lässytys.
Perhe ei tarkoita lapsia.
Luit äsken tästä sen vihkihöpötyksen, miksi et kestä sitä ääneen luettuna kuulla? Eihän sillä mitään merkitystä ole mitä höpöttävät.
Naimisiin meno on minulle pirun iso asia, joten todellakin kiinnostaa höpötykset.
Tarkoittaako perhe sitten avioliittoa?
Juurikin yksi 20 vuotta yhdessä ollut lapseton pari meni siviilivihkimisrllä naimisiin ja yhtäkkiä 20 vuoden jälkeen vasta ovat perhettä?!
Jos ei viittaa lapsiin, niin miksi maininta "yhteiskunnan säilymiseksi"?a
Enkö saa rakastaa miestäni ihan miten haluan. En halua, että naimisiin mentäessäni joku virkamies lässyttää perheestä ja vastoinkäymisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No minkä takia kihloihin ja naimisiin pitäisi mennä?
Ihan vaan lakisyistä. Olen ollut tilanteessa, jossa isäpuoli kuoli ja meidän oikeudet olivat olemattomat, hänen ex ja sukulainen tuli ja vei kaiken sekä syytti meitä varastamisesta ja muusta poliisillle.
Etkö ap tosiaan tiedä, että nykyisin avoparikin voi ottaa yhteisen sukunimen? Mitta provohan tämä on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko naimisiin mennä vaan allekirjoittamalla paperit?
En todellakaan halua maistraattivihkimistä ja en kuulu kirkkoon.
Ei riitä lomakkeen täyttö. Maistraattiin on mentävä ne turhat löpinät kuunteleen. Eipä siinä kyllä mee kun minuutti.
Miksi et todellakaan halua maistraattivihkimistä? Ei se satu.
Eikö keskustelemalla saisi jätettyä vihkimisen pois? Kuulostaa vaan niin epämiellyttävältä.
En halua, että joku tuntematon jossain rumassa huoneessa lässyttää jotain minun henkilökohtaisista asioista (parisuhde, avioliitto) todistajien seisoessa vieressä.
Mikä on lyhin mahdollinen asia, mitä sanovat?
Entä jos hoidan nainisiinmenopaperit toisessa maassa, sitten riittää paperit myös Suomessa?
Siviilivihkiminen toimitetaan siten, että vihkijä todistajien läsnä ollessa lausuu vihittäville:
"Avioliiton tarkoituksena on perheen perustaminen siihen kuuluvien yhteiseksi parhaaksi sekä yhteiskunnan säilymiseksi. Avioliitto on tarkoitettu pysyväksi, jotta perheen jäsenet voisivat yhdessä luoda onnellisen kodin".
Sitten esitetään kysymykset:
"Näiden todistajien läsnä ollessa kysyn Teiltä (Miehen Nimi): tahdotteko ottaa tämän (Naisen Nimi) aviovaimoksenne rakastaaksenne häntä myötä- ja vastoinkäymisissä?
(Vastaus: Tahdon)
Näiden todistajien läsnä ollessa kysyn Teiltä (Naisen Nimi): tahdotteko ottaa tämän (Miehen Nimi) aviomieheksenne rakastaaksenne häntä myötä- ja vastoinkäymisissä?(Vastaus: Tahdon)
Vastattuanne näin myöntävästi teille esitettyyn kysymykseen totean teidät aviopuolisoiksi."Sormuksia voidaan vaihtaa, mutta se ei ole pakollista: Jos sormuksia vaihdetaan, lausutaan seuraavasti:
"Ottakaa (Naisen Nimi) liittonne merkiksi sormus mieheltänne. Ottakaa (Miehen Nimi) liittonne merkiksi sormus vaimoltanne".
Lopuksi vuorossa on ilmoitus:
Teidät on nyt vihitty avioliittoon. Puolisoina olette keskenänne yhdenvertaiset. Osoittakaa avioliitossanne toinen toisillenne rakkautta ja keskinäistä luottamusta sekä toimikaa yhdessä perheen hyväksi.
lähde: naimisiin.info
Ei voi pitää paikkaansa.
74-vuotias isoäitini meni viime kuussa naimisiin maistraatissa ja perheenperustamisestako heille puhuttiin? 😂
Perhe = kaksi ihmistä parisuhteessa. Mistä lähtien perhe on ollut sama asia kun lapsiperhe?
Mistä lähtien avopari ei sitten voi olla perhe? Yhtäkkiä virkamiehen höpinöiden jälkeen vasta ollaan perhe vaikka vuosia asuttu yhdessä?
Minulle naimisiinmeno tarkoittaa avioliittoa, parisuhdetta. En minä mieheeni perheenä viittaa, huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tarkoittaa, että miehesi ei oikeasti halua edes olla kanssasi kauhean vakavalla mielellä. Moni mies menee naimisiin vain sen ainutlaatuisen naisen kanssa. Lapsia on helppo hankkia. Hän saa sinut sillä sidottua kotiin. Naimisiin ei koskaan pidä mennä vain, kun toinen haluaa.
No eipä suostunut eroamaankaan vaikka olen sitä useamman kerran ehdottanut🤷♀️
Pakkaa kamas ja painu helvettiin.
Ai mutta asunto on tietysti sinun jne...
Sellaiset voimafantasiat tällä kertaa.
Ei ole minun asunto, miehen talossa asumme. jos lähtisin, jäisin varattomana/velallisena lasten kanssa aivan tyhjän päälle.
Onko sinulla nyt velkaa? Kun muutat vuokralle, saat asumistukea. Palkkaa varmaan saat myös, tarvittaessa myös toimeentulotukea. Isä huolehtii omalta osaltaan lasten elatuksesta joko elatusmaksuin tai huolehtimalla lapsista vuoroviikoin. Muutkin ns. tyhjän päälle jääneet ovat pärjänneet, mikset siis sinäkin.
Varmasti jotenkin pärjäisin, en sitä epäile. Mutta juuri nyt en näe syytä miksi eroaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko naimisiin mennä vaan allekirjoittamalla paperit?
En todellakaan halua maistraattivihkimistä ja en kuulu kirkkoon.
Ei riitä lomakkeen täyttö. Maistraattiin on mentävä ne turhat löpinät kuunteleen. Eipä siinä kyllä mee kun minuutti.
Miksi et todellakaan halua maistraattivihkimistä? Ei se satu.
Eikö keskustelemalla saisi jätettyä vihkimisen pois? Kuulostaa vaan niin epämiellyttävältä.
En halua, että joku tuntematon jossain rumassa huoneessa lässyttää jotain minun henkilökohtaisista asioista (parisuhde, avioliitto) todistajien seisoessa vieressä.
Mikä on lyhin mahdollinen asia, mitä sanovat?
Entä jos hoidan nainisiinmenopaperit toisessa maassa, sitten riittää paperit myös Suomessa?
Siviilivihkiminen toimitetaan siten, että vihkijä todistajien läsnä ollessa lausuu vihittäville:
"Avioliiton tarkoituksena on perheen perustaminen siihen kuuluvien yhteiseksi parhaaksi sekä yhteiskunnan säilymiseksi. Avioliitto on tarkoitettu pysyväksi, jotta perheen jäsenet voisivat yhdessä luoda onnellisen kodin".
Sitten esitetään kysymykset:
"Näiden todistajien läsnä ollessa kysyn Teiltä (Miehen Nimi): tahdotteko ottaa tämän (Naisen Nimi) aviovaimoksenne rakastaaksenne häntä myötä- ja vastoinkäymisissä?
(Vastaus: Tahdon)
Näiden todistajien läsnä ollessa kysyn Teiltä (Naisen Nimi): tahdotteko ottaa tämän (Miehen Nimi) aviomieheksenne rakastaaksenne häntä myötä- ja vastoinkäymisissä?(Vastaus: Tahdon)
Vastattuanne näin myöntävästi teille esitettyyn kysymykseen totean teidät aviopuolisoiksi."Sormuksia voidaan vaihtaa, mutta se ei ole pakollista: Jos sormuksia vaihdetaan, lausutaan seuraavasti:
"Ottakaa (Naisen Nimi) liittonne merkiksi sormus mieheltänne. Ottakaa (Miehen Nimi) liittonne merkiksi sormus vaimoltanne".
Lopuksi vuorossa on ilmoitus:
Teidät on nyt vihitty avioliittoon. Puolisoina olette keskenänne yhdenvertaiset. Osoittakaa avioliitossanne toinen toisillenne rakkautta ja keskinäistä luottamusta sekä toimikaa yhdessä perheen hyväksi.
lähde: naimisiin.info
Eiiiiii, pahempi kuin muistin. Tämä on lyhyin?!
Avioliiton tarkoituksena on perheen perustaminen
Mitä helv**tiä?!
Ei kai ne oikeasti tuollaista kuraa suolla?
Enköhän minä saa olla tekemättä lapsia ja rakastaa miestä ihan omalla tavalla, ahdistaa tuollainen vanhanaikainen lässytys.
Perhe ei tarkoita lapsia.
Luit äsken tästä sen vihkihöpötyksen, miksi et kestä sitä ääneen luettuna kuulla? Eihän sillä mitään merkitystä ole mitä höpöttävät.
Naimisiin meno on minulle pirun iso asia, joten todellakin kiinnostaa höpötykset.
Tarkoittaako perhe sitten avioliittoa?
Juurikin yksi 20 vuotta yhdessä ollut lapseton pari meni siviilivihkimisrllä naimisiin ja yhtäkkiä 20 vuoden jälkeen vasta ovat perhettä?!
Jos ei viittaa lapsiin, niin miksi maininta "yhteiskunnan säilymiseksi"?a
Enkö saa rakastaa miestäni ihan miten haluan. En halua, että naimisiin mentäessäni joku virkamies lässyttää perheestä ja vastoinkäymisistä.
Saat rakastaa ihan miten haluat. Mutta jos menet naimisiin, joudut alistumaan siihen parin minuutin lässytykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko naimisiin mennä vaan allekirjoittamalla paperit?
En todellakaan halua maistraattivihkimistä ja en kuulu kirkkoon.
Ei riitä lomakkeen täyttö. Maistraattiin on mentävä ne turhat löpinät kuunteleen. Eipä siinä kyllä mee kun minuutti.
Miksi et todellakaan halua maistraattivihkimistä? Ei se satu.
Eikö keskustelemalla saisi jätettyä vihkimisen pois? Kuulostaa vaan niin epämiellyttävältä.
En halua, että joku tuntematon jossain rumassa huoneessa lässyttää jotain minun henkilökohtaisista asioista (parisuhde, avioliitto) todistajien seisoessa vieressä.
Mikä on lyhin mahdollinen asia, mitä sanovat?
Entä jos hoidan nainisiinmenopaperit toisessa maassa, sitten riittää paperit myös Suomessa?
Siviilivihkiminen toimitetaan siten, että vihkijä todistajien läsnä ollessa lausuu vihittäville:
"Avioliiton tarkoituksena on perheen perustaminen siihen kuuluvien yhteiseksi parhaaksi sekä yhteiskunnan säilymiseksi. Avioliitto on tarkoitettu pysyväksi, jotta perheen jäsenet voisivat yhdessä luoda onnellisen kodin".
Sitten esitetään kysymykset:
"Näiden todistajien läsnä ollessa kysyn Teiltä (Miehen Nimi): tahdotteko ottaa tämän (Naisen Nimi) aviovaimoksenne rakastaaksenne häntä myötä- ja vastoinkäymisissä?
(Vastaus: Tahdon)
Näiden todistajien läsnä ollessa kysyn Teiltä (Naisen Nimi): tahdotteko ottaa tämän (Miehen Nimi) aviomieheksenne rakastaaksenne häntä myötä- ja vastoinkäymisissä?(Vastaus: Tahdon)
Vastattuanne näin myöntävästi teille esitettyyn kysymykseen totean teidät aviopuolisoiksi."Sormuksia voidaan vaihtaa, mutta se ei ole pakollista: Jos sormuksia vaihdetaan, lausutaan seuraavasti:
"Ottakaa (Naisen Nimi) liittonne merkiksi sormus mieheltänne. Ottakaa (Miehen Nimi) liittonne merkiksi sormus vaimoltanne".
Lopuksi vuorossa on ilmoitus:
Teidät on nyt vihitty avioliittoon. Puolisoina olette keskenänne yhdenvertaiset. Osoittakaa avioliitossanne toinen toisillenne rakkautta ja keskinäistä luottamusta sekä toimikaa yhdessä perheen hyväksi.
lähde: naimisiin.info
Ei voi pitää paikkaansa.
74-vuotias isoäitini meni viime kuussa naimisiin maistraatissa ja perheenperustamisestako heille puhuttiin? 😂
Virallinen kaava on mikä on, ei sitä muuteta vihittävien iän, lastenhankkimissuunnitelmien tai muiden henkilökohtaisten toiveiden mukaan. mukaan.
Ihan hyvin voivat muuttaa. Ei voi olla niin vakavaa.
Ihme muottiin laittamista.
Miksi vasta naimisiin mentäessä ollaan perhe?
Entä jos en rakasta miestäni kun hän on idiootti ja haluan olla naimisissa 5 vuotta enkä ikuisesti? Entä jos emme ole yhdenvertaisia?
Ihme geneeristä kuraa, naimisiin meno on iso asia ja tärkeä päätös, jokainen pari itse päättää, millaisessa liitossa elää. Naurettavaa tuollainen geneerinen kura.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko naimisiin mennä vaan allekirjoittamalla paperit?
En todellakaan halua maistraattivihkimistä ja en kuulu kirkkoon.
Ei riitä lomakkeen täyttö. Maistraattiin on mentävä ne turhat löpinät kuunteleen. Eipä siinä kyllä mee kun minuutti.
Miksi et todellakaan halua maistraattivihkimistä? Ei se satu.
Eikö keskustelemalla saisi jätettyä vihkimisen pois? Kuulostaa vaan niin epämiellyttävältä.
En halua, että joku tuntematon jossain rumassa huoneessa lässyttää jotain minun henkilökohtaisista asioista (parisuhde, avioliitto) todistajien seisoessa vieressä.
Mikä on lyhin mahdollinen asia, mitä sanovat?
Entä jos hoidan nainisiinmenopaperit toisessa maassa, sitten riittää paperit myös Suomessa?
Siviilivihkiminen toimitetaan siten, että vihkijä todistajien läsnä ollessa lausuu vihittäville:
"Avioliiton tarkoituksena on perheen perustaminen siihen kuuluvien yhteiseksi parhaaksi sekä yhteiskunnan säilymiseksi. Avioliitto on tarkoitettu pysyväksi, jotta perheen jäsenet voisivat yhdessä luoda onnellisen kodin".
Sitten esitetään kysymykset:
"Näiden todistajien läsnä ollessa kysyn Teiltä (Miehen Nimi): tahdotteko ottaa tämän (Naisen Nimi) aviovaimoksenne rakastaaksenne häntä myötä- ja vastoinkäymisissä?
(Vastaus: Tahdon)
Näiden todistajien läsnä ollessa kysyn Teiltä (Naisen Nimi): tahdotteko ottaa tämän (Miehen Nimi) aviomieheksenne rakastaaksenne häntä myötä- ja vastoinkäymisissä?(Vastaus: Tahdon)
Vastattuanne näin myöntävästi teille esitettyyn kysymykseen totean teidät aviopuolisoiksi."Sormuksia voidaan vaihtaa, mutta se ei ole pakollista: Jos sormuksia vaihdetaan, lausutaan seuraavasti:
"Ottakaa (Naisen Nimi) liittonne merkiksi sormus mieheltänne. Ottakaa (Miehen Nimi) liittonne merkiksi sormus vaimoltanne".
Lopuksi vuorossa on ilmoitus:
Teidät on nyt vihitty avioliittoon. Puolisoina olette keskenänne yhdenvertaiset. Osoittakaa avioliitossanne toinen toisillenne rakkautta ja keskinäistä luottamusta sekä toimikaa yhdessä perheen hyväksi.
lähde: naimisiin.info
Eiiiiii, pahempi kuin muistin. Tämä on lyhyin?!
Avioliiton tarkoituksena on perheen perustaminen
Mitä helv**tiä?!
Ei kai ne oikeasti tuollaista kuraa suolla?
Enköhän minä saa olla tekemättä lapsia ja rakastaa miestä ihan omalla tavalla, ahdistaa tuollainen vanhanaikainen lässytys.
Perhe ei tarkoita lapsia.
Luit äsken tästä sen vihkihöpötyksen, miksi et kestä sitä ääneen luettuna kuulla? Eihän sillä mitään merkitystä ole mitä höpöttävät.
Naimisiin meno on minulle pirun iso asia, joten todellakin kiinnostaa höpötykset.
Tarkoittaako perhe sitten avioliittoa?
Juurikin yksi 20 vuotta yhdessä ollut lapseton pari meni siviilivihkimisrllä naimisiin ja yhtäkkiä 20 vuoden jälkeen vasta ovat perhettä?!
Jos ei viittaa lapsiin, niin miksi maininta "yhteiskunnan säilymiseksi"?a
Enkö saa rakastaa miestäni ihan miten haluan. En halua, että naimisiin mentäessäni joku virkamies lässyttää perheestä ja vastoinkäymisistä.
Saat rakastaa ihan miten haluat. Mutta jos menet naimisiin, joudut alistumaan siihen parin minuutin lässytykseen.
Mutta en halua. Laitoin meiliä ja kysyin, että voiko turhat höpinät ohittaa.
Vierailija kirjoitti:
Etkö ap tosiaan tiedä, että nykyisin avoparikin voi ottaa yhteisen sukunimen? Mitta provohan tämä on...
Voi kun olisikin provo..
Niin meinaatko että käyn noin vaan miehen selän takana noin vaan ottamassa hänen sukunimensä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko naimisiin mennä vaan allekirjoittamalla paperit?
En todellakaan halua maistraattivihkimistä ja en kuulu kirkkoon.
Ei riitä lomakkeen täyttö. Maistraattiin on mentävä ne turhat löpinät kuunteleen. Eipä siinä kyllä mee kun minuutti.
Miksi et todellakaan halua maistraattivihkimistä? Ei se satu.
Eikö keskustelemalla saisi jätettyä vihkimisen pois? Kuulostaa vaan niin epämiellyttävältä.
En halua, että joku tuntematon jossain rumassa huoneessa lässyttää jotain minun henkilökohtaisista asioista (parisuhde, avioliitto) todistajien seisoessa vieressä.
Mikä on lyhin mahdollinen asia, mitä sanovat?
Entä jos hoidan nainisiinmenopaperit toisessa maassa, sitten riittää paperit myös Suomessa?
Siviilivihkiminen toimitetaan siten, että vihkijä todistajien läsnä ollessa lausuu vihittäville:
"Avioliiton tarkoituksena on perheen perustaminen siihen kuuluvien yhteiseksi parhaaksi sekä yhteiskunnan säilymiseksi. Avioliitto on tarkoitettu pysyväksi, jotta perheen jäsenet voisivat yhdessä luoda onnellisen kodin".
Sitten esitetään kysymykset:
"Näiden todistajien läsnä ollessa kysyn Teiltä (Miehen Nimi): tahdotteko ottaa tämän (Naisen Nimi) aviovaimoksenne rakastaaksenne häntä myötä- ja vastoinkäymisissä?
(Vastaus: Tahdon)
Näiden todistajien läsnä ollessa kysyn Teiltä (Naisen Nimi): tahdotteko ottaa tämän (Miehen Nimi) aviomieheksenne rakastaaksenne häntä myötä- ja vastoinkäymisissä?(Vastaus: Tahdon)
Vastattuanne näin myöntävästi teille esitettyyn kysymykseen totean teidät aviopuolisoiksi."Sormuksia voidaan vaihtaa, mutta se ei ole pakollista: Jos sormuksia vaihdetaan, lausutaan seuraavasti:
"Ottakaa (Naisen Nimi) liittonne merkiksi sormus mieheltänne. Ottakaa (Miehen Nimi) liittonne merkiksi sormus vaimoltanne".
Lopuksi vuorossa on ilmoitus:
Teidät on nyt vihitty avioliittoon. Puolisoina olette keskenänne yhdenvertaiset. Osoittakaa avioliitossanne toinen toisillenne rakkautta ja keskinäistä luottamusta sekä toimikaa yhdessä perheen hyväksi.
lähde: naimisiin.info
Ei voi pitää paikkaansa.
74-vuotias isoäitini meni viime kuussa naimisiin maistraatissa ja perheenperustamisestako heille puhuttiin? 😂
Virallinen kaava on mikä on, ei sitä muuteta vihittävien iän, lastenhankkimissuunnitelmien tai muiden henkilökohtaisten toiveiden mukaan. mukaan.
Ihan hyvin voivat muuttaa. Ei voi olla niin vakavaa.
Ihme muottiin laittamista.
Miksi vasta naimisiin mentäessä ollaan perhe?
Entä jos en rakasta miestäni kun hän on idiootti ja haluan olla naimisissa 5 vuotta enkä ikuisesti? Entä jos emme ole yhdenvertaisia?
Ihme geneeristä kuraa, naimisiin meno on iso asia ja tärkeä päätös, jokainen pari itse päättää, millaisessa liitossa elää. Naurettavaa tuollainen geneerinen kura.
Vihkikaava on virallinen toimitus, vihkijä ei voi muuttaa sitä siksi että pariskunta haluaa. Väliin voi lisätä vaikka mitä puheita ja lauluja, mutta nuo lyhyimmän kaavan asiat siihen on pakko sisältyä. Jos tämä on ylipääsemättömän naurettavaa kuraa, älä mene naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö ap tosiaan tiedä, että nykyisin avoparikin voi ottaa yhteisen sukunimen? Mitta provohan tämä on...
Voi kun olisikin provo..
Niin meinaatko että käyn noin vaan miehen selän takana noin vaan ottamassa hänen sukunimensä??
"Jos ei mennä naimisiin, niin sopiiko että otan sun sukunimen?"
Jos vastaus on ei, mies ei halua elää yhdessä mutta ei myöskään jaksa erota.
Ei herranjestas. Pitäisi lähteä ulos, mutta eihän tätä keskustelua voi jättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit pitänyt lapsilla oman nimesi.
Olen kyllä suunnitellut vaihtavani lasten nimet. Kolmannelle laitan oman nimeni alusta asti.
Eipä taida onnistua enää.
"Ensimmäiselle lapselle annettu sukunimi määrää muiden lasten sukunimen."
https://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/avio-ja_avol…
Näinhän se menee, mutta mikä naurettavinta, mies saa vaihtaa sukunimensä toiseksi, jolloin jo olemassaolevilla lapsilla ei ole kummankaan vanhemman sukunimeä. Jos ajatteelee että perheessä on kaksi lasta, ja kolmas tulossa. On äiti möttönen, ja isä Virtanen ja 1 ja 2 lapsi virtanen. Isä vaihtaa sukunimensä kiilopääksi. Nyt perheessä on Möttönen, Kiilopää, ja 2 kpl Virtasta. Kun kolmas lapsi syntyy, hänelle on annettava nimeksi Virtanen, vaikka se ei ole kummankaan vanhemman sukunimenä.
Lapset voivat myös vaihtaa nimensä 12v täytettyään molempien luvalla, tai 15v täytettyään vaikka vanhemmat vastustaisivat.
Ehkä olisi kätevintä ihan oikeasti vain avata tämä nimilaki, ja poistaa moiset pelleiyt. Annettakoon ihmisille se nimi jonka he tahtovat.
Pariskunta on myös perhe. Ja kun sormukset jätetään pois, ei tuon lyhyemmäksi voi enää mennä.