Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei kihloihin/naimisiin, koska siitä on vaivaa
19.01.2020 |
Kolmas yhteinen lapsi tulossa, ja mies ei vieläkään suostu kanssani kihloihin/naimisiin. Olen muutaman kerran asiasta puhunut, mutta vastaus on aina sama tyly, että siitä on liikaa vaivaa. Tuntuu kurjalta, että minulla ja lapsillani on eri sukunimet.
Minulle kävisi maistraatti ilman mitään kahveja/juhlia/vieraita, mutta kun ei.
Yhdessä mies kuitenkin haluaa pysyä, myös erosta on muutamaan kertaan ollut puhetta.
Kommentit (203)
Liikaa vaivaa? Jos hän ei vaihda nimeä, niin ei hänelle ole mitään vaivaa. Kunn vihkijä voi tulla teille kotiin, niin ei tarvi mihkään edes lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi helvetissä pitäisi mennä naimisiin? Eikö elämää voida jatkaa samaan malliin kuin tähänkin asti, jos hyvin on kerran sujunut.
Jos tuollaisessa tilanteessa ja tuollaisella tekosyyllä mies ei halua naimisiin, ei hän halua kanssasi koskaan. Miehet tunnetusti tekevät lapsia vaikka kenen kanssa mutta avioitumisen kanssa ovat tarkempia. Mies menee naimisiin sitten kun se mystinen Oikea sattuu tielle, eli tässä tapauksessa mies tuskin ajattelee sinun ap olevan se elämän viimeinen rakkaus. Olet vain Se Oikea Juuri Nyt.
Ei ole kiva kuulla tällaista ja varmasti sattuu, mutta ulkopuoliselle tuo tilanne on selkeä. Voit yrittää istuttaa miehen alas ja oikeasti keskustella hänen kanssaan lisää aiheesta, mutta mies varmasti joko suuttuu, keksii lisää tekosyitä tai kieltäytyy puhumasta kokonaan.
Onko tämä provo? Kuka täyspäinen nainen haluaa tehdä lisää lapsia miehelle, jolle naimisiinmenokin vaikeaa ja vastenmielistä. Tulee fiilis, että joku tossu- Tahvo on pakotettu olemaan kanssasi ja perustamaan perheen, vaikkei edes itse haluaisikaan?
Summa summarum. Mies on laiska kakkiainen, joka tuskin edes rakastaa sinua, mutta ei osaa lähteä suhteesta. Mamma pukkaa äkkiä lisää lapsia, ettei mies lähde karkuun ja ettei tarvitse palata äippälomalta takaisin sinne lähihoitajan hommiin...
Vierailija kirjoitti:
Vaivalloisempaahan se on käydä lastevalvojalla tunnustamassa isyys kuin käydä maistraatissa sanomassa tahdon.
Onnistuu neuvolassakin, joka on muutaman km päässä. Maistraattiin ja lastenvalvojalle on 130km matka.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menit sitten lisääntymään debiilin mieslapsen kanssa? Onneksi olkoon! Elä valintojesi kanssa.
Voi hyvää päivää. olisit sanonut sille miehellesi, että ei tule lapsia , ennen naimisiinmenoa. Jos mies olisi edelleen kieltäytynyt, niin sitten oisit heivannut ukon mäelle. Jos kerran on sinulle kynnyskysymys. Kannattaisi hiukan ajatella etukäteen.
Samoin eroamiseen et todellakaan tarvitse sen miehen suostumista. Mikä ongelma tuossa eroamisessa muka on. Olette avoliitossa , niin sen kuin vain etsit itsellesi uuden kämpän ja sovitte lasten huollosta ja sillä selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"kihloihin/naimisiin" = tårta på tårta, sama asia kahteen kertaan
kihlaus on lupaus avioliitosta
kihlakumppanit on kaksi tyyppiä jotka ovat sopineet menevänsä keskenään naimisiin
kihlaus on osa avioliittoinstituutiota, ei mikään sen kanssa vaihtoehtoinen järjestelmä
tee, ap, nämä:
- lue avioliittolaki
- tee johtopäätöksesi ja jätä "mies"
- lue nimilaki (lasten nimien vuoksi)
Vierailija kirjoitti:
Liikaa vaivaa? Jos hän ei vaihda nimeä, niin ei hänelle ole mitään vaivaa. Kunn vihkijä voi tulla teille kotiin, niin ei tarvi mihkään edes lähteä.
Mutta pitää olla sitten kotona juuri ko.ajankohtana. se siinä se ongelma onkin 🤦♀️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän kuin lasten sukunimestä olisin huolissani taloudesta. Kannattaa selvittää avo - avioliiton ero juridisesti. Miten käy , jos mies /sinä potkaiset tyhjää tai lähtee kävelemään, lasten oikeudet on kyllä turvattu.
Kannatan avioehtoa, mutta tämä ei ole tilanteena sama. Ihan vain huomautuksena , jos joku keksii verrata.
AP on pakkomielteinen häähullu. Ratkaisu tähän ongelmaan ei ole häissä, vaan jossain ihan muualla. Suosittelen hoitoon hakeutumista. Todennäköisesti tässä on kyse jostain lapsuuden patoumasta tms., jonka ap haluaa nyt kostaa miehelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP on pakkomielteinen häähullu. Ratkaisu tähän ongelmaan ei ole häissä, vaan jossain ihan muualla. Suosittelen hoitoon hakeutumista. Todennäköisesti tässä on kyse jostain lapsuuden patoumasta tms., jonka ap haluaa nyt kostaa miehelleen.
Ai apua, päivän parhaat naurut 😂😂😂😂
Ap
Naimisiin voi mennä täysin ilman vaivaa:
1) varaatte maistraattiin ajan netistä (sieltä saa myös todistajat)
2) menette varatulla ajalla paikalle, toimitus vie noin 2 minuuttia
Siinä se.
Mitään muuta ei oikeasti tarvita, ei juhlia, ei vieraiden kestitystä, ei mitään - ellei halua. Paperisotaakaan ei tule jos nimenvaihtoa ei tule. Ja todennäköisesti mieshän ei ainakaan vaihda nimeä, otaksun? Jos vetoaa siihen että on liikaa vaivaa, oikea syy on se ettei halua naimisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän kuin lasten sukunimestä olisin huolissani taloudesta. Kannattaa selvittää avo - avioliiton ero juridisesti. Miten käy , jos mies /sinä potkaiset tyhjää tai lähtee kävelemään, lasten oikeudet on kyllä turvattu.
Kannatan avioehtoa, mutta tämä ei ole tilanteena sama. Ihan vain huomautuksena , jos joku keksii verrata.
Se riittää, että lasten oikeudet on turvattu.
Meillä on kummallakin omat taloutemme, johtuen erilaisista taloustilanteista.
Jos naimisiin menemme, niin tottakai avioehto on ehdoton vaikka mies tietääkin, että eron tullessa en häneltä mitään ole vaatimassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa vaivaa? Jos hän ei vaihda nimeä, niin ei hänelle ole mitään vaivaa. Kunn vihkijä voi tulla teille kotiin, niin ei tarvi mihkään edes lähteä.
Mutta pitää olla sitten kotona juuri ko.ajankohtana. se siinä se ongelma onkin 🤦♀️
Pidätte vihkimisen lapsen ristiäisten/nimiäisten yhteydessä. Näin monet parit toimivat.
Vai onko sekin liikaa miehelle?
Vierailija kirjoitti:
Naimisiin voi mennä täysin ilman vaivaa:
1) varaatte maistraattiin ajan netistä (sieltä saa myös todistajat)
2) menette varatulla ajalla paikalle, toimitus vie noin 2 minuuttia
Siinä se.
Mitään muuta ei oikeasti tarvita, ei juhlia, ei vieraiden kestitystä, ei mitään - ellei halua. Paperisotaakaan ei tule jos nimenvaihtoa ei tule. Ja todennäköisesti mieshän ei ainakaan vaihda nimeä, otaksun? Jos vetoaa siihen että on liikaa vaivaa, oikea syy on se ettei halua naimisiin.
Pelkästään se sovittuna aikana paikalle meneminen on tässä se ongelma mitä kukaan ei tunnu ymmärtävän 🤦♀️ hän on sellainen vain luonteeltaan, että haluaa mennä minne milloinkin haluaa eikä kestä tämmöisiä pakollisia sovittuja aikoja tms.
Tietenkin minä vaihtaisin nimen, on mielestäni naisen tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa vaivaa? Jos hän ei vaihda nimeä, niin ei hänelle ole mitään vaivaa. Kunn vihkijä voi tulla teille kotiin, niin ei tarvi mihkään edes lähteä.
Mutta pitää olla sitten kotona juuri ko.ajankohtana. se siinä se ongelma onkin 🤦♀️
Pidätte vihkimisen lapsen ristiäisten/nimiäisten yhteydessä. Näin monet parit toimivat.
Vai onko sekin liikaa miehelle?
Emme pidä ristiäisiä/nimiäisiä tästä samaisesta syystä
Mites isyyden tunnustus, pitäähän sieläkin olla tiettyyn aikaan paikalla.
Käykö mies edes töissä tai koskaan edes lääkärissä yms. ?
"Pelkästään se sovittuna aikana paikalle meneminen on tässä se ongelma mitä kukaan ei tunnu ymmärtävän 🤦♀️ hän on sellainen vain luonteeltaan, että haluaa mennä minne milloinkin haluaa eikä kestä tämmöisiä pakollisia sovittuja aikoja tms."
Eli ei ole työelämässä vai?
Alue: Aihe vapaa
Älkää haukkuko naista siitä, että hän on tehnyt lapsia. Jos haluaa lapsia saada, ne on tehtävä jonkun kanssa ja aina omana hedelmällisyysaikana ei tule vastaan miestä josta olisi ihan kaikkeen. Haukkukaa sitä miestä, joka on saanut kaiken eikä osaa sitä arvostaa edes kihlasormuksen verran.