Lue keskustelun säännöt.
On petetty ja riittämätön olo :(
18.01.2020 |
Mieheni on aina vannonnut ettei hänen tarvitse katsoa pornoa ja vetää käteen, koska minä riitän ja päläpälä.
Mutta viime yönä kärähti. Ihmettelin miks hän tulee pyörähtää makkaris muna pystyssä hakemaan laturia, kysyin et koska meinaa nukkumaan tulla ja mitä oikein runkkaa olkkaris, hymähti ettei mitää runkkaa ja tulee kohta nukkuun. Asia jäi vaivaamaan ja tutkin selaushistorian äijän puhelimesta. 3 tuntia oli pornoa katsonut, tissipanoista milfiin.
Ilmankos on seksi vähentynyt ja kun sitä on, se on todella nopeaa etten itse pääse mukaan lainkaan ja en saa mitään nautintoa ennen kuin ukko on jo lauennut ja homma loppuu siihen :/
Siirryin sohvalle nukkumaan. Enää en pysty hänen vieressään nukkumaan. On petetty ja riittämätön olo, kun en sittenkään taida riittää :(
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Miehenä minun on vaikea ymmärtää naisten reaktioita näihin juttuihin.
Yrittäkää nyt hyvät naiset kasvaa aikuisiksi ja hankkia joku itsetunto.
Ensinnäkin:
A) Kaikki miehet runkkaa
B) Vieläpä lähes koko ajan
Ja toisekseen:
Sillä ei ole MITÄÄN tekemistä teidän kanssanne.
Korostan vielä, ei MITÄÄN. On ihan sama minkä näköinen ja kokoinen olet, se mies tulee runkkaamaan joka tapauksessa. Koska se ei liity sinuun mitenkään, sitä tehdään ihan muista syistä.
Ainoastaan siitä, jos se on oikeasti jotenkin sinulta pois, voit loukkaantua, mutta ei kannata itse runkkaamisesta olla mitenkään pahoilla mielin. Ennemminkin kannattaa olla huolestunut, jos miehesi oikeasti ei runkkaa tai ei myönnä sitä. Silloin on jotain vialla.
Buu, ei näytä olevan mitään tekemistä kumppaninsa kanssa, joten mieluummin porno ja runkkaaminen? Ja kyllä se on naiselta pois, kun mies torjuu naisen jatkuvasti kuukausia.
Kyllä miehen pihtaaminen käy naisen hermoille, siinä missä se toisin päinkin. Mutta tuo, että naiseltaan pihtaamisen syy on pornoon addiktoituminen ja se, että mieluummin valitsee kätensä, kuin vaimonsa, kertoo vaan enemmän miehestä enemmän, mies on idiootti, säälittävä, runkkaava luuseri, joka ei naista elämäänsä ansaitse, vaan pysyisi parisuhteessa kätensä kanssa loppuelämänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehenä minun on vaikea ymmärtää naisten reaktioita näihin juttuihin.
Yrittäkää nyt hyvät naiset kasvaa aikuisiksi ja hankkia joku itsetunto.
Ensinnäkin:
A) Kaikki miehet runkkaa
B) Vieläpä lähes koko ajan
Ja toisekseen:
Sillä ei ole MITÄÄN tekemistä teidän kanssanne.
Korostan vielä, ei MITÄÄN. On ihan sama minkä näköinen ja kokoinen olet, se mies tulee runkkaamaan joka tapauksessa. Koska se ei liity sinuun mitenkään, sitä tehdään ihan muista syistä.
Ainoastaan siitä, jos se on oikeasti jotenkin sinulta pois, voit loukkaantua, mutta ei kannata itse runkkaamisesta olla mitenkään pahoilla mielin. Ennemminkin kannattaa olla huolestunut, jos miehesi oikeasti ei runkkaa tai ei myönnä sitä. Silloin on jotain vialla.
Ihan mukava lukea miehinen näkökanta asiaan. Mutta avaappa vielä hiukan lisää miten se ei liity omaan kumppaniin millään tavalla jos on pakko päästä katsomaan pornoa joka ikinen päivä. Eikö muka oikeasti ajatuksissa käy että se vaikuttaa yhteiseen seksielämään? Eikö.muka oikeasti se tosiasia ett haluat katsoa jotain tiettyä kiihottavaa naista netissä vaikuta siihen että se oma tavallinen nainen alkaa väkisinkin näyttämään aika kulahtaneelta siihen fantasian unelma naiseen joka täyttää kaikki kriteerit joita silmäsi haluavat katsoa ja saavat kunnon kiihotuksen aikaan?
Itse olen nainen ja tiedän häviäväni pornolle 100-0. Miten pystyisin lähemmäs viisikymppisenä kilpailemaan satojen täydellisten parikymppisten kanssa. Ihan hemmetin p*ska diili naiselle tarjolla nettipornoajan parisuhteissa. En aio jäädä katselemaan pitkäksi aikaa miestä, joka tekee kyllä selväksi että pornoa katsellaan paljon ja että minä en tämän viihdykkeen jälkeen enää kelpaa mihinkään. Onhan se ihan selvää, että miehille se oma puoliso on pornon katsomisen jälkeen aikamoinen pettymys virheineen, eikä enää kiihota. Kait minä jotenkin sen ymmärrän.
Tässäkin tapauksessa, kun aloittaja jättäisi yks kaks miehensä, tulisi se ero miehelle yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Kakkospuhelin, joka on myös mun käytössä välillä, jos oma ei toimi, on täynnä pornohakuja ja jopa tallennettuja videoita, ja minä en moista paskaa hae enkä katso.
Mulle selitellyt vaan, että kyllä laji kiinnostaa, mutta ei jaksa ja päläpälä.... V*ttu, ei kai jaksakaan, kun kaiken aikaa pornoa kattelee ja runkkaa.
On tämä aivan mahtavaa hävitä pornolle ja kyllä oikein itsetunto kohisee tässä.
Olen jumalauta tehnyt vaikka ja mitä suhteen eteen, ajelen karvojani (vaikka kutina on sietämätöntä välillä kun sänki puskee takas).
Ap
Miehen selitys varmaan tollekin on yhtä hulvaton kuin se aiempikin selitys xD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lohduttavaa, että on muitakin naisia, jotka kärsii samasta asiasta. Täällä toinen ja tilanne kestänyt jo vuosia pahentuen, viime vuonna sain peräti 2 kertaa, pikaisesti tietenkin. Asiasta ei voi keskustella, mies suuttuu, lähtee paikalta tai kääntää minun syyksi, jos ei ole seksiä vaikka itse pihtaa. Olen monta vuotta rakastanut, odottanut ja toivonut muutosta, nyt en enää jaksa. Jos tuolla jossain on vielä normaali mies, jolle kelpaisin tämän näköisenä, omana itsenäni, niin lähtisin välittömästi vaikka en haluaisi lasteni perhettä tuhota. Mutta jäämällä tuhoan itseni.
Itseään on pakko ajatella, ei tommosta liittoa vaan voi jaksaa. Ja toi muuten totta, että tässäkin tilanteessa ero tulisi miehelle yllätyksenä, jotenkin ei pysty käsittämään kuinka tyhmiä miehet on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu tosi kuumalta aiheelta. Uskomatonta, että näin moni nainen kokee jäävänsä kakkoseksi pornolle. En mä nää muuta konstia kuin keskustelun ja tarvittaessa uhkavaatimuksen asian selvittämiseksi. Molempien yhteisestä elämästähän siinä on kysymys. Helpolla se ei muutu, mutta kannattaa yrittää. Terapeuttkin voisi olla hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu tosi kuumalta aiheelta. Uskomatonta, että näin moni nainen kokee jäävänsä kakkoseksi pornolle. En mä nää muuta konstia kuin keskustelun ja tarvittaessa uhkavaatimuksen asian selvittämiseksi. Molempien yhteisestä elämästähän siinä on kysymys. Helpolla se ei muutu, mutta kannattaa yrittää. Terapeuttkin voisi olla hyvä.
Mulla on kyllä vahva epäilys, että ainakin tällä palstalla se on noin 90-prosenttisesti yksi ja sama nainen joka jää kakkoseksi pornolle kymmenissä ja kymmenissä eri ketjuissa. Terapeutti voisi olla todella hyvä juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pidä paikkaansa. Mikään mies ei tule 'muna pystyssä hakemaan laturia', pa$kan marjat!
Ja tuo 'tutkin selaushistorian' ei myöskään natsaa, kyllä jokainen pornonkatsoja osaa laittaa selaimen pornotilaan, ja useimmilla on vielä kone suojattu jollain salasanalla tms.
Provo mikä provo.
Naiset, teidän ei ole pakko olla suhteessa mieheen jota ei seksi teidän kanssanne kiinnosta. Turhaan odotatte ihmettä tapahtuvaksi ja miehenne käytöksen muuttuvan. Ei muutu. Vanha kiertoon ja uutta etsimään. Ei kaikki miehet ole noin tunne köyhiä ja ajattelemattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet. Moni valittaa, kun ei ole naista, sitten kun on nainen kuvioissa, edelleen mieluuummin tuijotetaan pornoa ja vedetään tumppuun. Niinko miksi?
Jälkikäteen sitten ihmettelette, kun nainen onkin häipynyt ja te edelleen vaan tumputatte pornon äärellä ja valittelette, kun sais naista :D
Oot varmaan samaa mieltä naisten kohdalla, vain typerät naiset surraa sormella toosaansa?
Ps. Parisuhde on muutakin kuin seksi toisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu tosi kuumalta aiheelta. Uskomatonta, että näin moni nainen kokee jäävänsä kakkoseksi pornolle. En mä nää muuta konstia kuin keskustelun ja tarvittaessa uhkavaatimuksen asian selvittämiseksi. Molempien yhteisestä elämästähän siinä on kysymys. Helpolla se ei muutu, mutta kannattaa yrittää. Terapeuttkin voisi olla hyvä.
Mulla on kyllä vahva epäilys, että ainakin tällä palstalla se on noin 90-prosenttisesti yksi ja sama nainen joka jää kakkoseksi pornolle kymmenissä ja kymmenissä eri ketjuissa. Terapeutti voisi olla todella hyvä juttu.
Surullista kyllä, itse ainakin olen kirjoittanut asiasta ja nähnyt paljon muidenkin kirjoittamia viestejä. Sinusta tuntuu ehkä helpommalta työntää pää pensaaseen ja ajatella että tämä ei ole kenenkään ongelma, mutta kyllä se ihan oikeasti monille ongelma on. Aika tyhmää mielestäni ajatella etteikö niinkin yleinen tapa kuin pornonkatselu voisi aiheuttaa usealle miehelle haittavaikutuksia.
Miesten on tässä asiassa vaan niin hankala asettua naisen asemaan, he eivät itse joudu kokemaan niitä haittoja ja itsetunnon menetystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kommenttia miehet, miksi?
En sinällään ole tumputusta vastaan, kummankaan. Mutta jos se köyhdyttää tai lopettaa suhteen seksielämän niin silloin kyllä olen vastaan. Onko kyseessä tumputuksen helppous? Suhdeseksi vaatii vaivaa, pitää huolehtia toisenkin osapuolen saamisista...
Tää ei todellakaan oo mikään pikkujuttu. Johtaa yksinäisyyteen satavarmasti.
Suhdeseksissä on vaan se "pieni" ero esimerkiksi itsetyydytykseen, että siinä tosiaan MIEHEN tarvisee huolehtia lähes kaikesta. Naisen ei oikeastaan tarvitse kuin saapua paikalle ja antaa lupa harrastaa yhdyntää emättimeensä.
1) miehen tulee saada nainen kiinnostumaan seksistä sekä kiihottumaan. Toisinpäin ei oikein tarvitse koska miehessä on vikaa jos ei seksi ja oma nainen kiinnosta.
2) miehen tulee saavuttaa erektio ja sen tulee kestää, muuten hänessä on vikaa. Naisen ei itsekseen tarvitse kostua vaan on miehen tehtävä huolehtia, että nainen on valmis yhdyntään.
3) Miehen tulee kestää yhdynnässä tarpeeksi kauan ja/tai muuten huolehtia, että myös nainen saa. Mieshän saa aina kumminkin, nainen hoitaa sen työn käytännössä aina makaamalla alla ja antamalla pillua.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Ehkä te naiset joskus tajuatte miten erilainen asia suhdeseksi on miehen ja naisen välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenttia miehet, miksi?
En sinällään ole tumputusta vastaan, kummankaan. Mutta jos se köyhdyttää tai lopettaa suhteen seksielämän niin silloin kyllä olen vastaan. Onko kyseessä tumputuksen helppous? Suhdeseksi vaatii vaivaa, pitää huolehtia toisenkin osapuolen saamisista...
Tää ei todellakaan oo mikään pikkujuttu. Johtaa yksinäisyyteen satavarmasti.Suhdeseksissä on vaan se "pieni" ero esimerkiksi itsetyydytykseen, että siinä tosiaan MIEHEN tarvisee huolehtia lähes kaikesta. Naisen ei oikeastaan tarvitse kuin saapua paikalle ja antaa lupa harrastaa yhdyntää emättimeensä.
1) miehen tulee saada nainen kiinnostumaan seksistä sekä kiihottumaan. Toisinpäin ei oikein tarvitse koska miehessä on vikaa jos ei seksi ja oma nainen kiinnosta.
2) miehen tulee saavuttaa erektio ja sen tulee kestää, muuten hänessä on vikaa. Naisen ei itsekseen tarvitse kostua vaan on miehen tehtävä huolehtia, että nainen on valmis yhdyntään.
3) Miehen tulee kestää yhdynnässä tarpeeksi kauan ja/tai muuten huolehtia, että myös nainen saa. Mieshän saa aina kumminkin, nainen hoitaa sen työn käytännössä aina makaamalla alla ja antamalla pillua.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Ehkä te naiset joskus tajuatte miten erilainen asia suhdeseksi on miehen ja naisen välillä.
No onpas sinulla kärjistetty ja mustavalkoinen käsitys asioista. Jos kokee asiat noin, niin eipä kuulosta kovin vastavuoroiselta suhteelta. Yritä irrottaa itsesi kipeistä tunteista ja tarkastella asiaa molempien näkökulmasta. Jos monilla miehillä on tuollaisia kokemuksia, niin naisillakin on monia hankaluuksia. Yksi suurimmista on itsetunto, kehoviha jne. mitä harvemmin miehillä esiintyy. Kyllä siinä on molemmat vastuussa että mukava kokemus syntyy. Varsinkin jos menee petiin jo nuo vihaiset katkeruuden tunteet päässä niin eihän se varmasti mukavalta tunnu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenttia miehet, miksi?
En sinällään ole tumputusta vastaan, kummankaan. Mutta jos se köyhdyttää tai lopettaa suhteen seksielämän niin silloin kyllä olen vastaan. Onko kyseessä tumputuksen helppous? Suhdeseksi vaatii vaivaa, pitää huolehtia toisenkin osapuolen saamisista...
Tää ei todellakaan oo mikään pikkujuttu. Johtaa yksinäisyyteen satavarmasti.Suhdeseksissä on vaan se "pieni" ero esimerkiksi itsetyydytykseen, että siinä tosiaan MIEHEN tarvisee huolehtia lähes kaikesta. Naisen ei oikeastaan tarvitse kuin saapua paikalle ja antaa lupa harrastaa yhdyntää emättimeensä.
1) miehen tulee saada nainen kiinnostumaan seksistä sekä kiihottumaan. Toisinpäin ei oikein tarvitse koska miehessä on vikaa jos ei seksi ja oma nainen kiinnosta.
2) miehen tulee saavuttaa erektio ja sen tulee kestää, muuten hänessä on vikaa. Naisen ei itsekseen tarvitse kostua vaan on miehen tehtävä huolehtia, että nainen on valmis yhdyntään.
3) Miehen tulee kestää yhdynnässä tarpeeksi kauan ja/tai muuten huolehtia, että myös nainen saa. Mieshän saa aina kumminkin, nainen hoitaa sen työn käytännössä aina makaamalla alla ja antamalla pillua.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Ehkä te naiset joskus tajuatte miten erilainen asia suhdeseksi on miehen ja naisen välillä.
No onpas sinulla kärjistetty ja mustavalkoinen käsitys asioista. Jos kokee asiat noin, niin eipä kuulosta kovin vastavuoroiselta suhteelta. Yritä irrottaa itsesi kipeistä tunteista ja tarkastella asiaa molempien näkökulmasta. Jos monilla miehillä on tuollaisia kokemuksia, niin naisillakin on monia hankaluuksia. Yksi suurimmista on itsetunto, kehoviha jne. mitä harvemmin miehillä esiintyy. Kyllä siinä on molemmat vastuussa että mukava kokemus syntyy. Varsinkin jos menee petiin jo nuo vihaiset katkeruuden tunteet päässä niin eihän se varmasti mukavalta tunnu.
Joopa joo, naisella on ihan hirveät vastuut ja työt normaalissa seksissä. Ikinä ei saa olla vaan saajana, aina täytyy naisen tehdä, hikoilla ja olla vastuussa kaikesta!!!1
Naisen pihtaaminen on miehille ongelma, mutta miehen pihtaaminen naiseltaan ei saisi olla mikään ongelma naiselle. Moni mies ottaa itseensä, jos asiasta yrittää edes puhuakaan, ja tosiaan asiaa yritetään kääntää naisen syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Naisen pihtaaminen on miehille ongelma, mutta miehen pihtaaminen naiseltaan ei saisi olla mikään ongelma naiselle. Moni mies ottaa itseensä, jos asiasta yrittää edes puhuakaan, ja tosiaan asiaa yritetään kääntää naisen syyksi.
Saa olla ongelma eikä sitä kukaan terve ihminen kiellä. Miehellä voi olla vaikka mitä syytä tällaiseen tilanteeseen. Yleisimpiä varmaan on stressi, väsymys, ahdistuneisuus, uupumus. Tuollaisissa olotiloissa ei jaksa eikä edes pysty tyydyttämään toista, mutta itsensä pystyy. Ihmiset masturboivat myös lievittääkseen pahaa oloa. Toki naisten mielestä (tällä palstalla luettu) "mies kiihottuu omasta kädestään" runkatessaan. Tai haluaisi sänkyyn pornonaisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miehenä minun on vaikea ymmärtää naisten reaktioita näihin juttuihin.
Yrittäkää nyt hyvät naiset kasvaa aikuisiksi ja hankkia joku itsetunto.
Ensinnäkin:
A) Kaikki miehet runkkaa
B) Vieläpä lähes koko ajan
Ja toisekseen:
Sillä ei ole MITÄÄN tekemistä teidän kanssanne.
Korostan vielä, ei MITÄÄN. On ihan sama minkä näköinen ja kokoinen olet, se mies tulee runkkaamaan joka tapauksessa. Koska se ei liity sinuun mitenkään, sitä tehdään ihan muista syistä.
Ainoastaan siitä, jos se on oikeasti jotenkin sinulta pois, voit loukkaantua, mutta ei kannata itse runkkaamisesta olla mitenkään pahoilla mielin. Ennemminkin kannattaa olla huolestunut, jos miehesi oikeasti ei runkkaa tai ei myönnä sitä. Silloin on jotain vialla.
B ei pidä paikkaansa.
Itselläni on niin haluttava kumppani, ettei tarvitse masturboida kuin poikkeustapauksissa. Porno ei todellakaan ole parempaa kuin oikea seksi.
Mitähän muuta mahtanee salailla? En tiedä haluanko edes tietääkään.
Ap