On petetty ja riittämätön olo :(
Mieheni on aina vannonnut ettei hänen tarvitse katsoa pornoa ja vetää käteen, koska minä riitän ja päläpälä.
Mutta viime yönä kärähti. Ihmettelin miks hän tulee pyörähtää makkaris muna pystyssä hakemaan laturia, kysyin et koska meinaa nukkumaan tulla ja mitä oikein runkkaa olkkaris, hymähti ettei mitää runkkaa ja tulee kohta nukkuun. Asia jäi vaivaamaan ja tutkin selaushistorian äijän puhelimesta. 3 tuntia oli pornoa katsonut, tissipanoista milfiin.
Ilmankos on seksi vähentynyt ja kun sitä on, se on todella nopeaa etten itse pääse mukaan lainkaan ja en saa mitään nautintoa ennen kuin ukko on jo lauennut ja homma loppuu siihen :/
Siirryin sohvalle nukkumaan. Enää en pysty hänen vieressään nukkumaan. On petetty ja riittämätön olo, kun en sittenkään taida riittää :(
Kommentit (126)
Ensin kaatui seksielämä, sitten kaatui koko suhde ja syynä oli miehen addiktoituminen pornoon, asiasta ei voinut keskustella ollenkaan ilman, että suuttui, miehen mielestä mitään ongelmia ei ollut. Ero tuli hänelle yllätyksenä.
Ei kukaan täysijärkinen loputtomiin jaksa yrittää pitää suhdetta kasassa.
Ap olisi uskonut, ettei mies runkkaa? Eikä koskaan katso pornoa? Tuskin. Ei toinen ole aina paikalla kun tekee mieli. Totta kai runkkaa.
Tarina huono, tarinankehittelykin kehno. Valitan.
Pornoon sen verran, että olen kuullut sen oikeasti aiheuttavan ongelmiakin, esim. miehellä ei enää seiso yhdellekään kumppanille, kun näkee tämän alasti, ja toisaalta kovaotteiset runkkusessiot päivittäin tekevät laukeamisen naiseen vaikeaksi. En olisi joskus uskonut, että noin voi edes olla.
Voin kuvitella, että hajottaa naisen itsetuntoa, jos miehellä ei seiso hänelle, vaan mies hakee vauhtia pornosta ja tulee sitten tyytymään kumppaninsa pimppaan.
Vierailija kirjoitti:
Miehenä minun on vaikea ymmärtää naisten reaktioita näihin juttuihin.
Yrittäkää nyt hyvät naiset kasvaa aikuisiksi ja hankkia joku itsetunto.
Ensinnäkin:
A) Kaikki miehet runkkaa
B) Vieläpä lähes koko ajan
Ja toisekseen:
Sillä ei ole MITÄÄN tekemistä teidän kanssanne.
Korostan vielä, ei MITÄÄN. On ihan sama minkä näköinen ja kokoinen olet, se mies tulee runkkaamaan joka tapauksessa. Koska se ei liity sinuun mitenkään, sitä tehdään ihan muista syistä.
Ainoastaan siitä, jos se on oikeasti jotenkin sinulta pois, voit loukkaantua, mutta ei kannata itse runkkaamisesta olla mitenkään pahoilla mielin. Ennemminkin kannattaa olla huolestunut, jos miehesi oikeasti ei runkkaa tai ei myönnä sitä. Silloin on jotain vialla.
Miehenä eli naisen lapsena en kyllä puhuisi naisille aikuiseksi kasvamisesta. Nainen on aina aikuinen mutta moni mies ei koskaan kuten myös apn tapauksessa näyttää olevan.
Ja aphän nimenomaan kirjoittaa että miehen r unkun ja hysteerisen (3h putkeen) pornon katsomisen vuoksi heillä ei ole seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenttia miehet, miksi?
En sinällään ole tumputusta vastaan, kummankaan. Mutta jos se köyhdyttää tai lopettaa suhteen seksielämän niin silloin kyllä olen vastaan. Onko kyseessä tumputuksen helppous? Suhdeseksi vaatii vaivaa, pitää huolehtia toisenkin osapuolen saamisista...
Tää ei todellakaan oo mikään pikkujuttu. Johtaa yksinäisyyteen satavarmasti.Suhdeseksissä on vaan se "pieni" ero esimerkiksi itsetyydytykseen, että siinä tosiaan MIEHEN tarvisee huolehtia lähes kaikesta. Naisen ei oikeastaan tarvitse kuin saapua paikalle ja antaa lupa harrastaa yhdyntää emättimeensä.
1) miehen tulee saada nainen kiinnostumaan seksistä sekä kiihottumaan. Toisinpäin ei oikein tarvitse koska miehessä on vikaa jos ei seksi ja oma nainen kiinnosta.
2) miehen tulee saavuttaa erektio ja sen tulee kestää, muuten hänessä on vikaa. Naisen ei itsekseen tarvitse kostua vaan on miehen tehtävä huolehtia, että nainen on valmis yhdyntään.
3) Miehen tulee kestää yhdynnässä tarpeeksi kauan ja/tai muuten huolehtia, että myös nainen saa. Mieshän saa aina kumminkin, nainen hoitaa sen työn käytännössä aina makaamalla alla ja antamalla pillua.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Ehkä te naiset joskus tajuatte miten erilainen asia suhdeseksi on miehen ja naisen välillä.
Suhdeseksi 😅
N50+ kirjoitti:
Ap olisi uskonut, ettei mies runkkaa? Eikä koskaan katso pornoa? Tuskin. Ei toinen ole aina paikalla kun tekee mieli. Totta kai runkkaa.
Tarina huono, tarinankehittelykin kehno. Valitan.
Pornoon sen verran, että olen kuullut sen oikeasti aiheuttavan ongelmiakin, esim. miehellä ei enää seiso yhdellekään kumppanille, kun näkee tämän alasti, ja toisaalta kovaotteiset runkkusessiot päivittäin tekevät laukeamisen naiseen vaikeaksi. En olisi joskus uskonut, että noin voi edes olla.
Voin kuvitella, että hajottaa naisen itsetuntoa, jos miehellä ei seiso hänelle, vaan mies hakee vauhtia pornosta ja tulee sitten tyytymään kumppaninsa pimppaan.
No, moni luottaa kumppaniinsa jos tämä jotain sanoo, jtoen en syyllistäisi ap:ta jos hänen miehensä on vakuutellut ettei katso pornoa. Sellaisiakin miehiä on, jotka esim. suhteen aikana eivät juurikaan pornoa katso tai ovat esim. lopettaneita ex-addikteja. Usko tai älä.
Varsinainen ongelma on masturbaatio - ei varsinaisesti porno. Pornohan toimii vain inspiraationa, jolla kalu saadaan pystyyn. Kyllä ongelma on ihan sama, vaikka mies masturboisi 3 kertaa päivässä ajatellen naistenpyörää tai kuvitellen mielessään nyt netissä näkemiään pornoklippejä. Naisten omat surruttimet ja sormet ovat aivan yhtä suuri ongelma. Eli siis holtiton masturbointi pitää saada loppumaan ja siihen auttaa varma ja säännöllinen seksi, joka on mielenkiintoista ja molemminpuolista. Yksikään mies, jolla on hänen seksuaalisuudestaan oikeasti kiinnostunut vaimo/tyttöystävä, ei addiktoidu pornoon. Ja sama toisin päin. Porno on ongelman seuraus, ei syy.
Vierailija kirjoitti:
N50+ kirjoitti:
Ap olisi uskonut, ettei mies runkkaa? Eikä koskaan katso pornoa? Tuskin. Ei toinen ole aina paikalla kun tekee mieli. Totta kai runkkaa.
Tarina huono, tarinankehittelykin kehno. Valitan.
Pornoon sen verran, että olen kuullut sen oikeasti aiheuttavan ongelmiakin, esim. miehellä ei enää seiso yhdellekään kumppanille, kun näkee tämän alasti, ja toisaalta kovaotteiset runkkusessiot päivittäin tekevät laukeamisen naiseen vaikeaksi. En olisi joskus uskonut, että noin voi edes olla.
Voin kuvitella, että hajottaa naisen itsetuntoa, jos miehellä ei seiso hänelle, vaan mies hakee vauhtia pornosta ja tulee sitten tyytymään kumppaninsa pimppaan.
No, moni luottaa kumppaniinsa jos tämä jotain sanoo, jtoen en syyllistäisi ap:ta jos hänen miehensä on vakuutellut ettei katso pornoa. Sellaisiakin miehiä on, jotka esim. suhteen aikana eivät juurikaan pornoa katso tai ovat esim. lopettaneita ex-addikteja. Usko tai älä.
Sellaisia miehiä, jotka ei runkkaa, ei ole. Mitä ihmettä mies on tuollaista edes puhunut? Ja kuvitteellinen ap olisi uskonut? Ei mee läpi.
N50+ kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N50+ kirjoitti:
Ap olisi uskonut, ettei mies runkkaa? Eikä koskaan katso pornoa? Tuskin. Ei toinen ole aina paikalla kun tekee mieli. Totta kai runkkaa.
Tarina huono, tarinankehittelykin kehno. Valitan.
Pornoon sen verran, että olen kuullut sen oikeasti aiheuttavan ongelmiakin, esim. miehellä ei enää seiso yhdellekään kumppanille, kun näkee tämän alasti, ja toisaalta kovaotteiset runkkusessiot päivittäin tekevät laukeamisen naiseen vaikeaksi. En olisi joskus uskonut, että noin voi edes olla.
Voin kuvitella, että hajottaa naisen itsetuntoa, jos miehellä ei seiso hänelle, vaan mies hakee vauhtia pornosta ja tulee sitten tyytymään kumppaninsa pimppaan.
No, moni luottaa kumppaniinsa jos tämä jotain sanoo, jtoen en syyllistäisi ap:ta jos hänen miehensä on vakuutellut ettei katso pornoa. Sellaisiakin miehiä on, jotka esim. suhteen aikana eivät juurikaan pornoa katso tai ovat esim. lopettaneita ex-addikteja. Usko tai älä.
Sellaisia miehiä, jotka ei runkkaa, ei ole. Mitä ihmettä mies on tuollaista edes puhunut? Ja kuvitteellinen ap olisi uskonut? Ei mee läpi.
Porno ja runkkaus ei ole sama asia. Runkata voi ilman pornoa, voi voi jos et sitä tiennyt.
Niin, miestä kyllä tykätään syyttää. Koskaan ei tule mieleen se, onko vika itsessä. Jos makaat kuin lahna lakanoissa miehen tehdessä työt illasta toiseen, ei kannata ihmetellä, jos pornon maailmasta löytyy jotain "hieman" sykähdyttävämpää.
Kahden työ kirjoitti:
Niin, miestä kyllä tykätään syyttää. Koskaan ei tule mieleen se, onko vika itsessä. Jos makaat kuin lahna lakanoissa miehen tehdessä työt illasta toiseen, ei kannata ihmetellä, jos pornon maailmasta löytyy jotain "hieman" sykähdyttävämpää.
Niin miehenhän ei pidä joutua tekemään mitään edes seksissä. Onhan se kamalaa jos joutuu itse vähän nylkyttåmään voi väsy.
Ja jos mies valitsee pornon eikä oikeaa naista niin kyllä se vika on ihan vain miehessä.
Mistä tietää että suhde kariutuu, siitä että seksistä puhutaan "antamisena" tai "saamisena".
Etsikää ensin keskenänne rakkaus, luottamus ja kommunikaatio, seksi seuraa perästä jos on seuratakseen. Jos noi kolme ekaa puuttuu niin se neljäs on työtä ja siitä pitäisi sitten kait saada palkkaa. Ja jos siitä saa parisuhteessa palkkaa niin entäs sitten muut kotityöt... Ja jos kotona tuntuu siltä että on töissä niin sitten on aivan väärässä asunnossa, aivan väärien ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tietää että suhde kariutuu, siitä että seksistä puhutaan "antamisena" tai "saamisena".
Etsikää ensin keskenänne rakkaus, luottamus ja kommunikaatio, seksi seuraa perästä jos on seuratakseen. Jos noi kolme ekaa puuttuu niin se neljäs on työtä ja siitä pitäisi sitten kait saada palkkaa. Ja jos siitä saa parisuhteessa palkkaa niin entäs sitten muut kotityöt... Ja jos kotona tuntuu siltä että on töissä niin sitten on aivan väärässä asunnossa, aivan väärien ihmisten kanssa.
Jotenkin ei voi välttyä ajatukselta, että suurta osaa naisista harmittaa pornossa se, että se vie parisuhteessa terää seksillä kiristämiseltä. Pitää isossa kuvassa muistaa, että Tutkimusten mukaan pääosassa suomalaisista parisuhteissa miehet haluaisivat seksiä selvästi enemmän. Tämä ei nyt koske ap:ta, joka on kohtalosiskoineen pienessä marginaalissa.
Suhde (ja suhtautuminen naisiin) on erittäin pahassa jamassa, jos puhutaan seksillä kiristämisestä.
En ole, luojan kiitos, koskaan kokenut kumminkaan päin. En pysty edes kuvittelemaan. Miten ihmeessä se menisi? "Jos et suostu x ja y, en anna sinun nuolla ja sormettaa minulle huikeita orgasmeja, enkä anna sinun tuottaa minulle järkyttävää nautintoa panemalla kovaa"? Itsellehän siinä kiusaa tekisi, koska seksi on myös tätä, ei vain toisen nautintoa
Sitten kun toinen suostuu x ja y, niin kiihotutaan, halaillaan, suudellaan, hyväillään rakastavasti, heittäydytään molemmin puolin nautintoon, imemiseen, orgasmeihin...? Kellään ei ole paha mieli, eikä mieti juuri tapahtunutta kiristämistä? Mahdotonta.
En yhtäkään usko, että mies, joka väittää ettei runkkaa eikä katso pornoa, tulee muna pystyssä hakemaan laturia ja häviää toiseen huoneeseen. Haloo! Totta kai ap oli trolli ja sika kehno vieläpä.
Vierailija kirjoitti:
Kakkospuhelin, joka on myös mun käytössä välillä, jos oma ei toimi, on täynnä pornohakuja ja jopa tallennettuja videoita, ja minä en moista paskaa hae enkä katso.
Mulle selitellyt vaan, että kyllä laji kiinnostaa, mutta ei jaksa ja päläpälä.... V*ttu, ei kai jaksakaan, kun kaiken aikaa pornoa kattelee ja runkkaa.
On tämä aivan mahtavaa hävitä pornolle ja kyllä oikein itsetunto kohisee tässä.
Olen jumalauta tehnyt vaikka ja mitä suhteen eteen, ajelen karvojani (vaikka kutina on sietämätöntä välillä kun sänki puskee takas).
Ap
No varmaan runkkaakin kun ajelet karvoja, kutinasta huolimatta. Ei hyvä mies halua nussia niin heikkoitsetuntoista naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tietää että suhde kariutuu, siitä että seksistä puhutaan "antamisena" tai "saamisena".
Etsikää ensin keskenänne rakkaus, luottamus ja kommunikaatio, seksi seuraa perästä jos on seuratakseen. Jos noi kolme ekaa puuttuu niin se neljäs on työtä ja siitä pitäisi sitten kait saada palkkaa. Ja jos siitä saa parisuhteessa palkkaa niin entäs sitten muut kotityöt... Ja jos kotona tuntuu siltä että on töissä niin sitten on aivan väärässä asunnossa, aivan väärien ihmisten kanssa.
Jotenkin ei voi välttyä ajatukselta, että suurta osaa naisista harmittaa pornossa se, että se vie parisuhteessa terää seksillä kiristämiseltä. Pitää isossa kuvassa muistaa, että Tutkimusten mukaan pääosassa suomalaisista parisuhteissa miehet haluaisivat seksiä selvästi enemmän. Tämä ei nyt koske ap:ta, joka on kohtalosiskoineen pienessä marginaalissa.
Jotenkin haluan uskoa että suurimmassa osassa suhteissa ei kiristetä seksillä. Itse en naisena koe ikinä tehneeni niin, en todellakaan ainakaan tietoisesti.
Totta lienee se, että miehet eivät enää ole kovin halukkaita hemmottelemaan, pitämään toista hyvänä, romantiikkaan jne. seksin toivossa. Miksi olisivat, sillä porno tarjoaa vähintään yhtä hyvän ellei paremman kokemuksen ilman mitään vaivaa? Ja vieläpä paremman näköisiltä nuorilta naisilta.
Seksi kumppanin kanssa kyllä voidaan ottaa vastaan ns. purkumielessä, sillä kyllähän se aito tavara voi tuntua ihan kivalta. Samalla mielessä pannaan niitä pornonaisia.
Miehet ehkä tutkimusten mukaan haluavat enemmän seksiä, mutta trendit ovat muuttumaan päin. Samoin yhdyntäkerrat. Itsetyydytys sen sijaan on huimassa kasvussa. Ei tarvitse paljoa miettiä paljonko nettiporno tähän on vaikuttanut. Enkä sinänsä ihmettele, miesten ei enää tarvitse tyytyä siihen pakkopullareikään, jolle ei vaihtoehtoja välttämättä ole. Nyt voi ns. "pettää" ihan sallitusti nettipornon parissa, tai siis saada hyvin tyydyttävä oikeaa pettämistä korvaava/simuloiva kokemus, eli siihenkään ei edes tarvitse nähdä enää vaivaa että saisi sitä suhteen ulkopuolista seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän miehet olisivat mieltä, kun vaimo on yöllä vessassa ja kuuluu surinaa? Sitten vaimo tulee muina naisina sänkyyn raukeana ja rupeaa vaan nukkumaan. Ja on miehensä seksiyritykset torjunut kuukausikaupalla ennen kuin paljastuu, että naisella onkin jelly tyydyttämässä.
Luulen mieheltäkin itsetunnon laskevan kuin halvaantunut lehmän häntä.
Tämä on hyvä pyheenaihe, koska porno on edelleen tabu. Sekä mitä tunteita se naisessa herättää, miltä se tuntuu, kun jää pornolle kakkoseksi. Ei se kivaa ole eikä hyvältä tunnu. Yhtä paska olo siitä jää kuin että kumppani olis pettänyt firman pikkujouluissa.
No tuohan on ihan normi. Jos mies siitä loikkaantuu, niin haukutaan lyttyyn. Nainenhan on vain rohkea ja tustustuu/nauttii seksuaalisuudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Ensin kaatui seksielämä, sitten kaatui koko suhde ja syynä oli miehen addiktoituminen pornoon, asiasta ei voinut keskustella ollenkaan ilman, että suuttui, miehen mielestä mitään ongelmia ei ollut. Ero tuli hänelle yllätyksenä.
Ei kukaan täysijärkinen loputtomiin jaksa yrittää pitää suhdetta kasassa.
Kysymys kuuluukin miksi se seksielämä kaatui? Mikä alunperin ajoi miehen pornon pariin? Eihän kukaan täysjärkinen valitse runkata pornolle, jos on hyvä ja tyydyttävä seksielämä parisuhteessa. Jos seksielämä ei ole tyydyttävää (huonoa tai liian vähän) tai parisuhde muuten huonossa jamassa, niin on ihan ymmärrettävää turvautua masturbointiin.
N50+ kirjoitti:
Ap olisi uskonut, ettei mies runkkaa? Eikä koskaan katso pornoa? Tuskin. Ei toinen ole aina paikalla kun tekee mieli. Totta kai runkkaa.
Tarina huono, tarinankehittelykin kehno. Valitan.
Pornoon sen verran, että olen kuullut sen oikeasti aiheuttavan ongelmiakin, esim. miehellä ei enää seiso yhdellekään kumppanille, kun näkee tämän alasti, ja toisaalta kovaotteiset runkkusessiot päivittäin tekevät laukeamisen naiseen vaikeaksi. En olisi joskus uskonut, että noin voi edes olla.
Voin kuvitella, että hajottaa naisen itsetuntoa, jos miehellä ei seiso hänelle, vaan mies hakee vauhtia pornosta ja tulee sitten tyytymään kumppaninsa pimppaan.
Eroaako tuo jotenkin siitä, että nainen ei kostu miehelle vaan hakee vauhtia liukkarista tai käyttää leluja lauetakseen? Miesten vain oletetaan ymmärtävän se ilman vaikutuksia itsetuntoon.
Nimenomaan noin on normaali tilanne.
Mutta kun se porno koukuttaa,addiktoi ja huomaamatta kohta et pysty olla päivääkään tumputtamatta sille.