Ai parisuhteessa ollaan vaan seksin takia, muuten riittää kämppis/kaveri? :D
Minkälaisia parisuhteita (tai kaverisuhteita) näin sanovilla oikein on, herää kysymys?
Omassa parisuhteessani on seksiäkin mutta sen LISÄKSI paljon muuta hyvää, jota ei saa kämppiksiltä tai kavereilta.
Tapanamme mm. katsella elokuvia sohvalla toistemme kainalossa saman viltin alla.
Halata ohimennen keittiössä, viipyä halauksessa hyvinkin pitkään, suukottaa lempeästi kaulaa, poskelle.
Ottaa päiväunet vierekkäin.
Nukahtaa illalla kainaloon.
Painajaiseen yöllä herätessä, mikä ihanampaa kuin painautua "turvaan" kumppanin kylkeen kiinni.
Viettää aikaa yhdessä, kummankin touhuten omiaan, ei pakkoa pitää "kohteliasta keskustelua" yllä koko ajan.
Hieroa hartioita, toisen väsyneitä jalkoja.
Nämä ovat ainakin mulle hyvin isoja ja merkittäviä hyvinvointia tukevia asioita, uskon että miehellenikin.
Eikä näitä kämppiksen tai kaverin kanssa tehdä. Itselläni paljon ystäviä, no parhaimpien kanssa tuo hiljaa oleminenkin onnistuu, hartioiden hieronta ja halaus (muttei pitkääään halauksessa oleminen) mutta muut ei.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Ei kai noin ajattele kuin pari palstarölliä, parisuhde=vakipillu
Toivottavasti olet oikeassa..!
Ap
Joku kerran selitti, että ne halaukset ja suukottelut yms johtaa vääjäämättä sinne seksiin, joten ne lasketaan "seksiksi" :D
Minä taas ajattelen, että parisuhteen erottaa me-henki. Me olemme me. Me vastaan paha maailma. Meidän etu, ei minun etu.
Se henki ei välttämättä vaadi seksiä tai läheisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Joku kerran selitti, että ne halaukset ja suukottelut yms johtaa vääjäämättä sinne seksiin, joten ne lasketaan "seksiksi" :D
Ai jaa, just :D
...ei meillä kyllä johda. No joskus, mutta kyllä hellyyttä ja läheisyyttä on ihan seksistä erillisenä(kin).
Ap
Henkilö, jonka kanssa synkkaa ja jonka kanssa viihtyy niin sänkykammarissa kuin sen ulkopuolellakin = potentiaalinen parisuhdekumppani
Minun mielestäni on kyllä niin, että parisuhteeseen kuuluu seksi. En tiedä, millä nimellä tuota ao:n kuvailemaa pitäisi kutsua. Kannattaisi olla joku eri nimitys, niin olisi selkeämpää ja kumppaniehdokkaat tietäisivät, mitä toinen etsii.
N49
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni on kyllä niin, että parisuhteeseen kuuluu seksi. En tiedä, millä nimellä tuota ao:n kuvailemaa pitäisi kutsua. Kannattaisi olla joku eri nimitys, niin olisi selkeämpää ja kumppaniehdokkaat tietäisivät, mitä toinen etsii.
N49
Mitä ap:n kuvaamaa? Sanoiko hän, ettei hänen parisuhteeseensa kuulu seksiä?
Tarvitseeko tuollaisen kokemiseen varsinaista parisuhdetta, kyselee kiltti mies?
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko tuollaisen kokemiseen varsinaista parisuhdetta, kyselee kiltti mies?
Hyvä kysymys. Minusta ei tarvitse. Kyllähän moni toimii noin sisarustensakin kanssa.
4
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko tuollaisen kokemiseen varsinaista parisuhdetta, kyselee kiltti mies?
Hyvä kysymys. Minusta ei tarvitse. Kyllähän moni toimii noin sisarustensakin kanssa.
4
Hyi saakeli, en mä ainakaan harrasta seksiä sisarusteni kanssa, halaile, suutele kaulaa tai syleile saman viltin alla. Ootte sairaita.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap:n kuvaamaa? Sanoiko hän, ettei hänen parisuhteeseensa kuulu seksiä?
Ap avasi ketjun, jossa ihmettelee ihan otsikossa jo, eikö suhde ole joidenkin mielestä parisuhde ilman seksiä. Mielestäni ei ole. Poislukien tilapäiset sairausjaksot tietenkin.
N49
Mä voisin olla parisuhteessa, jos ei olisi seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap:n kuvaamaa? Sanoiko hän, ettei hänen parisuhteeseensa kuulu seksiä?
Ap avasi ketjun, jossa ihmettelee ihan otsikossa jo, eikö suhde ole joidenkin mielestä parisuhde ilman seksiä. Mielestäni ei ole. Poislukien tilapäiset sairausjaksot tietenkin.
N49
Jaa, ei kyllä mun mielestä sanonut tuota otsikossa tai muuallakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko tuollaisen kokemiseen varsinaista parisuhdetta, kyselee kiltti mies?
Hyvä kysymys. Minusta ei tarvitse. Kyllähän moni toimii noin sisarustensakin kanssa.
4
Hyi saakeli, en mä ainakaan harrasta seksiä sisarusteni kanssa, halaile, suutele kaulaa tai syleile saman viltin alla. Ootte sairaita.
luin tuon hieromisen ja hiljaisuuden, kun vastasin.
Nuo suukottelut ja seksi on eri asia. Eivät tosin tarvitse parisuhdetta.
Olen nainen, ja vaikka kaikki ketjussa mainitut asiat ovat tärkeitä ja olennaisia parisuhteessa, eikä pelkkä seksi missään tapauksessa riitä suhteen sisällöksi, niin kyllä minua nimenomaan motivoi suhteen aloittamiseen ja suhteen etsimiseen seksi. En esim. kaipaa jalkahierontaa tai läheisyyttä niin paljon, että sinkkuna motivoituisin hakemaan seuraa. Mutta seksiä kaipaan (ja irtoseksiä, yhdenillan juttuja en halua). Eli minulle nimenomaan on seksi on se juttu, miksi haluan suhteen - jossa sitten on seksin lisäksi paljon muitakin kaverisuhteesta erottavia elementtejä. Ja minulla kiinnostus toista ihmistä kohtaan (parisuhdemielessä) on hyvin vahvasti myös seksuaalista vetovoimaa.
Ja minulle olisi ongelma, jos suhteessa ei olisi seksiä, tai sitä olisi kovin harvoin. Sen sijaan, jos suhteessa ei olisi jalkahierontaa tai jos saman viltin alla katsottuja elokuvia olisi vaan tosi harvoin, tulisin toimeen asian kanssa.
Kauniisti kirjoitettu asioita läheisyydestä tuossa aloituksessa. Olisipa tuollaista omassa elämässä.
Ap kuvaa läheisyyttä.
Parisuhteeseen kuuluu mielestäni himo ja halu toista kohtaan, se jokin, kipinä, joka johtaa seksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko tuollaisen kokemiseen varsinaista parisuhdetta, kyselee kiltti mies?
Hyvä kysymys. Minusta ei tarvitse. Kyllähän moni toimii noin sisarustensakin kanssa.
4
Hyi saakeli, en mä ainakaan harrasta seksiä sisarusteni kanssa, halaile, suutele kaulaa tai syleile saman viltin alla. Ootte sairaita.
luin tuon hieromisen ja hiljaisuuden, kun vastasin.
Nuo suukottelut ja seksi on eri asia. Eivät tosin tarvitse parisuhdetta.
No ehkä kannattaa lukea koko avaus ennen kuin kommentoi.
Vierailija kirjoitti:
Ap kuvaa läheisyyttä.
Parisuhteeseen kuuluu mielestäni himo ja halu toista kohtaan, se jokin, kipinä, joka johtaa seksiin.
Miten täällä kaikki ovat lukeneet avauksen niin, että aloittajan parisuhteessa ei ole seksiä?
Ei kai noin ajattele kuin pari palstarölliä, parisuhde=vakipillu