Lue keskustelun säännöt.
Onko muita joista on tehty päiväkodilta lasu lapsen vaatteista?
15.01.2020 |
Millainen ilmoitus oli? Itse mietin lähinnä että mitä tuolla haetaan? Tänään kunnan sosiaalityöntekijä soitti ja kyseli. Meille eivät ole kertoneet mitään. Kuulemma tahroja ja liian pieniä vaatteita oli ollut, sekä pissan hajua. Vastasin vaan, että minun mielestä ei ole ja että kaksilla silmillä katsotaan vaatteet läpi joka ilta, että aika erikoista jos on?
Kommentit (312)
Luulisi olevan siellä kaapissa parhaiden vaatteiden ja liian piieniksi, tahraisiksi ja kuluneiksi tulleiden välillä ihan perussiistejä vaatteita?
Ei kait vaihtoehdot ole ainoastaan parhaat vaatteet ja sitten ne nukkavierut.
Riippuu myös tahran sijainnista. Jos tahra on jossain lahkeessa tai piilossa hihan suussa, niin ei välttämättä haittaa. Mutta jos on ihan eturinnuksissa iso tai monta tahraa näkyvissä, niin kyllä ihan suosiolla jätän sen kotikäyttöön.
Ei ne nyt ainoat vaatteet varmaan kuitenkaan lapsella ole. Puhdasta ja ehjääkin kotoa löytyy, toivottavasti.
Myös on ymmärrettävää paikka ulkohaalareissa kuin t-paidassa. Niitä saa ehjiä kirpparilta ihan 50 sentillä tai eurolla.
Myös on eri asia kun vaatteet sottaantuu siellä päiväkodissa, ihan ymmärrettävää, kuin jos ovat jo aamulla tuodessa tahraiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivon että jokainen tietää, että jos koulu tai neuvola tai päiväkoti tekee lastensuojeluilmoituksen, ko taho on lain mukaan velvollinen kertomaan ilmoituksen tekemisestä vanhemmille etukäteen. Tämä voi helpottaa joidenkin oloa, ilman varoitusta ei ilmoitusta saa tehdä. Päivystysluontoiset tilanteet erikseen mutta niissä harvoin on epäselvää.
EI, laki ei velvoita tähän. Olet väärässä. Se on vaan sellainen "kivaviranomainen"-ohje.
Mitään juridista velvollisuutta ei ole missään tilanteessa, vaan ihan puskista voi tulla teille milloin vain nämä huoli-ilmoitukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että jokainen tietää, että jos koulu tai neuvola tai päiväkoti tekee lastensuojeluilmoituksen, ko taho on lain mukaan velvollinen kertomaan ilmoituksen tekemisestä vanhemmille etukäteen. Tämä voi helpottaa joidenkin oloa, ilman varoitusta ei ilmoitusta saa tehdä. Päivystysluontoiset tilanteet erikseen mutta niissä harvoin on epäselvää.
Kuvittelet vähän liikaa tuontyyppisten ihmisten sosiaalisista taidoista jotka ei kykene hoitamaan huolen heräämisiään vanhempien kanssa suoraan puhumalla.
Joko ovat autuaan tietämättömiä laeista tai epämääräisesti sanovat että "mulla on muuten ilmotusvelvollisuus eriparisukista". Sit vanhemmat miettii kotimatkan ilmoitusvelvollisuus mihin?
En kuvittele mitään. Halusin vain sanoa mitä laissa lukee. Jos asiaa ei kerrota etukäteen, voit tehdä valituksen.
Ja saat parhaassa tapauksessa oikein empaattisen pahoittelun.
Vierailija kirjoitti:
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
Menettekö muuten itsekin alapää ja hampaat päivätolkulla pesemättä, viikon hiet kainaloissa ja päiväkausia käytetyissä alusvaatteissa töihin? Ruoat rinnuksilla ja lapsen räät samoin? Kolme kokoa liian suurilla tai pienillä vaatteilla? Jos et mene niin miksi lapsi menisi? Hygienia kuuluu kaikille, myös niille jotka sotkevat nopeammin ja eivät vielä itse osaa siitä huolehtia. Ei ole mielestäni asiallista tuoda hoitoon lasta kanaviillokit ja kuivuneet puurot rinnuksilla vain sillä verukkeella, että sotkee se kuitenkin päivän aikana taas. Aina saa olla pesemässä, mutta sellaista se pienten lasten kanssa vaan on. Jos näistä lapsen perustarpeista kuten hygieniasta, levosta, terveydestä tai ravinnosta ei huolehdita, pitää jonkun muun huolehtia ne kuntoon.
No meillä on kyllä muutaman kerran ollut työhaastattelussa tällainen 'lauantaisin käyn saunassa ja vaihdan vaatteet' olemuksen mutsi. Ei oo palkattu.
Osa haluaa joko tahallaan ymmärtää väärin tai on huolestuttavan heikolla maalaisjärjellä varustettu.
Tahrainen vaate on tässä tapauksessa aivan eri asia kuin likainen vaate. Tahra ei ehkä lähde pesussa, mutta vaate on luultavasti ihan ok käyttää silti ellei nyt ole joku kämmenen kokoinen maaliläntti keskellä paitaa. Likainen vaate on saastainen. Se haisee, on ruoka jälkiä ja ties mitä. Ei kenenkään kuulu päivästä toiseen joutua aamusta asti kulkemaan haisevana ja valmiiksi likaisena.
Reikäinen vaatekin voi olla ihan käyttökelpoinen ja fiksummat paikkaavatkin reiät vielä. Osa kuitenkin tuo lapsensa hoitoon niin, että sukista on puoli pohjaa irti. Kengissä ja saappaissa on reikiä ja sukat aina märät. Haalari ja ulkohousut on puhkikulutettu. Tai kaikki housut rispaantuneita ja paskaisia lahkeista kun roikkuvat päällä, kiristynaruja ei ole ja siihen päälle ne reiät. Älytöntä saivarrella ja vängätä vastaan jostain reiästä leggareiden polvessa kun varmasti aivan hyvin ymmärrätte eron ja mitä täällä tarkoitetaan kun esitetään huoli lapsen vaatteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos päiväkodilla on aihetta tehdä lasu, he tekevät sen MUTTA johtaja ilmoittaa siitä AINA vanhemmille ennen sos. Työntekijän soittoa.
Koska päiväkoti alkaa olemaan avohoitoa ls perheille, kasvattajat ottavat tälläiset vaate asiat MONTA kertaa puheeksi ennen ls-ilmoituksen tekoa.
Joten, miten päin ap puhuu potaskaa?
No siis joo.
Lapsi ei suostunut mennä päiväkotiin missään muussa asussa kuin yöpaidassa. Siis ei oikeesti suostunut, jos puki lapsen normaaleihin vaatteisiin ja vei päiväkotiin, ei huuto loppunut koko päivänä. Lopulta annettiin periksi ja vietiin se yöpaidassa päiväkotiin, vaihtovaatteet repussa mukana.
Lasu ilmestyi.
Seuraavana keväänä selvisi että lapsi on allerginen elastaanille ja akryylille, jota on useissa lasten vaatteissa :D
Nyt suostuu pukemaan mitä vaan kun ostetaan vain 100% puuvillaisia vaatteita, muutakin kuin ne yöpaidat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsella oli vaihe että halusi pitää vain eriparisia sukkia. Siis niin että toinen punainen ja toinen sininen tms. Annettiin pitää kun ei siitä haittaakaan ole ja lapsi tykkäsi, kaikki sukat ehjiä ja puhtaita kuitenkin.
Lasuhan siitäkin parin viikon jälkeen tuli :D
Noh, otettiin se huumorilla.
Nykyään myydään jo kaupassa pakkauksia, joissa on 6 erilaista sukkaa. Aikuisille tarkoitettuja. Minusta idea on hauska! Plus pystyy hyvin käyttämään sukat paremmin loppuun, ei tarvi kahta sukkaa heittää pois, jos yksi sukka menee rikki.
Ja pukeutuuhan se yks nuorisoidolikin aina eri värisiin kenkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, mutta kuinka ehjät vaatteet lapsella pitää olla?
Jos jossain on yksi pieni reikä ja pari pinttynyttä ruokatahraa, niin onko se lastensuojelun paikka?
Mun mielestä ihmeellistä turhamaisuutta ja luonnonvarojen tuhlausta, jos ei edes kotioloissa voi sellaisia vaatteita pitää.
Ei ole lasun paikka eikä tuollaisesta mitään lasua tehdä.
Mutta jos toistuvasti on tuoreita likatahroja, viikon ajan samat alushousut, vaatteet kokoa 98cm vaikka oikea koko olisi lähempänä 116cm, kengät pienet ja kuluneet eikä pidä vettä jne. Lapsi voi myös olla likainen. Nämä kertoo siitä ettei lapsesta selvästikään pidetä huolta.
Silloin tällöin jos on liian pienet vaatteet jotka lapsi on välttämättä halunnut pukea tai lempileggingsit joissa polvessa reikä ei ole lasun paikka. Eikä eriparisukat.
Siis ongelmahan on nimenomaan se, että lasu voidaan tehdä ihan mistä vaan. Ihan turha sanoa, ettei tuollaisesta laskua tehdä, kun kuka tahansa voi lasun tehdä mistä tahansa milloin tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vakavasta ja surullisesta asiasta tehty vitsi tänne. Juurikin ne pissaiset, likaiset ja liian pienet vaatteet voi olla pienen lapsen kohdalla ainut hälytys perheen ongelmista. Ei vanhempien viikonloppuryyppääminen, peliriippuvuus tai vaikea kaksisuuntainen mielialahäiriö pitkine masennusjaksoineen välttämättä tule terveydenhuollon, poliisin ja lastensuojelun piiriin muuten kuin päiväkodin huolesta heränneistä ilmoituksista.
Jos ap:n kohdalla kaikki on kotona hyvin, asia on sillä selvä. Mutta lastensuojeluilmoituksia EI PIDÄ PELÄTÄ. Meillä asuu tuhansia lapsia hirveissä kotioloissa, jotka piilottavat pahan olonsa tarkoin. Pidetään aikuiset silmät auki.
Loppuun vielä tositarina koulumaailmasta. Oppilaalla oli vain kaksi erilaista paitaa, jotka alkoivat pikkuhiljaa haista. Opettaja teki lastensuojeluilmoituksen ja selvisi, että päihdevanhempia karkuun lähtenyt alakoululainen asui koulun viereisessä metsässä tekemässään majassa. Milloin tämän lapsen hätä ja hengenvaara olisi huomattu, ellei opettaja olisi puuttunut hieltä haiseviin vaatteisiin parin viikon jälkeen?
Jep, ja tällaisia tapauksia on tietenkin kymmeniä tuhansia Suomessa, ja sen takia myös voi siinä sivussa lähteä huostaan muutama tuhat lasta hyvistä perheistä, kun sossut pääsevät vauhtiin. Rapatessa roiskuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetin kerran eräälle äidille käytettyjä lastenvaatteita ja -kenkiä. Yksissä lenkkareissa oli pari pientä reikää. Ajattelin, että käyvät vielä hyvin pihaleikkeihin. Sain viestin, että ei oikein voi käyttää, kun voi tulla vaikka lasu siitä hyvästä. Olin aika ällikällä lyöty, mutta taitaa maailma nyt olla tällainen. Ja toinenkin tuttu äiti oli huolissaan lasten vaatteista. Puki heidät päiväkotiin erittäin laadukkaisiin vaatteisiin ja kertoi, että huonommista voi vaikka saada lasun. Aika oudolta kuulostaa.
En minäkään uskalla laittaa lapselle vaatetta missä reikä. Niitä ei voi antaa edes eteenpäin. Menee suoraan roskiin ja kauhealta tuhlaukselta tuntuu mutta tällaista se nykyään on.
Eikö reikää voi parsia? Minä olen aikuinen ja parsin vaatteitani. Muutama minuutti siinä menee! Neuloja löytyy edullisesti halpahalleista kuten Tokmanni ja Lidlissäkin aika usein myydään lankapaketteja, joissa on kaikenvärisiä lankoja. Kun vaatteeseen tulee pieni reikä, kannattaa parsia heti, niin vaate saa paljon lisää käyttöikää. On tuhlausta heittää vaatteita pois reikien vuoksi. Parsimiseen menee aikaa vaan muutama minuutti, kun on tarvikkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein näissä tapauksissa äidillä on diagnosoimaan ADD, josta pyykkivuoret johtuvat.
Itselläni on pari kertaa hajonnut pesukone, eikä ole ollut varaa hankkia uutta. Silloin on jouduttu vähän säätämään. On ollut kuitenkin aina kivoja ja puhtaita päälle (taloyhtiön pesuhuone pelasti). Aina ei kuitenkaan ole saanut pesula-aikoja, joten hankalaa on ollut!
En usko, että lastensuojelu olisi ostanut uutta pesukonetta tai laittanut vanhempia neuropsykiatrisiin testeihin, kuten olisi pitänyt, jos lasu olisi tullut. Onneksi ei tullut!
Vierailija kirjoitti:
Usein näissä tapauksissa äidillä on diagnosoimaan ADD, josta pyykkivuoret johtuvat.
Itselläni on pari kertaa hajonnut pesukone, eikä ole ollut varaa hankkia uutta. Silloin on jouduttu vähän säätämään. On ollut kuitenkin aina kivoja ja puhtaita päälle (taloyhtiön pesuhuone pelasti). Aina ei kuitenkaan ole saanut pesula-aikoja, joten hankalaa on ollut!
En usko, että lastensuojelu olisi ostanut uutta pesukonetta tai laittanut vanhempia neuropsykiatrisiin testeihin, kuten olisi pitänyt, jos lasu olisi tullut. Onneksi ei tullut!
Tämä on niin totta!
ADHD-aikuiset ovat tosi hauskoja ja hyviä vanhempia, mutta ne pyykkivuoret - apua, mitä säätöä siivouksen, astioiden tai vaatteiden pesemisen kanssa (ja laskujen maksamisen jne.).
Toivottavasti päiväkodeissa erotetaan neuropsykiatriset oireet mielenterveysjutuista. ADHD on aivojen rakenteellinen juttu, ei mielen sairaus! Huom: myös sosiaalityöntekijät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömänä jo 9v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni aiemmassa päiväkodissa oli tehty viime vuonna lasu jatkuvasti myöhässä haetusta lapsesta. Yksityisen puolen päikky ja suurin osa lapsista tuodaan ihan hienoilla autoilla tai kalliilla pyöräkärryillä ym. Ei vaikuttanut olevan mitenkään köyhä siellä kukaan niissä muutamissa vanhempainilloissa ja juhlissa ym joissa olin olin. Yksi lapsi tuotiin usein taksillakin kun oli tullut aamulla kiire.
No, ton perheen äiti kertoi vanhempien omassa keskusteluryhmässä avoimesti että heidän lapsesta tehtiin lasu koska on "haettu muutaman kerran 5min myöhässä." Vouhkaus oli ihan silmitön ja he ottivat sinä samana päivänä lapsensa pois päiväkodista ja vaihtoivat muualle. Jatkosta en tiedä, hämmentynyt olo jäi. Tosi erikoista joskus.
Minulla on ongelmana tuo kun pomo ei päästä töistä hakemaan lasta. Lapsi joutuu sitten odottelemaan yliaikaa ja hoitajiakin varmasti suututtaa. Lopulta tilanne meni siihen että minut irtisanottiin kun en voinut jäädä jokapäivä 2h ylitöihin.
Lasusta aiheutuva säätö aiheutti sen että stressaannuin ja putosin köyhyyteen.
Yritin kovasti tehdä töitäkin ja ilmeisesti ensimmäisellä luokalla oleva vanhin lapseni ei olisi saanut hakea kolmevuotista lasta päivähoidosta. Mitään tukiverkkoja minulla ei ollut.
Jännä kun töissäkään ei jousteta ja painostetaan jäämään ylitöihin. Tätä ei ilmeisesti päivähoitajat oikein ymmärrä, kun he pääsevät normaaliin aikaan töistä.
Sittenhän sait kovat korvaukset aiheettomasta irtisanomisesta.
Vierailija kirjoitti:
Ylitöihin saa pyytää mutta niihin ei ole pakko jäädä. Yksinvanhempi ilman tukiverkkoa ei voisi selvitä työsopimuksella jossa on ehto ylitöihin suostumisesta.
Sellaisia työsopimuksia ei ole, tai ne on laittomina pätemättömiä.
Jatkuva myöhästely on myös yksi ADHD: n tunnusmerkki...
Huom: hoitajat ja sosiaalityöntekijät!
Vierailija kirjoitti:
Te kaikki, ketkä olette palstalla kuulleet kaikenmaailman "aiheettomista" lasuista: Asia ei ole näin oikeassa, tavallisessa elämässä. En tunne omassa elämässäni ketään, kenestä olisi tehty lasu, en tunne ketään joka tuntisi ketään, josta olisi tehty lasu. Työelämässä en ole yli kymmenen vuoden aikana opettajana lasutilanteisiin kuin muutaman kerran, ja enemmän kuin tarpeellisia ja aiheellisia ovat silloin olleet. Joskus käy niin, että vanhemmat eivät tunnista avun tarvetta, tai sitä mikä on tärkeää lapsen hyvinvoinnille.
Kyllä muuten tunnet jonkun, joka tuntee jonkun, josta on tehty lasu. Luultavasti myös tunnet jonkun, josta on tehty lasu - ehkä useampia. Eipä näistä sattuneesta syystä pahemmin huudella ja mainosteta. Mutta faktaa on se, että lasuja tehtiin viime vuonna 150 000 kpl. Suomessa on about miljoona lasta. You do the math. Lapsia syntyy noin 50 000 vuodessa.
Ihan oudolta nämä jutut kuulostaa. Meillä lasten päiväkodista nimenomaan ohjeistettiin laittamaan päiväkotiin huonommat vaatteet, jotta niitä ei tarvitse varoa. Varavaatteeksi pyydettiin tuomaan kirpparivaatteita, jotta ei haittaa, vaikka niitä olisi lainattu jollekin toiselle lapselle. Yleensä pyrittiin tietysti käyttämään lapsen omia vaatteita, mutta ei koko ryhmän ulkoilua jätetty sen takia väliin, että joltain puuttui kurahousut, vaan lainattiin joltakin toiselta. Yhden likainen lapsi pääsi suihkuun joka päivä päiväkodissa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä miehen lapset on pukeutunu noin. Hirveitä kukahtaneita, rikkinäisiä, likaisia vaatteita. Ja haisevat. Joskus niin et heidän ulkovaatteet pitää säilyttää ulkona. Ja joskus pesemättömälle alapäälle, aika isosti. Äiti ei haista ilmeisesti mitään. Eikä näe omassa toiminnassaan mitään puutetta. Jos yrittää jotakin sanoa, tulee silmille. Näistäkin lapsista on joskus lasu tehty, viranomaisten toimesta, mut eipä siinä mitään, äiti on mikä on.
Miksi ette/isä voi auttaa pesemällä ja paikkaamalla (?) vaatteita. Eikö isä voi ostaa ehjiä vaatteita lapsilleen?
Tilanne muistuttaa sitä, joka meillä oli aikoinaan. Äiti lähetti lapset likaisissa ja risaisissa vaatteissa meille, ostimme uusia, ja aina seuraavalla käynnillä lapsilla oli taas risaiset ja likaiset vaatteet päällään. Muutaman kerran jälkeen tajusimme, mistä oli kysymys, jätimme ostamamme siistit vaatteet meille odottamaan seuraavaa kertaa ja puimme lapsille ne samat risat likaiset ylleen, kun lähtivät äidilleen. Sitten pikku hiljaa alkoi äitikin pukea lapsille normaalit vaatteet ylle. Tämä oli häneltä vain temppu ostattaa isällä uusia vaatteita lapsille.
Ei ole. Jos päiväkotiin tuodaan aamulla lapsi joka vanhempien lähdettyä huomataan selkeästi pahoinpidellyksi niin ei siinä soiteta vanhemmille että nyt tehdään lasu. Se tehdään, ja samalla rikosilmoitus.