Älkää _Jumalaa_ siitä h-vetistä syyttäkö!
Uskomattomat aina syyttää, että Jumala on "kiduttaja ja julma" kerta lähettää ihmisen sinne, kuka ei ottanut pelastusta vastaan.
Mutta jokainen ihan omalla valinnallaan ITSE ITSENSÄ sinne lähettää, koska Jumala antoi meille vapaan tahdon. Ei hän ketään luoksensa pakota.
H-vetti on pahalle saatanalle ja hänen enkeleilleen, nimittäin Jumala on ylikaiken hyvä ja oikeudenmukainen ja rakasti maailmaa niin paljon, että uhrasi oman ainoan poikansa!
Kommentit (113)
Ap joutuuko kiltti buddhalainen ystäväni sinun hel.vettiisi.
Auttaa mm thaimaassa orpolapsia, plaa fudista näiden kanssa ym.
Tietää mikä kristinusko on ..mutta pysyy budhalaisena.
Miksi hän joutuu h.elvettiin...samoin kuin kaikki aP. työkaverit
Mainitse ap. kahvitauolla kaikille: Sinne h.elvettiin sitten joudutte pakanat
Jeesus käski käännyttämään..mikset?
Korvauksia, veriuhreja vaativa ja kidutusnäytelmille naurava jumala on ollut vanha myytti, joka hyväksyttiin myös kristinuskon tulkinnassa myöhään. Jotkut kirkkoisät järkeilivät keskiajalla, ettei jumala voi tehdä mitään sellaista, josta tulisi onnettomaksi. Hän tuleekin onnelliseksi katsellessaan tuomittuja helvetissä. Joidenkin käsitysten mukaan hän jopa heitä valtaistuimeltaan katsellessaan taputtaa käsiään. Kadotettujen rangaistukseen ajateltiin kuuluvan myös sen, että he näkevät taivaan. Tämä lisää heidän tuskaansa, koska he tietävät, mitä ovat menettäneet. Jopa vierailut toisesta toiseen olivat mahdollisia - myös pelastuneiden onni vahvistuu kurjuus kontrastinaan, tilaisuudessa nauraa hävinneille
Vierailija kirjoitti:
Korvauksia, veriuhreja vaativa ja kidutusnäytelmille naurava jumala on ollut vanha myytti, joka hyväksyttiin myös kristinuskon tulkinnassa myöhään. Jotkut kirkkoisät järkeilivät keskiajalla, ettei jumala voi tehdä mitään sellaista, josta tulisi onnettomaksi. Hän tuleekin onnelliseksi katsellessaan tuomittuja helvetissä. Joidenkin käsitysten mukaan hän jopa heitä valtaistuimeltaan katsellessaan taputtaa käsiään. Kadotettujen rangaistukseen ajateltiin kuuluvan myös sen, että he näkevät taivaan. Tämä lisää heidän tuskaansa, koska he tietävät, mitä ovat menettäneet. Jopa vierailut toisesta toiseen olivat mahdollisia - myös pelastuneiden onni vahvistuu kurjuus kontrastinaan, tilaisuudessa nauraa hävinneille
1) John Stuart Mill on kuvannut osuvasti tätä asennetta: "On osaksi kohtalon ivaa, että uskollisen kiitollisuuden lujimmat tunteet, joille ihmisluonto näyttää olevan altis, herätetään ihmisissä niitä kohtaan, joilla on valta kokonaan musertaa heidän aineellinen olemassaolonsa, mutta jotka vapaaehtoisesti kieltäytyvät tätä valtaansa käyttämästä. Hirvittävää ajatellakin, kuinka suuri sija tällä tunteella on useimpien uskonnollisessa harrastuksessakin. Me näemme joka päivä, kuinka suuresti heidän kiitollisuutensa taivasta kohtaan näyttää kiihottuvan, kun he ajattelevat lähimmäisiään, joille Jumala ei ole ollut yhtä armollinen kuin heille".
“Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Sinulle on parempi, että yksi osa ruumiistasi tuhoituu, kuin että koko ruumis heitetään helvettiin. Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi, sillä parempi sinulle on , että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.” (Matt. 5:29-30).
Vierailija kirjoitti:
Ap joutuuko kiltti buddhalainen ystäväni sinun hel.vettiisi.
Auttaa mm thaimaassa orpolapsia, plaa fudista näiden kanssa ym.
Tietää mikä kristinusko on ..mutta pysyy budhalaisena.Miksi hän joutuu h.elvettiin...samoin kuin kaikki aP. työkaverit
Mainitse ap. kahvitauolla kaikille: Sinne h.elvettiin sitten joudutte pakanat
Jeesus käski käännyttämään..mikset?
Joutuu..siellä se ystäväsi palaa ikuisessa tulessa
lässy jeesus pieruhaiseenuuhkin olen ap jumala pieruni haisee ap peräsreilä
Ap ei ole edes lukenut raamattua
Pieraisi ja pyhähenki valtasi koko paskahuusin
Vierailija kirjoitti:
Kun ei kumpaakaan ole.
Kaikki mitä on, on ihmisen mielessä.
You my friend are in for a biiiiig surprice.
Jumala kykenisi estämään jokaisen murhan ja raiskauksen. Näin Jumala ei kuitenkaan toimi. Jos ihminen kykenisi estämään tällaisia pahuuksia tapahtumasta häntä pidettäisiin hirviönä mikäli ei niitä estäisi tapahtumasta.
Miksi kukaan haluaisi palvoa tällaista jumalaa? Hirviötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei kumpaakaan ole.
Kaikki mitä on, on ihmisen mielessä.You my friend are in for a biiiiig surprice.
”surprice”
*tirsk*
Vierailija kirjoitti:
Jumala kykenisi estämään jokaisen murhan ja raiskauksen. Näin Jumala ei kuitenkaan toimi. Jos ihminen kykenisi estämään tällaisia pahuuksia tapahtumasta häntä pidettäisiin hirviönä mikäli ei niitä estäisi tapahtumasta.
Miksi kukaan haluaisi palvoa tällaista jumalaa? Hirviötä.
Se on se vapaa tahto..ei ihmisen ole pakko rais.kata.
Ystäväni hyvä budhalainen voisi sarja.r.aiskata, koska joutuu joka tapauksessa h..elvettiin.
Hän kuitenkin auttaa orpja ja tekee hyvää.
Tämä ei valitettavasti taivaspaikkaan riitä:(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala kykenisi estämään jokaisen murhan ja raiskauksen. Näin Jumala ei kuitenkaan toimi. Jos ihminen kykenisi estämään tällaisia pahuuksia tapahtumasta häntä pidettäisiin hirviönä mikäli ei niitä estäisi tapahtumasta.
Miksi kukaan haluaisi palvoa tällaista jumalaa? Hirviötä.
Se on se vapaa tahto..ei ihmisen ole pakko rais.kata.
Ystäväni hyvä budhalainen voisi sarja.r.aiskata, koska joutuu joka tapauksessa h..elvettiin.
Hän kuitenkin auttaa orpja ja tekee hyvää.
Tämä ei valitettavasti taivaspaikkaan riitä:(
"orpja#
"tirsk"
Jumala antoi ainoan poikansa..ruoskittavaksi ja ristiinnaulittavaksi.
Oujeaaaa
Vierailija kirjoitti:
Jumala kykenisi estämään jokaisen murhan ja raiskauksen. Näin Jumala ei kuitenkaan toimi. Jos ihminen kykenisi estämään tällaisia pahuuksia tapahtumasta häntä pidettäisiin hirviönä mikäli ei niitä estäisi tapahtumasta.
Miksi kukaan haluaisi palvoa tällaista jumalaa? Hirviötä.
Jeesuksen vieressä roikkuva murhaaja on nyt siellä paratiisissa.
Hyvällä tuurilla hän tap poi parit roomalaiset, jotka kärisevät tällähetkellä hel..vetin tulissa.
Jos sinä otat tuon höpön ihan aikuisten tosissasi, niin etkö tosiaan piittaa siitä, kuinka monia ajat sinne helvettiin typerillä kirjoituksillasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala kykenisi estämään jokaisen murhan ja raiskauksen. Näin Jumala ei kuitenkaan toimi. Jos ihminen kykenisi estämään tällaisia pahuuksia tapahtumasta häntä pidettäisiin hirviönä mikäli ei niitä estäisi tapahtumasta.
Miksi kukaan haluaisi palvoa tällaista jumalaa? Hirviötä.
Se on se vapaa tahto..ei ihmisen ole pakko rais.kata.
Ystäväni hyvä budhalainen voisi sarja.r.aiskata, koska joutuu joka tapauksessa h..elvettiin.
Hän kuitenkin auttaa orpja ja tekee hyvää.
Tämä ei valitettavasti taivaspaikkaan riitä:(
Onko se vapaan tahdon vastaista jos näen tuolla kaupungilla jonkun raiskaavan enkä jää auttamaan uhria vaikka siihen helposti kykenisin?
Olisiko mielestäsi ihan ok jos jatkaisin kävellen matkaani puuttumatta tilanteeseen mitenkään? Vaikka tietäisin uhrin päätyvät kuolleena katuojaan hetken kuluttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala kykenisi estämään jokaisen murhan ja raiskauksen. Näin Jumala ei kuitenkaan toimi. Jos ihminen kykenisi estämään tällaisia pahuuksia tapahtumasta häntä pidettäisiin hirviönä mikäli ei niitä estäisi tapahtumasta.
Miksi kukaan haluaisi palvoa tällaista jumalaa? Hirviötä.
Se on se vapaa tahto..ei ihmisen ole pakko rais.kata.
Ystäväni hyvä budhalainen voisi sarja.r.aiskata, koska joutuu joka tapauksessa h..elvettiin.
Hän kuitenkin auttaa orpja ja tekee hyvää.
Tämä ei valitettavasti taivaspaikkaan riitä:(
Onko se vapaan tahdon vastaista jos näen tuolla kaupungilla jonkun raiskaavan enkä jää auttamaan uhria vaikka siihen helposti kykenisin?
Olisiko mielestäsi ihan ok jos jatkaisin kävellen matkaani puuttumatta tilanteeseen mitenkään? Vaikka tietäisin uhrin päätyvät kuolleena katuojaan hetken kuluttua.
Olisi ihan ok..jos olet pakana.helv.ettiin joudut AUTOIT ELI ET
voisit myös auttaa ..ihan kummin vain:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala kykenisi estämään jokaisen murhan ja raiskauksen. Näin Jumala ei kuitenkaan toimi. Jos ihminen kykenisi estämään tällaisia pahuuksia tapahtumasta häntä pidettäisiin hirviönä mikäli ei niitä estäisi tapahtumasta.
Miksi kukaan haluaisi palvoa tällaista jumalaa? Hirviötä.
Se on se vapaa tahto..ei ihmisen ole pakko rais.kata.
Ystäväni hyvä budhalainen voisi sarja.r.aiskata, koska joutuu joka tapauksessa h..elvettiin.
Hän kuitenkin auttaa orpja ja tekee hyvää.
Tämä ei valitettavasti taivaspaikkaan riitä:(
Onko se vapaan tahdon vastaista jos näen tuolla kaupungilla jonkun raiskaavan enkä jää auttamaan uhria vaikka siihen helposti kykenisin?
Olisiko mielestäsi ihan ok jos jatkaisin kävellen matkaani puuttumatta tilanteeseen mitenkään? Vaikka tietäisin uhrin päätyvät kuolleena katuojaan hetken kuluttua.
JOS UHRIT OVAT KRISTITTYJÄ NE MENEVÄT TAIVAAN ILOON...eli ei hätää..voit jatkaa matkaasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei kumpaakaan ole.
Kaikki mitä on, on ihmisen mielessä.Jeesuksen toinen tuleminen, Herran päivä ja viimeinen tuomio tulee jo varmaan elinaikanamme. EI OLE kiva olla tuomiolla, kun ei ole ketään kuka puolustaa.
Luojan kiitos (sic) tuo satuolentonne tosiaan on pelkkää satua.
Huvittaa seurata, miten uskovat vääntyy vaikka solmuun, jotta pystyisivät selittämään asiat itselleen mieluisasti :) Viimeiset kortit on aina se "pahuus" joka sabotoi jumalan hommia, tai sitten "tuntemattomat ovat herran tiet", ei me tavalliset (ei-uskovat etenkään) voida jumalan aivoituksia ymmärtää...