Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Älkää _Jumalaa_ siitä h-vetistä syyttäkö!
15.01.2020 |
Uskomattomat aina syyttää, että Jumala on "kiduttaja ja julma" kerta lähettää ihmisen sinne, kuka ei ottanut pelastusta vastaan.
Mutta jokainen ihan omalla valinnallaan ITSE ITSENSÄ sinne lähettää, koska Jumala antoi meille vapaan tahdon. Ei hän ketään luoksensa pakota.
H-vetti on pahalle saatanalle ja hänen enkeleilleen, nimittäin Jumala on ylikaiken hyvä ja oikeudenmukainen ja rakasti maailmaa niin paljon, että uhrasi oman ainoan poikansa!
Kommentit (113)
ongelmallinen konsepti toi helvetti ,mut kun ajattelee maailmaa ja mitä pahuutta täällä tapahtuu niin ymmärtää sen idean. pedofiiliringit, diktaattorit, sotien julmuudet. rahan ahneet paskat jotka tekee ihmisille pahaa sekä yksilötasol et valtioiden tasol. osa jää tuomiotta maan päällä siksi on keksitty tämä konsepti koska tottakai, kaikki ymmärtää että on saatava oikeutta uhreille.
jeesus toki tarjoaa mahdollisuutta parannukseen ,eli rikollinen voi tehdä parannuksen ja lopettaa pahanteon ja tulla pelastetuksi. kaikki tavalliset ei rikolliset voi myös tulla jeesuksen luo ja pelastua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ongelmallinen konsepti toi helvetti ,mut kun ajattelee maailmaa ja mitä pahuutta täällä tapahtuu niin ymmärtää sen idean. pedofiiliringit, diktaattorit, sotien julmuudet. rahan ahneet paskat jotka tekee ihmisille pahaa sekä yksilötasol et valtioiden tasol. osa jää tuomiotta maan päällä siksi on keksitty tämä konsepti koska tottakai, kaikki ymmärtää että on saatava oikeutta uhreille.
jeesus toki tarjoaa mahdollisuutta parannukseen ,eli rikollinen voi tehdä parannuksen ja lopettaa pahanteon ja tulla pelastetuksi. kaikki tavalliset ei rikolliset voi myös tulla jeesuksen luo ja pelastua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
“Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Sinulle on parempi, että yksi osa ruumiistasi tuhoituu, kuin että koko ruumis heitetään helvettiin. Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi, sillä parempi sinulle on , että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.” (Matt. 5:29-30).
Tällä perusteella kaikki aidot uskovaiset olisivat jo aikaa eunukkiuteen kuolleet. Päätelmä: on jäljellä vain tekouskovaisia.
Eihän muita olekaan kuin tekouskovaisia. Noh, muslimeissa on osa aika lähellä aitoja ja näillä tapauksilla on tapana räjäytellä paikkoja.
Aito uskovainen ei juuri muuta kykenisi ajattelemaan kuin jumalaa, koska jos hän olisi todellinen niin sehän olisi kaikkein tärkein asia eikä mitään muuta oikein pystyisi ajattelemaankaan. Tosiuskovainen tuntisi raamatun läpikotaisin ja noudattaisi sen ohjeita kirjaimellisesti, joutuen lain kanssa jatkuvasti hankaluuksiin koska tekisi veritekoja ja muuta mukavaa.
Muuten hyvä, mutta kristityn ei kyllä kuulu tehdä ainutakaan veritekoa. Vanhan Testamentin säännöt koskevat juutalaisia, ei muita. Apostolien teoista voit lukea, kuinka kristinusko sanoutui irti "Mooseksen laista".
No mitenkäs sitten se Jeesus, kun se tuli ja sanoi että hän ei tuo rauhaa vaan miekan ja että yhtäkään senttiä ei peruuteta vanhoista määräyksistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
“Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Sinulle on parempi, että yksi osa ruumiistasi tuhoituu, kuin että koko ruumis heitetään helvettiin. Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi, sillä parempi sinulle on , että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.” (Matt. 5:29-30).
Tällä perusteella kaikki aidot uskovaiset olisivat jo aikaa eunukkiuteen kuolleet. Päätelmä: on jäljellä vain tekouskovaisia.
Eihän muita olekaan kuin tekouskovaisia. Noh, muslimeissa on osa aika lähellä aitoja ja näillä tapauksilla on tapana räjäytellä paikkoja.
Aito uskovainen ei juuri muuta kykenisi ajattelemaan kuin jumalaa, koska jos hän olisi todellinen niin sehän olisi kaikkein tärkein asia eikä mitään muuta oikein pystyisi ajattelemaankaan. Tosiuskovainen tuntisi raamatun läpikotaisin ja noudattaisi sen ohjeita kirjaimellisesti, joutuen lain kanssa jatkuvasti hankaluuksiin koska tekisi veritekoja ja muuta mukavaa.
Muuten hyvä, mutta kristityn ei kyllä kuulu tehdä ainutakaan veritekoa. Vanhan Testamentin säännöt koskevat juutalaisia, ei muita. Apostolien teoista voit lukea, kuinka kristinusko sanoutui irti "Mooseksen laista".
Kymmenen käskyä voidaan siinä tapauksessa unohtaa ja heittää romukoppaan. Vai poimitaanko sieltä vanhasta testamentistä pelkästään omaan mieleen sopivat käskyt mitä pitää noudattaa?
Raamatusta voit lukea Jeesuksen sanat: "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan."
KANANEN-16kg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala kykenisi estämään jokaisen murhan ja raiskauksen. Näin Jumala ei kuitenkaan toimi. Jos ihminen kykenisi estämään tällaisia pahuuksia tapahtumasta häntä pidettäisiin hirviönä mikäli ei niitä estäisi tapahtumasta.
Miksi kukaan haluaisi palvoa tällaista jumalaa? Hirviötä.
Se on se vapaa tahto..ei ihmisen ole pakko rais.kata.
Ystäväni hyvä budhalainen voisi sarja.r.aiskata, koska joutuu joka tapauksessa h..elvettiin.
Hän kuitenkin auttaa orpja ja tekee hyvää.
Tämä ei valitettavasti taivaspaikkaan riitä:(
Onko se vapaan tahdon vastaista jos näen tuolla kaupungilla jonkun raiskaavan enkä jää auttamaan uhria vaikka siihen helposti kykenisin?
Olisiko mielestäsi ihan ok jos jatkaisin kävellen matkaani puuttumatta tilanteeseen mitenkään? Vaikka tietäisin uhrin päätyvät kuolleena katuojaan hetken kuluttua.
JOS UHRIT OVAT KRISTITTYJÄ NE MENEVÄT TAIVAAN ILOON...eli ei hätää..voit jatkaa matkaasi
Jos r.aiskari on PAKANA...hän voi kääntyä myöhemmin ja SAA RAIS.KAUKSEN ANTEEKSI..koska jeesus ristiinnaulittiin, jotta mur.haajarai.skaajatkin pääsee uhrien kanssa taivaaseen
Uskova r.aiskari saa anteeksi ja menee taivaan iloon ja jos uhri ei ole kristitty uskovainen, hän taas menee helvettiin. Yksinkertaista ja melko reilua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenen luomus Saatana on?
Jumalan.
Puhuit ittes pussiin.
Vierailija kirjoitti:
ongelmallinen konsepti toi helvetti ,mut kun ajattelee maailmaa ja mitä pahuutta täällä tapahtuu niin ymmärtää sen idean. pedofiiliringit, diktaattorit, sotien julmuudet. rahan ahneet paskat jotka tekee ihmisille pahaa sekä yksilötasol et valtioiden tasol. osa jää tuomiotta maan päällä siksi on keksitty tämä konsepti koska tottakai, kaikki ymmärtää että on saatava oikeutta uhreille.
jeesus toki tarjoaa mahdollisuutta parannukseen ,eli rikollinen voi tehdä parannuksen ja lopettaa pahanteon ja tulla pelastetuksi. kaikki tavalliset ei rikolliset voi myös tulla jeesuksen luo ja pelastua.
Niin, mutta jos pedo, diktaattori ja sarjamurhaaha katuu ja ottaa Jeesuksen syntiensä sovittajsksi, hän nenee hippulat vinkuen taivaaseen. Hänen hyväksikäyttämänsä lapsi joka päätyy itsemurhaan, huvikseen sarjamurhaamansa ateisti ja teloitultama poliittinen vastustajansa(joka oli uskoltaan vsikkspa wicca) joutuvat helvettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ongelmallinen konsepti toi helvetti ,mut kun ajattelee maailmaa ja mitä pahuutta täällä tapahtuu niin ymmärtää sen idean. pedofiiliringit, diktaattorit, sotien julmuudet. rahan ahneet paskat jotka tekee ihmisille pahaa sekä yksilötasol et valtioiden tasol. osa jää tuomiotta maan päällä siksi on keksitty tämä konsepti koska tottakai, kaikki ymmärtää että on saatava oikeutta uhreille.
jeesus toki tarjoaa mahdollisuutta parannukseen ,eli rikollinen voi tehdä parannuksen ja lopettaa pahanteon ja tulla pelastetuksi. kaikki tavalliset ei rikolliset voi myös tulla jeesuksen luo ja pelastua.
Niin, mutta jos pedo, diktaattori ja sarjamurhaaha katuu ja ottaa Jeesuksen syntiensä sovittajsksi, hän nenee hippulat vinkuen taivaaseen. Hänen hyväksikäyttämänsä lapsi joka päätyy itsemurhaan, huvikseen sarjamurhaamansa ateisti ja teloitultama poliittinen vastustajansa(joka oli uskoltaan vsikkspa wicca) joutuvat helvettiin.
Kyllä, näin tapahtuu.
Ihmisen on näitä turha pohtia, sillä vain yksin Jumala tietää, miksi näin on.
Meidän pitäisi kiittää onneamme, että olemme syntyneet vapahtajan kulttuuriin, emmekä esim muslimi, buddha tai hindu-kulttuuriin, jossa voisimme elää väkevässä eksytyksessä koko elämämme, uskoen kristinuskon olevan se väärä uskonto.
Jeesus taivaassa vuodattaa kyyneleensä JOKAISEN näiden miljardien helvettiin joutuneiden ja joutuvien puolesta.
Siksi meillä on lähetyskäsky, ettei kukaan kadotukseen joutuisi.
Jumala elämämme aikana kaksi, kolmekin kertaa jokaista meitä kutsuu; moni sen hylkää ja itse itsensä näin helvettiin tuomitsee, joka ei ole ihmiselle, vaan varattu saaatanalle ja hänen enkeleilleen.
Jumala on ylikaiken oikeudenmukainen/rakkaus, siksi hän antoi ainoan poikansa sovitukseksi, niin sille mukavalle hyväntekijälle, kuin sarjaraiskaajallekin.
Jumalan silmissä kaikki ovat samalla viivalla, niin rauhansovittelija Ahtisaari kuin Staaalinkin.
Ei ole väliä mitä elämässään tekee, vaan Jumala näkee meidät vain Kristuksen läpi, tähän se ylikaiken moraali perustuu, mitä uskomattomat eivät tajua.
Eli siis, helvetin tuomio yksin ihmisen päätös. :)
Jumala ei voi ihmisen puolesta päättää, mitä hän valitsee, koska Hän antoi meille vapaan tahdon.
Mulla aina hämmentää miten joku voi paasata kaikkivaltiaasta rakastavasta isä-jumalasta, joka on lapsellisempi, pikkumaisempi ja pitkävihaisempi kuin ihmisvanhemmat. Kukaan tuntemani ihmisvanhempi ei hylkäsi lapsiaan ikuisesti, vaikka he tekisivät mitä. Ei ole loogista, että luotu kykenisi suurempaan laupeuteen kuin luoja. Tai sitten luojan olisi aika katsoa peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla aina hämmentää miten joku voi paasata kaikkivaltiaasta rakastavasta isä-jumalasta, joka on lapsellisempi, pikkumaisempi ja pitkävihaisempi kuin ihmisvanhemmat. Kukaan tuntemani ihmisvanhempi ei hylkäsi lapsiaan ikuisesti, vaikka he tekisivät mitä. Ei ole loogista, että luotu kykenisi suurempaan laupeuteen kuin luoja. Tai sitten luojan olisi aika katsoa peiliin.
Sanot tässä nyt, että Jumala on "tuhma". Näin ei saa sanoa, koska Jumala on hyvä, ihminen vapaalla tahdollaan on tehnyt maailmasta tällaisen.
Vierailija kirjoitti:
“Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Sinulle on parempi, että yksi osa ruumiistasi tuhoituu, kuin että koko ruumis heitetään helvettiin. Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi, sillä parempi sinulle on , että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.” (Matt. 5:29-30).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen on näitä turha pohtia, sillä vain yksin Jumala tietää, miksi näin on.
Noin uskovilla on tapana sanoa. Koska heidän rohkeutensa ei riitä uskonsa ristiriitaisuuksien pohtimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Jumala elämämme aikana kaksi, kolmekin kertaa jokaista meitä kutsuu;
Pitäisikö 65 ikävuoteen mennessä jo olla kutsuja kuulunut?
Vierailija kirjoitti:
Jumala on ylikaiken oikeudenmukainen/rakkaus, siksi hän antoi ainoan poikansa sovitukseksi, niin sille mukavalle hyväntekijälle, kuin sarjaraiskaajallekin.
Se vain ei toimi. Uskovien mukaan valtaosa ihmisistä menee silti helvettiin että vilahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Eli siis, helvetin tuomio yksin ihmisen päätös. :)
Jos Jumala on kaikkitietävä ja kaikkivaltias eikä maailmassa alun perin ollut mitään muuta niin siitä vähän niinkuin seuraa että kaikki mitä nyt on, on Jumalan tarkoituksella tekemää ja Jumala on niin ollen myös kaikesta vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Jumala ei voi ihmisen puolesta päättää, mitä hän valitsee, koska Hän antoi meille vapaan tahdon.
Kaikkivaltias kaikkititävä ei oikein millään voi olla päättämättä ihmisen puolesta. Hän tiesi jo ennen aikojen alkua esimerkiksi että tähän tulee nyt juuri tämä teksti eikä jotain muuta. Kaikkivaltiaana hän olisi voinut panna tapahtumat alulle niin että tähän olisi tullut jotain muuta tekstiä, tai ei mitään tekstiä, tai koko foorumia ei olisi, tai mitä vain. Mutta tällä lailla hän nyt vain halusi. Ei siinä meillä ole mitään vaikutusmahdollisuuksia vaikka joistakin voi siltä tuntuakin.
Vierailija kirjoitti:
Kun ei kumpaakaan ole.
Kaikki mitä on, on ihmisen mielessä.
Helvetti keissi on uskonnon tapa rankaista syyttömiä ihmisiä, joten ne ovat kyllä olemassa ihmisten keksiminä asioina, joita käytetään konkreettiseen systemaattiseen pelotteluun. Ennemmin voisi kysyä mikä oikeus uskonnolla on harjoittaa ihmisten systemaattista pelottelua sekä heille ihan oikean pelon tuottamista vaikka se mielikuva olisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ongelmallinen konsepti toi helvetti ,mut kun ajattelee maailmaa ja mitä pahuutta täällä tapahtuu niin ymmärtää sen idean. pedofiiliringit, diktaattorit, sotien julmuudet. rahan ahneet paskat jotka tekee ihmisille pahaa sekä yksilötasol et valtioiden tasol. osa jää tuomiotta maan päällä siksi on keksitty tämä konsepti koska tottakai, kaikki ymmärtää että on saatava oikeutta uhreille.
jeesus toki tarjoaa mahdollisuutta parannukseen ,eli rikollinen voi tehdä parannuksen ja lopettaa pahanteon ja tulla pelastetuksi. kaikki tavalliset ei rikolliset voi myös tulla jeesuksen luo ja pelastua.
Niin, mutta jos pedo, diktaattori ja sarjamurhaaha katuu ja ottaa Jeesuksen syntiensä sovittajsksi, hän nenee hippulat vinkuen taivaaseen. Hänen hyväksikäyttämänsä lapsi joka päätyy itsemurhaan, huvikseen sarjamurhaamansa ateisti ja teloitultama poliittinen vastustajansa(joka oli uskoltaan vsikkspa wicca) joutuvat helvettiin.
Mun mielestä se on reiluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei kumpaakaan ole.
Kaikki mitä on, on ihmisen mielessä.Helvetti keissi on uskonnon tapa rankaista syyttömiä ihmisiä, joten ne ovat kyllä olemassa ihmisten keksiminä asioina, joita käytetään konkreettiseen systemaattiseen pelotteluun. Ennemmin voisi kysyä mikä oikeus uskonnolla on harjoittaa ihmisten systemaattista pelottelua sekä heille ihan oikean pelon tuottamista vaikka se mielikuva olisikin.
Ei se ole pelottelua, vaan totta.
Aravuudessa on muita asuttuja planeettoja.
Joutuvatko Alienit kuoltuaan helv..ttiin?
Pitääkö ufosta nousevalle ET:lle kertoa Jeesuksesta?
Ap onko sinulla lemmikkiä?
Uskollista muppe koirulia ,joka rakastaa sinua.
Tuo hymyn huulille surun päivänä.
Muppe on raamatun mukaan saastainen.
Muppe EI pääse taivaaseen.
Mupen silmät syö madot kun se haudataan.
Vierailija kirjoitti:
Ap onko sinulla lemmikkiä?
Uskollista muppe koirulia ,joka rakastaa sinua.
Tuo hymyn huulille surun päivänä.Muppe on raamatun mukaan saastainen.
Muppe EI pääse taivaaseen.Mupen silmät syö madot kun se haudataan.
No ihan varmasti koirat pääsevät taivaaseen,jos kerran ihmisetkin sinne pääsevät,sillä koirat ovat joka suhteessa paljon viattomampia ja parempia kuin ihmiset ja ovat paikkansa taatusti siellä ansainneet.
Ja olen ihan varma siitä,että kun itsekin täältä lähden, niin tapaan kaikki edesmenneet koirani taivaassa silloin myös.Toki sillä edellytyksellä vaan ,jos niin hyvä tuuri sattuisi vaan käymään,että itsekin pääsen taivaaseen myös, enkä joudukin vaihtoehtoisesti sinne kuumempaan paikkaan,joten täytyy toivoa parasta vaan sen asian suhteen.
Niinpä tosiaan ,eihän niissä maalauksissakaan joissa kuvataan sitä miten ihmiset tuskissaan kiemurtelevat siellä manalassa lieskojen kourissa ,ole mitään eläimiä tosiaankaan näkynyt,mutta esim. karitsa on kyllä usein muun muassa Jeesuksenkin kainaloon maalattu mukaan myös,joten kyllä ne koirat sinne taivaaseen tosiaan varmasti pääsevät
Alue: Aihe vapaa
No so what? Kukaan taivaaseen päässyt ei ole kostonhimoinen, koska tajuaa että tämä elämä oli vain häviävän lyhyt paska, jossa koetut epämukavuudet eivät enää muistoihin tule.