Mitä miehiä vaivaa? Ensin osoitetaan kiinnostusta ja kutsutaan lounaalle mutta siihen se sitten jääkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko sama tyyppi joka tekee näitä "Haluan munaa" -aloituksia? Mies ei tosissaan ole lupautunut antamaan vaikka lounaalle kutsuisikin.

Ei, vaan olen se 28-vuotias nainen joka ihmetteli kun 7-10 vuotta nuoremmat miehet yrittää tutustua. Tämä mies on tähän asti ainoa niistä joka on laittanut lounaskutsun. Ymmärtäekseni hän haluaa myös jatkaa tapailua.

Näille nuoremmille se vastakkainen sukupuoli voi olla ihan vain kaverikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hä? Mitä nyt taas? Eikö se ole tapailun tarkoitus, että katsotaan kiinnostaako seura vai ei?

Niin onko tässä tapailtu vai ihan vaan kutsuttu lounaalle?

Voiko sitä sanoa yhdessä lounastamiseksi, jos ei ole edes tavattu siinä yhteydessä?

Kumpikin syö omassa kantanapaikassaan ja vaihdetaan kuvat ruoka-annoksista?

Totta helvetissä se on tapailua kun käydään yhdessä syömässä.

Vierailija kirjoitti:

Tilasitko ribsejä, jos nainen tilaa ribsejä eka treffeillä, se on turn-off.

Aikalailla juurikin päinvastoin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hä? Mitä nyt taas? Eikö se ole tapailun tarkoitus, että katsotaan kiinnostaako seura vai ei?

Niin onko tässä tapailtu vai ihan vaan kutsuttu lounaalle?

Ymmärsin että kävivät syömässä, eli tapasivat. Ei siis jäänyt pelkän toteutumattomaksi jääneen kutsun asteelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lounaskutsu ei ole kosinta.

Eikä edes kiinnostuksen merkki. Kuhan haluaa lounaalle harmittomana ajankuluna. Niin nykyään tosiaan tapaillaan myös ihan ajankuluna, eikä haetakaan sitä vuosi sadan rakkaustarinaa tai pyritä pöksyihin.

Nii, taitaa otta monen naisen luonnon päälle jos mies ei ole heti seksiä vonkumassa tai suurinpiirten nuole katseellaan naisen vartaloa.

Aivan kamalaa! Suorastaa hyväksikäyttöä.

Miehen tulisi myös panna, jos lounaallakin käydään.

En ymmärrä miehiä. Mistä nainen tempaisee uuden miehen noin vain? Kumminkin lounaalla juttu luisti. Ei ymmärtänyt, mitä olin vailla.

Miksi haukutte? Muistan ketjun missä ap kertoi että miehet (opiskelukaverit?) flirttailee muttei uskalla tehdä mitään. Nyt joku sitten teki aloitteen ja ap tarttuu tilaisuuteen.

Me ollaan kaikki oltu nuoria ja epävarmoja joskus.

Niin, miksi ap ei voi ottaa sitä seuraavaa askelta? Miksi pitää odottaa miehen siirtoa jos ap:ta mies kiinnostaa. Vai onko tää taas niitä "oon ylpee feministi mutta tässä suhteessa umpikonservatiivi" -juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi ap ei voi ottaa sitä seuraavaa askelta? Miksi pitää odottaa miehen siirtoa jos ap:ta mies kiinnostaa. Vai onko tää taas niitä "oon ylpee feministi mutta tässä suhteessa umpikonservatiivi" -juttuja.

Varmaan aika tyrkkyä tehdä noin muualla kun jommankumman kotona.

Ap luulee itsestään liikoja, kuten kaikki naiset muutenkin. Lisäksi naiset ovat saaneet, mitä tilasivat #metoo-sekoilullaan

Tuo on aika tuttua miehenä, siihen se jääkin jos nainen ei vastaa millään tavalla pieniin eleihin. Eli nainen on se joka ei ole kiinnostunut, jolloin ei ole mitään järkeä jatkaa.