Lue keskustelun säännöt.
Katen raskausvatsan pitely hellyyttä, Meghanin turhamaisuutta: 20 esimerkkiä Meghan Marklen epäreilusta kohtelusta mediassa
14.01.2020 |
https://www.buzzfeednews.com/article/ellievhall/meghan-markle-kate-midd…
Buzzfeedin artikkelissa 20 esimerkkiä todella epäreilusta kohtelusta brittimediassa. Samat teot ovat Kate Middletonin tekemänä ihania ja ihailtavia, mutta Meghanista sanotaan vain pahaa. Esimerkiksi raskausvatsan pitely on Katelta hellä äidillinen ele, mutta Meghanin kohdalla lehdessä kysytään, miksi tämä koko ajan lääppii mahaansa.
Mitä ajatuksia teillä herää?
Kommentit (284)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä epäreiluudesta mutta mua alkoi jossakin vaiheessa vähän ärsyttää kun siitä oli lööpeissä ihan koko ajan. Joka toinen päivä joku juttu.
Tahallista tai tahatonta mutta olisi hyvä ihminen pitänyt matalampaa profiilia niin kaikelta tältä olisi voinut säästyä.
Mitäpä se meghan olisi brittilehdistölle voinut? Muuttaa takas Amerikkaan? Eiku...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katella yksi käsi lepäsi kevyesti takin päällä.
Meghan kiskoi takkia kireän moonbumpin edestä ja kouri itseään kaksin käsin. Ja ele yltyi kun jossain oli kamera.
Tämä. Meghanin käytös oli todella huomiohakuista.
Entä nuo muut esimerkit? Esim. terveelliset avokadot (Kate) vs. ilmaston tuhoavat avokadot (Meghan)? Joulun viettäminen oman perheen kesken ymmärrettävää (Kate) vai väärin kuningatarta kohtaan (Meghan)?
No nyt taas hakemalla haetaan asioita, jotka eivät ole vertailukelpoisia. Esim. avokadot. Ne olivat myös Suomessa kovaa huutoa vuosien ajan, muistat varmaan itsekin kuuluisan avokadopastan. No tällä hetkellä niistä taas vouhkataan negatiiviseen sävyyn ilmastonmuutoksen takia.
En tiennyt, että William ja Kate myös rekisteröivät tuotemerkkejä. Taitaa olla siis ihan vakikäytäntö.
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli hyvä aloitus! Kiitos tästä. Ehkä nyt muutkin näkevät miten Meghanin kohtelu on ollut ala-arvoista brittilehdistössä. Vähempäänkin väsyy.
Brittilehdistö ON ala-arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä epäreiluudesta mutta mua alkoi jossakin vaiheessa vähän ärsyttää kun siitä oli lööpeissä ihan koko ajan. Joka toinen päivä joku juttu.
Tahallista tai tahatonta mutta olisi hyvä ihminen pitänyt matalampaa profiilia niin kaikelta tältä olisi voinut säästyä.
Mitäpä se meghan olisi brittilehdistölle voinut? Muuttaa takas Amerikkaan? Eiku...
Sikäli kun lehtiin on yhtään uskominen, niin ihan itse ja erittäin aktiivisesti oli moneen paikkaan menossa koko ajan. Rauhallisempi tahti olisi ollut paljon parempi aluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Britannian roskalehdistö on ollut todella törkeä Meghania kohtaan. En yhtään ihmettele, että Meghan haluaa mahdollisimman kauas pois sekä lehdistöstä että brittihovista. Kun vertaa miten vähällä ihmiskauppias-ped-o-fiili-Epsteinin kanssa hengaillut tunnettu lääppijä ja limanuljaska Andrew on päässyt, ja kuinka hovi häntä ja hänen törkeyksiään suojelee, on kyllä ihan uskomatonta miten paljon kuraa Meghan saa niskaansa siitä että syö avokadoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katella yksi käsi lepäsi kevyesti takin päällä.
Meghan kiskoi takkia kireän moonbumpin edestä ja kouri itseään kaksin käsin. Ja ele yltyi kun jossain oli kamera.
Tämä. Meghanin käytös oli todella huomiohakuista.
Entä nuo muut esimerkit? Esim. terveelliset avokadot (Kate) vs. ilmaston tuhoavat avokadot (Meghan)? Joulun viettäminen oman perheen kesken ymmärrettävää (Kate) vai väärin kuningatarta kohtaan (Meghan)?
No nyt taas hakemalla haetaan asioita, jotka eivät ole vertailukelpoisia. Esim. avokadot. Ne olivat myös Suomessa kovaa huutoa vuosien ajan, muistat varmaan itsekin kuuluisan avokadopastan. No tällä hetkellä niistä taas vouhkataan negatiiviseen sävyyn ilmastonmuutoksen takia.
Minusta taas kuulostaa, että sinä hakemalla haet että voit jatkaa mollaamista.
Luen avokadon hyvistä vaikutuksista päivittäin, lehdet on uutisia pullollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli hyvä aloitus! Kiitos tästä. Ehkä nyt muutkin näkevät miten Meghanin kohtelu on ollut ala-arvoista brittilehdistössä. Vähempäänkin väsyy.
Minusta hän taas vaikuttaa huomionhakuiselta narsistilta. Toivottavasti totuus paljastuu joskus myös Harrylle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä epäreiluudesta mutta mua alkoi jossakin vaiheessa vähän ärsyttää kun siitä oli lööpeissä ihan koko ajan. Joka toinen päivä joku juttu.
Tahallista tai tahatonta mutta olisi hyvä ihminen pitänyt matalampaa profiilia niin kaikelta tältä olisi voinut säästyä.
Britannian tabloidit ja paparazzit ovat sellaisia hyeenoja, että voi yrittää pitää vaikka kuinka matalaa profiilia ja voi yrittää tehdä kaiken oikein, ja silti ne repivät kappaleiksi ihmisen jonka ovat päättäneet ottaa hampaisiinsa. Suomessa ei sellaisia lehtiä olekaan, Seiska on kevyttä kamaa niiden rinnalla.
No olihan se muotigaalaan ilmoittamatta tupsahtaminen ja mairea masuhieronta lavalla ärsyttävää katsottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brittilehdistö ei yleensä sanojaan säästele, se on totta. Ilmeisesti myöskään brittihoviin naitujen asema ei ole helppo. Porukka on sisäänlämpiävää ja tulokkaalle ei tehdä mitään helpoksi. Kaipa he ajattelevat, että hommaan pitää vain sopeutua ja olla ylpeä, että pääsee koko älyttömyyteen mukaan.
Eikä Meghan tunnu kyllä yhtään sellaiselta ihmiseltä, joka niiaisi nöyrästi ja tyytyisi huonoon kohteluun. Eipä ihme, että hovissa räiskyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katella yksi käsi lepäsi kevyesti takin päällä.
Meghan kiskoi takkia kireän moonbumpin edestä ja kouri itseään kaksin käsin. Ja ele yltyi kun jossain oli kamera.
Tämä. Meghanin käytös oli todella huomiohakuista.
Entä nuo muut esimerkit? Esim. terveelliset avokadot (Kate) vs. ilmaston tuhoavat avokadot (Meghan)? Joulun viettäminen oman perheen kesken ymmärrettävää (Kate) vai väärin kuningatarta kohtaan (Meghan)?
No nyt taas hakemalla haetaan asioita, jotka eivät ole vertailukelpoisia. Esim. avokadot. Ne olivat myös Suomessa kovaa huutoa vuosien ajan, muistat varmaan itsekin kuuluisan avokadopastan. No tällä hetkellä niistä taas vouhkataan negatiiviseen sävyyn ilmastonmuutoksen takia.
Minusta taas kuulostaa, että sinä hakemalla haet että voit jatkaa mollaamista.
Luen avokadon hyvistä vaikutuksista päivittäin, lehdet on uutisia pullollaan.
En ole missään vaiheessa maininnut Meghania. Sääli että olet noin vainoharhainen. Kerroin vain, mitä olen avokadoista lukenut. En väittänytkään etteikö ne olisi terveellisiä, puhuinkin ilmastonmuutoksesta, joten teet kyllä ihan itse täysin virheellisiä tulkintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin Suomen iltapäivälehtien otsikot parin vuoden ajalta. Varsinkin IS on saanut moneen Meghania koskevaan otsikkoon jotain negatiivista ja maalailevaa. Kate päässyt paljon vähemmällä. On kohtelussa selkeä ero.
Älä lankea tuohon Meghan fanien valheeseen! Kate EI OLE KOSKAAN tahallaan rikkonut kuninkaallisten etikettiä, niin kuin Meghan HETI ENSIMMÄISENÄ teki kun pääsi edustamaan Prinssin rinnalla. Heillä on selvät säännöt tehty pukeutumiseen, mitä ei saa tehdä. esim. olkapäät ei saa näkyä, ei mustaa kynsilakkaa, ei paljastelua, istu jalat suorassa vinossa, ei ristissä, Meghan HETI rikkoi noita paljaita olkapäitä koskevaa sääntöä Kuningattaren vierellä, ja siitä nouti tota kai kohu, koska teki sen TAHALLAAN. Pinkki puku, jossa oli paljaat olkapäät Buckinghamin palatsin parvekkeella, sitten musta puku, jossa samoin paljaat olkapäät, sitten istuu jalat ristissä, mustaa kynsilakkaa, pitsirintsikoiden vilauttelu ystävän häissä ehkä oli vahinko. Myös mustaa väriä ei saisi kai käyttää muuten kuin hautajaisissa, mutta sitäkin teki.
Kielennäyttö ym.
Kate on normaali ihminen joka kunnioittaa Kuningatarta koska hän on sen säännön tehnyt hyvistä syistä. Meghan ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli hyvä aloitus! Kiitos tästä. Ehkä nyt muutkin näkevät miten Meghanin kohtelu on ollut ala-arvoista brittilehdistössä. Vähempäänkin väsyy.
Brittilehdistö ON ala-arvoista.
Hassua, kun muuten ovat olevinaan niin proper. Kai pidätettyjen tunteiden pitää sitten purkautua näin.
Vierailija kirjoitti:
Luin Suomen iltapäivälehtien otsikot parin vuoden ajalta. Varsinkin IS on saanut moneen Meghania koskevaan otsikkoon jotain negatiivista ja maalailevaa. Kate päässyt paljon vähemmällä. On kohtelussa selkeä ero.
Niin totta. Iltasanomien otsikot ovat olleet rimanalituksia, mutta klikattaviksi ne tietysti tehdään. Mutta jonkinlainen taso ja totuudellisuus olisi silti toivottavaa. Viime päiviltäkin on esimerkkejä. Se, mikä jaksaa aina vaan hämmästyttää näinä medialukutaidon päivinä, on, että lukijat ottavat niin täydestä mitä ip-lehdissä kirjoitetaan. Vailla mitään kritiikkiä menee läpi kaikenlainen moska. Onneksi suomea ei muualla ymmärretä, hävettäisi suomalaisten kirjoittelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin Suomen iltapäivälehtien otsikot parin vuoden ajalta. Varsinkin IS on saanut moneen Meghania koskevaan otsikkoon jotain negatiivista ja maalailevaa. Kate päässyt paljon vähemmällä. On kohtelussa selkeä ero.
Älä lankea tuohon Meghan fanien valheeseen! Kate EI OLE KOSKAAN tahallaan rikkonut kuninkaallisten etikettiä, niin kuin Meghan HETI ENSIMMÄISENÄ teki kun pääsi edustamaan Prinssin rinnalla. Heillä on selvät säännöt tehty pukeutumiseen, mitä ei saa tehdä. esim. olkapäät ei saa näkyä, ei mustaa kynsilakkaa, ei paljastelua, istu jalat suorassa vinossa, ei ristissä, Meghan HETI rikkoi noita paljaita olkapäitä koskevaa sääntöä Kuningattaren vierellä, ja siitä nouti tota kai kohu, koska teki sen TAHALLAAN. Pinkki puku, jossa oli paljaat olkapäät Buckinghamin palatsin parvekkeella, sitten musta puku, jossa samoin paljaat olkapäät, sitten istuu jalat ristissä, mustaa kynsilakkaa, pitsirintsikoiden vilauttelu ystävän häissä ehkä oli vahinko. Myös mustaa väriä ei saisi kai käyttää muuten kuin hautajaisissa, mutta sitäkin teki.
Kielennäyttö ym.
Kate on normaali ihminen joka kunnioittaa Kuningatarta koska hän on sen säännön tehnyt hyvistä syistä. Meghan ei.
Hui kauhistus :D
Vierailija kirjoitti:
media on ollut täynä niitä videoita missä Meghan vetää takin AUKI että Raskauamaha näkyisi, kun astuu huoneeseen joss on ihmisiä, kamera, jne. näitä on youtube ja netti pullollaan, Se oli niin läpinäkyvää toimintaa että ihmiset oli suu auki.https://www.youtube.com/watch?v=dZQAX8v17ww
Hänen asukokoinaisuutensa on kymppitonnin arvoisia. Totta hel vetissä hän haluaa esittää ne edukseen ja että se hamonenkin näkyy sieltä takin alta. Tätä toivovat varmasti myös hänen käyttämänsä suunittelijat että saavat maksimaalisen näkyvyyden. Esim. sillä kerralla kun Meghan heilautti punasen takin violetin mekkonsa edestä koko asukokonaisuuden idea oli se värikontrasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin Suomen iltapäivälehtien otsikot parin vuoden ajalta. Varsinkin IS on saanut moneen Meghania koskevaan otsikkoon jotain negatiivista ja maalailevaa. Kate päässyt paljon vähemmällä. On kohtelussa selkeä ero.
Älä lankea tuohon Meghan fanien valheeseen! Kate EI OLE KOSKAAN tahallaan rikkonut kuninkaallisten etikettiä, niin kuin Meghan HETI ENSIMMÄISENÄ teki kun pääsi edustamaan Prinssin rinnalla. Heillä on selvät säännöt tehty pukeutumiseen, mitä ei saa tehdä. esim. olkapäät ei saa näkyä, ei mustaa kynsilakkaa, ei paljastelua, istu jalat suorassa vinossa, ei ristissä, Meghan HETI rikkoi noita paljaita olkapäitä koskevaa sääntöä Kuningattaren vierellä, ja siitä nouti tota kai kohu, koska teki sen TAHALLAAN. Pinkki puku, jossa oli paljaat olkapäät Buckinghamin palatsin parvekkeella, sitten musta puku, jossa samoin paljaat olkapäät, sitten istuu jalat ristissä, mustaa kynsilakkaa, pitsirintsikoiden vilauttelu ystävän häissä ehkä oli vahinko. Myös mustaa väriä ei saisi kai käyttää muuten kuin hautajaisissa, mutta sitäkin teki.
Kielennäyttö ym.
Kate on normaali ihminen joka kunnioittaa Kuningatarta koska hän on sen säännön tehnyt hyvistä syistä. Meghan ei.
Ehkä Meghania ei vaan kiinnosta naurettava hovietiketti.
Tämä oli hyvä aloitus! Kiitos tästä. Ehkä nyt muutkin näkevät miten Meghanin kohtelu on ollut ala-arvoista brittilehdistössä. Vähempäänkin väsyy.