Lue keskustelun säännöt.
R.E.M. vai U2?
Kommentit (22)
Rem. Aina inhonnut U2 - muutamia biisejä lukuunottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Remmiä. Pakon edessä. U2:n ulina on kauheaa.
Rem mutta sekin vain valikoidusti.
R.E.M. jo pelkästään laulajan vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
U2 oli suosikkini 80 ja 90-luvulla, mutta sen jälkeen en ole kuunnellut. REM:ista en ole tykännyt koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
R.E.M. on vähemmän kuulolla ollut korvillani. Sen takia valitsen sen.
Vaikea valinta koska u2 alkupää kuuluu nuoruuteen ja hyviä biisejä myööhemminkin.
Stipen ääni on vaan niin ässä että silti se. Ja hitusen taiteellisempia tunnelmia. Laitankin Upin heti soimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmilla muutama ok biisi ja sama koskee useata muutakin bändiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
U2, vaikka ei ole ikinä ollut mielimusaa ja REM vielä vähemmän. U2:n valitsen kuitenkin maukkaiden kitarasoundien takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
U2 one oli hyvä biisi. Muita biisejä en ole kyseiseltä bändiltä edes kuullut. Vastaan Rem koska monta klassikkoa löytyy heiltä. Novalla soi ainakin Losing my relition.
Ekat U2 ihan klassikoita. Remmi ärsyttävä välillä mutta jotkut levyt ihan timanttia.
Vaikea uskoa että jos tykkää toisesta niin inhoaisi toista. Mutta on U2 joissain biiseissä rujo ja räävitön. Jopa rasittava.
Molemmat shittiä.