Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kemissä maksetaan lääkäreillä 20000e/kk palkkaa
14.01.2020 |
Mehiläinen vastaa Länsi-Pohjan palveluista. Mehiläinen lupaa lääkäreille 20000e/kk palkkaa + ilmainen asuminen. Kandeilla palkka vain 10% huonompi.
Kommentit (29)
Olen hiljattain valmistunut DI ja jos tämä homma menee pieleen, alan hakea lääkikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tätä se teettää kun pitää verorahoin pitää kaikki peräkylät asuttuna.
Asukastiheydellä mitattuna Kemi on Suomen suurimpia kaupunkeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tarvitsisi montaa vuotta töitä tehdä kun elelisi herroiksi säästöjensa kanssa, huh.
Harmi kun ei rahkeet riitä lääkikseen, ei normaaliin eikä hammaspuolen.Tuosta menee yli puolet veroa + elämiskustannukset ovat paljon suuremmat (kallis auto, matkustelua paljon, mökki josta on omat isot kulut, syö ruokaa usein ulkona, ym., ym.
Voikin yhteenvetona todeta, että duunarin palkalla elelee ihan yhtä hyvin, vaikkakin himpun verran vaatimattomammin.
Eikä tarvii reissuhommia vääntää.
Palkan päälle tulee varmaan km-korvaukset tai muut matkakulut. Toki jatkuvat matkustaminen voi rasittaa muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tarvitsisi montaa vuotta töitä tehdä kun elelisi herroiksi säästöjensa kanssa, huh.
Harmi kun ei rahkeet riitä lääkikseen, ei normaaliin eikä hammaspuolen.Tuosta menee yli puolet veroa + elämiskustannukset ovat paljon suuremmat (kallis auto, matkustelua paljon, mökki josta on omat isot kulut, syö ruokaa usein ulkona, ym., ym.
Voikin yhteenvetona todeta, että duunarin palkalla elelee ihan yhtä hyvin, vaikkakin himpun verran vaatimattomammin.
Eikä tarvii reissuhommia vääntää.
Mikä kallis auto, mökki ja ulkona syöminen?
Tokihan ilman niitäkin pärjää jos haluaa säästää, vaikka kuinka olisi lääkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tarvitsisi montaa vuotta töitä tehdä kun elelisi herroiksi säästöjensa kanssa, huh.
Harmi kun ei rahkeet riitä lääkikseen, ei normaaliin eikä hammaspuolen.Tuosta menee yli puolet veroa + elämiskustannukset ovat paljon suuremmat (kallis auto, matkustelua paljon, mökki josta on omat isot kulut, syö ruokaa usein ulkona, ym., ym.
Voikin yhteenvetona todeta, että duunarin palkalla elelee ihan yhtä hyvin, vaikkakin himpun verran vaatimattomammin.311
Eikä tarvii reissuhommia vääntää.
Ja btw tuossahan sanottiin, että maksavat asumiskustannukset. Joten minne pitkälle sitä pitäisi siitä useinkin matkustella sillä kalliilla autolla, jos on ilmainen koti alla?
Kyllä mielestäni vaikka puolet meneekin veroihin niin on todella hulppeat tulot ja itse pystyisin alle kymmenessä vuodessa säästämään tuosta aika monta sataa tuhatta euroa.
Tästäkin lääkäripulaongelmasta voitaisiin päästä, jos vastavalmistuneet lääkärit määrättäisiin auskultoimaan ja työskentelemään 2 vuotta lääkäripulasta kärsivässä kunnassa. Se voisi olla esimerkiksi yksityisellä sektorilla työskentelemisen ja yksityispraktiikan perustamisoikeuden ehto.
Mutta fakta on, ettei tätä ongelmaa edes haluta ratkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virosta vaan lisää lääkäreitä Suomeen, jos Suomessa ei haluta kouluttaa tarpeeksi.
Alue: Aihe vapaa
Onko tuollainen 10h työpäivä ihan normi lääkäreille? Eikös laskennallisesti keskiverto kuukausi ole noin 160h/kk töitä?