Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Selittäkää, että minäkin ymmärrän: mitä velvollisuuksia Harryllä on hovia kohtaan?
12.01.2020 |
Eihän se riitä, että on syntynyt siihen perheeseen. Täytyyhän ihmisellä olla vapaus tehdä muutakin hommaa tai lähteä asumaan vaikka sinne Kanadaan. Eikö se kuulu ihan perus ihmisoikeuksiin!? Mikä tässä on niin kuohuttavaa?
Kommentit (537)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän on niin että ei ketään voi väkisin hovissa pitää. Mutta sitten on itse tienattava elanto, ei veronmaksajat halua kustantaa loisimista ilman mitään vastuuta.
Sitten on vielä tuo miten asia julkisuuteen hoidettiin. Olisiko paljon tökerömmin voinut toimia? Ruotsissa sama asia hoidettiin hienosti, kuningas oli se joka teki päätöksen ja oli taatusti keskustellut perheensä kanssa ennen asian julkistamista. Ei mitään mekkalaa.
Tökeröintä on se, että Meghan häipyi maasta kun jälkipyykkiä pitäisi pestä!
Miten hän muka voisi tuppautua hoitamaan Harryn puolesta keskusteluja iskän ja mummun kanssa! Siitähän vasta olisi haloo syntynyt. Samoin kuin siitä, että Meghan olisi jättänyt pienen Archein pitkäksi aikaa hoitoon.
Ei voi Meghan tehdä mitään oikein näemmä...
Kyllähän sillä nyt vaan on 50% osuus tässä jupakassa. Ellei enemmän. Vähä sama kuin tekstarilla jättäjät ”Sori tää ei toimi”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi lähteä mäkeen mutta ei olla sitten his Royal highness ja maksattaa elämäänsä veronmaksajilla (asuminen ja turvallisuus) ja rahastaa samalla kuninkaallisuudella
Minun nähdäkseni nimenomaan hänen turvallisuutensa kuuluu julkisin varoin maksettavaksi. Hän on ollut pienestä saakka yksi maailman tunnistettavimmista ihmisistä, hänellä ei ole koskaan ollut mahdollisuutta valita anonymiteettiä.
Niinpä hänelle kuuluu turvallisuuspalvelu elämänsä loppuun saakka. Se on vain reilua. Ja ainahan sanotaan, että kuninkaalliset tuovat valtiolle enemmän rahaa kuin vievät. Eli valtio tekee voittoa heillä.
Britit eivät tule hyväksymään sitä, että ulkomaille rahan perässä lähteneelle maksetaan miljoonilla turvallisuuspalvelua, kun kotimaassa olisi ihan mukava elämä tarjolla.
Dianalle ei maksettu, ja sitä on kaduttu katkerasti.
Diana ei halunnut sitä. Hän kuoli, koska ei käyttänyt turvavyötä.
Niinhän se olikin. Mutta eritoten Dianan kuoleman jälkeen en usko, että turvallisuuspalvelua otettaisiin pois Harrylta ja Meghanilta, varsinkin kun heitä kohtaan on tullut uhkauksia.
Se ei ole vain englantilaisten asia. Turvallisuus on kallista myös isäntämaille. Et voi vain ilmoittaa jonnekin, että täältä tulee teille yksi prinssi perheineen, järjestäkää heille turvamiehet 24/7/365 niin pitkäksi aikaa kuin heitä sattuu huvittamaan oleilla siellä. Briteillä ei ole mielenkiintoa maksaa ihmisistä, jotka eivät edes viihdy kotimaassaan. He ovat ylpeitä, että sodankaan aikana kuninkaalliset eivät lähteneet Lontoosta tai maasta. Maanpakolaisuus on yksi halveksituimmista piirteistä yleensäkin ja kuuluu lähinnä rikollisille. Työn takia muuttaminen on eri asia, mutta brittiprinssin paikkoja on auki vain Britanniassa.
Tuskinpa Harryä ollaan palkkaamassa prinssiksi minnekään. Asuuhan Madelainekin Floridassa ja hyvin tuntuu sujuvan. Prinsessa hänkin kuitenkin.
Ei kai mihinkään kiveen ole hakattu määräystä, että ihmiset saavat asua elämänsä aikana vain maassa jossa ovat syntyneet. Ihminen se on prinssikin. Ja Harrystähän ei ole edes kuningasta tulollaan.
Madeleinella ei ole enää mitään virallista asemaa. Harrynkin asema on nyt katkolla. Ja Madeleinen mies tekee hyvin palkattua työtä, kun taas Harryn puoliso on tullut tunnetuksi vain Harryn puolisona.
No jos tarkkoja ollaan, niin kuulin kyllä Chrisistä ensimmäisen kerran prinsessan puolisona. Siitä hän on minulle tuttu, ei liikemiehenä.
Meghan on tehnyt ihan mukavan uran Kanadassa ja on siellä tunnettu, oli jo ennen Harryä. Eihän me Suomessa kovin Kanadasta tiedetä mitään. Eikä he Suomesta.
Puhu ihan itsestäsi vaan. Meillä joillakin on sukulaisiakin Kanadassa. Sielläkin tämä roisin tv-sarjan sivuosan näyttelijä on ollut jokseenkin tuntematon. Hän ei ole ollut mikään tähti.
Mutta nykyään on yksi maailman tunnetuimmista naisista.
...joka haluaa ottaa siitä kaiken irti, rahassa. Timesin pilapiirtäjä sen tiivisti yhteen kuvaan
Mahtava! Just noinhan se menee. Älytöntä että Sussex Royal on trademarkattu ennen kuin on edes selvää, voivatko he pitää tittelinsä.
Kaasupää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on töissä siellä. Sille on rempattu miljoonien hintainen koti, annettu autot ja kesämökit käyttöön. Henkivartijoita on kaiketi tusinan verran. Vastineeksi sen pitää tehdä oma osansa edustustehtävistä.
Toki sillä on vapaus lähteä, mutta samalla pitää ymmärtää, että hovi ei enää kustanna elämistä ja nykyinen taso on sen verran kallis, että muutaman miljoonan tuloilla siitä ei selviä. Lisäksi kun lähtee hovista, ei voi edustaa hovia, vaan päätyy eräänlaiseksi edustusrattopojaksi, joka on ostettavissa erilaisiin tilaisuuksiin koristeeksi.
Hehän ilmoittivat jättävänsä hovin rahat taakseen, joten se oli selvä. Ei tämä mikään äkkipäätös ole, varmasti ovat tarkkaan miettineet millainen elintaso heille riittää. Ja en tiedä miksi oletuksena että eivät tekisi ihan oikeita töitä elääkseen? Ei se tarkoittaisi kuitenkaan mitään Walmartin kassana olemista, kaikenmaailman johto-, kirjoitus-, puhujatehtäviä yms riittää 100% varmasti. Ja Harryhan on helikopteripilottinakin toiminut pitkään joten ilmeisesti tosi mielellään.
Juuh, varmasti pääsee Meghan johtajaksi nauttimaan miljoonapalkkoja ja Harry alkaa lentää helikopteria. Mutta on siitä silti pitkä matka siihen, että voivat hankkia miljardöörien tarjoamien lomapaikkojen vertaisia asuinpaikkoja omilla rahoillaan. Edes Dianan jättämä 30 miljoonaa puntaa ei kovin pitkälle riitä. Jos henkivartiointiin menee jo 1-2 miljoonaa vuodessa, niin se on vasta alkua. Lisäksi pitäisi kustantaa nannya, sihteereitä ja muuta henkilökuntaa. Ihan oikeasti en myöskään usko, että kumpikaan noista voisi veloittaa puhujakeikoista samoilla taksoilla kuin joku Obama tai Clinton.
William oli pelastushelikopterin kakkoskuskina pitkään, ei Harry. Harry lensi vain armeijassa, mutta ei halunnut jäädä sinne. Ei olisi ilmeisesti riittänyt äly ja kärsivällisyys suorittaa pakollista parin vuoden sisäpalvelusta, joka kuuluu jokaisen ammattiupseerin uraan, jos haluaa edetä brittiarmeijassa.
Vierailija kirjoitti:
Kaasupää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on töissä siellä. Sille on rempattu miljoonien hintainen koti, annettu autot ja kesämökit käyttöön. Henkivartijoita on kaiketi tusinan verran. Vastineeksi sen pitää tehdä oma osansa edustustehtävistä.
Toki sillä on vapaus lähteä, mutta samalla pitää ymmärtää, että hovi ei enää kustanna elämistä ja nykyinen taso on sen verran kallis, että muutaman miljoonan tuloilla siitä ei selviä. Lisäksi kun lähtee hovista, ei voi edustaa hovia, vaan päätyy eräänlaiseksi edustusrattopojaksi, joka on ostettavissa erilaisiin tilaisuuksiin koristeeksi.
Hehän ilmoittivat jättävänsä hovin rahat taakseen, joten se oli selvä. Ei tämä mikään äkkipäätös ole, varmasti ovat tarkkaan miettineet millainen elintaso heille riittää. Ja en tiedä miksi oletuksena että eivät tekisi ihan oikeita töitä elääkseen? Ei se tarkoittaisi kuitenkaan mitään Walmartin kassana olemista, kaikenmaailman johto-, kirjoitus-, puhujatehtäviä yms riittää 100% varmasti. Ja Harryhan on helikopteripilottinakin toiminut pitkään joten ilmeisesti tosi mielellään.
Juuh, varmasti pääsee Meghan johtajaksi nauttimaan miljoonapalkkoja ja Harry alkaa lentää helikopteria. Mutta on siitä silti pitkä matka siihen, että voivat hankkia miljardöörien tarjoamien lomapaikkojen vertaisia asuinpaikkoja omilla rahoillaan. Edes Dianan jättämä 30 miljoonaa puntaa ei kovin pitkälle riitä. Jos henkivartiointiin menee jo 1-2 miljoonaa vuodessa, niin se on vasta alkua. Lisäksi pitäisi kustantaa nannya, sihteereitä ja muuta henkilökuntaa. Ihan oikeasti en myöskään usko, että kumpikaan noista voisi veloittaa puhujakeikoista samoilla taksoilla kuin joku Obama tai Clinton.
Minä olen kyllä sitä mieltä, että Harrylle kuuluu loppuikänsä henkivartiointi veronmaksajien piikkiin. Tai vaihtoehtoisesti kulut voidaan laskuttaa juorulehdiltä, jotka ovat tehneet kyllä yllin kyllin rahaa hänellä, hänen äidillään ja vaimollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Archie raukka! Kohta lapsella ei ole lainkaan sukulaisia!
Kohta ottavat julkkiskaveritkin etäisyyttä, koska tuon tätsyn kaverina ollessa on se vaara, että joutuu epäsuosioon, jos ei miellytä kaikin mahdollisin tavoin, ja saa peräänsä vielä haukut.
Jos jo Harryn elämä on vinouttanut maailmankuvaa, niin pojan elämästä on tulossa sitäkin omituisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaasupää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on töissä siellä. Sille on rempattu miljoonien hintainen koti, annettu autot ja kesämökit käyttöön. Henkivartijoita on kaiketi tusinan verran. Vastineeksi sen pitää tehdä oma osansa edustustehtävistä.
Toki sillä on vapaus lähteä, mutta samalla pitää ymmärtää, että hovi ei enää kustanna elämistä ja nykyinen taso on sen verran kallis, että muutaman miljoonan tuloilla siitä ei selviä. Lisäksi kun lähtee hovista, ei voi edustaa hovia, vaan päätyy eräänlaiseksi edustusrattopojaksi, joka on ostettavissa erilaisiin tilaisuuksiin koristeeksi.
Hehän ilmoittivat jättävänsä hovin rahat taakseen, joten se oli selvä. Ei tämä mikään äkkipäätös ole, varmasti ovat tarkkaan miettineet millainen elintaso heille riittää. Ja en tiedä miksi oletuksena että eivät tekisi ihan oikeita töitä elääkseen? Ei se tarkoittaisi kuitenkaan mitään Walmartin kassana olemista, kaikenmaailman johto-, kirjoitus-, puhujatehtäviä yms riittää 100% varmasti. Ja Harryhan on helikopteripilottinakin toiminut pitkään joten ilmeisesti tosi mielellään.
Juuh, varmasti pääsee Meghan johtajaksi nauttimaan miljoonapalkkoja ja Harry alkaa lentää helikopteria. Mutta on siitä silti pitkä matka siihen, että voivat hankkia miljardöörien tarjoamien lomapaikkojen vertaisia asuinpaikkoja omilla rahoillaan. Edes Dianan jättämä 30 miljoonaa puntaa ei kovin pitkälle riitä. Jos henkivartiointiin menee jo 1-2 miljoonaa vuodessa, niin se on vasta alkua. Lisäksi pitäisi kustantaa nannya, sihteereitä ja muuta henkilökuntaa. Ihan oikeasti en myöskään usko, että kumpikaan noista voisi veloittaa puhujakeikoista samoilla taksoilla kuin joku Obama tai Clinton.
Minä olen kyllä sitä mieltä, että Harrylle kuuluu loppuikänsä henkivartiointi veronmaksajien piikkiin. Tai vaihtoehtoisesti kulut voidaan laskuttaa juorulehdiltä, jotka ovat tehneet kyllä yllin kyllin rahaa hänellä, hänen äidillään ja vaimollaan.
Voit sitten varmasti tukea avokätisesti heidän bisneksiään tilaamalla vaikka niitä mukeja, jos heidän turvallisuutensa sinua niin huolestuttaa. Juorulehdet taas saavat sisältöä heidän itsensä käyttämiltä PR-ammattilaisilta. Olisivathan he toki voineet valita elää ihan hissun kissun. Kukaan ei esimerkiksi pakottanut järjestämään valtavia tv-häitä, joiden turvatoimiin meni veronmaksajien rahaa t-a-j-u-t-t-o-m-a-s-t-i. Itse halusivat sellaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää ihmeessä hoopot vaatiko brittejä maksamaan EU-rahoja takaisin. Hehän maksoivat EU:lle enemmän kuin saivat sieltä. Siitä tulisi kallis loppulasku meille suomalaisille.
Heti kun Britannia eroaa, Suomen maksuosuus EU:ssa nousee. Meidänkin on osallistuttava siihen, kun Britannian maksut puuttuvat. Eli jokainen suomalainen, kaiva kuvettasi.
Siksi emme voi sanoa, että me suomalaiset olisimme rahoittaneet Harryn elämää. Kyllä britit ovat tehneet sen kokonaan ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaasupää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on töissä siellä. Sille on rempattu miljoonien hintainen koti, annettu autot ja kesämökit käyttöön. Henkivartijoita on kaiketi tusinan verran. Vastineeksi sen pitää tehdä oma osansa edustustehtävistä.
Toki sillä on vapaus lähteä, mutta samalla pitää ymmärtää, että hovi ei enää kustanna elämistä ja nykyinen taso on sen verran kallis, että muutaman miljoonan tuloilla siitä ei selviä. Lisäksi kun lähtee hovista, ei voi edustaa hovia, vaan päätyy eräänlaiseksi edustusrattopojaksi, joka on ostettavissa erilaisiin tilaisuuksiin koristeeksi.
Hehän ilmoittivat jättävänsä hovin rahat taakseen, joten se oli selvä. Ei tämä mikään äkkipäätös ole, varmasti ovat tarkkaan miettineet millainen elintaso heille riittää. Ja en tiedä miksi oletuksena että eivät tekisi ihan oikeita töitä elääkseen? Ei se tarkoittaisi kuitenkaan mitään Walmartin kassana olemista, kaikenmaailman johto-, kirjoitus-, puhujatehtäviä yms riittää 100% varmasti. Ja Harryhan on helikopteripilottinakin toiminut pitkään joten ilmeisesti tosi mielellään.
Juuh, varmasti pääsee Meghan johtajaksi nauttimaan miljoonapalkkoja ja Harry alkaa lentää helikopteria. Mutta on siitä silti pitkä matka siihen, että voivat hankkia miljardöörien tarjoamien lomapaikkojen vertaisia asuinpaikkoja omilla rahoillaan. Edes Dianan jättämä 30 miljoonaa puntaa ei kovin pitkälle riitä. Jos henkivartiointiin menee jo 1-2 miljoonaa vuodessa, niin se on vasta alkua. Lisäksi pitäisi kustantaa nannya, sihteereitä ja muuta henkilökuntaa. Ihan oikeasti en myöskään usko, että kumpikaan noista voisi veloittaa puhujakeikoista samoilla taksoilla kuin joku Obama tai Clinton.
Minä olen kyllä sitä mieltä, että Harrylle kuuluu loppuikänsä henkivartiointi veronmaksajien piikkiin. Tai vaihtoehtoisesti kulut voidaan laskuttaa juorulehdiltä, jotka ovat tehneet kyllä yllin kyllin rahaa hänellä, hänen äidillään ja vaimollaan.
Voit sitten varmasti tukea avokätisesti heidän bisneksiään tilaamalla vaikka niitä mukeja, jos heidän turvallisuutensa sinua niin huolestuttaa. Juorulehdet taas saavat sisältöä heidän itsensä käyttämiltä PR-ammattilaisilta. Olisivathan he toki voineet valita elää ihan hissun kissun. Kukaan ei esimerkiksi pakottanut järjestämään valtavia tv-häitä, joiden turvatoimiin meni veronmaksajien rahaa t-a-j-u-t-t-o-m-a-s-t-i. Itse halusivat sellaiset.
Tuskinpa häitään suunnitellessaan aavistivat, mikä määrä r*sistista vihapuhetta ja ”hovia lähellä olevien lähteiden” avautumisia olisi edessä. Jos olisivat aavistaneet, olisivat ehkä menneet naimisiin piilossa.
Tämä lokakampanja on ollut pöyristyttävä jopa brittien mittapuulla. Ja ei, en sitoudu ostamaan mukeja, kun totean että heille kuuluu sama suojelu kuin sukulaisilleenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry on tervejärkinen ja normaali toisin kuin tällä palstalla vauhkoavat! William on samaa kaljuuntuvaa jäykkistyyppiä kuin isänsä. Harry on aina ollut toista maata. Harry pärjää taatusti äitinsä perimillä miljoonilla elämänsä loppuun saakka ja muu siihen päälle. On naurettavaa, että hän jäisi muka puille paljaille. Taatusti isänsä antaa omasta oussistaan myös ns,perintöä päälle.
William asui yhdessä Katen kanssa vuosia ennen avioliittoa ja häiden jälkeen maaseudulla, jossa he saivat olla ihan rauhassa ja tehdä omat kauppareissunsa yms. Suurimmat turvariskit olivat varmaankin liikenteessä, joten he varmasti käyttivät turvavyötä ja noudattivat liikennesääntöjä. Samalla tavalla voisi pikkuveli perheineen elää aivan turvallista elämää, mutta kun ei kelpaa se rauhallinen maalaiselämä. Olisivatko nämä aikuiset ihmiset voineet miettiä jo etukäteen? Vai onko tämä ollut osa suunnitelmaa, jossa julkisuushakuinen rouva käyttää vain hyväkseen toisten työtä ja toisten rahoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaasupää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on töissä siellä. Sille on rempattu miljoonien hintainen koti, annettu autot ja kesämökit käyttöön. Henkivartijoita on kaiketi tusinan verran. Vastineeksi sen pitää tehdä oma osansa edustustehtävistä.
Toki sillä on vapaus lähteä, mutta samalla pitää ymmärtää, että hovi ei enää kustanna elämistä ja nykyinen taso on sen verran kallis, että muutaman miljoonan tuloilla siitä ei selviä. Lisäksi kun lähtee hovista, ei voi edustaa hovia, vaan päätyy eräänlaiseksi edustusrattopojaksi, joka on ostettavissa erilaisiin tilaisuuksiin koristeeksi.
Hehän ilmoittivat jättävänsä hovin rahat taakseen, joten se oli selvä. Ei tämä mikään äkkipäätös ole, varmasti ovat tarkkaan miettineet millainen elintaso heille riittää. Ja en tiedä miksi oletuksena että eivät tekisi ihan oikeita töitä elääkseen? Ei se tarkoittaisi kuitenkaan mitään Walmartin kassana olemista, kaikenmaailman johto-, kirjoitus-, puhujatehtäviä yms riittää 100% varmasti. Ja Harryhan on helikopteripilottinakin toiminut pitkään joten ilmeisesti tosi mielellään.
Juuh, varmasti pääsee Meghan johtajaksi nauttimaan miljoonapalkkoja ja Harry alkaa lentää helikopteria. Mutta on siitä silti pitkä matka siihen, että voivat hankkia miljardöörien tarjoamien lomapaikkojen vertaisia asuinpaikkoja omilla rahoillaan. Edes Dianan jättämä 30 miljoonaa puntaa ei kovin pitkälle riitä. Jos henkivartiointiin menee jo 1-2 miljoonaa vuodessa, niin se on vasta alkua. Lisäksi pitäisi kustantaa nannya, sihteereitä ja muuta henkilökuntaa. Ihan oikeasti en myöskään usko, että kumpikaan noista voisi veloittaa puhujakeikoista samoilla taksoilla kuin joku Obama tai Clinton.
Minä olen kyllä sitä mieltä, että Harrylle kuuluu loppuikänsä henkivartiointi veronmaksajien piikkiin. Tai vaihtoehtoisesti kulut voidaan laskuttaa juorulehdiltä, jotka ovat tehneet kyllä yllin kyllin rahaa hänellä, hänen äidillään ja vaimollaan.
Voit sitten varmasti tukea avokätisesti heidän bisneksiään tilaamalla vaikka niitä mukeja, jos heidän turvallisuutensa sinua niin huolestuttaa. Juorulehdet taas saavat sisältöä heidän itsensä käyttämiltä PR-ammattilaisilta. Olisivathan he toki voineet valita elää ihan hissun kissun. Kukaan ei esimerkiksi pakottanut järjestämään valtavia tv-häitä, joiden turvatoimiin meni veronmaksajien rahaa t-a-j-u-t-t-o-m-a-s-t-i. Itse halusivat sellaiset.
Tosiasia kuitenkin on, että eivät ainoastaan Harryn maanmiehet vaan koko maailma halusi nähdä häät. Minäkin katsoin ja olikin ihana tapaus. Sinä et varmaankaan katsonut edes sivusilmällä.
Vierailija kirjoitti:
Harry on tervejärkinen ja normaali toisin kuin tällä palstalla vauhkoavat! William on samaa kaljuuntuvaa jäykkistyyppiä kuin isänsä. Harry on aina ollut toista maata. Harry pärjää taatusti äitinsä perimillä miljoonilla elämänsä loppuun saakka ja muu siihen päälle. On naurettavaa, että hän jäisi muka puille paljaille. Taatusti isänsä antaa omasta oussistaan myös ns,perintöä päälle.
Millaisen talon saa Hollywoodista niillä Harryn rahoilla plus autot, vaatteet, palvelijat, lomat ja muut päälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diana ei itse halunnut turvamiehiä vaikka hovi olisi sen hänelle kustantanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaasupää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on töissä siellä. Sille on rempattu miljoonien hintainen koti, annettu autot ja kesämökit käyttöön. Henkivartijoita on kaiketi tusinan verran. Vastineeksi sen pitää tehdä oma osansa edustustehtävistä.
Toki sillä on vapaus lähteä, mutta samalla pitää ymmärtää, että hovi ei enää kustanna elämistä ja nykyinen taso on sen verran kallis, että muutaman miljoonan tuloilla siitä ei selviä. Lisäksi kun lähtee hovista, ei voi edustaa hovia, vaan päätyy eräänlaiseksi edustusrattopojaksi, joka on ostettavissa erilaisiin tilaisuuksiin koristeeksi.
Hehän ilmoittivat jättävänsä hovin rahat taakseen, joten se oli selvä. Ei tämä mikään äkkipäätös ole, varmasti ovat tarkkaan miettineet millainen elintaso heille riittää. Ja en tiedä miksi oletuksena että eivät tekisi ihan oikeita töitä elääkseen? Ei se tarkoittaisi kuitenkaan mitään Walmartin kassana olemista, kaikenmaailman johto-, kirjoitus-, puhujatehtäviä yms riittää 100% varmasti. Ja Harryhan on helikopteripilottinakin toiminut pitkään joten ilmeisesti tosi mielellään.
Juuh, varmasti pääsee Meghan johtajaksi nauttimaan miljoonapalkkoja ja Harry alkaa lentää helikopteria. Mutta on siitä silti pitkä matka siihen, että voivat hankkia miljardöörien tarjoamien lomapaikkojen vertaisia asuinpaikkoja omilla rahoillaan. Edes Dianan jättämä 30 miljoonaa puntaa ei kovin pitkälle riitä. Jos henkivartiointiin menee jo 1-2 miljoonaa vuodessa, niin se on vasta alkua. Lisäksi pitäisi kustantaa nannya, sihteereitä ja muuta henkilökuntaa. Ihan oikeasti en myöskään usko, että kumpikaan noista voisi veloittaa puhujakeikoista samoilla taksoilla kuin joku Obama tai Clinton.
Minä olen kyllä sitä mieltä, että Harrylle kuuluu loppuikänsä henkivartiointi veronmaksajien piikkiin. Tai vaihtoehtoisesti kulut voidaan laskuttaa juorulehdiltä, jotka ovat tehneet kyllä yllin kyllin rahaa hänellä, hänen äidillään ja vaimollaan.
Voit sitten varmasti tukea avokätisesti heidän bisneksiään tilaamalla vaikka niitä mukeja, jos heidän turvallisuutensa sinua niin huolestuttaa. Juorulehdet taas saavat sisältöä heidän itsensä käyttämiltä PR-ammattilaisilta. Olisivathan he toki voineet valita elää ihan hissun kissun. Kukaan ei esimerkiksi pakottanut järjestämään valtavia tv-häitä, joiden turvatoimiin meni veronmaksajien rahaa t-a-j-u-t-t-o-m-a-s-t-i. Itse halusivat sellaiset.
Tosiasia kuitenkin on, että eivät ainoastaan Harryn maanmiehet vaan koko maailma halusi nähdä häät. Minäkin katsoin ja olikin ihana tapaus. Sinä et varmaankaan katsonut edes sivusilmällä.
Mutta he itse olisivat voineet sanoa, että he haluavat elää hiljakseen. Niinhän nyt lastakin on suojeltu eikä ole paljastettu esimerkiksi kummien nimiä.
Tuolla sinun logiikallasihan voisi perustella mitä vain. Esimerkiksi: ihmiset haluavat oikein likaisen avioeron ja seuraavat sen käänteitä, joten täytyyhän heidän sellainenkin tarjota. Mutta nämä kaksi haluavat säästää kakun ja syödä sen, eli saada sekä oman hiljaisen elämän ilman velvoitteita sekä kaikki kuninkaallisten edut ja VIP-kohtelun kaikkialla maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaasupää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on töissä siellä. Sille on rempattu miljoonien hintainen koti, annettu autot ja kesämökit käyttöön. Henkivartijoita on kaiketi tusinan verran. Vastineeksi sen pitää tehdä oma osansa edustustehtävistä.
Toki sillä on vapaus lähteä, mutta samalla pitää ymmärtää, että hovi ei enää kustanna elämistä ja nykyinen taso on sen verran kallis, että muutaman miljoonan tuloilla siitä ei selviä. Lisäksi kun lähtee hovista, ei voi edustaa hovia, vaan päätyy eräänlaiseksi edustusrattopojaksi, joka on ostettavissa erilaisiin tilaisuuksiin koristeeksi.
Hehän ilmoittivat jättävänsä hovin rahat taakseen, joten se oli selvä. Ei tämä mikään äkkipäätös ole, varmasti ovat tarkkaan miettineet millainen elintaso heille riittää. Ja en tiedä miksi oletuksena että eivät tekisi ihan oikeita töitä elääkseen? Ei se tarkoittaisi kuitenkaan mitään Walmartin kassana olemista, kaikenmaailman johto-, kirjoitus-, puhujatehtäviä yms riittää 100% varmasti. Ja Harryhan on helikopteripilottinakin toiminut pitkään joten ilmeisesti tosi mielellään.
Juuh, varmasti pääsee Meghan johtajaksi nauttimaan miljoonapalkkoja ja Harry alkaa lentää helikopteria. Mutta on siitä silti pitkä matka siihen, että voivat hankkia miljardöörien tarjoamien lomapaikkojen vertaisia asuinpaikkoja omilla rahoillaan. Edes Dianan jättämä 30 miljoonaa puntaa ei kovin pitkälle riitä. Jos henkivartiointiin menee jo 1-2 miljoonaa vuodessa, niin se on vasta alkua. Lisäksi pitäisi kustantaa nannya, sihteereitä ja muuta henkilökuntaa. Ihan oikeasti en myöskään usko, että kumpikaan noista voisi veloittaa puhujakeikoista samoilla taksoilla kuin joku Obama tai Clinton.
Minä olen kyllä sitä mieltä, että Harrylle kuuluu loppuikänsä henkivartiointi veronmaksajien piikkiin. Tai vaihtoehtoisesti kulut voidaan laskuttaa juorulehdiltä, jotka ovat tehneet kyllä yllin kyllin rahaa hänellä, hänen äidillään ja vaimollaan.
Täysin samaa mieltä. Sanoma Oy voisi kanssa osallistua. Sen verran maalailevia ovat varsinkin Meghania koskevat otsikot. Lähes aina jotain liioiteltua ja negatiivista. En olisi uskonut Sanoman vaipuvan näin alas. IL uutisointi huomattavasti asiallisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi lähteä mäkeen mutta ei olla sitten his Royal highness ja maksattaa elämäänsä veronmaksajilla (asuminen ja turvallisuus) ja rahastaa samalla kuninkaallisuudella
Minun nähdäkseni nimenomaan hänen turvallisuutensa kuuluu julkisin varoin maksettavaksi. Hän on ollut pienestä saakka yksi maailman tunnistettavimmista ihmisistä, hänellä ei ole koskaan ollut mahdollisuutta valita anonymiteettiä.
Niinpä hänelle kuuluu turvallisuuspalvelu elämänsä loppuun saakka. Se on vain reilua. Ja ainahan sanotaan, että kuninkaalliset tuovat valtiolle enemmän rahaa kuin vievät. Eli valtio tekee voittoa heillä.
Britit eivät tule hyväksymään sitä, että ulkomaille rahan perässä lähteneelle maksetaan miljoonilla turvallisuuspalvelua, kun kotimaassa olisi ihan mukava elämä tarjolla.
Dianalle ei maksettu, ja sitä on kaduttu katkerasti.
Diana ei halunnut sitä. Hän kuoli, koska ei käyttänyt turvavyötä.
Niinhän se olikin. Mutta eritoten Dianan kuoleman jälkeen en usko, että turvallisuuspalvelua otettaisiin pois Harrylta ja Meghanilta, varsinkin kun heitä kohtaan on tullut uhkauksia.
Se ei ole vain englantilaisten asia. Turvallisuus on kallista myös isäntämaille. Et voi vain ilmoittaa jonnekin, että täältä tulee teille yksi prinssi perheineen, järjestäkää heille turvamiehet 24/7/365 niin pitkäksi aikaa kuin heitä sattuu huvittamaan oleilla siellä. Briteillä ei ole mielenkiintoa maksaa ihmisistä, jotka eivät edes viihdy kotimaassaan. He ovat ylpeitä, että sodankaan aikana kuninkaalliset eivät lähteneet Lontoosta tai maasta. Maanpakolaisuus on yksi halveksituimmista piirteistä yleensäkin ja kuuluu lähinnä rikollisille. Työn takia muuttaminen on eri asia, mutta brittiprinssin paikkoja on auki vain Britanniassa.
Tuskinpa Harryä ollaan palkkaamassa prinssiksi minnekään. Asuuhan Madelainekin Floridassa ja hyvin tuntuu sujuvan. Prinsessa hänkin kuitenkin.
Ei kai mihinkään kiveen ole hakattu määräystä, että ihmiset saavat asua elämänsä aikana vain maassa jossa ovat syntyneet. Ihminen se on prinssikin. Ja Harrystähän ei ole edes kuningasta tulollaan.
Madeleinella ei ole enää mitään virallista asemaa. Harrynkin asema on nyt katkolla. Ja Madeleinen mies tekee hyvin palkattua työtä, kun taas Harryn puoliso on tullut tunnetuksi vain Harryn puolisona.
No jos tarkkoja ollaan, niin kuulin kyllä Chrisistä ensimmäisen kerran prinsessan puolisona. Siitä hän on minulle tuttu, ei liikemiehenä.
Meghan on tehnyt ihan mukavan uran Kanadassa ja on siellä tunnettu, oli jo ennen Harryä. Eihän me Suomessa kovin Kanadasta tiedetä mitään. Eikä he Suomesta.
Puhu ihan itsestäsi vaan. Meillä joillakin on sukulaisiakin Kanadassa. Sielläkin tämä roisin tv-sarjan sivuosan näyttelijä on ollut jokseenkin tuntematon. Hän ei ole ollut mikään tähti.
Mutta nykyään on yksi maailman tunnetuimmista naisista.
Mutta ei sen sarjan ansiosta. Grace Kelly oli A-sarjassa, Meghan Markle jossain P-, Z- tai Ö-sarjassa verrattuna Hollywood-näyttelijöihin. Ei kenenkään menestyneen näyttelijän CV:ssä mainita jonglööritaitoja...
Eihän näin väitettykään. Yhtä kaikki, yksi maailman tunnetuimpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaasupää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on töissä siellä. Sille on rempattu miljoonien hintainen koti, annettu autot ja kesämökit käyttöön. Henkivartijoita on kaiketi tusinan verran. Vastineeksi sen pitää tehdä oma osansa edustustehtävistä.
Toki sillä on vapaus lähteä, mutta samalla pitää ymmärtää, että hovi ei enää kustanna elämistä ja nykyinen taso on sen verran kallis, että muutaman miljoonan tuloilla siitä ei selviä. Lisäksi kun lähtee hovista, ei voi edustaa hovia, vaan päätyy eräänlaiseksi edustusrattopojaksi, joka on ostettavissa erilaisiin tilaisuuksiin koristeeksi.
Hehän ilmoittivat jättävänsä hovin rahat taakseen, joten se oli selvä. Ei tämä mikään äkkipäätös ole, varmasti ovat tarkkaan miettineet millainen elintaso heille riittää. Ja en tiedä miksi oletuksena että eivät tekisi ihan oikeita töitä elääkseen? Ei se tarkoittaisi kuitenkaan mitään Walmartin kassana olemista, kaikenmaailman johto-, kirjoitus-, puhujatehtäviä yms riittää 100% varmasti. Ja Harryhan on helikopteripilottinakin toiminut pitkään joten ilmeisesti tosi mielellään.
Juuh, varmasti pääsee Meghan johtajaksi nauttimaan miljoonapalkkoja ja Harry alkaa lentää helikopteria. Mutta on siitä silti pitkä matka siihen, että voivat hankkia miljardöörien tarjoamien lomapaikkojen vertaisia asuinpaikkoja omilla rahoillaan. Edes Dianan jättämä 30 miljoonaa puntaa ei kovin pitkälle riitä. Jos henkivartiointiin menee jo 1-2 miljoonaa vuodessa, niin se on vasta alkua. Lisäksi pitäisi kustantaa nannya, sihteereitä ja muuta henkilökuntaa. Ihan oikeasti en myöskään usko, että kumpikaan noista voisi veloittaa puhujakeikoista samoilla taksoilla kuin joku Obama tai Clinton.
Minä olen kyllä sitä mieltä, että Harrylle kuuluu loppuikänsä henkivartiointi veronmaksajien piikkiin. Tai vaihtoehtoisesti kulut voidaan laskuttaa juorulehdiltä, jotka ovat tehneet kyllä yllin kyllin rahaa hänellä, hänen äidillään ja vaimollaan.
Voit sitten varmasti tukea avokätisesti heidän bisneksiään tilaamalla vaikka niitä mukeja, jos heidän turvallisuutensa sinua niin huolestuttaa. Juorulehdet taas saavat sisältöä heidän itsensä käyttämiltä PR-ammattilaisilta. Olisivathan he toki voineet valita elää ihan hissun kissun. Kukaan ei esimerkiksi pakottanut järjestämään valtavia tv-häitä, joiden turvatoimiin meni veronmaksajien rahaa t-a-j-u-t-t-o-m-a-s-t-i. Itse halusivat sellaiset.
Tuskinpa häitään suunnitellessaan aavistivat, mikä määrä r*sistista vihapuhetta ja ”hovia lähellä olevien lähteiden” avautumisia olisi edessä. Jos olisivat aavistaneet, olisivat ehkä menneet naimisiin piilossa.
Tämä lokakampanja on ollut pöyristyttävä jopa brittien mittapuulla. Ja ei, en sitoudu ostamaan mukeja, kun totean että heille kuuluu sama suojelu kuin sukulaisilleenkin.
Höpöhöpö. Meghan on harrastanut kuninkaallisten seuraamista jo lapsesta lähtien ja halunnut olla kuin Diana. Niitä häitään hän ei tule katumaan ikinä, koska ne olivat hänen uransa huipentuma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on tervejärkinen ja normaali toisin kuin tällä palstalla vauhkoavat! William on samaa kaljuuntuvaa jäykkistyyppiä kuin isänsä. Harry on aina ollut toista maata. Harry pärjää taatusti äitinsä perimillä miljoonilla elämänsä loppuun saakka ja muu siihen päälle. On naurettavaa, että hän jäisi muka puille paljaille. Taatusti isänsä antaa omasta oussistaan myös ns,perintöä päälle.
Millaisen talon saa Hollywoodista niillä Harryn rahoilla plus autot, vaatteet, palvelijat, lomat ja muut päälle?
Mistä sinä tiedät, mitä taloja heillä on jo nyt hankittuna? Eiköhän rahaa, kiinteistöjä, maa-alueita jne,ole jo ihan tarpeeksi.
...joka haluaa ottaa siitä kaiken irti, rahassa. Timesin pilapiirtäjä sen tiivisti yhteen kuvaan
https://pbs.twimg.com/media/EN_7Wh-XkAEshHG.jpg